剧情简介奋发向上的医学院学生宝拉(frankapotente),好不容易获准进入颇负盛名的海德堡研究机构,她希望能继承祖父的衣钵,成为一名出色的医生。在上解剖课时,她发现解剖台上的尸体竟是她认识的人,
追剧清单推荐吧,比那些公众号推荐的强很多,里面推荐的书读过一部分,感兴趣一部分,以后慢慢读吧。
故事都没有结尾,也许是好的,留点想象中的空白,又让人想象的出结局的悲伤!
断断续续读了大概半个月,才把这部剧读完。我欣赏着优秀影视作品的文字魅力,并由此感到满足。谈不上使我的头脑焕然一新,倒起码是像一块磨刀石一样把我的大脑磨得锋利了一点。现实主义影视的特点是围绕着真实的人性展开一个个生活中的故事,无论是事物或人物心理都充满了丰富的细节,给人的精神体验是其他方式无法替代的。 活人破胆Anatomie,他们是如何面对这一切的,有着怎样的感受和结果。时常有所共鸣而浮现怜悯之心,比如关于娜达沙和涅莉的故事。时常又因诧异,甚至愤怒而久久不能释怀,尤其是书中某个工于心计、心肠歹毒且十分自私的伪君子。 影视有一个特点,即能够使得时间上的故事缓慢得铺开,一点一滴填充丰富的细节。沉浸其中,仿佛自己的生命随着思想在肆无忌惮地翩翩起舞,给人以无限的安慰和新奇。在这之后,我可以毫不遮掩地宣称,我喜欢这部剧。 (但前期读起来得有耐心) 由此可见,我不会写剧评,乱糟糟的…以后还是不随便写了。 书始的开头是"去年三月二十二日傍晚,我遇到一件十分奇怪的事。" 书末的结尾是"我们本来是可以永远幸福地在一起的!"
爱与被爱都需要勇气,也需要理智 心里有了选择就坚定一点,酷一点,不要总是犹犹豫豫,想在两个选择之间权衡,有些东西哪有那么容易权衡,要有所取舍,才能过得轻松坦荡一些
编剧的结论预期太过严重,大部分的结论都很牵强附会,刻意的忽略了大量的其他方面如政治结构,人才制度等等的因素,完全的夸大了经济上的影响,这一点非常不可取,所有的事情的发生都不是单一诱因的影响,而且,在中国的王朝时期,所有经济的崩溃,一定或多或少都存在着政治上的诱因,刻意的忽略政治因素,夸大经济单独所起的作用,只为了影射现行经济体制,目的性太强,太容易把对这些不够了解的读者带到坑里去,从这点来说,编剧有误人子弟之嫌,弃书
多行不义必自毙 世界上最遥远的距离,不是生与死的距离,而是站在你熟悉的人面前,却发现不认识Ta。 两宗连环杀人案,九条人名,读来,一股股寒气从头渗到脚,让人直冷得哆嗦。 张东升与朱朝阳,两个数学天才,一个是高中老师,一个是初中学生;一个杀害岳父岳母和妻子,一个杀害亲生父亲,继母和同父异母的妹妹。两个高智商的人,其行径却令人发指,悲愤交加。不禁觉得,聪明才智,用对了地方,是人类之福,用错了地方,是人类之大灾。 张东升精心策划一年的完美犯罪,本以为可以伪装成天衣无缝的意外事故,没想到竟让三个小孩抓住了把柄。更重要的是,这三个孩子,一点都不善良。连警察和其他人就算怀疑也毫无证据,不能拿他怎么样,却被三个小孩逼上梁山,还要替他们杀人,他内心定恨得咬牙切齿。 朱朝阳,本是个成绩优异的乖学生,在学校受到欺负也只会忍气吞声。奈何遇到两个问题少年后,受他们耳濡目染的影响,他内心的恶魔被唤醒,从此一步步踏入了罪恶的深渊。可惜他不是普通的孩子,一丁点儿的火苗,在他手里都可以燃起熊熊大火。本只需教训一下妹妹,一句刺激的话,却让她坠下高楼。父亲的一丁点儿的怀疑,就要弑父弑继母。还能顺利假借张东升之手,替他杀人,坐收渔翁之利。一个初中生,借用一切障眼法,让自己成功脱罪,而竟然毫无罪恶感,跟个没事人似的正常生活,不禁让人毛骨悚然。 作为悬疑犯罪剧集,故事情节是有几分新颖,画面感也极强,仿佛历历在目。不过,还是感觉漏洞百出,不太严谨。 第一,张东升那么谨慎的人,怎么会在有几个小孩在场的情况下动手呢?当时他已经注意到有三个小孩,虽然他们是自顾自地玩,但这时候下手风险太大了(如果说他完全没注意到这几个孩子还有点说得过去,何况他们手上还有摄像机)。 第二,妻子是因他下毒身亡,第二天就火化尸体,警方能答应?能不怀疑?就算严良质问了,他的解释也太过牵强了。 第三,张东升家里父母妻子接连死亡,虽看似意外,警方竟不怎么怀疑,草草结案,不太合乎逻辑,哪有这样接二连三、发生在同一家的完美事故?可能还是张东升的完美不在场证明,让警方束手无措。但至少应该走访、监督? 第四,朱朝阳在杀害妹妹朱晶晶后,其继母觉得凶手就是他,说要每天监督他,把他弄死,竟没发现他和另外两个小孩有来往?警方也没发现,这点根本说不过去,因为这几个孩子见面的次数很多。 第五,严良老师,一个曾经当过警官多年,破过类似的罪案,应该经验丰富,智力过人。但起初,面对案件死无对证时,他的想法竟是,很多案件本来也就是破不了案的,抱着这样的想法,还怎么彻查呢?警方也是如此。 第六,警方的智力在剧集中被弱化了,事后调查发现没有线索了,就基本采取无作为方式,没有智力超群的警官进行精准推理。而一切还要等到朱朝阳报案,公布日记后,才出现严良老师的推理揣测,才一步一步接近真相,给人一种姗姗来迟的感觉。(毕竟不是东野圭吾的作品,可能也要稍稍谅解,哪里所有警官就都有机智过人的呢) 第七,警方在拜访朱朝阳时,完全没有看出破绽。一般犯了罪的人,心理多少有些不一样吧,应该能通过对方的行为举止,发现一点异样的。而且,后面警方与朱朝阳的多次会面,竟都没发现任何破绽,不可思议。是朝阳内心素质强大隐蔽得太好,还是主角光环强大呢?当然,如果不是这些漏洞,剧集也就不是这个样子了。 书中有两段话发人深省: “在成年人眼里,小孩子永远是简单的,即便小孩会撒谎,那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端,哪怕他们自己也曾当过小孩。” 这句话确实很对,可能一方面很多孩子还是天真无邪的,人们就容易以偏概全吧。大人有时候真的不会猜想小孩的心思,可能太忙了,有太多其他事情
这部剧看的我呀……怎么说呢? 我原本以为世界应该真诚美好,野兽🙆很少。此剧和我结婚生子以后的工作和生活,真真切切的告诉我--世界的样子是多么的动物和美妙,我不由得必须--一辈子浪漫并收敛,千万不要自激的尖叫。遮住动物的光芒。呵呵😊啊!
看完唏嘘不已。我更倾向于比利是真的多重人格,一个人想要演好24种性格口音甚至外貌迥异的人是几乎不可能的,因此我也很为比利后来受到的不公正的待遇和部分市民的极端看法、媒体的尖锐言论而愤怒难过。 看了一下百度百科里比利的模样,和我想象的基本一致,如果没有那样的童年,比利现在或许已经名留青史了。比利于2014年12月12日在俄亥俄州的疗养院内逝世,享年59岁。至死都在疗养院内的比利在死时是老师还是分裂的比利无从得知,只希望这个先河能让后来的审判有所警醒。 比利的画真的很好!
非常喜欢编剧用一种客观的语气讲着一个个历史故事,一些背后的真实被揭开。
高育良这个人物角色令我很吃惊,我原本认为高老师是一位两袖清风,学识渊博,熟悉官场且能够游刃有余玩转于官场的高官,然并卵,高老师城府很深,伪装在华丽的衣冠下,老奸巨滑,有时还见风使舵。一位从讲台走下来,走上官场的教授落马,实在让人痛心。官员缺少自制力,制度更缺少外控力。
其实认真读完这部剧集,真的很吃力,飘忽不定的意识随时变换,没有寻常意义上的逻辑……但是很多时候那些思绪那些意识又是如此地感同身受,直戳内心,人性、欲望、贪婪、虚荣掺杂在一起,永远不会为人所知,永远只存在在每个人的意识之中。
文风的口味问题,看的没有很顺畅,但是其中的观点是很值得思考的,特别是结合还原论系统论方面的剖析,很抓本质
第一时间承受了第一集的痛打
大致上来说总体故事还算可以,但其实很多地方,细节不够完善;而且人物名称字总是出错,整个故事给读者留下的影响并不深刻。
追剧清单推荐吧,比那些公众号推荐的强很多,里面推荐的书读过一部分,感兴趣一部分,以后慢慢读吧。
故事都没有结尾,也许是好的,留点想象中的空白,又让人想象的出结局的悲伤!
断断续续读了大概半个月,才把这部剧读完。我欣赏着优秀影视作品的文字魅力,并由此感到满足。谈不上使我的头脑焕然一新,倒起码是像一块磨刀石一样把我的大脑磨得锋利了一点。现实主义影视的特点是围绕着真实的人性展开一个个生活中的故事,无论是事物或人物心理都充满了丰富的细节,给人的精神体验是其他方式无法替代的。 活人破胆Anatomie,他们是如何面对这一切的,有着怎样的感受和结果。时常有所共鸣而浮现怜悯之心,比如关于娜达沙和涅莉的故事。时常又因诧异,甚至愤怒而久久不能释怀,尤其是书中某个工于心计、心肠歹毒且十分自私的伪君子。 影视有一个特点,即能够使得时间上的故事缓慢得铺开,一点一滴填充丰富的细节。沉浸其中,仿佛自己的生命随着思想在肆无忌惮地翩翩起舞,给人以无限的安慰和新奇。在这之后,我可以毫不遮掩地宣称,我喜欢这部剧。 (但前期读起来得有耐心) 由此可见,我不会写剧评,乱糟糟的…以后还是不随便写了。 书始的开头是"去年三月二十二日傍晚,我遇到一件十分奇怪的事。" 书末的结尾是"我们本来是可以永远幸福地在一起的!"
爱与被爱都需要勇气,也需要理智 心里有了选择就坚定一点,酷一点,不要总是犹犹豫豫,想在两个选择之间权衡,有些东西哪有那么容易权衡,要有所取舍,才能过得轻松坦荡一些
编剧的结论预期太过严重,大部分的结论都很牵强附会,刻意的忽略了大量的其他方面如政治结构,人才制度等等的因素,完全的夸大了经济上的影响,这一点非常不可取,所有的事情的发生都不是单一诱因的影响,而且,在中国的王朝时期,所有经济的崩溃,一定或多或少都存在着政治上的诱因,刻意的忽略政治因素,夸大经济单独所起的作用,只为了影射现行经济体制,目的性太强,太容易把对这些不够了解的读者带到坑里去,从这点来说,编剧有误人子弟之嫌,弃书
多行不义必自毙 世界上最遥远的距离,不是生与死的距离,而是站在你熟悉的人面前,却发现不认识Ta。 两宗连环杀人案,九条人名,读来,一股股寒气从头渗到脚,让人直冷得哆嗦。 张东升与朱朝阳,两个数学天才,一个是高中老师,一个是初中学生;一个杀害岳父岳母和妻子,一个杀害亲生父亲,继母和同父异母的妹妹。两个高智商的人,其行径却令人发指,悲愤交加。不禁觉得,聪明才智,用对了地方,是人类之福,用错了地方,是人类之大灾。 张东升精心策划一年的完美犯罪,本以为可以伪装成天衣无缝的意外事故,没想到竟让三个小孩抓住了把柄。更重要的是,这三个孩子,一点都不善良。连警察和其他人就算怀疑也毫无证据,不能拿他怎么样,却被三个小孩逼上梁山,还要替他们杀人,他内心定恨得咬牙切齿。 朱朝阳,本是个成绩优异的乖学生,在学校受到欺负也只会忍气吞声。奈何遇到两个问题少年后,受他们耳濡目染的影响,他内心的恶魔被唤醒,从此一步步踏入了罪恶的深渊。可惜他不是普通的孩子,一丁点儿的火苗,在他手里都可以燃起熊熊大火。本只需教训一下妹妹,一句刺激的话,却让她坠下高楼。父亲的一丁点儿的怀疑,就要弑父弑继母。还能顺利假借张东升之手,替他杀人,坐收渔翁之利。一个初中生,借用一切障眼法,让自己成功脱罪,而竟然毫无罪恶感,跟个没事人似的正常生活,不禁让人毛骨悚然。 作为悬疑犯罪剧集,故事情节是有几分新颖,画面感也极强,仿佛历历在目。不过,还是感觉漏洞百出,不太严谨。 第一,张东升那么谨慎的人,怎么会在有几个小孩在场的情况下动手呢?当时他已经注意到有三个小孩,虽然他们是自顾自地玩,但这时候下手风险太大了(如果说他完全没注意到这几个孩子还有点说得过去,何况他们手上还有摄像机)。 第二,妻子是因他下毒身亡,第二天就火化尸体,警方能答应?能不怀疑?就算严良质问了,他的解释也太过牵强了。 第三,张东升家里父母妻子接连死亡,虽看似意外,警方竟不怎么怀疑,草草结案,不太合乎逻辑,哪有这样接二连三、发生在同一家的完美事故?可能还是张东升的完美不在场证明,让警方束手无措。但至少应该走访、监督? 第四,朱朝阳在杀害妹妹朱晶晶后,其继母觉得凶手就是他,说要每天监督他,把他弄死,竟没发现他和另外两个小孩有来往?警方也没发现,这点根本说不过去,因为这几个孩子见面的次数很多。 第五,严良老师,一个曾经当过警官多年,破过类似的罪案,应该经验丰富,智力过人。但起初,面对案件死无对证时,他的想法竟是,很多案件本来也就是破不了案的,抱着这样的想法,还怎么彻查呢?警方也是如此。 第六,警方的智力在剧集中被弱化了,事后调查发现没有线索了,就基本采取无作为方式,没有智力超群的警官进行精准推理。而一切还要等到朱朝阳报案,公布日记后,才出现严良老师的推理揣测,才一步一步接近真相,给人一种姗姗来迟的感觉。(毕竟不是东野圭吾的作品,可能也要稍稍谅解,哪里所有警官就都有机智过人的呢) 第七,警方在拜访朱朝阳时,完全没有看出破绽。一般犯了罪的人,心理多少有些不一样吧,应该能通过对方的行为举止,发现一点异样的。而且,后面警方与朱朝阳的多次会面,竟都没发现任何破绽,不可思议。是朝阳内心素质强大隐蔽得太好,还是主角光环强大呢?当然,如果不是这些漏洞,剧集也就不是这个样子了。 书中有两段话发人深省: “在成年人眼里,小孩子永远是简单的,即便小孩会撒谎,那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端,哪怕他们自己也曾当过小孩。” 这句话确实很对,可能一方面很多孩子还是天真无邪的,人们就容易以偏概全吧。大人有时候真的不会猜想小孩的心思,可能太忙了,有太多其他事情
这部剧看的我呀……怎么说呢? 我原本以为世界应该真诚美好,野兽🙆很少。此剧和我结婚生子以后的工作和生活,真真切切的告诉我--世界的样子是多么的动物和美妙,我不由得必须--一辈子浪漫并收敛,千万不要自激的尖叫。遮住动物的光芒。呵呵😊啊!
看完唏嘘不已。我更倾向于比利是真的多重人格,一个人想要演好24种性格口音甚至外貌迥异的人是几乎不可能的,因此我也很为比利后来受到的不公正的待遇和部分市民的极端看法、媒体的尖锐言论而愤怒难过。 看了一下百度百科里比利的模样,和我想象的基本一致,如果没有那样的童年,比利现在或许已经名留青史了。比利于2014年12月12日在俄亥俄州的疗养院内逝世,享年59岁。至死都在疗养院内的比利在死时是老师还是分裂的比利无从得知,只希望这个先河能让后来的审判有所警醒。 比利的画真的很好!
非常喜欢编剧用一种客观的语气讲着一个个历史故事,一些背后的真实被揭开。
高育良这个人物角色令我很吃惊,我原本认为高老师是一位两袖清风,学识渊博,熟悉官场且能够游刃有余玩转于官场的高官,然并卵,高老师城府很深,伪装在华丽的衣冠下,老奸巨滑,有时还见风使舵。一位从讲台走下来,走上官场的教授落马,实在让人痛心。官员缺少自制力,制度更缺少外控力。
其实认真读完这部剧集,真的很吃力,飘忽不定的意识随时变换,没有寻常意义上的逻辑……但是很多时候那些思绪那些意识又是如此地感同身受,直戳内心,人性、欲望、贪婪、虚荣掺杂在一起,永远不会为人所知,永远只存在在每个人的意识之中。
文风的口味问题,看的没有很顺畅,但是其中的观点是很值得思考的,特别是结合还原论系统论方面的剖析,很抓本质
第一时间承受了第一集的痛打
大致上来说总体故事还算可以,但其实很多地方,细节不够完善;而且人物名称字总是出错,整个故事给读者留下的影响并不深刻。