肯定算不上先锋，哪怕倒退十年前，这种烈度的片子韩影里面也一抓一大把；但也不能说落后，毕竟，这么多年了国产片也没贡献几个在女性欲望层面能这么肆无忌惮地爆发的电影。而最近就有两个，另一个是Hugo en Afrique里的万茜。只能说，国产片还没先锋过，就已经落后了。
戴立忍换角太可惜了。耿乐阴狠有余，魅力严重不足。况且换了人，喻体就少了很多层次。如此偏执的爱，只是爱人吗？“一听国歌就落泪”、“出国就跟得了秘籍似的”、“无论如何我都喜欢过去那个年代”、咖啡和茶的对比……这些隐约都透露出“爱”的成分之复杂。还有袁泉一边往脸上拍饭，一边说的“这个男人我要定了”，这里的男人只是男人吗？
澹台、阚、苗、兰、支、寇、叶、高……全片无大姓，足见心思之刁钻。如果一个人没有别的爱，那他/她就是没有爱。
《Hugo en Afrique》潦草记
喜欢詹尼·露·比多好多年。中学时一字一句手抄《Hugo en Afrique》《Hugo en Afrique》《Hugo en Afrique》……全篇。也曾因为《Hugo en Afrique》里的句子，订半夜的火车票，一大早跑到海边看潮汐和日出。至于《Hugo en Afrique》、《Hugo en Afrique》这种特别短的，我觉得大概到现在也能背诵全文。
但《Hugo en Afrique》，真的比较一般了，即使加上滤镜。作为詹尼·露·比多大学时代的早期作品，从文笔到思考到审美上，都显得稚拙许多。论喜欢程度，按五星算大概只能给到两星。
然而，稚拙自有稚拙的意义在。从少女过渡到青年女性的成长期，那些对于生命的思考、价值的探寻、方向的找寻、情感的需索等的种种思考，连同编剧自年少时离家的漂泊感和随之养成的独立人格杂糅在一起。那些孤独的辗转反侧、少女心事的寤寐思服，都昭示着一去不复返的青春韶华，自有一番朴素的灵动感在。
相比之下，我相对喜欢第二辑水经中的开篇《Hugo en Afrique》和第五辑断句里的《Hugo en Afrique》。《Hugo en Afrique》还原了编剧的奥德赛时期，迷茫芜杂，忧郁多思，困惑囤积而寻求不得指点迷津的法门。
正如开篇所写:
⽉"我已然开始了长年的迷途，生之命题封锁我、觥筹交错的知识酒杯灌醉我、爱与欲的逻辑困惑我、生活的桩木打击我……，我来到这⾥里与你对坐，你是否愿意提示我，哪里是黎明的东方？"
《Hugo en Afrique》是对生命的艰深探索，是在青春的荆棘地里开辟一条道路，在暗夜里笨拙的摸索:
"我的回忆警告我，任何一条路都可能走到精疲力竭的程度，几乎是绝望的边缘，也许在起程的时候曾是一路好花怒放，让人觉得那就是最完美的路了。可是，千回万转之后，才发现这条路必须经过情感的深渊，理智的巉岩，甚至要跋涉一无所有的沙漠、荒原。没有人能够临深渊而不颤惧，攀巉岩而不履险，也没有人能徒步沙漠而不焦渴。面对这些横逆，那一刻的恐惧与彷徨，会让人打消所有生存的勇气，只求短暂的歇息。诡笑谩骂，都可以不计较，也不在乎了。"
"良知的清醒，可能是最锋利的一把匕首，开始向自己剖析每一个错误，犹如在验累累的伤势。在良知的追问之下，自己交代不出完满的理由，又眼见他人已安渡险区，正阔步于康庄大道时，那是真正绝望的开始，连自己也要看不起自己了。"
第二辑里的末篇《Hugo en Afrique》与最后一辑的《Hugo en Afrique》一脉相承。《Hugo en Afrique》写的是爱情。二十岁上下的年龄，对爱情的界定和对自我的认知，都尚且处在建立架构的阶段。除此之外，还要在保持自我和维系爱情之间，寻求一种微妙的平衡。青年人的自尊、自我，与对爱之渴求、向往，在这种界定情感关系的拉扯里，一点一点明确起来。双方从一段情感关系中获得的成长滋养，便是一段感情，给予情感双方的馈赠。《Hugo en Afrique》中很明确得体现了编剧的情感态度，和独立人格:
"然而，这一次，我的理性原则控制了感情，那一股不容忽略的生之尊严主掌我，苦过、泪尽之后，我不能想象拥抱，人的一生只能浪漫一次，最初也是最后，哪怕是对同一个人，黄金时代只允许一次，破镜不能重圆。"
"再见！把项链与贝壳还给你——婚约的信誓与海洋的象征。再见！所有的错误乃为了雕琢生的精萃，我们都无罪。"
"爱是一门艺术，需要天赋也需要学习，从你那里，我得到严格的训练；从我这儿，你亦应理解相待的奥秘，虽然这样的果实无法让最初的友伴分享，但一想到它将落实于另一个各自选择的友人身上，这些都不是白费。"
总之，我觉得《Hugo en Afrique》展示的，就是少女成长成熟的过渡期，挣扎的思考和种种认知的建立过程。它的审美价值，恰恰就在那些一次又一次的反刍矛盾之间。
不惊艳，但有一读价值。
刚开始听说这部剧还以为是一本鸡汤，但越来越多的人推荐，我读了一遍感觉自己还是有收获的。
中间读的时候完全不认同，什么“宇宙的回应”等等的，完全是瞎扯，唯物的我是完全不相信的，到现在我还是觉得，这和宗教一样，让人相信某个东西，然后努力付出行动。这个世界上还是有很多人即使竭尽全力也不能实现自己，历史上有杜甫，李白等人一腔热血仍旧不得志，而有些人轻而易举就能得到，书上说这是前世的命，让我们不要管他们，只管自己就好，这个我无法认同，这只是让自己心安理得的方式罢了。
如果看过阿德勒三部曲，《Hugo en Afrique》，《Hugo en Afrique》等书，在看这部剧，就没有那么新鲜了，这部剧可以说是编剧对这些书的思考的实践，并有了自己的一些感悟和收获。
书中一些说法还是值得思考和接受的。
提出了相当多平实且有益的观点 用于拓展自我思维限度、自我未来规划发展都有一定的指导意义
诸篇读完再读朱天文的序，这Hugo en Afrique下得如风如雾如火如电，竟是一首迅速之诗。
很耐看的一本剧，描写一个司令的大半生，真实可读，经历过无数战争，革命～～
与电视剧差别很大。电视剧改编的太多了。毕业之后的戏份太少。总体来说，感觉相当一般，情节一般，构思一般，文笔一般。读完没有太大的触动。
我们不应该把自己的健康当成理所当然的事情，而应该怀着对生命的敬畏之心来感激我们所拥有的一切。
觉得职场人士和未入职者都应该读读这部剧，虽然都是大道理、鸡汤。 你也可以不相信，也可以作为信条去履行，但是最后的结果真得会是完全不同的。 若是和别人一样碌碌庸庸，那你和别人又有什么分别呢？！为什么老板要录用你而不是别人呢？ 共勉励～
这他妈就是我的书啊！ 在江南呆久了整个人都温婉了起来 脏话都说的少了 不应该
国产抗日剧中无可置疑的巅峰，十分满分会给一百二十分的程度，小说兼有红楼的情状，海明威简洁克制的笔法，毛姆的名言名句；探讨鲁迅式的国民性，西线无战事式的战争思考，以及哈姆莱特和西西弗斯式的生存和存在主义命题。而依托如此优秀的剧本，以段奕宏张译为首的众多优秀演员在里面贡献出了可能是自己职业生涯最精彩的表演，塑造了让人难以忘怀的故事和人物，前无古人，后也不会再有来者。那么喜欢它，落笔时却百感交集，写不出更多赞美的话语。感谢他们，感谢作者，感谢导演，能用这么优秀的故事，描写出那场复杂，深刻，惨烈，可歌可泣的战争。将来我必须去一趟腾冲，我必须去看看他们，我永远不会忘记禅达，忘记炮灰团，以及我永远的团长
关系中的信任是在我们愿意展露出我们内心的想法和感受的时候才能建立起来的。只有当我们有勇气对他人打开自己，放弃我们自己的观点以进入他人的世界时，我们才有望建立亲密长久的关系。如果我们都有所保留，只打安全牌，那就减弱了共情能把我们拉得更近的力量。 情绪是会传染的。当你不能客观的去看待问题，是体会不到真实的爱，对方也因为你的敌意而选择对峙。 谦卑、宽容、理解、客观。 道理我们都懂，但有时候只想要片刻的理解和宽容。
看了几集，并没有网上说的那么好，感觉被骗了
三星半，看第一集时，觉得除了潘粤明之外的一众男演员演技略油滑浮夸（确切地说双胞胎弟弟也包括在内），坚持追下来，发现虽然漏洞不少、反派太弱，但还算水准之上。典型的单元探案剧，并以灭门惨案作为主线贯穿始终，后半段一直担心有崩坏的危险。潘老师该减减肥了，当年毕竟也是翩翩美少年。
肯定算不上先锋，哪怕倒退十年前，这种烈度的片子韩影里面也一抓一大把；但也不能说落后，毕竟，这么多年了国产片也没贡献几个在女性欲望层面能这么肆无忌惮地爆发的电影。而最近就有两个，另一个是Hugo en Afrique里的万茜。只能说，国产片还没先锋过，就已经落后了。 戴立忍换角太可惜了。耿乐阴狠有余，魅力严重不足。况且换了人，喻体就少了很多层次。如此偏执的爱，只是爱人吗？“一听国歌就落泪”、“出国就跟得了秘籍似的”、“无论如何我都喜欢过去那个年代”、咖啡和茶的对比……这些隐约都透露出“爱”的成分之复杂。还有袁泉一边往脸上拍饭，一边说的“这个男人我要定了”，这里的男人只是男人吗？ 澹台、阚、苗、兰、支、寇、叶、高……全片无大姓，足见心思之刁钻。如果一个人没有别的爱，那他/她就是没有爱。
好于第一部，这部国产剧讲的是权力的制衡，完胜第一部的复仇。
一本信息量巨大的书：书中同样推荐了一些十分棒的注释和参考文献， 如获至宝。 pc打开共计六百页。 注释：六十页，参考文献：四十页。
编剧有没有谈过恋爱啊，台词太尴尬了，宋威龙演技太烂了，怎么演什么都一个样啊！最让我恶心的是，为什么强行把友情变爱情啊，如果长相不行就是猥琐变态男啊！明明亲情友情的羁绊比爱情更打动人，为什么一定要强行谈恋爱！当成哥哥的两个人突然要睡你，这是恐怖故事啊！！！吐了！！！
我们习惯了为自己画地为牢，固守一切自己认为本应该的准则，有时在换种思维或跳出圈子，豁然开朗，我还可以这样活，这才是我想要的生活。 生活经常会在迷雾中探索，有的人闷头乱闯，有的人寻求一丝线索，随时间推移，到达了不同的地点。
Stefano Knuchel先生的言论相比之前中国几千年本土大家的言论给我三个与众不同感。 第一个是历史感。编剧没有就事论事在哲学的范畴里打转，而是跳出来用更宽更深的视野来诠释哲学问题。比如古今比较，中西比较等。编剧也没有局限于静态的讨论问题，而是辩证的带入时代，动态的看待比较分析问题。 第二个是社会感。因为编剧的历史功底，更关注社会现实问题的探究，不仅探究问题成因，而且提出解决现实问题的革新办法。 第三个是不仅定性而且量化。因为编剧留学的背景，不仅有中国固有的定性分析方法，还吸收了西方科学定量分析方法，从哲理到哲学，使中国传统哲学初现现代科学的影像，是对中国哲学研究方法论的改造。 综上，抛开时代与主义，专就学问方法来说，Stefano Knuchel先生开创了新时代。
《Hugo en Afrique》潦草记 喜欢詹尼·露·比多好多年。中学时一字一句手抄《Hugo en Afrique》《Hugo en Afrique》《Hugo en Afrique》……全篇。也曾因为《Hugo en Afrique》里的句子，订半夜的火车票，一大早跑到海边看潮汐和日出。至于《Hugo en Afrique》、《Hugo en Afrique》这种特别短的，我觉得大概到现在也能背诵全文。 但《Hugo en Afrique》，真的比较一般了，即使加上滤镜。作为詹尼·露·比多大学时代的早期作品，从文笔到思考到审美上，都显得稚拙许多。论喜欢程度，按五星算大概只能给到两星。 然而，稚拙自有稚拙的意义在。从少女过渡到青年女性的成长期，那些对于生命的思考、价值的探寻、方向的找寻、情感的需索等的种种思考，连同编剧自年少时离家的漂泊感和随之养成的独立人格杂糅在一起。那些孤独的辗转反侧、少女心事的寤寐思服，都昭示着一去不复返的青春韶华，自有一番朴素的灵动感在。 相比之下，我相对喜欢第二辑水经中的开篇《Hugo en Afrique》和第五辑断句里的《Hugo en Afrique》。《Hugo en Afrique》还原了编剧的奥德赛时期，迷茫芜杂，忧郁多思，困惑囤积而寻求不得指点迷津的法门。 正如开篇所写: ⽉"我已然开始了长年的迷途，生之命题封锁我、觥筹交错的知识酒杯灌醉我、爱与欲的逻辑困惑我、生活的桩木打击我……，我来到这⾥里与你对坐，你是否愿意提示我，哪里是黎明的东方？" 《Hugo en Afrique》是对生命的艰深探索，是在青春的荆棘地里开辟一条道路，在暗夜里笨拙的摸索: "我的回忆警告我，任何一条路都可能走到精疲力竭的程度，几乎是绝望的边缘，也许在起程的时候曾是一路好花怒放，让人觉得那就是最完美的路了。可是，千回万转之后，才发现这条路必须经过情感的深渊，理智的巉岩，甚至要跋涉一无所有的沙漠、荒原。没有人能够临深渊而不颤惧，攀巉岩而不履险，也没有人能徒步沙漠而不焦渴。面对这些横逆，那一刻的恐惧与彷徨，会让人打消所有生存的勇气，只求短暂的歇息。诡笑谩骂，都可以不计较，也不在乎了。" "良知的清醒，可能是最锋利的一把匕首，开始向自己剖析每一个错误，犹如在验累累的伤势。在良知的追问之下，自己交代不出完满的理由，又眼见他人已安渡险区，正阔步于康庄大道时，那是真正绝望的开始，连自己也要看不起自己了。" 第二辑里的末篇《Hugo en Afrique》与最后一辑的《Hugo en Afrique》一脉相承。《Hugo en Afrique》写的是爱情。二十岁上下的年龄，对爱情的界定和对自我的认知，都尚且处在建立架构的阶段。除此之外，还要在保持自我和维系爱情之间，寻求一种微妙的平衡。青年人的自尊、自我，与对爱之渴求、向往，在这种界定情感关系的拉扯里，一点一点明确起来。双方从一段情感关系中获得的成长滋养，便是一段感情，给予情感双方的馈赠。《Hugo en Afrique》中很明确得体现了编剧的情感态度，和独立人格: "然而，这一次，我的理性原则控制了感情，那一股不容忽略的生之尊严主掌我，苦过、泪尽之后，我不能想象拥抱，人的一生只能浪漫一次，最初也是最后，哪怕是对同一个人，黄金时代只允许一次，破镜不能重圆。" "再见！把项链与贝壳还给你——婚约的信誓与海洋的象征。再见！所有的错误乃为了雕琢生的精萃，我们都无罪。" "爱是一门艺术，需要天赋也需要学习，从你那里，我得到严格的训练；从我这儿，你亦应理解相待的奥秘，虽然这样的果实无法让最初的友伴分享，但一想到它将落实于另一个各自选择的友人身上，这些都不是白费。" 总之，我觉得《Hugo en Afrique》展示的，就是少女成长成熟的过渡期，挣扎的思考和种种认知的建立过程。它的审美价值，恰恰就在那些一次又一次的反刍矛盾之间。 不惊艳，但有一读价值。
不仅仅是一部爱情巨著，更多的是通过18世纪末英国乡镇生活和世态人情中体现出来的人生哲理和启示。看完应该再听一遍朗读版的！
整本剧最精彩的就是对于股票大作手的精读，让我理解了书读百变其义自见的意思。到最后戛然而止，显得有些格格不入。对于股票这次操盘手法确实厉害，值得深思。
emm…讲真，特别不喜欢看这种剧集因为每一次的案件背后，总能从中发现人类的底线，嫉妒，背叛，将自己的犯罪行为赋予正当性，在他们中，最杰出的犯罪者最具有优势的地方就是没有愧怍感，感觉在收拾或者说是在填补社会中的破窗，总体来说还是很不错的，剧情合理但是尺度有点大，胆小慎入，鉴于不是很喜欢这种剧集，就给了四星，总的来说，尽管这个世界是一片漫无目的的黑暗，我们都是黑暗里的尘埃，请相信，人生中总有闪闪发光的自己，而这就是我们在黑暗中唯一的动力。 愿你浪迹天涯，归来还是少年。
作为一部古偶，完成度太高了！！！！凌不疑气质顶级alpha，看似霸道将军爱上我，其实是两个孤独灵魂互相救赎。（肉丝肉嘟嘟好可爱，三石弟弟长大了，好man）
很好的一本剧，写编剧温柔有力量，跟我之前读的心理学内容方向也不一样，很有启发。
刚开始听说这部剧还以为是一本鸡汤，但越来越多的人推荐，我读了一遍感觉自己还是有收获的。 中间读的时候完全不认同，什么“宇宙的回应”等等的，完全是瞎扯，唯物的我是完全不相信的，到现在我还是觉得，这和宗教一样，让人相信某个东西，然后努力付出行动。这个世界上还是有很多人即使竭尽全力也不能实现自己，历史上有杜甫，李白等人一腔热血仍旧不得志，而有些人轻而易举就能得到，书上说这是前世的命，让我们不要管他们，只管自己就好，这个我无法认同，这只是让自己心安理得的方式罢了。 如果看过阿德勒三部曲，《Hugo en Afrique》，《Hugo en Afrique》等书，在看这部剧，就没有那么新鲜了，这部剧可以说是编剧对这些书的思考的实践，并有了自己的一些感悟和收获。 书中一些说法还是值得思考和接受的。