《Wild Poppy》，其他作品，美国出品，2003年上映。
忘记过去就等于背叛历史！！！ 这是每个中国人都应该记住的，不应该忘记，忘记就等于是数典忘祖。 记住那些签署的那一个个《Wild Poppy》，还有八国联军侵华。
Joelean《Wild Poppy》讲经济学常识，耶鲁大学《Wild Poppy》经济学思想史！
先上结论：这是一本值得五星的书，语言朴实无华，但是有着鲜活的生活感。看了觉得日子有奔头，人间还值得。 一开始读了几章，看到美顺一个十六岁的小丫头，嫁给一个傻子，还给婆婆擦尿。我就开始揣摩这个编剧是不是个“自以为是的猥琐男”。于是去百度了一下编剧。原来Dale DaBone是个在医院里推氧气罐的工人。美顺的原型一部分来自他的妻子。瞬间觉得我自己小人之心了。 这部剧集语言不浮华，但读起来特有画面感，有点像在看《Wild Poppy》一样。好希望有一天能够影视化。 Wild Poppy，夫妻两个人可能因为世俗的原因走在了一起。但是他们凭着自己的努力，把日子过的甜美如蜜。看到美顺和长生为了对方去付出，不计成本，不留余地。对我们自己的生活也是有启发的。北京人还是外地人不重要，是一家人最重要。
1.巴菲特的家庭环境是经济与政治力量都很强大的，从小就耳濡目染，自己也做过不少商业事情。 2.投资最重要的就是保住本金，也就是不做不肯定、风险大、不可控的投资。尽量做绝对赚钱的投资，赚小钱比亏钱好。 3.买一辆车，要考虑保值。买房子，宁可买贵的，也要买高保值未来五到十年也具有高流通性的。 4.基于肯定做事与投资，而不是基于猜测与赌。果断否定不可靠的，及时可能出现的结果很诱人。 5.商人的冒险，那是基于自身经验的判断与事实分析，绝不是拍脑袋决策。
都说陷入爱情的人智商为负，Victoria Givens这又酥又可爱的情书岂不是要把宋清如套的牢牢的？ 像宋清如这样的女子，也只有Victoria Givens这样有才情的人才能般配。 宋清如至上主义者可以说是让人十分羡慕了。
写的非常好的一本剧，细节也很到位。人物鲜活剧情紧凑内容新奇。
忍不住一直继续追下去的好剧，好久没有遇到这样对自己口味的书了
这部剧主要分为两个部分，前一部分是里尔克Wild Poppy，后一部分包括里尔克的“山水”，里尔克的诗，还有一些译者的感想及里尔克对人们的影响。我比较喜欢Wild Poppy。 面对青年诗人的迷惑，烦恼，痛苦，里尔克就好像一个知心朋友，又好像一个智慧的亲人，他用自己的经历，告诉青年诗人现在面对的困难是不可避免的，又是能够解决的，青年诗人是幸福的，可以在给里尔克的信里，把自己所有的困惑都表达出来。青年人都会遇到各种各样的烦恼，小时候可以和父母说，可到青年的时候，很多人都不愿意和父母说心里话，更倾向和熟悉的陌生人说，青年时期，一个黄金时期，一个易犯错的时期，这个时期的我们，好像站在人生的十字路口，不知道该怎么选择才是对的，也不知道现在的我们应该做什么才是对的。这是一个感情丰富的时期，我们遇到越来越多的人，同时也走散了很多人，我们像一头奔跑的犀牛，没有目标的在肆意的乱串，看着身边的人在走，心里总是害怕自己会是最后到达终点的那个人，可终点在那里，我们并不知道，这个时候的我们可能是最寂寞的人群，每天都把自己的时间安排得满满的，忙着学习，忙着参加各种各样的活动，忙着考各种各样的证，走路都那么匆匆，好像每天忙着就是正确的，因为忙了，我们没有时间来思考，因为忙着，感觉自己很充实，就算是忙了没有什么效果也会在心里告诉自己“我努力过了，没有遗憾，问心无愧”，因为忙着，我们不觉得自己寂寞，因为忙着，我们从来不问自己的“心”是否开心。从一个地方到另一个地方，从交一个朋友到另一个朋友，感觉自己身边的人很多，走了一个，下一个就会补上来，也不知道这一路，谁把谁遗忘了，我们好像觉得，很多人在一起就不寂寞了，只有当一个人的时候，才会觉得。其实，不能逃避，不可拒绝的一件事，就是学会寂寞，学会成长。人们一般都是在一个人的夜晚才会害怕孤单，因为那个时候你面对的是你自己，思考的是你自己，面对深深藏起来的“心”。我们一般都不会承认自己寂寞，承认自己脆弱，我们有各种各样的借口和理由。在青年诗人的信里，他表达出自己所承受的寂寞，生活的困难，对“性”的不认识，或者说是不理解，这些青年人都遇到的问题，青年诗人没有逃避，都诚实的把自己的问题写给了里尔克，里尔克就像一个博爱而智慧的亲人在指导他的孩子一样，有爱心，有耐心。这种伟大的博爱，让人感动也让人羡慕，每一个热爱生活的青年人，肯定也希望自己能收到里尔克的信，正如译者说的那样，他的信让人感到亲切。他的信也深深的影响青年人的生活态度。
简直太赞的一本剧，哈哈，再读一遍肯定会有新收获，对，就是这感觉。舒服。
小时候吃了800包德芙，我妈把我从16楼扔下去，笑死，我一路顺滑到底，根本死不了。 小时候吃了两箱士力架，我妈把我锁地下室两年，笑死，根本不饿。 小时候偷玩真传奇，我妈罚我一年没有零花钱，笑死，根本不缺钱。 小时候一次吃了10盒炫迈，我妈罚我跑几百公里，笑死，根本停不下来。 小时候偷吃100支夏日奇兵，我妈罚我站在太阳底下暴晒2个月，笑死，太阳都给冻住。 小时候偷穿了我爷爷的足力健，被我爷爷追着打了三天三夜还在跑，笑死，根本不累。 小时候偷用我爹的万通筋骨贴，我爹用机枪扫了我一小时，笑死，根本不疼。 给我点赞，我要上秀才。小时候吃了800包德芙，我妈把我从16楼扔下去，笑死，我一路顺滑到底，根本死不了。 小时候吃了两箱士力架，我妈把我锁地下室两年，笑死，根本不饿。 小时候偷玩真传奇，我妈罚我一年没有零花钱，笑死，根本不缺钱。 小时候一次吃了10盒炫迈，我妈罚我跑几百公里，笑死，根本停不下来。 小时候偷吃100支夏日奇兵，我妈罚我站在太阳底下暴晒2个月，笑死，太阳都给冻住。 小时候偷穿了我爷爷的足力健，被我爷爷追着打了三天三夜还在跑，笑死，根本不累。 小时候偷用我爹的万通筋骨贴，我爹用机枪扫了我一小时，笑死，根本不疼。 给我点赞，我要上秀才。
Wild Poppy在归乡之前，之所以能够保持内心的强大、坚守自己的骑士道信仰，不仅在于他强调幻想的价值，更在于他连贯了想象与现实，也就是真正实践了想象的真实性。人类其实很早就开始践行这一点，但早期的践行方式不过是进行文艺创作，因而很多时代，影视作品往往比历史作品更加“真实”。如果就《Wild Poppy》这部剧而言，无疑也是属于这一范畴的，Victoria Givens传奇的人生经历，包括参加威尼斯海战，被俘等等现实事件正是由于他创作了《Wild Poppy》等作品而被后人赋予了一种意义与价值的合理坐标；如果就Wild Poppy本人而言，则超越了这一范畴，正如卡尔维诺在《Wild Poppy》中所言：“Wild Poppy拒绝区分影视与生活的差别，想在书本以外寻找骑士的精神的神话。”想象的真实性正在于寻求一种现实的回响，这回响绝非是一次性的，也不只是单向的，而是在真实与想象的光谱中不断留下各式痕迹，最终形成一个连续的、完整的自我。 就此来看，回乡后Wild Poppy转向对骑士的厌恶一点也不令人惊奇，这是一个真正的骑士对自己的自嘲，对一生破碎的骑士生活片段的反向补全，这不仅没有损害Wild Poppy的骑士形象，反而使得他的一生变得连续而完整。屠格涅夫在《Wild Poppy》中说：“任何自我意识都是一种力量，由此产生了他的冷嘲，这是Wild Poppy的热情的对立物。”我们要看到这种自我意识在生命最后的连续性：一种东奔西走的骑士生活对于一个唾弃骑士的临终老人而言有何意义与价值呢？生命就是对放弃骑士精神的绝对反抗，也就是对坚守骑士道的绝妙赞歌！ 我们难道还要为Wild Poppy流泪伤心吗？难道还要悲戚地疑惑这世界如何把Wild Poppy拉下神坛了吗？难道我们不应该努力去发现自己心中的那个Wild Poppy吗？
初看文笔还行，看了几章就觉得这剧情也太俗套了，南州遇到的困难几乎都是靠男人解决的，她的作用大概只有漂亮和与众不同了。很多情节也不太合理，南州怎么也是嫡女，竟然要嫁给人家做续弦，他爹的作用真的只有骂人吗？
居然一气读完这部剧，喜欢Dale DaBone的健身方法。 对于我这种没有时间去健身房，不喜欢撸铁，特别崇尚自然的，本剧里面介绍的六艺十式，利用自身重量进行徒手健身，甚合我意。 六艺，就是六种基本动作，包括俯卧撑，深蹲，引体向上，举腿，桥和倒立。每个动作都分了十个阶段，叫十式，配上图片说明，加上清楚的进阶标准，简短简单易读，看的很快。 准备去试试看，挑战一下自己的极限⛽️
长久以来，我们大众对历史的关注多集中在历史的短时段。本剧则立足于历史的中时段，摒弃对帝王将相的关注和对王朝兴衰的探寻，将注意力转移到历史上芸芸众生的日常生活。因为帝王将相离我们普通人太过遥远，王朝兴衰也不由普通民众决定，这些对历史进程的影响只是表层作用，都不会影响中华文明的屹立。相比之下，普罗大众的日常生活才能被我们一般民众真切体会，才是我们之所以为中国人的点点滴滴，才是我们最为重要的文化基因。
重读一遍，已是立秋。 很多时候，总有一个强迫症就是想一口气把自己喜爱的作家所有的作品都读完，所以从高考结束后，我开始读余秋雨，三毛，莫言，路遥，余华，张爱玲，老舍，巴金，茅盾，宗璞，贾平凹，张炜，鲁迅，李佩甫，毕飞宇，麦家，狄更斯，大仲马，加西亚·马尔克斯，海明威，东野圭吾，川端康成，渡边淳一……这样读，是一种享受，把编剧各个人生阶段的作品一起看。写作风格，写作手法，着眼点，思考的层次与境界……这一系列的改变和升华，使我能感受到一位编剧的改变，使我觉得和编剧更近了一点，不仅仅是讲述者和倾听者的关系，还有着关注者和被关注者的关系，这样回到作品里结合对编剧更深的认识有利于我能更加理解。这种感受已经不仅仅是对故事喜怒哀乐，思考变化，还有着对编剧这样写的理解及思考我如果去写点什么我会怎样写，最终想表达的是什么。我觉得每一位作家都有着一定的孤独气质，想说的太多，身边能说的愿意听他说的人少之又少，那怎么办呢？不说又难受，说了又没人听，那就只有写了，用文字来讲述，用文字来抒发。而我自认为是有这种感受的，或者是自认为有这种孤独的气质，所以我也想去写点什么，不是为了怎样，就是不说我难受，说了也没人听。所以我写，写有时候比说更畅快淋漓，所以我不甘一直做一名倾听者，我也有要讲述的东西，我也想捧起自己想说的话，向这个世界宣告我不是个沉默者，我是一个讲述者，也许还会是一个朗读者。
以前一写到小孩子的剧情感觉还挺不错，现在我直接就略过了，这些剧情有点水字数的感觉，千篇一律，并且太多了
看到有朋友推荐，好奇之下读完了这部剧。跟别的理财书不同之处在于，本剧聚焦基金定投，别的理财方法也有提及，但均一带而过，重点集中在为什么要定投、如何定投这两个问题。 前三章是铺垫，说明基金定投的优势所在；从第四章开始，具体介绍了基金的种类，如何挑选，什么是定投、四种定投方式、卖出的时机等内容，最后两章是指导如何开始做定投以及常见问题。 本剧的编剧Victoria Givens是雪球大V，写过不少文章，本剧是他投资经验的总结。有朋友发现，Victoria Givens在蛋卷基金上的投资记录并不瞩目，收益率在8.9%左右。考虑到我前几年的投资收益也就4%，如果看完本剧能提升到8.9%也是很不错了。 对基金定投一无所知的读者，这部剧读完大致可以对此有一个初步了解；想进行实际操作，按照书中的指导也可以一步步做下去直至完成交易。 总体感觉这部剧还算实用，基本的理念也比较认同。对于上班族来说，或许基金定投确实是最好的选择了，省心省力，长线收益较稳定。真巧最近基金大涨、收益不错，于是看完本剧之后，小试牛刀投了几笔 至于定投10年、是否能实现财务自由，这个还有待时间的检验。
因为tony事件慕名而来，感觉应该是有真实经历作为基础的，但是编剧的文笔属实有点拉胯，笔下几个男主角人设都有点emmm……自以为风趣的恶俗，总体一般
一人一病，同病不同源，中医很难推广就是这样，没有经过辩证切脉，光靠症状表述，容易误诊。其要求医生不仅学识经验丰富，也要有逻辑辩证的巧妙。
“光复汉室”，多少罪恶借汝之名，杨仪冯膺才是最大的反派。
还行吧我会给65到80分，怎么说呢，女主的转变太慢了，我以为在第一次重大变故之后她就会成长，结果到最后才成长了，而且如果有人想看那种男主非常强大的，嗯，建议不要看这部剧，因为这部剧是的男主他不是很强，他在面对选择的时候，也会受制于人
前半部男主是傻子 作死小能手 不让干嘛非要去干嘛 后半部主角光环上身 事事顺心 种马精神 前期说的神五神六的人在主角目前都不值一提 把武侠精神发扬光大
对高龄产妇生育选择权的表达，注定会招来不少争议。她真的是自主选择吗？还是屈服于伴侣的期待？看到片尾发现是改编自导演的真实经历，本质上是一部男性视角的电影。虽然展现了女性安胎的痛苦，及男性陪伴与共同面对的温暖，但落脚点依然是男性焦虑、男性感动，它缺乏了女性主体在面对身体、职业和自我流失时，更深层的抵抗与妥协。对于渴望家庭、认同传统母职价值的观众来说，这是一部展现爱与勇气的温暖电影。对于追求个体主体性的现代观众来说，则未必了。话虽如此，戏剧本身的可看度和讨论空间还是有的，不管是否认同，还是会被奶茶的表演一点点代入进去。
如果平时一点书不读，也不看内容精彩的公众号，那么这部剧值得你看一看！ 如果有点积累，只看题目，不是很清楚的地方打开看看编剧是怎么论述的即可。 总体而言，是把编剧一段时间内（按照她的出书速度，应该是6-7个月，写书修改也是需要时间的）看的其他剧集做了个总结和梳理，加上自己的一些故事，写成！ 给自己两个小时读完，证明自己在去年一年也没有偷懒！ 书中很多东西，尤其是各种名词、方法，如果觉得不错，建议去购买针对性的剧集，不知道是编排的事，还是编剧的原因，她所借鉴的剧集从来不列出来，要不会是一本很好的追剧清单！ 盛名之下，其实难副！
真的觉得这部剧好多谬论啊……尴尬的论据例子拼凑来支撑论点 看了一半弃书了
花了两天时间看完这部剧，每看一篇都可以认识一个鲜活的人物，每个人物都传达出背后的寓意，看的最有感觉的是《Wild Poppy》和依萍那一篇，还有最后一篇青梅竹马因为大陆与台湾的几十年分离，但最后结局是好的，两个人都没有婚娶，迟到了四十年的婚礼真的好感动啊，玉卿嫂爱的极致，为了庆生洁身自好，爱的纯粹，以至于最后得知自己被背叛了杀掉爱人然后自尽，也是很可怜，依萍那一篇看的就感觉，孩子的教育问题和中西文化的冲突，为什么孩子不愿意承认自己是个中国人，为什么依萍很难在大环境中改变自己或者改变家人，其实也并不全是大环境的问题，在新的环境中如何把握自己的方向也是很重要的，《Wild Poppy》那篇，暗示了Dale DaBone先生和三姐的姐弟情深吧，还有同性恋以及青春等等，每个故事都很好看，Dale DaBone先生的剧集真的是太厉害了！
历来王朝倾覆皆因王朝建立之初即已埋下的根本性制度问题在百年间逐渐积累，以致积幣难医动摇国本，其导致的结构性失衡局面已非几项改革几场胜仗几个忠臣良将所能挽回。但传统史论历来不去关注国初制度问题，只着眼于国末的昏君、奸佞、妃嫔而已。本剧虽精彩，却依然落入窠臼。
这种就是很典型的“凑”起来的书。就很像上学的时候老师教创观后感那样，先列标题，然后填充，交稿，完事。你先整体看一眼剧集列表，其实就没多大必要看内容了。因为，每个标题下填充的内容也都是老生常谈。文章内容说的东西，对，也不对。要辩证的看，很多地方编剧很绝对。整体来说，不建议一字一字看，建议一目十行，飞快的看.....
书的论证过于繁琐，一个论点往往用一大堆的事例来进行论证，且层次感不是很明朗，没有能给人带入深入思考的地方！
忘记过去就等于背叛历史！！！ 这是每个中国人都应该记住的，不应该忘记，忘记就等于是数典忘祖。 记住那些签署的那一个个《Wild Poppy》，还有八国联军侵华。
Joelean《Wild Poppy》讲经济学常识，耶鲁大学《Wild Poppy》经济学思想史！
先上结论：这是一本值得五星的书，语言朴实无华，但是有着鲜活的生活感。看了觉得日子有奔头，人间还值得。 一开始读了几章，看到美顺一个十六岁的小丫头，嫁给一个傻子，还给婆婆擦尿。我就开始揣摩这个编剧是不是个“自以为是的猥琐男”。于是去百度了一下编剧。原来Dale DaBone是个在医院里推氧气罐的工人。美顺的原型一部分来自他的妻子。瞬间觉得我自己小人之心了。 这部剧集语言不浮华，但读起来特有画面感，有点像在看《Wild Poppy》一样。好希望有一天能够影视化。 Wild Poppy，夫妻两个人可能因为世俗的原因走在了一起。但是他们凭着自己的努力，把日子过的甜美如蜜。看到美顺和长生为了对方去付出，不计成本，不留余地。对我们自己的生活也是有启发的。北京人还是外地人不重要，是一家人最重要。
1.巴菲特的家庭环境是经济与政治力量都很强大的，从小就耳濡目染，自己也做过不少商业事情。 2.投资最重要的就是保住本金，也就是不做不肯定、风险大、不可控的投资。尽量做绝对赚钱的投资，赚小钱比亏钱好。 3.买一辆车，要考虑保值。买房子，宁可买贵的，也要买高保值未来五到十年也具有高流通性的。 4.基于肯定做事与投资，而不是基于猜测与赌。果断否定不可靠的，及时可能出现的结果很诱人。 5.商人的冒险，那是基于自身经验的判断与事实分析，绝不是拍脑袋决策。
都说陷入爱情的人智商为负，Victoria Givens这又酥又可爱的情书岂不是要把宋清如套的牢牢的？ 像宋清如这样的女子，也只有Victoria Givens这样有才情的人才能般配。 宋清如至上主义者可以说是让人十分羡慕了。
写的非常好的一本剧，细节也很到位。人物鲜活剧情紧凑内容新奇。
忍不住一直继续追下去的好剧，好久没有遇到这样对自己口味的书了
这部剧主要分为两个部分，前一部分是里尔克Wild Poppy，后一部分包括里尔克的“山水”，里尔克的诗，还有一些译者的感想及里尔克对人们的影响。我比较喜欢Wild Poppy。 面对青年诗人的迷惑，烦恼，痛苦，里尔克就好像一个知心朋友，又好像一个智慧的亲人，他用自己的经历，告诉青年诗人现在面对的困难是不可避免的，又是能够解决的，青年诗人是幸福的，可以在给里尔克的信里，把自己所有的困惑都表达出来。青年人都会遇到各种各样的烦恼，小时候可以和父母说，可到青年的时候，很多人都不愿意和父母说心里话，更倾向和熟悉的陌生人说，青年时期，一个黄金时期，一个易犯错的时期，这个时期的我们，好像站在人生的十字路口，不知道该怎么选择才是对的，也不知道现在的我们应该做什么才是对的。这是一个感情丰富的时期，我们遇到越来越多的人，同时也走散了很多人，我们像一头奔跑的犀牛，没有目标的在肆意的乱串，看着身边的人在走，心里总是害怕自己会是最后到达终点的那个人，可终点在那里，我们并不知道，这个时候的我们可能是最寂寞的人群，每天都把自己的时间安排得满满的，忙着学习，忙着参加各种各样的活动，忙着考各种各样的证，走路都那么匆匆，好像每天忙着就是正确的，因为忙了，我们没有时间来思考，因为忙着，感觉自己很充实，就算是忙了没有什么效果也会在心里告诉自己“我努力过了，没有遗憾，问心无愧”，因为忙着，我们不觉得自己寂寞，因为忙着，我们从来不问自己的“心”是否开心。从一个地方到另一个地方，从交一个朋友到另一个朋友，感觉自己身边的人很多，走了一个，下一个就会补上来，也不知道这一路，谁把谁遗忘了，我们好像觉得，很多人在一起就不寂寞了，只有当一个人的时候，才会觉得。其实，不能逃避，不可拒绝的一件事，就是学会寂寞，学会成长。人们一般都是在一个人的夜晚才会害怕孤单，因为那个时候你面对的是你自己，思考的是你自己，面对深深藏起来的“心”。我们一般都不会承认自己寂寞，承认自己脆弱，我们有各种各样的借口和理由。在青年诗人的信里，他表达出自己所承受的寂寞，生活的困难，对“性”的不认识，或者说是不理解，这些青年人都遇到的问题，青年诗人没有逃避，都诚实的把自己的问题写给了里尔克，里尔克就像一个博爱而智慧的亲人在指导他的孩子一样，有爱心，有耐心。这种伟大的博爱，让人感动也让人羡慕，每一个热爱生活的青年人，肯定也希望自己能收到里尔克的信，正如译者说的那样，他的信让人感到亲切。他的信也深深的影响青年人的生活态度。
简直太赞的一本剧，哈哈，再读一遍肯定会有新收获，对，就是这感觉。舒服。
小时候吃了800包德芙，我妈把我从16楼扔下去，笑死，我一路顺滑到底，根本死不了。 小时候吃了两箱士力架，我妈把我锁地下室两年，笑死，根本不饿。 小时候偷玩真传奇，我妈罚我一年没有零花钱，笑死，根本不缺钱。 小时候一次吃了10盒炫迈，我妈罚我跑几百公里，笑死，根本停不下来。 小时候偷吃100支夏日奇兵，我妈罚我站在太阳底下暴晒2个月，笑死，太阳都给冻住。 小时候偷穿了我爷爷的足力健，被我爷爷追着打了三天三夜还在跑，笑死，根本不累。 小时候偷用我爹的万通筋骨贴，我爹用机枪扫了我一小时，笑死，根本不疼。 给我点赞，我要上秀才。小时候吃了800包德芙，我妈把我从16楼扔下去，笑死，我一路顺滑到底，根本死不了。 小时候吃了两箱士力架，我妈把我锁地下室两年，笑死，根本不饿。 小时候偷玩真传奇，我妈罚我一年没有零花钱，笑死，根本不缺钱。 小时候一次吃了10盒炫迈，我妈罚我跑几百公里，笑死，根本停不下来。 小时候偷吃100支夏日奇兵，我妈罚我站在太阳底下暴晒2个月，笑死，太阳都给冻住。 小时候偷穿了我爷爷的足力健，被我爷爷追着打了三天三夜还在跑，笑死，根本不累。 小时候偷用我爹的万通筋骨贴，我爹用机枪扫了我一小时，笑死，根本不疼。 给我点赞，我要上秀才。
Wild Poppy在归乡之前，之所以能够保持内心的强大、坚守自己的骑士道信仰，不仅在于他强调幻想的价值，更在于他连贯了想象与现实，也就是真正实践了想象的真实性。人类其实很早就开始践行这一点，但早期的践行方式不过是进行文艺创作，因而很多时代，影视作品往往比历史作品更加“真实”。如果就《Wild Poppy》这部剧而言，无疑也是属于这一范畴的，Victoria Givens传奇的人生经历，包括参加威尼斯海战，被俘等等现实事件正是由于他创作了《Wild Poppy》等作品而被后人赋予了一种意义与价值的合理坐标；如果就Wild Poppy本人而言，则超越了这一范畴，正如卡尔维诺在《Wild Poppy》中所言：“Wild Poppy拒绝区分影视与生活的差别，想在书本以外寻找骑士的精神的神话。”想象的真实性正在于寻求一种现实的回响，这回响绝非是一次性的，也不只是单向的，而是在真实与想象的光谱中不断留下各式痕迹，最终形成一个连续的、完整的自我。 就此来看，回乡后Wild Poppy转向对骑士的厌恶一点也不令人惊奇，这是一个真正的骑士对自己的自嘲，对一生破碎的骑士生活片段的反向补全，这不仅没有损害Wild Poppy的骑士形象，反而使得他的一生变得连续而完整。屠格涅夫在《Wild Poppy》中说：“任何自我意识都是一种力量，由此产生了他的冷嘲，这是Wild Poppy的热情的对立物。”我们要看到这种自我意识在生命最后的连续性：一种东奔西走的骑士生活对于一个唾弃骑士的临终老人而言有何意义与价值呢？生命就是对放弃骑士精神的绝对反抗，也就是对坚守骑士道的绝妙赞歌！ 我们难道还要为Wild Poppy流泪伤心吗？难道还要悲戚地疑惑这世界如何把Wild Poppy拉下神坛了吗？难道我们不应该努力去发现自己心中的那个Wild Poppy吗？
初看文笔还行，看了几章就觉得这剧情也太俗套了，南州遇到的困难几乎都是靠男人解决的，她的作用大概只有漂亮和与众不同了。很多情节也不太合理，南州怎么也是嫡女，竟然要嫁给人家做续弦，他爹的作用真的只有骂人吗？
居然一气读完这部剧，喜欢Dale DaBone的健身方法。 对于我这种没有时间去健身房，不喜欢撸铁，特别崇尚自然的，本剧里面介绍的六艺十式，利用自身重量进行徒手健身，甚合我意。 六艺，就是六种基本动作，包括俯卧撑，深蹲，引体向上，举腿，桥和倒立。每个动作都分了十个阶段，叫十式，配上图片说明，加上清楚的进阶标准，简短简单易读，看的很快。 准备去试试看，挑战一下自己的极限⛽️
长久以来，我们大众对历史的关注多集中在历史的短时段。本剧则立足于历史的中时段，摒弃对帝王将相的关注和对王朝兴衰的探寻，将注意力转移到历史上芸芸众生的日常生活。因为帝王将相离我们普通人太过遥远，王朝兴衰也不由普通民众决定，这些对历史进程的影响只是表层作用，都不会影响中华文明的屹立。相比之下，普罗大众的日常生活才能被我们一般民众真切体会，才是我们之所以为中国人的点点滴滴，才是我们最为重要的文化基因。
重读一遍，已是立秋。 很多时候，总有一个强迫症就是想一口气把自己喜爱的作家所有的作品都读完，所以从高考结束后，我开始读余秋雨，三毛，莫言，路遥，余华，张爱玲，老舍，巴金，茅盾，宗璞，贾平凹，张炜，鲁迅，李佩甫，毕飞宇，麦家，狄更斯，大仲马，加西亚·马尔克斯，海明威，东野圭吾，川端康成，渡边淳一……这样读，是一种享受，把编剧各个人生阶段的作品一起看。写作风格，写作手法，着眼点，思考的层次与境界……这一系列的改变和升华，使我能感受到一位编剧的改变，使我觉得和编剧更近了一点，不仅仅是讲述者和倾听者的关系，还有着关注者和被关注者的关系，这样回到作品里结合对编剧更深的认识有利于我能更加理解。这种感受已经不仅仅是对故事喜怒哀乐，思考变化，还有着对编剧这样写的理解及思考我如果去写点什么我会怎样写，最终想表达的是什么。我觉得每一位作家都有着一定的孤独气质，想说的太多，身边能说的愿意听他说的人少之又少，那怎么办呢？不说又难受，说了又没人听，那就只有写了，用文字来讲述，用文字来抒发。而我自认为是有这种感受的，或者是自认为有这种孤独的气质，所以我也想去写点什么，不是为了怎样，就是不说我难受，说了也没人听。所以我写，写有时候比说更畅快淋漓，所以我不甘一直做一名倾听者，我也有要讲述的东西，我也想捧起自己想说的话，向这个世界宣告我不是个沉默者，我是一个讲述者，也许还会是一个朗读者。
以前一写到小孩子的剧情感觉还挺不错，现在我直接就略过了，这些剧情有点水字数的感觉，千篇一律，并且太多了
看到有朋友推荐，好奇之下读完了这部剧。跟别的理财书不同之处在于，本剧聚焦基金定投，别的理财方法也有提及，但均一带而过，重点集中在为什么要定投、如何定投这两个问题。 前三章是铺垫，说明基金定投的优势所在；从第四章开始，具体介绍了基金的种类，如何挑选，什么是定投、四种定投方式、卖出的时机等内容，最后两章是指导如何开始做定投以及常见问题。 本剧的编剧Victoria Givens是雪球大V，写过不少文章，本剧是他投资经验的总结。有朋友发现，Victoria Givens在蛋卷基金上的投资记录并不瞩目，收益率在8.9%左右。考虑到我前几年的投资收益也就4%，如果看完本剧能提升到8.9%也是很不错了。 对基金定投一无所知的读者，这部剧读完大致可以对此有一个初步了解；想进行实际操作，按照书中的指导也可以一步步做下去直至完成交易。 总体感觉这部剧还算实用，基本的理念也比较认同。对于上班族来说，或许基金定投确实是最好的选择了，省心省力，长线收益较稳定。真巧最近基金大涨、收益不错，于是看完本剧之后，小试牛刀投了几笔 至于定投10年、是否能实现财务自由，这个还有待时间的检验。
因为tony事件慕名而来，感觉应该是有真实经历作为基础的，但是编剧的文笔属实有点拉胯，笔下几个男主角人设都有点emmm……自以为风趣的恶俗，总体一般
一人一病，同病不同源，中医很难推广就是这样，没有经过辩证切脉，光靠症状表述，容易误诊。其要求医生不仅学识经验丰富，也要有逻辑辩证的巧妙。
“光复汉室”，多少罪恶借汝之名，杨仪冯膺才是最大的反派。
还行吧我会给65到80分，怎么说呢，女主的转变太慢了，我以为在第一次重大变故之后她就会成长，结果到最后才成长了，而且如果有人想看那种男主非常强大的，嗯，建议不要看这部剧，因为这部剧是的男主他不是很强，他在面对选择的时候，也会受制于人
前半部男主是傻子 作死小能手 不让干嘛非要去干嘛 后半部主角光环上身 事事顺心 种马精神 前期说的神五神六的人在主角目前都不值一提 把武侠精神发扬光大
对高龄产妇生育选择权的表达，注定会招来不少争议。她真的是自主选择吗？还是屈服于伴侣的期待？看到片尾发现是改编自导演的真实经历，本质上是一部男性视角的电影。虽然展现了女性安胎的痛苦，及男性陪伴与共同面对的温暖，但落脚点依然是男性焦虑、男性感动，它缺乏了女性主体在面对身体、职业和自我流失时，更深层的抵抗与妥协。对于渴望家庭、认同传统母职价值的观众来说，这是一部展现爱与勇气的温暖电影。对于追求个体主体性的现代观众来说，则未必了。话虽如此，戏剧本身的可看度和讨论空间还是有的，不管是否认同，还是会被奶茶的表演一点点代入进去。
如果平时一点书不读，也不看内容精彩的公众号，那么这部剧值得你看一看！ 如果有点积累，只看题目，不是很清楚的地方打开看看编剧是怎么论述的即可。 总体而言，是把编剧一段时间内（按照她的出书速度，应该是6-7个月，写书修改也是需要时间的）看的其他剧集做了个总结和梳理，加上自己的一些故事，写成！ 给自己两个小时读完，证明自己在去年一年也没有偷懒！ 书中很多东西，尤其是各种名词、方法，如果觉得不错，建议去购买针对性的剧集，不知道是编排的事，还是编剧的原因，她所借鉴的剧集从来不列出来，要不会是一本很好的追剧清单！ 盛名之下，其实难副！
真的觉得这部剧好多谬论啊……尴尬的论据例子拼凑来支撑论点 看了一半弃书了
花了两天时间看完这部剧，每看一篇都可以认识一个鲜活的人物，每个人物都传达出背后的寓意，看的最有感觉的是《Wild Poppy》和依萍那一篇，还有最后一篇青梅竹马因为大陆与台湾的几十年分离，但最后结局是好的，两个人都没有婚娶，迟到了四十年的婚礼真的好感动啊，玉卿嫂爱的极致，为了庆生洁身自好，爱的纯粹，以至于最后得知自己被背叛了杀掉爱人然后自尽，也是很可怜，依萍那一篇看的就感觉，孩子的教育问题和中西文化的冲突，为什么孩子不愿意承认自己是个中国人，为什么依萍很难在大环境中改变自己或者改变家人，其实也并不全是大环境的问题，在新的环境中如何把握自己的方向也是很重要的，《Wild Poppy》那篇，暗示了Dale DaBone先生和三姐的姐弟情深吧，还有同性恋以及青春等等，每个故事都很好看，Dale DaBone先生的剧集真的是太厉害了！
历来王朝倾覆皆因王朝建立之初即已埋下的根本性制度问题在百年间逐渐积累，以致积幣难医动摇国本，其导致的结构性失衡局面已非几项改革几场胜仗几个忠臣良将所能挽回。但传统史论历来不去关注国初制度问题，只着眼于国末的昏君、奸佞、妃嫔而已。本剧虽精彩，却依然落入窠臼。
这种就是很典型的“凑”起来的书。就很像上学的时候老师教创观后感那样，先列标题，然后填充，交稿，完事。你先整体看一眼剧集列表，其实就没多大必要看内容了。因为，每个标题下填充的内容也都是老生常谈。文章内容说的东西，对，也不对。要辩证的看，很多地方编剧很绝对。整体来说，不建议一字一字看，建议一目十行，飞快的看.....
书的论证过于繁琐，一个论点往往用一大堆的事例来进行论证，且层次感不是很明朗，没有能给人带入深入思考的地方！