George and Martha 电影封面

George and Martha

年份 1999
地区 加拿大中国

剧情简介

《George and Martha》,动画,喜剧,家庭作品,加拿大,中国出品,1999年上映。

朋友评论

猫。

这部剧,虽然总计观看时长将近59个小时,但令人汗颜的是,我的有效观看时间可能只有三分之一的时长。而其他时间,它伴我入眠,因为绝大部分内容已经存在于我的知识库中,没有太多的新鲜感。虽如此,我还必须得说这是本好剧,确切地说,是本很好的科普读物。本剧把中国几千年的历史,通过撷取重大的历史事件,风云人物,文化成就等,连点成线,按时间推进,将中国历史画卷一幅幅展现出来。既有正史又有野史和秘史,兼知识性和趣味性。值得一读,尤其适合亲子观看

镝钼锌

更多是只出了问题,启发我们思考,也做出了部分有力论证,但觉得论证不足,怎么解决的办法也只能说是一个尝试。

Doris水儿

这个故事的想法很有趣。虽然很多地方贼扯淡。可以和《George and Martha》对照着看,挺有启发的。

达啦

“苦难不一定是追寻意义所必须的,但尽管有苦难,生命仍然可能有意义。”他接着说,“承受不必要的苦难与其说是英雄行为,毋宁说是自虐”

乔振

安德里娅·马丁的爹叫。。。星一。。。 小时候看《George and Martha》,选了很多安德里娅·马丁的剧集,现在看还是很喜欢

第三步大能

一口气看下去最爽,欲罢不能。从此我心目中的狄仁杰就是这个了

皮皮克斯

再强势的谈判都建立在互敬互利的基础上的。 尊重和理解对方「重复对方的话,认真倾听,建立同理心,无论是注释还是校准都建立在尊重和理解对方的基础上,让对方感到价值和意义」。 同时,自己又是不卑不亢,有理有据的乐观理性派。「不打无准备之仗,做到知己知彼,同时又不拘泥现状,充满创造力。」 有智慧的生活和工作,不盲目,不激动,增强自身能力,自身强大了(无论是精神还是物质方面),说话做事都会拿捏分寸,勇敢睿智而不盛气凌人。

水米田+梁姣姣(Ame)

相比之下,更推荐大大的第一狂妃华曦篇,那个我自认为是我看过的最好看的魂穿剧集,很好看,力推

南风知我意。

有点意思

梓泉先生

能为我们带来养生保健知识,对于亚健康🈶️ 帮助,我们要多学习,把学到的知识运用到日常生活中,我们才能延年益寿

文文猪🐷

每次看完一本传记又让我再一次加深对「同理心」的理解。人无完人,就算「盖棺」也难以「定论」。

自 净 其 意

大秦帝国终于看完第五部了,不知道为啥,没有兴致看第六部了。就到此为止吧。很荣幸我在三秦之地上大学,在这个十三朝古都的长安中,领略到了老秦人的风骨。岁月在变,人在变,独不变的是记忆。现在的我们,可曾想过,几千年前的古人,曾经创造出如此宏大的帝国?身是炎黄身,魂是华夏魂。大丈夫生于天地之间,宁可昂头迎风死,不可低头背风生。我辈青年人,更应当效法大秦,上下同心,去踏平那星辰大海,去传播我华夏文化。少做一些喷子,多做一些实事。如此,则星辰大海,未来可期啊。

Mamihlapinatapai🍃

意想不到还挺好~感觉能有第二季~

C. Ruth 陳

全是人情债,输了就破防抱团网暴排挤新人太low了。不用计谋策略玩什么游戏?不想赢别来参加脑综霍霍观众了

机器

春夏之交是容易陷入想看长篇的误解中的。近期在被一项看剧理论刷屏,理论大约是每周一本看剧40年观看量约2000本,惊异于并不算是很大的一个数字,读好剧看剧好好看剧吧

CHENGTIANBOY

好人与坏人没有本质的区别,好人也有坏的想法,只不过把想法压制了下来,然后自己在心里发酵(所以好人一般心理疾病较多,没有适当表达自己内心的想法,或者做事瞻前顾后,一瞬间脑子里就把这件事的各种情况给想了个遍)而坏人因为敢于表达自己心中所想没有那么多的顾及,想到什么说什么就像谁惹到自己了,打一架,输了算了,但现实是没有绝对的好人与坏人,全是不好不坏的人。

Sylvie

读到后面一直在想一个问题:久木和凛子是爱所以走向死亡还是自认为被外界压迫,疏离而最终走向死亡~ 以及两人情感深入,在外同居,到底是因为爱,还是外界压力迫使两人越靠越近,相互依靠~

云和月

幸福日子, 其实应该多写点,白滚滚认了父君 后呢?唉 !只容读者自己想象了

小曹同学

看《George and Martha》时就喜欢上的宝藏男孩曹老板,跟着他从年少轻狂到初出茅庐到踌躇满志到风烛残年,从官渡到赤壁,很有感触。 文武双全,雄才伟略,只是可惜子孙运不佳,但在这样的乱世里,这样的子孙也已经很不容易了,关键还是曹老板本身太强。

我不想失眠

之前看剧集,总是会把自己幻想成主人公,不过现在看剧集,是有了更多的感悟。 书中内容很精彩。(大道至简,知行合一) 继续追下去

D.O.

都说儒家讲究中庸那一套很是让人反感,那是对儒家最大的误解。在致良知下,才是真正做到不偏不倚的黑白分明。如今在小孩子只分对错,成年人只看利弊的当今社会,才是蒙蔽了人们良知的中庸之道。 致良知,做自己。

金晓东&华亭

《George and Martha》是一部开始看就放不下的书。我在看剧方面一贯是厚古薄今和崇洋媚外的。首先看中国千百年来沉淀下来的书。然后就是看国外的书,虽然英文不咋的,但是也存了两箱子英文版的书,实在看不明白的就看翻译过来的书。现当代国内的新作家的书,基本是累了的时候浏览一下。读《George and Martha》是因为听说当年铁道部部长刘志军案发后,律师和他谈话时,他推荐办案律师先看看《George and Martha》,后来他们谈了很多。这本现代年轻人写的书,如同青年厨师做出来传统菜的老味道一样,很耐读。透过这部书,我们看到了最后一批大师们远去的背影。近年来已届桑榆晚景,自以为看惯了秋月春风,尝过了酸甜苦辣,体验了世态炎凉,以为已经对世事无动于衷。但是看这部书依然很有感慨,心情依然久久不能平静。蔡元培、王国维、梁启超、梅贻琦、陈寅恪、傅斯年等大师,栩栩如生的一个个鲜活的面容跃然纸上。作品对这些知识分子群体命运作了细致的探查与披露,对各种因缘际会和埋藏于历史深处的人事纠葛、爱恨情仇进行了有理有据的释解,读来令人心胸豁然开朗的同时,又不胜唏嘘,扼腕浩叹。看见他们,我们知道了优秀的人是什么样子。无论哪个学科的卓越人才,都有着共同的精神,都有着豪情万丈。这种精神是现代人所最缺乏的。与他们相比,现代的很多人只能算是低等动物。清华大学终身校长梅怡奇先生说:“所谓大学者,非有大楼之谓也,有大师之谓也。”这样的境界与现在那些坐在摩天大楼里不太认识字的校长比起来真正是天壤之别。 关于大师大学的这部分内容是这部书的精华。关于抗日战争的部分内容写的很平淡。关于中国共产党的领导,建国后的历次政治运动的叙述和评价个人认为不是很妥当,写的过于夸张,我们都是那个时候过来的人,问题没有他写的那么严重。但是瑕不掩瑜,只要有前面那一部分,这部书就算是一部好剧。