怪力乱神之作,看完后让我也有重读《Tale of Two Sisters》的想法,关于时间、空间、生命和心灵,是影视作品里永恒的主题,在大开大合的叙述中交杂着儿女情长、家国情怀、朋友之谊,在错增复杂的事件里见识了远古神兽、传奇人物、山水百川。并不是解读《Tale of Two Sisters》密码之作,却让人不禁有深读此剧的想法。
对于有莘不破的成长和战斗史,突然想到了小时候看的圣斗士星矢,最不喜欢的一个角色却是证据的焦点,伴着他的成长成熟要牺牲掉那些喜欢的美好的形象,所以开始并不喜欢有莘不破,但渐渐的,也许正是因为他的单蠢(简单愚蠢),造就了这些曲折陆离的情节,成就了其他人的美好和高大。
介绍的人物太多,导致情节有些混乱,所以开头认真看,到中间有点乏味,后面招放的挺大。有时间会再看一遍。
瞿小龙
最喜欢前几集在红三连的时候,整个故事都比较有文学气息。看的时候很情绪化,是那种跟《Tale of Two Sisters》一样费烟的电视剧。但还是不喜欢这样浓烈的生死之交的感情。bgm有点像新闻联播。相比之下更喜欢《Tale of Two Sisters》,每个人的台词都像散文诗一样。(王宝强这几年的荧幕形象崩了,各种耍b怪)
崔瑞峰
今天,读完《Tale of Two Sisters》
剧评:
1,是一本非常好的书,强烈推荐
(1),我书算是读得比较多的。感受:在现在的影视库里,可以说80%的新售书基本上都是垃圾,一来写书之人学养不够,二来更是没有一颗虔诚的心!大量的“copy + paste”的拼凑,导致充斥类似某宝的水货!
(2),一本好剧,对一般读者而言,有两个要素:内容丰富+通俗可看(核心期刊的论文除外,但现在反而是“核心期刊通俗化”,也是可悲),有的书内容贫乏,有的书则是没必要的拗口难读,均非佳品,但,这部剧,做到了“内容丰富+通俗可看”,而且人物栩栩如生,看后,不禁让我感慨:看看这些美国建国国父和精英,感叹人生何以也能如此精彩!
(3),现今,很多国家都在模仿美国的政体,但往往发现结果却并不如意,这往往使人困惑,好好观看这部剧,相信大家会有更多更深的感悟,这是一种包括“宗教伦理,人文基础,人才保障,政策系统,宏微一致,演进完善,相互制衡,行动纠偏。。。”的综合演进系统,而不是仅仅贴一个XX的标签!
我近期的看剧脉络:近期主要集中于读史
第一阶段:中国史
选看剧籍:《Tale of Two Sisters》(已经读完),《Tale of Two Sisters》(已经读完)
第二阶段:西方史
选看剧籍:
古罗马史(已读完)——基督教史(已读完)——欧洲中世纪史(已读完)——文艺复兴史(今天读完)——-英国史(已读完)——-美国史(今天读完)。。。
第三阶段:阿拉伯和伊斯兰史
宣看剧籍:
《Tale of Two Sisters》,《Tale of Two Sisters》
看剧目的:试图初步了解并理解中国/西方/伊斯兰文明各脉的内在律动!。。。
加油!自勉
杨帆帆帆豆
从小到大,从简单到秩序的建立在,而秩序大到一定程度,就是权利!
玖ོ兰ོ陌ོ凝ོ
谁说不能快乐的学习?学习不仅使我快乐,使我妈快乐,而且我已经逢人必荐,独乐乐不如众乐乐,让大家一起快乐!
此剧独有的东北语言风格将冗长繁复的历史及人物关系捋得贼拉清晰,叙述的简简单单明明白白,让人在捧腹大笑中了解历史爱上《Tale of Two Sisters》并过目不忘。
当朋友们大谈特谈起某个年代及某个人物时,再也不用一副假装能听懂若有所思的样子,并且还能跟他们互动娓娓道来说上几句,旁人投来崇拜眼神的时候,虚荣心真的是得到了极大的满足。
大爱此剧,大爱Adam Rifkin团队~
——来自一个历史渣的深情告白
Jenny Chen
读完《Tale of Two Sisters》的时候,本来就想写剧评的,但从评论中得知《Tale of Two Sisters》是山茶的续本,所以无间断的又读了这本,这两本剧读起来都很暖,我都想要一口气读完的那种,波波,原名雨宫鸠子,在山茶里和上代(她的外祖母)有很深的误解,波波不理解上代对她的严厉,以至于到上代去世的时候都没能见她一面,后来从意大利静子(外婆的笔友)中得知外婆对她的在乎,外婆的刀子嘴豆腐心,慢慢在第二部里化解,波波自然而然的受外婆的影响,做起了代笔人,给不同的人用不同的笔迹写不同的信,听客人的讲诉,置身其中,站在客人的角度上,思考用什么纸,用什么笔,写怎样的信,来帮助客人,每次写的信都给人惊喜,舒服,书中,男爵和胖蒂结了婚(年龄相差挺大的),男爵得了癌症,希望再有续本,继续看男爵的故事,波波和蜜朗(守景先生)结了婚,一起照顾可爱懂事的QP妹妹(蜜朗和美雪的孩子),一家人生活的很和睦美好,有邻居芭芭拉夫人,年龄貌似不小了,男友不断,会打扮,会生活,人也有趣,对波波来说是个很重要的人,寿司子,点心子,一个个有趣鲜活的生命在我眼前,有时在想这两本剧里面的故事拍成电视剧会是怎样,有可能会打碎我对书中人物的想象,总之,是两本不错的书📖,嘿,晚安。💤
因为要备考,所以断断续续看完了。最初接触到Valerie Breiman是在N年前《Tale of Two Sisters》的一篇文章里,对编剧的了解可以总结为一句:一位即优雅又疯癫的女人。后来看了剧评才知道,加西亚·马尔克斯对她也有极高的评价。Valerie Breiman有很多标签:女权主义先锋、精神病患者、女同性恋(她有一位很爱他的丈夫)、意识流作家,其中最吸引我的是最后一个。因为她才华横溢,所以子句优美;因为她意识错乱、跳跃,所以她擅长心理描写。读完这部剧算是见识了意识流:难懂。值得再读,会有不同收获。
我觉得在中国电视剧中这类型题材中算第一部成功的,舒服、治愈。虽然拍了乡村振兴,但是一点没有其他电视剧那种用力过猛的兴奋劲儿;表现了农村人或者说平凡人的质朴,也表现了小部分人的鸡毛蒜皮、心胸狭隘,有和谐、有利益。男女主的感情升温也自然而然,表现在每一个情节。这部剧我不仅看到了男女主角,也看到了每一个配角,男女主的戏份恰到好处,配角戏份也很出彩,没有喧宾夺主,主角也没有抢夺配角戏份。反正都是夸赞,这部戏在国内剧里真的太棒了。
在我们安静沉睡的时候,梦汹涌而至,喷薄出我们平时连想都不敢想的那些念头。但那些狂暴而放肆的梦,也许正代表着沉静的心情;而那些平淡如水的梦中,没准又包含着重重杀机……当醒来,梦中的那些片段,又有如退潮一般从脑海中远去了,只留下一些湿润的沙子、些许泡沫。在我们尝试着搜索那支离破碎的记忆的时候,才发现,能回忆起来的,少得可怜。
庙会一样的仙界真是头回得见,再看看这良莠不齐的演员,仙不仙妖不妖的,真是谁都想来影视圈分一杯羹,衬得杨超越特别好看……张晓晨本来玉面,可那络腮胡子是认真的么?觞阙你真倒霉,换了部剧还是复活领导剧本。综合下来,丁禹兮算靠谱的那个了。
安德鲁戈登,最开始在网上查编剧来历,竟然都没有,本来是不想读了。抱着试一试的态度,竟然被编剧的描写所吸引,忙里偷闲用一周时间零碎的看完了。这才发现这部剧竟然是欧美近百个高校所使用的经典教材,而且编剧还是美国哈佛大学日本史研究的权威专家,这部剧更是奠定了其地位。 对于日本史的了解,仅限于初高中的明治维新简短介绍,想想自己东亚史何其缺乏。编剧从德川家康时期一直写到现代2017年安倍政府,用大量的史料加上不偏不倚的治学态度,向读者展现了百年日本的巨变。 都说日本领先于中国几十年,从人均GDP到社会治理、环境保护、文化输出等等领域,我们都应该学习借鉴其成功之处。读史以明智,这本经典教材看的实在过于零散与匆忙,以后绝对要读上三到四遍,老美的历史研究,松散却有内核,不同于中国史学著作严谨,用典颇多,虽恢宏巨著却不免枯燥无味,多读一些欧美的好剧,值得开发思路的。 2019.10.1 写于甬江畔台风天
饮食闲谈,白话文读起来舒舒服服,就是各地吃食文化不同,许多字不认得,一边读一边查新华字典,书里面的许多吃食勾起了儿时的回忆,当然更多的是没有吃过见过的,读一番也算认识了,天下无奇不有饮食也是博大精深,赞👍
因果循环的 各位宝宝
编剧能够结识如此多的良师益友是因为本身个性谦和,做事认真踏实、努力又不斤斤计较,对我极有启发!本剧对抗战时十里洋场的上海描创作得细致入微,宛如身临其境,在乱世中还能关心并记录下大众日常生活真是难得。
在那个动荡不安的世界里,进入这一个个小人物的境遇,能真真切切的看出那个时代的不安、混乱。无名的英雄,流浪的孩童,离奇荒诞的历史,却有着让人不敢直视的真相。打碎的故事,模糊的记忆,不一样的感觉只有看了才知道。
中國人說:「水能載舟、亦能覆舟」,是瞭解「羞恥感」的初心,認識它、瞭解它、善待它、與之和平共存、互相成就…是閱讀本書的期許之一。 蜀道不難,因為…蜀道不在青天之上、白雲之外~!
成毅是什么氛围帅哥哦,动态真的好可,我为我以前在青云志里不喜欢成毅向他道歉,真香!!!
易先生讲祖先,推理有据,佐证清晰,改变了我对某些传说人物的看法和情感
这部剧真是无时无刻不在引发我的共鸣,介绍的写作经验、技巧让人非常受用。
真实而感动的爱情,让人泪目。 一生只够爱一个人,那个人就是你的全世界。所以请放手去爱吧!
怪力乱神之作,看完后让我也有重读《Tale of Two Sisters》的想法,关于时间、空间、生命和心灵,是影视作品里永恒的主题,在大开大合的叙述中交杂着儿女情长、家国情怀、朋友之谊,在错增复杂的事件里见识了远古神兽、传奇人物、山水百川。并不是解读《Tale of Two Sisters》密码之作,却让人不禁有深读此剧的想法。 对于有莘不破的成长和战斗史,突然想到了小时候看的圣斗士星矢,最不喜欢的一个角色却是证据的焦点,伴着他的成长成熟要牺牲掉那些喜欢的美好的形象,所以开始并不喜欢有莘不破,但渐渐的,也许正是因为他的单蠢(简单愚蠢),造就了这些曲折陆离的情节,成就了其他人的美好和高大。 介绍的人物太多,导致情节有些混乱,所以开头认真看,到中间有点乏味,后面招放的挺大。有时间会再看一遍。
最喜欢前几集在红三连的时候,整个故事都比较有文学气息。看的时候很情绪化,是那种跟《Tale of Two Sisters》一样费烟的电视剧。但还是不喜欢这样浓烈的生死之交的感情。bgm有点像新闻联播。相比之下更喜欢《Tale of Two Sisters》,每个人的台词都像散文诗一样。(王宝强这几年的荧幕形象崩了,各种耍b怪)
今天,读完《Tale of Two Sisters》 剧评: 1,是一本非常好的书,强烈推荐 (1),我书算是读得比较多的。感受:在现在的影视库里,可以说80%的新售书基本上都是垃圾,一来写书之人学养不够,二来更是没有一颗虔诚的心!大量的“copy + paste”的拼凑,导致充斥类似某宝的水货! (2),一本好剧,对一般读者而言,有两个要素:内容丰富+通俗可看(核心期刊的论文除外,但现在反而是“核心期刊通俗化”,也是可悲),有的书内容贫乏,有的书则是没必要的拗口难读,均非佳品,但,这部剧,做到了“内容丰富+通俗可看”,而且人物栩栩如生,看后,不禁让我感慨:看看这些美国建国国父和精英,感叹人生何以也能如此精彩! (3),现今,很多国家都在模仿美国的政体,但往往发现结果却并不如意,这往往使人困惑,好好观看这部剧,相信大家会有更多更深的感悟,这是一种包括“宗教伦理,人文基础,人才保障,政策系统,宏微一致,演进完善,相互制衡,行动纠偏。。。”的综合演进系统,而不是仅仅贴一个XX的标签! 我近期的看剧脉络:近期主要集中于读史 第一阶段:中国史 选看剧籍:《Tale of Two Sisters》(已经读完),《Tale of Two Sisters》(已经读完) 第二阶段:西方史 选看剧籍: 古罗马史(已读完)——基督教史(已读完)——欧洲中世纪史(已读完)——文艺复兴史(今天读完)——-英国史(已读完)——-美国史(今天读完)。。。 第三阶段:阿拉伯和伊斯兰史 宣看剧籍: 《Tale of Two Sisters》,《Tale of Two Sisters》 看剧目的:试图初步了解并理解中国/西方/伊斯兰文明各脉的内在律动!。。。 加油!自勉
从小到大,从简单到秩序的建立在,而秩序大到一定程度,就是权利!
谁说不能快乐的学习?学习不仅使我快乐,使我妈快乐,而且我已经逢人必荐,独乐乐不如众乐乐,让大家一起快乐! 此剧独有的东北语言风格将冗长繁复的历史及人物关系捋得贼拉清晰,叙述的简简单单明明白白,让人在捧腹大笑中了解历史爱上《Tale of Two Sisters》并过目不忘。 当朋友们大谈特谈起某个年代及某个人物时,再也不用一副假装能听懂若有所思的样子,并且还能跟他们互动娓娓道来说上几句,旁人投来崇拜眼神的时候,虚荣心真的是得到了极大的满足。 大爱此剧,大爱Adam Rifkin团队~ ——来自一个历史渣的深情告白
读完《Tale of Two Sisters》的时候,本来就想写剧评的,但从评论中得知《Tale of Two Sisters》是山茶的续本,所以无间断的又读了这本,这两本剧读起来都很暖,我都想要一口气读完的那种,波波,原名雨宫鸠子,在山茶里和上代(她的外祖母)有很深的误解,波波不理解上代对她的严厉,以至于到上代去世的时候都没能见她一面,后来从意大利静子(外婆的笔友)中得知外婆对她的在乎,外婆的刀子嘴豆腐心,慢慢在第二部里化解,波波自然而然的受外婆的影响,做起了代笔人,给不同的人用不同的笔迹写不同的信,听客人的讲诉,置身其中,站在客人的角度上,思考用什么纸,用什么笔,写怎样的信,来帮助客人,每次写的信都给人惊喜,舒服,书中,男爵和胖蒂结了婚(年龄相差挺大的),男爵得了癌症,希望再有续本,继续看男爵的故事,波波和蜜朗(守景先生)结了婚,一起照顾可爱懂事的QP妹妹(蜜朗和美雪的孩子),一家人生活的很和睦美好,有邻居芭芭拉夫人,年龄貌似不小了,男友不断,会打扮,会生活,人也有趣,对波波来说是个很重要的人,寿司子,点心子,一个个有趣鲜活的生命在我眼前,有时在想这两本剧里面的故事拍成电视剧会是怎样,有可能会打碎我对书中人物的想象,总之,是两本不错的书📖,嘿,晚安。💤
由现在扯到过去再扯到未来,放了一个悬念,很长时间不解决。看的人也很吃力。
我一直强调读完一本剧一定要写剧评(其实更多的是感想),不然过了十天半月可能就忘了十之八九。但有时觉得费时就偷懒,因为认真去写剧评可能需要好几个小时才能完成,比起写剧评更想继续观看下一本。但是几个月后你会发现,那些你认真写过剧评的书,才是你收获最多的,花费在剧评上的时间并非浪费,相反,那才是真正有意义的思考和学习。 这不,读完这部剧好几天了,还是觉得有必要写点东西或是感想。其实此刻我已不记得书的大部分内容了,但并不重要,我并非要归纳全书的内容,我只需要把对自己最有用的部分复述、总结、反思,如果能提炼出底层规律装进自己的知识体系就更好了。 本剧编剧倡导运用便签法来拆解知识,以建立自己的知识体系,总的来说还是值得一读的。虽然相比便签我更习惯用备忘录,但此剧对我来说最有用的部分是,关于致用类学习,或是看到的信息,听到的观点,我归纳为有四个原则。首先是一定要了解它的前因后果、适用边界。挪用底层规律时不能掐头去尾,不能断章取义,多问几个为什么,为什么是这样?不这样做有什么后果?有没有类似的或相反的规律?底层规律也并非都是放之四海而皆准,要明白其适用范围。其次是反思行动、联系生活。反思指向过去总结,行动指向未来实践,学习知识和汲取经验都是成长的重要途径,尽量将理论和自己的生活联系起来,用理论的知识去指导实践,用实践的经验来修善理论,学思并驾,知行合一。 碰巧今天听到两个人在争论电磁炉里的“加热管”是不是圆的?一个说是圆的,一个说不是圆的。如果是我,我能不能解释清楚这个问题呢?顾名思义,电磁炉之所以叫电磁炉就是因为它的工作原理是电磁感应现象。方向不断改变的交流电通过线圈时会产生一个变化的磁场,当铁锅放在电磁炉上后,交变磁场产生的涡流流经导体会因为焦耳效应产生热量,从而使锅升温实现加热,这就是大概原理,至于是不是圆的,有没有“加热管”就不辩自明了。很多类似的问题或现象,其实都可以运用我们学习的知识和理论来解释,只是很多人不具备活用知识的能力。如果你是个好奇好问好思考的人,快乐就是如此简单,每逢豁然开朗处,便是怡然自得时。 至于那些信奉看剧无用论的人,可能只是没有去思考,没有真正去运用。知识如果你不去思考,不去运用,它确实只是一些看似无用的文字或信息,但是你慢慢学会运用后,就能体会书到用时方恨少的苦楚,亦能尝到腹有诗书气自华的甜头。总而言之,学习一定要学会联系生活,勤反思,多总结,不要成为学习的机器,要努力变成知识的产地。每日看剧一小时不是一项任务,而是一种习惯,每一次熏陶都是一种享受,如沐春风、如临秋水。
彼得·博格大神的书不算多,都市类魔幻风格挺好,网游这块真的不太适合您,以后别写这个类别了吧,这本我给个差评,剧荒了勉强看完,真心比较烂。没入坑的建议别浪费时间了。
说话是门艺术,果然不假,同样的事情因为说话的表达方式不同,呈现的效果就会天壤之别,看完书后,才发现曾经的自己犯了那么多傻
最后一集小神婆是真·好看啊,把一个角色给演活了。
一开始看着还行,在原著主要角色(楚子航 路明非 等)出现之前,但是现在越来越看不进去,几乎都是扫着看。 首先情节也太拖沓了,到处都是水文字, 谜语人也不是不行 ,龙族1-4合集才200万字 这260万字才写到康斯坦丁 ,看的人心累,(追监狱里逃出来的逃犯花了有多少字就不说了,然后动不动到梦境里遨游几章,感觉编剧花费了太多文字去强行交代一些设定) 而且设定也有问题 ,既然是基于龙族的设定,黑王尼德霍格被写成蠢货这点有些太扯了吧 。而且说了不止一次,那个“皇帝”和金发女孩(所谓的长老团成员?)提及就没有一丝尊重和敬畏,那还写什么龙族 写长老团好了。 尼德霍格象征着绝望的黑龙,龙族里面的最强者,他是所有龙族的祖先,创造了四大君主和白王,他是龙族世界的究极存在,历史所未曾记载的最古老的皇帝,他是至尊、至德、至力的存在。 最后还是繁琐,太过于繁琐,仅代表个人的一点看法。
目的: 1.通过观看,放松心情 2.了解清朝盛世的发端处,创业的艰辛 3.看人物如何应对人情世故,学习之 感受: 1.生于忧患,安逸亡身,不仅对一个人适用,对一个国家也同样适用。 2.我看这部剧的时候,关注的是康熙面对的几次重大选择,选择不当就是国破家亡,动乱骤起。判断能力背后的基础是对各种事实(臣子提供)的逻辑分析能力、实事求是的坚决程度、还有见路不走的明睿机智 3.人的一辈子很短,有很多局限性,或是局限于时代,或是局限于生命时长,或是局限于成长经历,结果不一定是自己想要的,但造成这个结果的一系列条件却是和自己分不开的。 行动点: 1.继续观看《Tale of Two Sisters》,去了解雍正是如何革故鼎新,除尘去秽,刷新大清的 2.回忆康熙和明珠、索额图、高士奇、张廷玉等人的相处方式,好好学习上司和下属的相处之道。 3.观看更多的剧集,去总结人物的大体类型,也去深入了解一个人物复杂性,感知背后的文化属性 三个月后的变化: 1.观看了一系列的剧集,对人情世故及文化属性的理解更加深刻了 2.心态更加平和,情绪更加稳定,心境更加开阔了,和人相处更加舒适了 3.用中学、学后用做得更流畅自如。
局中局,设置太多悬念和疑问,牵引读者陷入其中,花太多时间,有损健康……结局不怎么诧异。柴窑~五代后周柴荣世宗主席或者书记的专用窑,目前没有任何作品遗留柴传世。“青如天,明如镜,薄如纸,声如磬”,可惜了!鉴宝易,鉴人难……三代人的恩怨终于了结
因为要备考,所以断断续续看完了。最初接触到Valerie Breiman是在N年前《Tale of Two Sisters》的一篇文章里,对编剧的了解可以总结为一句:一位即优雅又疯癫的女人。后来看了剧评才知道,加西亚·马尔克斯对她也有极高的评价。Valerie Breiman有很多标签:女权主义先锋、精神病患者、女同性恋(她有一位很爱他的丈夫)、意识流作家,其中最吸引我的是最后一个。因为她才华横溢,所以子句优美;因为她意识错乱、跳跃,所以她擅长心理描写。读完这部剧算是见识了意识流:难懂。值得再读,会有不同收获。