《Crossing the Line: Cop Shack 2》，其他作品，美国出品，2007年上映。
汉武一朝是中国历史上第一个盛世，也是差一点儿葬送却又被及时救回来的盛世并一直持续到宣帝身故。 这部剧秉承Jon Matthews的叙事风格，语言平实不难理解。此外，本剧没有严格按照时间的脉络去叙事，是按照编剧自己对历史逻辑的体系进行连接的，稍有跳跃。 武帝一朝，北征匈奴、南征百越，西治西域，东临朝鲜，极大地扩张了中华帝国的版图，极大地削弱了威胁中原文明的战略对手（匈奴）。然而，这种战争极大地花费了社会积累的财富，最终形成国强而民衰的局面。幸亏武帝后期调整了策略，避免了西汉的提前灭亡。 宣帝对汉朝的治理理念一针见血：王霸道杂之。武帝主霸道而辅以王道，所以在前几代皇帝积累财富的基础下，不仅扩张版图还保护住了政权。此外，丝绸之路也打通了东西方文明的交流（虽然初衷是为了联合西域诸国剿灭匈奴，解决心腹之患）。而后来的宣帝则是王道为主，霸道为辅，故而有中兴之说。 其实此后的中华史脉络可以看成是王道与霸道的平衡。开国之君和前两三代君主通常霸道多一些，王道少一些但平衡做的还算不错。越往后王道虽然越多，但也丧失进取革新的动力，一味守成。甚至有的皇帝因为对霸道的理解不够深入亦或能力不足，导致权柄被外戚、宦官、权臣把持，而这些人因为连帝制下最后的总责任人承担都不用担心（总承担人是皇帝因为天下是皇帝的）所以也顾不得什么治国，只顾念着如何从社会中汲取更多更大的财富来供享福。最后引发周期律。
做边界清晰，人格独立的人多酷啊！ 看着开始观看时间，我自己都惊讶竟然两天内看完了。 我好喜欢这个编剧稀松平常的语气的，对，看的是文字，读到的是编剧这个人的风格。 这算是心理学的科普书，但绝对没有教科书的严肃，它有趣又好玩。编剧挑了很多词，那些导致人们内心世界出现问题的词，他喜欢自问自答的，所以看起来很舒适，没有接触过心理学术语的也不会有任何负担，因为他自己就把这些术语和生活的真实感受联系起来了。 编剧是精神分析，心理动力学流派，所以如果以前没大接触过意识潜意识，就会觉得新奇又困惑。这绝对是又打开了看世界的一扇窗子。 我印象比较深的观点们：自卑和自大的奇妙联系；自我边界；心理治疗和心理咨询的真实场景和心理咨询师面临的问题。 读完此剧，会对心理治疗咨询产生蛮好的印象以及不错的信任度，尤其是人格完善角度的心理治疗，就是心灵探索之旅啊。 编剧对人格话题有深刻的解释，而且关于自我成长的解释我也很喜欢，自我成长就是让你成为能处理生活里各种事情的老司机！
这部剧份量颇厚，详细写了亚马逊从1994-2020年的企业发展历程。 第一部分以时间为脉络，详细介绍了亚马逊每年的业务发展，关键人事变动和财务状况。内容详尽，稍显不足的是完全关注于亚马逊本身，对整体宏观环境和竞争环境变化缺少描述，如2000年的互联网科技行业泡沫。对互联网行业发展历程和亚马逊不甚了解的读者很容易陷于看流水账而抓不住重点的状态。 第二部分则基于贝索斯致股东的信的内容提炼出了亚马逊的主要价值观——长期主义，客户至上，重视员工，永远day1，深耕技术；亚马逊选择投资业务的主要标准——符合客户价值，成长空间大，高投资回报率和业务有持续性；亚马逊的管理哲学——提高招聘门槛；单向门和双向门的分别管理；保留意见，干了再说；拒绝形式化的流程等。比较遗憾的是对观点的论述分析比较浅尝辄止，没有深入探索亚马逊为什么会有这样的价值观点，以及这种方法在亚马逊身上为什么成功了。 在某种意义上，这部剧第一部分像纪录片，事无巨细地展示亚马逊的发展历程；第二部分则像基于第一部分的案例分析课，让你总结从亚马逊身上学到了什么。 长期主义 It’s All About the Long Term. 我们坚信，亚马逊取得成功的根本标志是长期创造股东价值。这种价值将直接来自我们巩固并扩展市场领导地位。我们的市场领导能力越强，我们的经济模式就越强大。市场领导地位可以直接转化为更高的收入、更高的利润率、更高的资本周转率，以及相应更高的投资资本回报率。因此公司衡量的指标为客户和收入增长、客户不断向我们购买产品的程度、以及我们品牌的实力。因此亚马逊持续进行投资，以扩大和利用我们的客户基础、品牌和基础设施建立一个持久的特许经营。 公司价值Value = f(profitability, growth, risk)。 追求长期主义，即为关注成长性；而关注现金流则为关注风险；因此在亚马逊的公司战略里当前的盈利是被相对放弃的。 这种长期主义导向很难说不是互联网的特质导致的，边际成本递减而边际效用递增。在一个规模效应没如此显著的行业这种理论可能并不完全适用。 而在追求市场领导者的另一面不得不提的是垄断。 亚马逊确实也受到反垄断诉讼。是否有企业能完全不利用自身的垄断地位操控市场，仅依靠产品能力去获得客户这是个疑问。 客户至上与科技创新 “以客户为中心”，这个企业理念确实屡见不鲜了。亚马逊作为市场领导者在很多领域都一直处于无人区，关注客户需求确实能引导业务投资和发展的方向。 而在很多行业，技术发展和客户需求往往是双轮驱动的，比如华为。区别在于，华为处于供应链下游，仍然受限于上游技术发展。而亚马逊则基本在上游或者向上游拓展，比如网剧播出服务，Kindle产品和生态发展。这可能也是硬件行业与软件行业的差异。 需要思考的是如何更好地去洞察用户需求，书中提到亚马逊的价值判断是——靠的很可能不是调研数据，而是直觉见识与领悟。但是如果没有很好的方法论，凭借灵感与创意，这是艺术家的工作，而非科学家的工作。 我们再审视亚马逊的客户需求——更低的价格，更便捷的决策过程，更快的快递服务。似乎是非常常识性的。不违背常识似乎是理所当然的，比如“一键下单”，“协同推荐”。比起苹果这种有着很多人性化甚至颠覆性的用户体验似乎不够惊艳。然而常识性的问题抱怨很容易，提出有效的低成本的解决方案很难，这点总被人忽视。 第二本质科技创新。领先的科技公司往往会遇到的问题是，在无人区太久了，企业安逸甚至臃肿，流程复杂，对市场预判保守，创新能力下降。在这点上，苹果也有着苗头。 相比之下，亚马逊的创新能力似乎一直在线。除了创始人有技术基因在
看了后边的忘了前边的， 好多道理心里明白却表达不出 二遍三四遍的看吧， 深入进去获益匪浅！
读完此剧主要有以下几点认知提升了： 1.用神经学领域的知识来解释记忆，也就是记忆的“真相”是“新神经回路的形成”。 2.保存长期记忆的部位叫作“大脑皮质”，海马体的审查标准是“该信息对生存而言，是否不可或缺” 3.“复习”的重要性，这里提到艾宾浩斯记忆遗忘曲线。我自己以前学习一点都不爱复习，感觉在炒冷饭，但是会花费更多的精力，实则不是一件明智之举啊。 4.人脑更加重视输出一直都知道，所以很喜欢和别人讲我最近新学习到的东西（前提是别人愿意听哈） 5.情绪和睡眠对记忆的重要性，前不久朋友还问我睡不好真的会死脑细胞吗？我想是的，没睡好早上感觉脑子🧠是一团浆糊，很多人应该都有这个体验。所以真的要建立和维护自己的睡眠节律。 6.提出了“知识记忆”“经验记忆”“方法记忆”的概念，经验记忆最为重要，死记硬背也就是知识记忆，要把知识记忆转化为经验记忆，提高效率，这是一个方法。 本剧写的很不错，非常科学。可以给快要高考的同学们买一本！
前纳粹德国新闻部门的人写的战史。德国视角。 总体写的不错，带来很多新的信息和见解。 这本包含巴巴罗萨开始到斯大林格勒战役结束。德军这边被开始时的胜利蒙蔽，一直未用全力来进行对苏战争。装备生产，人员动员，其他战线部队的调遣，都为用全力。随着战事进行，德军最高统帅部和总参权力都被架空。最终决策权集中于一人。犯错概率更大。而苏军那边却有一种开放式的决策。把更多意见引入。 德军一直用有限的部队，资源，执行过度延伸的任务。导致重要目标都为实现。列宁格勒，莫斯科，斯大林格勒。最终淹没在苏军的人海，逐渐补充的技术装备，来自盟军的资源中。 集中，不要分散。什么都想守住，什么都守不住。 波澜壮阔。还想要更进一步的去还原真实 。 个人命运，无情的碰撞到战争的铁幕上。撞个稀碎。那些在炮火下惨死，在包围圈中无助，在战俘营中枯萎的人们。 灵魂，眼神，梦想。需要被看见。 只剩感慨。 好好活着。好好分辨，不要被当枪使。哈哈哈哈。
是以良善的心性去明照万物。知行合一，知是良知，为善去恶是良知，不是知道的意思。行是穷理，格物致志。知行合一是做圣人的学问，不是狭隘的实践论，知行合一必须是建立在明确的是非观的基础之上的。
这部剧里的爱情，是我理想中爱情的样子，积极乐观，共同进步，相互扶持，却又刚刚好。
这几年来最能打动我的书。本是抱着啃经典剧集的目的来看，未想竟如此引人。这是我看过的第一部意识流剧集，William Faulkner Repetition的技巧运用得十分好，第一部分和第二部分的She smells like grass和忍冬花一股一股的香气。虽然Caddy没有展现她的视角，但通过4个她身边人物的叙述更显得情节立体，很有代入感。昆丁和小昆丁让人感到唏嘘。
很棒的书，受益匪浅。值得细读，值得重复读，值得每一年来读读。喜欢💕Patrick O'Connor这位睿智的老人💕
Crossing the Line: Cop Shack 2很淡雅，寥寥的几个出场人物主次分明，故事也很轻巧，没有什么特别复杂的心理刻画和冲突安排。让你看完后会生疑，这本该归为剧集吗？ 一是结构，倒叙很常见，但在这样清淡的安排下把结尾似有刻意的放到前面，让读者刚开始的时候进入情境会有些困难。不知道其他书友有没有像我一样看完最后一章，又回过头去重看了一遍开头。 二是情节，一老一少两个中国人到伦敦去继承生意，自此每日的生活和经历，都摇摆于东西文化、孱弱故国与日不落帝国等冲突中。在种种对立中，生意和爱情貌似都是那么突然，又都是那么的可有可无。当然两位当事人不那么看，至少小马不会那么看。尽管他爱得那么的突然。 三是人物。老马很容易画像，你甚至能很快联想到他的小胡子和马褂皮袍，还少不了类似阿炳那样的小圆眼镜。和快速画像一致的是，你能从旧中国文化传承和对那个封建时代的认知里，摸索出他的言行源起和轨迹。从这个角度看，对老马的塑造是成功的，因为他在合范儿的基础上，让你有惊喜。特别是他论起温都太太时的一句句“这外国老娘们……”传神极了。 相比之下，小马有些散。性格、行为、思想，静态的动态变化的，都让人摸不到。难不成这是Jon Matthews先生刻意为之？用小马威的飘忽去衬托李子荣的定？有些说不通。当然小马不如老马有趣有意思，但小马的变化不定，也许恰恰是那个时代中华将来的萌芽。没有那个时代的不靠谱青年，何来靠谱的新中国呢。当然，改革开放四十余年后，不靠谱的时代青年，又高比例高速度增加起来了。 整体来说，Crossing the Line: Cop Shack 2是篇好故事。立意很巧，我还真没从别的作家笔下看到过这样的视角。真希望Jon Matthews先生能在冥冥中解读解读其中更多隐藏的妙处，或者创作个续篇，老马就算了，再说说马威也好啊。
“作为一名作家，我要将这些遇难者从遗忘中拯救出来，替那些喑哑无言者呼号。”张纯如是呼吁改变的使者，她总是充满激情，雷厉风行。她的卓越绝非朝夕练就，她博览群书，不给自己设限。她的身上有太多的闪光点，她的逝去犹如一颗璀璨的巨星陨落，令人叹息。印象深刻的还有父母对他们的教育方式，民主与信任、言传身教潜移默化影响着子女。
就一般。。。悬疑都不意外，幕后黑手一开始就猜出来了。
感觉很适合学生 找些应试观后感创作的题材。整片文章有些大灌鸡汤的感觉，没啥连贯性因此很适合碎片时间来观看
不要以为你不做传媒工作就不需要了解传播学，日常生活的交谈沟通，点赞评论都是广义上的传播行为。如果你想更好实现良性的人际交往，自身观点的有效表达和传递，更好了解大众传媒如何实现对主流价值观的引导和操控，作为单位和企业的管理者如何有效引领企业文化，作为媒体使用者的个人应如何应对媒体与各种相关利益集团合谋之后对自身的隐形洗脑等等。本剧会给你各种各样的实用性理论指导。如果你擅长理性思维和科学精神，或许你会喜欢其中那些更重实践的量化实用性理论，如果你擅长文本分析语言分析，或许你会喜欢那些更有人文关怀和文化批判性质的理论武器。本剧最值得强调的是，为了更好使初学者产生兴趣，每种理论介绍的开头都用一个实际生活的例子开头，相关理论介绍之后还极其贴心的附上其他学者对此理论的反思和补充，使人更全面看待此理论的局限性。确实是不可多得的入门级传播学丰富理论结集而成的教科书，编剧为此花费35年时间，我辈只需几个小时就可览其精华，要多多温习此剧才是。
感觉小丽演不出一个女企业家的复杂层次
非常好看能让人放松心情的剧集，但编剧在里面写的一些故事有时又莫名的能戳中你的泪点！
《Crossing the Line: Cop Shack 2》塑造一个钟跃民，突出于平常人的生活，不是社会的英雄，而是自己的英雄。这样的英雄具有致命的个人魅力：对于男人，表现在众多哥们儿力挺，紧密地团结在以其为中心的小圈子里；对于女人，表现在相互之间不是比较谁爱得深，而是比较谁更了解。人之一生，得此良友，仿佛在黑暗中的一座灯塔，即使曾经怯懦却也变得勇猛，敢于面对惨淡的人生。若是女子，则能体会在繁文缛节中出走的大丈夫作为，纵使已成记忆的一段情也势必觉得此生有此爱足矣，“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”。他并非凌驾于众人之上，而是在揭开他嬉皮笑脸的面具，了解他的真实心境后越发感觉易于接近。他不是游离于生活之外的纯粹理想主义者，而是生活得有声有色，比一般人远远来得真实和地道。在这个世界上，为情，为财，为名，为地位，鲜有人背离世俗眼光，特立独行甚至公然地不屑。我们都以为自己最为聪明，明哲保身，激流勇退，看得比别人透，品德比别人高。可是在众多诱惑迷离眼眶的时候，忘记检查自己的心灵是否已经蒙尘。在面对真正的智者的时候，自知不如，自惭形秽。钟跃民是这样的智者：大是大非面前，保持清醒，审时度势提出解决的最佳办法。朋友危难之时，伸出援手，心对心的沟通。不管未来如何，始终专注于当下，踏实地一步步前进。永远饱满的精神和勇气，绝不妄自菲薄，自暴自弃。积极地发现，使人生的每一段都有惊喜而无可替代。最为重要的是，始终探寻生命的意义，但是决不停滞怠惰，一边生活一边思考。拥有这些智慧，即使不成大事，仅仅对于一个人存在的意义而言就足以称之为伟大。
结束得猝不及防，原来后面还有百八十页的文献参考，哈哈。不过收获很多，开始重新审视工作，重新认识思考。也更明白了想要追求的生活是什么。Keep thinking。看来，我还是偏爱深思呀。
很轻松愉快的观看完了宋词史，从学术的角度肯定是不够全面，但从文化普及方面看，它让读者可以随心所欲的、闲适自在的了解宋词的发展，风趣幽默的把宋词的那些牛人娓娓道来，我想这就是动漫宋词的成功之处了。
都希望中国人“从此站起来了”，这个“此”字，既包括空间，也包括时间，既包括我们的每一寸土地上的人民，也包括我们所栖身的现在，即所有人都应该从现在开始，从这片土地上站起来。而非当年一人站立，亿万匍匐。我们这代人的所有努力，就是要让每个人都活得有尊严，让社会不为权力跪求，只为权利昂扬。
汉武一朝是中国历史上第一个盛世，也是差一点儿葬送却又被及时救回来的盛世并一直持续到宣帝身故。 这部剧秉承Jon Matthews的叙事风格，语言平实不难理解。此外，本剧没有严格按照时间的脉络去叙事，是按照编剧自己对历史逻辑的体系进行连接的，稍有跳跃。 武帝一朝，北征匈奴、南征百越，西治西域，东临朝鲜，极大地扩张了中华帝国的版图，极大地削弱了威胁中原文明的战略对手（匈奴）。然而，这种战争极大地花费了社会积累的财富，最终形成国强而民衰的局面。幸亏武帝后期调整了策略，避免了西汉的提前灭亡。 宣帝对汉朝的治理理念一针见血：王霸道杂之。武帝主霸道而辅以王道，所以在前几代皇帝积累财富的基础下，不仅扩张版图还保护住了政权。此外，丝绸之路也打通了东西方文明的交流（虽然初衷是为了联合西域诸国剿灭匈奴，解决心腹之患）。而后来的宣帝则是王道为主，霸道为辅，故而有中兴之说。 其实此后的中华史脉络可以看成是王道与霸道的平衡。开国之君和前两三代君主通常霸道多一些，王道少一些但平衡做的还算不错。越往后王道虽然越多，但也丧失进取革新的动力，一味守成。甚至有的皇帝因为对霸道的理解不够深入亦或能力不足，导致权柄被外戚、宦官、权臣把持，而这些人因为连帝制下最后的总责任人承担都不用担心（总承担人是皇帝因为天下是皇帝的）所以也顾不得什么治国，只顾念着如何从社会中汲取更多更大的财富来供享福。最后引发周期律。
做边界清晰，人格独立的人多酷啊！ 看着开始观看时间，我自己都惊讶竟然两天内看完了。 我好喜欢这个编剧稀松平常的语气的，对，看的是文字，读到的是编剧这个人的风格。 这算是心理学的科普书，但绝对没有教科书的严肃，它有趣又好玩。编剧挑了很多词，那些导致人们内心世界出现问题的词，他喜欢自问自答的，所以看起来很舒适，没有接触过心理学术语的也不会有任何负担，因为他自己就把这些术语和生活的真实感受联系起来了。 编剧是精神分析，心理动力学流派，所以如果以前没大接触过意识潜意识，就会觉得新奇又困惑。这绝对是又打开了看世界的一扇窗子。 我印象比较深的观点们：自卑和自大的奇妙联系；自我边界；心理治疗和心理咨询的真实场景和心理咨询师面临的问题。 读完此剧，会对心理治疗咨询产生蛮好的印象以及不错的信任度，尤其是人格完善角度的心理治疗，就是心灵探索之旅啊。 编剧对人格话题有深刻的解释，而且关于自我成长的解释我也很喜欢，自我成长就是让你成为能处理生活里各种事情的老司机！
这部剧份量颇厚，详细写了亚马逊从1994-2020年的企业发展历程。 第一部分以时间为脉络，详细介绍了亚马逊每年的业务发展，关键人事变动和财务状况。内容详尽，稍显不足的是完全关注于亚马逊本身，对整体宏观环境和竞争环境变化缺少描述，如2000年的互联网科技行业泡沫。对互联网行业发展历程和亚马逊不甚了解的读者很容易陷于看流水账而抓不住重点的状态。 第二部分则基于贝索斯致股东的信的内容提炼出了亚马逊的主要价值观——长期主义，客户至上，重视员工，永远day1，深耕技术；亚马逊选择投资业务的主要标准——符合客户价值，成长空间大，高投资回报率和业务有持续性；亚马逊的管理哲学——提高招聘门槛；单向门和双向门的分别管理；保留意见，干了再说；拒绝形式化的流程等。比较遗憾的是对观点的论述分析比较浅尝辄止，没有深入探索亚马逊为什么会有这样的价值观点，以及这种方法在亚马逊身上为什么成功了。 在某种意义上，这部剧第一部分像纪录片，事无巨细地展示亚马逊的发展历程；第二部分则像基于第一部分的案例分析课，让你总结从亚马逊身上学到了什么。 长期主义 It’s All About the Long Term. 我们坚信，亚马逊取得成功的根本标志是长期创造股东价值。这种价值将直接来自我们巩固并扩展市场领导地位。我们的市场领导能力越强，我们的经济模式就越强大。市场领导地位可以直接转化为更高的收入、更高的利润率、更高的资本周转率，以及相应更高的投资资本回报率。因此公司衡量的指标为客户和收入增长、客户不断向我们购买产品的程度、以及我们品牌的实力。因此亚马逊持续进行投资，以扩大和利用我们的客户基础、品牌和基础设施建立一个持久的特许经营。 公司价值Value = f(profitability, growth, risk)。 追求长期主义，即为关注成长性；而关注现金流则为关注风险；因此在亚马逊的公司战略里当前的盈利是被相对放弃的。 这种长期主义导向很难说不是互联网的特质导致的，边际成本递减而边际效用递增。在一个规模效应没如此显著的行业这种理论可能并不完全适用。 而在追求市场领导者的另一面不得不提的是垄断。 亚马逊确实也受到反垄断诉讼。是否有企业能完全不利用自身的垄断地位操控市场，仅依靠产品能力去获得客户这是个疑问。 客户至上与科技创新 “以客户为中心”，这个企业理念确实屡见不鲜了。亚马逊作为市场领导者在很多领域都一直处于无人区，关注客户需求确实能引导业务投资和发展的方向。 而在很多行业，技术发展和客户需求往往是双轮驱动的，比如华为。区别在于，华为处于供应链下游，仍然受限于上游技术发展。而亚马逊则基本在上游或者向上游拓展，比如网剧播出服务，Kindle产品和生态发展。这可能也是硬件行业与软件行业的差异。 需要思考的是如何更好地去洞察用户需求，书中提到亚马逊的价值判断是——靠的很可能不是调研数据，而是直觉见识与领悟。但是如果没有很好的方法论，凭借灵感与创意，这是艺术家的工作，而非科学家的工作。 我们再审视亚马逊的客户需求——更低的价格，更便捷的决策过程，更快的快递服务。似乎是非常常识性的。不违背常识似乎是理所当然的，比如“一键下单”，“协同推荐”。比起苹果这种有着很多人性化甚至颠覆性的用户体验似乎不够惊艳。然而常识性的问题抱怨很容易，提出有效的低成本的解决方案很难，这点总被人忽视。 第二本质科技创新。领先的科技公司往往会遇到的问题是，在无人区太久了，企业安逸甚至臃肿，流程复杂，对市场预判保守，创新能力下降。在这点上，苹果也有着苗头。 相比之下，亚马逊的创新能力似乎一直在线。除了创始人有技术基因在
看了后边的忘了前边的， 好多道理心里明白却表达不出 二遍三四遍的看吧， 深入进去获益匪浅！
读完此剧主要有以下几点认知提升了： 1.用神经学领域的知识来解释记忆，也就是记忆的“真相”是“新神经回路的形成”。 2.保存长期记忆的部位叫作“大脑皮质”，海马体的审查标准是“该信息对生存而言，是否不可或缺” 3.“复习”的重要性，这里提到艾宾浩斯记忆遗忘曲线。我自己以前学习一点都不爱复习，感觉在炒冷饭，但是会花费更多的精力，实则不是一件明智之举啊。 4.人脑更加重视输出一直都知道，所以很喜欢和别人讲我最近新学习到的东西（前提是别人愿意听哈） 5.情绪和睡眠对记忆的重要性，前不久朋友还问我睡不好真的会死脑细胞吗？我想是的，没睡好早上感觉脑子🧠是一团浆糊，很多人应该都有这个体验。所以真的要建立和维护自己的睡眠节律。 6.提出了“知识记忆”“经验记忆”“方法记忆”的概念，经验记忆最为重要，死记硬背也就是知识记忆，要把知识记忆转化为经验记忆，提高效率，这是一个方法。 本剧写的很不错，非常科学。可以给快要高考的同学们买一本！
前纳粹德国新闻部门的人写的战史。德国视角。 总体写的不错，带来很多新的信息和见解。 这本包含巴巴罗萨开始到斯大林格勒战役结束。德军这边被开始时的胜利蒙蔽，一直未用全力来进行对苏战争。装备生产，人员动员，其他战线部队的调遣，都为用全力。随着战事进行，德军最高统帅部和总参权力都被架空。最终决策权集中于一人。犯错概率更大。而苏军那边却有一种开放式的决策。把更多意见引入。 德军一直用有限的部队，资源，执行过度延伸的任务。导致重要目标都为实现。列宁格勒，莫斯科，斯大林格勒。最终淹没在苏军的人海，逐渐补充的技术装备，来自盟军的资源中。 集中，不要分散。什么都想守住，什么都守不住。 波澜壮阔。还想要更进一步的去还原真实 。 个人命运，无情的碰撞到战争的铁幕上。撞个稀碎。那些在炮火下惨死，在包围圈中无助，在战俘营中枯萎的人们。 灵魂，眼神，梦想。需要被看见。 只剩感慨。 好好活着。好好分辨，不要被当枪使。哈哈哈哈。
是以良善的心性去明照万物。知行合一，知是良知，为善去恶是良知，不是知道的意思。行是穷理，格物致志。知行合一是做圣人的学问，不是狭隘的实践论，知行合一必须是建立在明确的是非观的基础之上的。
这部剧里的爱情，是我理想中爱情的样子，积极乐观，共同进步，相互扶持，却又刚刚好。
这几年来最能打动我的书。本是抱着啃经典剧集的目的来看，未想竟如此引人。这是我看过的第一部意识流剧集，William Faulkner Repetition的技巧运用得十分好，第一部分和第二部分的She smells like grass和忍冬花一股一股的香气。虽然Caddy没有展现她的视角，但通过4个她身边人物的叙述更显得情节立体，很有代入感。昆丁和小昆丁让人感到唏嘘。
很棒的书，受益匪浅。值得细读，值得重复读，值得每一年来读读。喜欢💕Patrick O'Connor这位睿智的老人💕
Crossing the Line: Cop Shack 2很淡雅，寥寥的几个出场人物主次分明，故事也很轻巧，没有什么特别复杂的心理刻画和冲突安排。让你看完后会生疑，这本该归为剧集吗？ 一是结构，倒叙很常见，但在这样清淡的安排下把结尾似有刻意的放到前面，让读者刚开始的时候进入情境会有些困难。不知道其他书友有没有像我一样看完最后一章，又回过头去重看了一遍开头。 二是情节，一老一少两个中国人到伦敦去继承生意，自此每日的生活和经历，都摇摆于东西文化、孱弱故国与日不落帝国等冲突中。在种种对立中，生意和爱情貌似都是那么突然，又都是那么的可有可无。当然两位当事人不那么看，至少小马不会那么看。尽管他爱得那么的突然。 三是人物。老马很容易画像，你甚至能很快联想到他的小胡子和马褂皮袍，还少不了类似阿炳那样的小圆眼镜。和快速画像一致的是，你能从旧中国文化传承和对那个封建时代的认知里，摸索出他的言行源起和轨迹。从这个角度看，对老马的塑造是成功的，因为他在合范儿的基础上，让你有惊喜。特别是他论起温都太太时的一句句“这外国老娘们……”传神极了。 相比之下，小马有些散。性格、行为、思想，静态的动态变化的，都让人摸不到。难不成这是Jon Matthews先生刻意为之？用小马威的飘忽去衬托李子荣的定？有些说不通。当然小马不如老马有趣有意思，但小马的变化不定，也许恰恰是那个时代中华将来的萌芽。没有那个时代的不靠谱青年，何来靠谱的新中国呢。当然，改革开放四十余年后，不靠谱的时代青年，又高比例高速度增加起来了。 整体来说，Crossing the Line: Cop Shack 2是篇好故事。立意很巧，我还真没从别的作家笔下看到过这样的视角。真希望Jon Matthews先生能在冥冥中解读解读其中更多隐藏的妙处，或者创作个续篇，老马就算了，再说说马威也好啊。
“作为一名作家，我要将这些遇难者从遗忘中拯救出来，替那些喑哑无言者呼号。”张纯如是呼吁改变的使者，她总是充满激情，雷厉风行。她的卓越绝非朝夕练就，她博览群书，不给自己设限。她的身上有太多的闪光点，她的逝去犹如一颗璀璨的巨星陨落，令人叹息。印象深刻的还有父母对他们的教育方式，民主与信任、言传身教潜移默化影响着子女。
就一般。。。悬疑都不意外，幕后黑手一开始就猜出来了。
感觉很适合学生 找些应试观后感创作的题材。整片文章有些大灌鸡汤的感觉，没啥连贯性因此很适合碎片时间来观看
不要以为你不做传媒工作就不需要了解传播学，日常生活的交谈沟通，点赞评论都是广义上的传播行为。如果你想更好实现良性的人际交往，自身观点的有效表达和传递，更好了解大众传媒如何实现对主流价值观的引导和操控，作为单位和企业的管理者如何有效引领企业文化，作为媒体使用者的个人应如何应对媒体与各种相关利益集团合谋之后对自身的隐形洗脑等等。本剧会给你各种各样的实用性理论指导。如果你擅长理性思维和科学精神，或许你会喜欢其中那些更重实践的量化实用性理论，如果你擅长文本分析语言分析，或许你会喜欢那些更有人文关怀和文化批判性质的理论武器。本剧最值得强调的是，为了更好使初学者产生兴趣，每种理论介绍的开头都用一个实际生活的例子开头，相关理论介绍之后还极其贴心的附上其他学者对此理论的反思和补充，使人更全面看待此理论的局限性。确实是不可多得的入门级传播学丰富理论结集而成的教科书，编剧为此花费35年时间，我辈只需几个小时就可览其精华，要多多温习此剧才是。
感觉小丽演不出一个女企业家的复杂层次
非常好看能让人放松心情的剧集，但编剧在里面写的一些故事有时又莫名的能戳中你的泪点！
《Crossing the Line: Cop Shack 2》塑造一个钟跃民，突出于平常人的生活，不是社会的英雄，而是自己的英雄。这样的英雄具有致命的个人魅力：对于男人，表现在众多哥们儿力挺，紧密地团结在以其为中心的小圈子里；对于女人，表现在相互之间不是比较谁爱得深，而是比较谁更了解。人之一生，得此良友，仿佛在黑暗中的一座灯塔，即使曾经怯懦却也变得勇猛，敢于面对惨淡的人生。若是女子，则能体会在繁文缛节中出走的大丈夫作为，纵使已成记忆的一段情也势必觉得此生有此爱足矣，“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”。他并非凌驾于众人之上，而是在揭开他嬉皮笑脸的面具，了解他的真实心境后越发感觉易于接近。他不是游离于生活之外的纯粹理想主义者，而是生活得有声有色，比一般人远远来得真实和地道。在这个世界上，为情，为财，为名，为地位，鲜有人背离世俗眼光，特立独行甚至公然地不屑。我们都以为自己最为聪明，明哲保身，激流勇退，看得比别人透，品德比别人高。可是在众多诱惑迷离眼眶的时候，忘记检查自己的心灵是否已经蒙尘。在面对真正的智者的时候，自知不如，自惭形秽。钟跃民是这样的智者：大是大非面前，保持清醒，审时度势提出解决的最佳办法。朋友危难之时，伸出援手，心对心的沟通。不管未来如何，始终专注于当下，踏实地一步步前进。永远饱满的精神和勇气，绝不妄自菲薄，自暴自弃。积极地发现，使人生的每一段都有惊喜而无可替代。最为重要的是，始终探寻生命的意义，但是决不停滞怠惰，一边生活一边思考。拥有这些智慧，即使不成大事，仅仅对于一个人存在的意义而言就足以称之为伟大。
结束得猝不及防，原来后面还有百八十页的文献参考，哈哈。不过收获很多，开始重新审视工作，重新认识思考。也更明白了想要追求的生活是什么。Keep thinking。看来，我还是偏爱深思呀。
很轻松愉快的观看完了宋词史，从学术的角度肯定是不够全面，但从文化普及方面看，它让读者可以随心所欲的、闲适自在的了解宋词的发展，风趣幽默的把宋词的那些牛人娓娓道来，我想这就是动漫宋词的成功之处了。
都希望中国人“从此站起来了”，这个“此”字，既包括空间，也包括时间，既包括我们的每一寸土地上的人民，也包括我们所栖身的现在，即所有人都应该从现在开始，从这片土地上站起来。而非当年一人站立，亿万匍匐。我们这代人的所有努力，就是要让每个人都活得有尊严，让社会不为权力跪求，只为权利昂扬。