《It Happened Out West》，动作,冒险,犯罪,爱情,西部作品，美国出品，1923年上映。
《It Happened Out West》真是一部奇书！涵盖内容之丰富，人物刻画之鲜明，情节安排之精巧，怎么也是看不够。听过蒋勋先生的细说，再来看Virginia Lee先生的细说，真是各有千秋，收获很多。虽然有些观点不敢苟同，但“奇文共欣赏，疑义相与析”原本就是一件幸福的事了！致敬两位先生！
这是一本操作性很强的OKR的剧集。带着如何在公司更好的实施OKR的问题而来，揣着满意的答案而去。看完这部剧，思路豁然开朗。
仙侠热门元素七拼八凑堆到一起，然而剧情根本经不起推敲。世子显然是心地善良出了名的，秋水才会编这样的借口诱他上当，这样一个名声很好的继承人突然被指杀人，朝野上下不可能没有任何异议。不过是编剧想要营造一个“天下人都唾弃男主而只有女主相信他”的所谓浪漫设定，然而没有真实感的浪漫根本无法令人共情，只会让人意识到编剧的手法之低劣。男主能够假死出宫，那么男主的母亲怎么就偏要留在宫里？都能给她送治嗓子的药了，那怎么不能给她送簪子让她再造一个傀儡然后趁机脱身？女主明明是冒着风险给闺蜜找裙子，找到了赶紧离开就是了，自己穿上还跳舞是几个意思？重明跟男主认识这么多年尚且无法令他从入魔状态中清醒，找大司命解决问题才是正道，找女主干什么？女主也是有身份的人，如果出了意外怎么交代？只顾着强行推感情线，根本不顾是否合理。
女不嫌，男不厌。青春该有的样子。瑟里带甜，命韵峋环。
由于不了解写作背景，看这部剧时很吃力，一直在试图理解编剧要表达什么，偶尔在人物身上得到一些共鸣，整体也还是云里雾里。一直到彩蛋部分，编剧说不必揣测了，我一不想讽刺二没有影射，只不过用剧集的技巧追问了一些问题。老实说，整本剧集，只有彩蛋读懂了。我算是知道王小波为什么这么喜欢卡尔维诺了，作为作家，他们简直是一个人嘛，对剧集的理解，写作的态度，思考的方式，无不相通。这是一本我暂时看不太明白的书，也是一本我未来会无数次回看的书。一个有文化沉淀的地方，她产出的作品往往不易被大多数人接受。因为作品是深刻的，而人却大多是简单的，或者说，是追求简单的。可总有怀着相反志趣的人需要引导，这就是它们存在的意义。
道法术之中，“法”这一层级的书。很多内容很实际，也很有启发。不过仅满足于看看，不做课后习题的话，大概收益有限。不过，不管咋说，对于完善自己思维模型，如何独立思考提出了可以遵循的套路。值得推荐。
看过很多关于教育的书，没想到感触最多的来自这本崔娃的自传，好喜欢他小时候和妈妈相处这段，在最糟的环境度过了最有意思的童年。
人的一生别无所求，唯愿和他相依到老。或许不会波澜不惊，或许也有小吵小闹，但始终都有彼此相伴，足矣。
剧集“It Happened Out West”像传统中国画一样，充满了各种留白、也蕴含了太丰富的隐喻，因此人们可以尽情发挥自己的想象;电视剧“It Happened Out West”则是一种写实性很强的产物，它把我们的想象落实到各种人物形象与具体情节。这中间的种种看法与观点就是我们所认为的“另一个世界”。
本剧的核心观点：自2008年金融危机以来，全球经济处于低通胀、低利率、低增长的阶段。但随着全球人口的大逆转，全球经济将出现高通胀、高利率的反转。本剧写于2019年，因为新冠疫情的到来，全球普遍的通胀现象，使得这部剧看起来很有话题性。但就观点来说，当前特殊时期的通胀形势和人口关系不大，而利率短期内也不会反转走高。 在宏观经济领域，人口因素是长期被低估的影响因子，本剧就重点讨论人口因素的变量将如何长期的影响全球经济。全球人口的逆转就表现为，人口的老龄化和逆全球化。 自中国加入WTO以来，中国丰富的廉价劳动力促进了经济全球化的发展，可以说正是中国持续的廉价出口使得全球经济通缩。与此同时，日本欧美等发达国家人口老龄化严重，用工成本提高，逐利的资本更多流向中国等发展中国家，造成国际间的不平等缩小，但国内的不平等加剧，民粹主义出现，中美贸易冲突加大，全球经济出现逆全球化的现象。 那么，编剧针对人口逆转提出经济长期会高通胀的依据是什么呢？全书洋洋洒洒写了很多，我归结的主要几点有： 1） 人口寿命的延长使得抚养比提高，而抚养老人的资金投入会使得居民储蓄率降低，政府的公共支出也会加大。也就是说，老人不参与劳动，但是老人的消费和医疗支出是不可避免的。 2） 劳动力减少，劳动成本就会提高。技术进步会提高生产率，使得一些行业用工减少，但同时会产生新的用工需求。过去的几十年里，劳工结构就逐渐向第三产业转移。像照顾老人这样的服务业，是不可能被机器取代的。而保障就业率以及提升人民生活质量，都会引发通胀。与此相悖的是，用工成本提高会抑制投资，利率就会降低。 3） 中国的人口红利时代已经过去，印度非洲等新兴经济体看起来都不能成为第二个中国。印度目前仍是高增长，但是国内人口结构复杂，国家治理水平很难达到中国的程度；非洲拥有十几亿廉价劳动力，但分布在众多国家，很难形成整体的发展力量。 4） 资本的全球化流动，使得发达国家内部的不平等现象越发严重，经济的逆全球化不可避免。工薪阶层的议价能力不足，但追求平等反垄断反资本的民生诉求，会提升工资水平。 5） 另外，两位编剧以英国人的视角看房子的问题。因为老龄化，将来住房的需求会提高，这会有助于利率提高。 抛开编剧观点正确与否不谈，本剧谈论的宏观经济、全球化、老龄化、不平等、债务等话题，是值得学习和思考的。
所有的努力都是徒劳，就像重拳打在棉花上，耗尽力气，却什么也没用
赞，方法论+实操可读性比较高 描述事情- tecca原则，目标设定-smart，问题分析-鱼骨图 5why 5w1h 人机料法环，激发创意-对比法。复盘步骤- 回顾目标，分析原因，原因拆解，解决方法，方法分类，目标设定
《It Happened Out West》真是一部奇书！涵盖内容之丰富，人物刻画之鲜明，情节安排之精巧，怎么也是看不够。听过蒋勋先生的细说，再来看Virginia Lee先生的细说，真是各有千秋，收获很多。虽然有些观点不敢苟同，但“奇文共欣赏，疑义相与析”原本就是一件幸福的事了！致敬两位先生！
这是一本操作性很强的OKR的剧集。带着如何在公司更好的实施OKR的问题而来，揣着满意的答案而去。看完这部剧，思路豁然开朗。
仙侠热门元素七拼八凑堆到一起，然而剧情根本经不起推敲。世子显然是心地善良出了名的，秋水才会编这样的借口诱他上当，这样一个名声很好的继承人突然被指杀人，朝野上下不可能没有任何异议。不过是编剧想要营造一个“天下人都唾弃男主而只有女主相信他”的所谓浪漫设定，然而没有真实感的浪漫根本无法令人共情，只会让人意识到编剧的手法之低劣。男主能够假死出宫，那么男主的母亲怎么就偏要留在宫里？都能给她送治嗓子的药了，那怎么不能给她送簪子让她再造一个傀儡然后趁机脱身？女主明明是冒着风险给闺蜜找裙子，找到了赶紧离开就是了，自己穿上还跳舞是几个意思？重明跟男主认识这么多年尚且无法令他从入魔状态中清醒，找大司命解决问题才是正道，找女主干什么？女主也是有身份的人，如果出了意外怎么交代？只顾着强行推感情线，根本不顾是否合理。
女不嫌，男不厌。青春该有的样子。瑟里带甜，命韵峋环。
由于不了解写作背景，看这部剧时很吃力，一直在试图理解编剧要表达什么，偶尔在人物身上得到一些共鸣，整体也还是云里雾里。一直到彩蛋部分，编剧说不必揣测了，我一不想讽刺二没有影射，只不过用剧集的技巧追问了一些问题。老实说，整本剧集，只有彩蛋读懂了。我算是知道王小波为什么这么喜欢卡尔维诺了，作为作家，他们简直是一个人嘛，对剧集的理解，写作的态度，思考的方式，无不相通。这是一本我暂时看不太明白的书，也是一本我未来会无数次回看的书。一个有文化沉淀的地方，她产出的作品往往不易被大多数人接受。因为作品是深刻的，而人却大多是简单的，或者说，是追求简单的。可总有怀着相反志趣的人需要引导，这就是它们存在的意义。
道法术之中，“法”这一层级的书。很多内容很实际，也很有启发。不过仅满足于看看，不做课后习题的话，大概收益有限。不过，不管咋说，对于完善自己思维模型，如何独立思考提出了可以遵循的套路。值得推荐。
看过很多关于教育的书，没想到感触最多的来自这本崔娃的自传，好喜欢他小时候和妈妈相处这段，在最糟的环境度过了最有意思的童年。
人的一生别无所求，唯愿和他相依到老。或许不会波澜不惊，或许也有小吵小闹，但始终都有彼此相伴，足矣。
剧集“It Happened Out West”像传统中国画一样，充满了各种留白、也蕴含了太丰富的隐喻，因此人们可以尽情发挥自己的想象;电视剧“It Happened Out West”则是一种写实性很强的产物，它把我们的想象落实到各种人物形象与具体情节。这中间的种种看法与观点就是我们所认为的“另一个世界”。
本剧的核心观点：自2008年金融危机以来，全球经济处于低通胀、低利率、低增长的阶段。但随着全球人口的大逆转，全球经济将出现高通胀、高利率的反转。本剧写于2019年，因为新冠疫情的到来，全球普遍的通胀现象，使得这部剧看起来很有话题性。但就观点来说，当前特殊时期的通胀形势和人口关系不大，而利率短期内也不会反转走高。 在宏观经济领域，人口因素是长期被低估的影响因子，本剧就重点讨论人口因素的变量将如何长期的影响全球经济。全球人口的逆转就表现为，人口的老龄化和逆全球化。 自中国加入WTO以来，中国丰富的廉价劳动力促进了经济全球化的发展，可以说正是中国持续的廉价出口使得全球经济通缩。与此同时，日本欧美等发达国家人口老龄化严重，用工成本提高，逐利的资本更多流向中国等发展中国家，造成国际间的不平等缩小，但国内的不平等加剧，民粹主义出现，中美贸易冲突加大，全球经济出现逆全球化的现象。 那么，编剧针对人口逆转提出经济长期会高通胀的依据是什么呢？全书洋洋洒洒写了很多，我归结的主要几点有： 1） 人口寿命的延长使得抚养比提高，而抚养老人的资金投入会使得居民储蓄率降低，政府的公共支出也会加大。也就是说，老人不参与劳动，但是老人的消费和医疗支出是不可避免的。 2） 劳动力减少，劳动成本就会提高。技术进步会提高生产率，使得一些行业用工减少，但同时会产生新的用工需求。过去的几十年里，劳工结构就逐渐向第三产业转移。像照顾老人这样的服务业，是不可能被机器取代的。而保障就业率以及提升人民生活质量，都会引发通胀。与此相悖的是，用工成本提高会抑制投资，利率就会降低。 3） 中国的人口红利时代已经过去，印度非洲等新兴经济体看起来都不能成为第二个中国。印度目前仍是高增长，但是国内人口结构复杂，国家治理水平很难达到中国的程度；非洲拥有十几亿廉价劳动力，但分布在众多国家，很难形成整体的发展力量。 4） 资本的全球化流动，使得发达国家内部的不平等现象越发严重，经济的逆全球化不可避免。工薪阶层的议价能力不足，但追求平等反垄断反资本的民生诉求，会提升工资水平。 5） 另外，两位编剧以英国人的视角看房子的问题。因为老龄化，将来住房的需求会提高，这会有助于利率提高。 抛开编剧观点正确与否不谈，本剧谈论的宏观经济、全球化、老龄化、不平等、债务等话题，是值得学习和思考的。
所有的努力都是徒劳，就像重拳打在棉花上，耗尽力气，却什么也没用
赞，方法论+实操可读性比较高 描述事情- tecca原则，目标设定-smart，问题分析-鱼骨图 5why 5w1h 人机料法环，激发创意-对比法。复盘步骤- 回顾目标，分析原因，原因拆解，解决方法，方法分类，目标设定