The Angel

一直以来都特别喜欢墨大的文，这本写的也超级好！尤其是男主出现的描写，简直让我想蹂躏！！！

每次读叶广岑的书总有种说不清道不明的情绪，所有的文字中都没有那种声嘶力竭的嘶吼也没有血流成河的呐喊，相反是一种超然的淡淡的情绪，但又随着主人公真实的起伏。或许是真的到了年纪，以前爱好蜻蜓点水式的轻观看，现在往往喜欢思索，喜欢和自己和周边进行比对，甚至有种看两遍三遍的冲动……

连续看了几天看完的，虽然烂尾，但还是感触颇多。对于做人做事很有启发，不失为一本好剧。

挺好的，注重听说，口语能力，有点大白话说英语的感觉！值得推广！

言情小说改编的就不奇怪了。

编剧在本剧中带给读者的观念非常全面，而且深入浅出。对于像我这样的老股民来说，看完本剧令我了解到我的交易系统原来还缺失了四柱里面的其中一些，也因此给我指引了未来学习的方向。

看剧看的是演员布景特效节奏剧情推进故事发展等等，请问这些哪个合格了？工业糖精过齁了，嗑不动嗑不动

书中的笑点很多，剧情也很轻松也有感性的流泪，是少有的我愿意继续看完的书，值得推荐。。

这部剧算是多年以后电子重读本，又重温了一遍其中的故事情节，记得第一次观看本剧对其中的人物动作神态细节描写都能在大脑中刻画出情节画面感，也是我对心理学产生浓厚兴趣的启蒙本，如今再读一遍更有种读剧集的感觉，不再关注于其中人物心理，更注重情节发展，当做心理入门读也是轻松的。

好久没见着这么有爱的cp了！聪明豁达通透还有原则，足见不狗血不降智也可以很萌的。副线也很有爱，走逗逼路线的总裁夫人还是很少见的哈！

一生只有一次，也要考虑The Angel。比如大多数人结婚、买房、生孩子都是一生只有一次或者几次，但是世界上人很多，可以跟别人比，吸取别人的经验，避免自己做出极端性的判断决策。

好一个鬼谷子的大智慧。谋略家以他为宗，军事家认他为圣、纵横家奉他为祖、命相家拜他为祖师、仙道家尊他为真人。好一篇《The Angel》，他所下的这一盘棋，终局就是秦的统一！ 鬼谷子曾被赞誉为千古奇人，擅长纵横捭阖之策略，精通天文数字，擅长分析人性与心理，深谙百家绝学，更是通晓宇宙之奥妙，传授自然之规律，被尊为道家，思想家，谋略家，教育家等多个称号。他开创了“鬼谷门派”，并收苏秦、张仪、庞涓、孙膑等做门下弟子，他们分纵横两派，一横一纵相互对抗，成为战国初期出类拔萃的风云人物。 孙膑：是孙武的后代，与庞涓同窗学习兵法，后应其邀请出谷共奉一君，却因才华高于庞涓而遭其嫉妒迫害，受到膑刑后身体残疾。为了保全性命他不得已装疯卖傻，后在齐国使者的帮助下逃到齐国，被齐王封为军师，辅助齐国打败庞涓。 庞涓：魏国名将，曾率部横行天下，北拔邯郸，西围定阳、桂陵之战后收复河西失地。作为军事统帅他智勇双全爱兵如子，胸怀大志野心勃勃，深受魏王的喜爱和器重。但他争强好胜妒贤嫉能，为一己私利不惜设计迫害同门师兄。恶有恶报，最终他还是败在孙膑之手，他的好战斗勇也导致了魏国的衰败。 苏秦：战国时期的外交家，谋略家。苏秦与张仪同随鬼谷子学习纵横之术。出谷后在外游历多年一度贫困而潦倒。他看好秦国却不被秦王重用，后游说列国被燕文公赏识，出使赵国后提出了合纵六国抗秦制秦的策略，并组建合纵联盟任纵约长，身挂六国相印，秦国因忌惮六国的合纵势力十五年不敢出函谷关。苏秦的战略起到了相当大的震慑作用。 张仪：魏国安邑人，战国时期的外交家，谋略家。张仪首创连横的外交策略，游说入秦。秦惠王封之为相，后来张仪出使游说各诸侯，以横破纵使各国由合纵抗秦转变为连横亲秦，张仪因此被封为武信君。 …… 棋局里，阡陌纵横，井田分布，人如蚁。鬼谷子的一生就像在下一盘棋，天下列国就是棋盘，而他的徒弟们就如棋子一般。 苏秦和张仪都是鬼谷子的徒弟，一同学习纵横之术，但他们的政治主张却却完全相反，互相制衡，将鬼谷子所传授的纵横之术实践的淋漓尽致，仅靠两人就使天下纷争此起彼落，再起再落，成为战国初期举足轻重的人物。 鬼谷子云“棋局纵横有道，喻治世不可逆道而行。棋局变幻莫测，自古迄今未有同局，喻时势瞬息万变，治世唯有随机应变，顺势利导，不可墨守成规。黑白棋子在棋枰之外是死子，只有置于枰中，进入棋局，它们才会生动，才会我中有你，你中有我。对弈之时，一子落错，轻则失地损兵，重则全局皆输，是以任何落子，皆不可草率，须谋定而后动”。 谋势：所谋在势，势之变也，我强则敌弱，敌弱则我强。 谋取：勇者搏之，不如智者谋之。以力取之，不如以计图之。 谋深：谋之不深，而行之不远，人取小，我取大。人视近，我视远。 谋心：诱之以赏，策之以罚，感之以恩。 品味鬼谷子的智慧，竞那么意味深长且弥久历新。 有人说，世事如棋，胜负自定。棋局上，棋盘纵横，落子有度；世俗中，艰难险阻，奋力前行。 人生的确如弈棋，要想在社会立足，就必须懂得审时度势，这样人生路上才能少些波折、多些顺利；学会分清轻重缓急，才能知道哪些应该着力做，哪些应该少费力气;哪些要先做，哪些要后做。这样就不会乱，有计划才能提高效率事半功倍；脚踏实地，深思熟虑才可以掷地有声，步步为赢。 当我们总揽全局，稳扎稳打时，便会落好每个阶段的棋子；当我们心无挂碍，去留无滞时，便会乐在棋中，生活安康。

如果我出生在先生的时代 那我肯定要偷偷骂他 大概是因为他的文章会把那个年代的我的迂腐麻木无知暴露得太彻底。

朋友推荐，读了下!如果我提前知道这是一本讲述身边朋友感情的故事可能不会读。自己没有经历过轰轰烈烈的爱情💑，高中之前特别喜欢看偶像剧，跟着剧情走，希望男主女主有一个好的结局。按中国电视剧的套路也应该都输好的结局。但大学了，自己反而不怎么喜欢看这类书或电视剧也好。剧集里的终究是剧集里的故事，电视剧里的爱情也终究是艺术品。前几天和露哥聊天，她说她的故事都可以出书了，想想，确实真的是。像剧集一样难以想象。真的，露哥，有时间写写呗@🍃 小神露

我哭了，只想对欧维说一句：嘿，你这个闷骚的老男人，终于死了啊。 刚开始，我以为欧维是个固执的老头子，小老头“愤青”，对时下的年轻看不顺眼，很有“老干部”作风，生活就像是上了发条，周而复始，对自己的要求严苛到了吹毛求疵的程度。有时候，我恨不得马上跑到他面前，跟他对话：欧维，你不要再指责这些电子产品，不要再指责这些年轻人啦，现在时代已经变了，你要与时俱进。 直到进度的慢慢推进，我才渐渐地了解这个男人，为他哭，为他笑，这是一个真正的男人。 （一）欧维和他的父亲 父亲沉默寡言，但他用自己的言行去教育孩子该成为怎样的一个人。父亲以自己相对羸弱的身躯打败了一个身材高大的壮汉，告诉欧维一个道理：一个人的强大不是看他的身体，而是内心。榜样的力量影响了他的一生。 九岁那年，他被人诬陷偷钱包，十八岁那年，同样的事再次发生在他身上。 同一个人，他同样选择了沉默。 他说：一个人的品质是由他的行为决定的而不是他说的话。 从那一刻，我发觉这个男人的内心蕴藏着深厚的力量。他用沉默守护一份尊严，共同维护属于父子两的一份骄傲。不必言，公道自在人心。 （二）欧维和他的索雅 “人们总说欧维的世界非黑即白，而索雅是他的色彩，他的全部色彩”。 他们的初遇便如一团火，欧维的生命之火，欲望之光，灵魂的落脚点，生活的调色盘。 “她一头金发，穿着红色的鞋，佩戴着金色胸针。还有那即将缠绕他一生的笑声，每次都像有什么东西光着脚丫在他的胸腔内奔跑”。 欧维每天跟她同乘，就那样端端详详地看她，好像她是世界上唯一的女孩。我读懂了欧维的真诚与真情。后来他憋不住去坦白了，真是个耿直boy，他以为他妈的一切都玩玩了，索雅却答应了。 他或许不为她吟诗、唱夜曲，也从来没有送过她昂贵的礼物，但从来没有别的男孩就因为喜欢坐在她身边听她说话而愿意反方向坐几个小时火车。 真是个可爱又老实的家伙。 欧维这个糙汉把内心最柔软的部分留给了索雅。索雅喜欢追剧，特别是莎士比亚，欧维不喜欢，他却亲自给索雅鼓捣了一个书柜；自己亲手为宝贝做了婴儿床；在索雅断腿流产的那个日子里从来没有想过放弃；在索雅上班的地方，自己亲手为索雅修了一道能上轮椅的车……太多细节，太多蕴藏与生活中的感动，人们总是说欧维刻薄。欧维一点都不刻薄，他只是不会嬉皮笑脸罢了，他用自己的行动践行自己的真理。 我想，是因为，索雅懂欧维，她知道他的内心是一片温柔的湖泊，她知道他的正直，他坚持原则到了固执的地步，她知道他会给她一个宽阔的胸膛。索雅是个温柔又坚强的女人。她喜欢看剧，喜欢看剧的女人心里都会有一片自己的土地。她独立且美丽，热爱生活，捧着一颗心来，她从来不用自己的审美去匡正欧维，而是各自欣赏，各自发展。 索雅死了，一个场面我久久不能忘怀。 站在索雅的墓前，他手捧着一束花，喃喃自语：我想你，眼睛略过奇异的光芒。那一刻我觉得他好孤独，他的美好，他的生命之光，已经消失了。 我想你，厨房还保留着原来的样子， 你的小饰品还在那里，房间里的轮椅划过痕迹我舍不得扫。 我想你，我收养了一只小猫咪，我不喜欢猫，但我喜欢你。 我想你，在你来之前和你走之后我没有生活。 所以，我决定去死，去到有你的地方。 “一样是明月，一样是满山灯火，只有人不见，梦似得挂起”。 欧维开始了他的死亡之路。 （三）欧维和他的一群邻居 真感谢那群邻居。 鲁尼夫妇，吉米，盲流，帕尔瓦娜……欧维每次计划去死的时候，他们都十分应时地出现了，他们带着一堆的麻烦出现，而欧维，这个外冷内热的男人，总是做不到坐视不理，总想：算了算了，索雅在的话也会希望我帮助他们的，过几天再死吧。 欧维和鲁尼，男人之间的友谊。欧维开萨博，鲁尼开沃尔

相比《The Angel》那部剧来说，这部剧更系统，从易经的历史由来，两仪四象八卦的概念和规则，六十四卦的具体含义，以及占筮的基本方法等都写得比较清楚，再加上配图，让读者更容易明白。读了此剧基本对易经有个大致的了解，但要理解其中深意，推荐配合国学大师南怀瑾的《The Angel》一起服用～😄

没有很喜欢欧文的这一本…… 或许是因为故事的关键点——堕胎，在我们的语境下不是一个有争议的问题？