Roots & Wings 电影封面

Roots & Wings

年份 2002
地区 美国

剧情简介

Ruben Diaz, a sensitive man very skilled at carpentry, has emigrated with his family to the United S

朋友评论

菇菇仔

哭了,看到后面,前面所有的耐心都值得,都会以很多倍的震撼奖赏回来。这是一篇多宏伟的著作啊!

安遇

第一部分或许可以叫 玉米星球?大开眼界的视角。 编剧真的是非常啰嗦,尤其是第二第三部分,简直随时想扔书。

饼干er

我的语言比较匮乏。 但每读完一本剧,就算流水账式的这一篇狗屁不通的杂感也算是能凑出一片读后感。 而这部剧,让我突然意识到,有些书是我难以用语言去描述我的感受的。这类书往往有两种,一种是我读懂了但万种思绪汇聚笔头,以至于堵住了笔管,还有一种是我从未读懂过,以致没有任何想法可循。 Ivan Hernandez是近几年在知识流量时代大背景下突然崛起在大众视野中的,一个以张三狂徒段子出名的法学教授,却以他精准且真诚的个人思想随笔和对哲学的一些非专业人士见解让我彻底着迷。在这部剧里,他充分发挥了他杂谈方面的天赋,每一篇都不长,甚至有些观点和引用反复出现。比如他身为法学人,在捍卫法律的同时,呼吁人们不要只看法律这条打底裤,要多穿一些道德的风衣。比如他对人的局限性的反复强调,求知就是不断认识自己的无知的过程。比如他的爱具体的人而不是抽象的人,因为爱抽象的人太容易,且太容易自我感动,而此具体的人,才能让社会真的具有温度…… 对于这样一个擅长自我剖析的人,一个很起来连自己都骂的人,“人间清醒”这个网友给的绰号,他当之无愧。上一个被这么叫的我也知道的人,应该是自称鲁迅的那个人。

清嘉

更新太慢啦……希望编剧每天多更新几章,喜欢勺子们,蛮可爱的,不过女主有点不喜欢 哎 感觉莫名其妙就和男主在一起了……哈哈哈😄

温一壶月光下酒

忧患意识,批判精神,开放妥协灰度的思维和治理方式大概是华为的三大法宝。

郭朋亮

其实这电视剧俗的非常可爱

甜心儿💓宝贝

可能我的认知层面还不足,获得的有价值信息量有限。另外例子太偏离实际生活。

沐椿

看了下简介后,就不太想看了 有句话没看懂“渣姐儿子和她一模一样”,我有点糊涂了,渣姐儿子也有戏份?

夏露児

这是第一本我断断续续看了好几年到今天才看完,但是每次接着上次看都能记得看到哪的书。 13年的时候,在一本街边买的杂志里,第一次看见这部剧里的集数,从此过上了每天刷新网页等待更新的日子。 数次看到热泪盈眶,看一个人从不知名的小辈成长为大人物,一路走来付出的努力以及带动别人一起交流,这样过日子才比较有意思吧( •̀∀•́ ),和伙伴一起战斗的道路,辛苦又何妨 虽然寄托的情怀很重,但是...这部剧最后的结尾明显不能让我接受,草率的写完了?别人的结局呢?南十字兵团后来呢?螺丝清醒了吗?老唐和小唐见面了吗?团长和阿信他们怎么样了呢?都不知道,一个个鲜活人物的后续完全不知道,非常遗憾 想问自己,每一年的365天,是365个不一样的一天,还是一天的365次重复? 接下来大概就是攒书币买整本,标出来觉得感动到我的句子,认真的人最好看了,少女加油啊。 (第一次写剧评,文辞拙劣请多担待)

caiqinwei

上一次观看博尔赫斯,还是十年前。记忆里有广州那个圆洞状逼仄旋转楼梯的博尔赫斯影视库。 一遍又一遍,都有新的体验。 比如,感觉终于读懂了一点时间和迷宫的隐喻。回想梳理并且图像化反思了一轮十年间的轨迹和诸多分岔小径的若干个“我”,从梦里惊醒,窗外的雨声,工地里金属件的摩擦声,汽车轮胎与柏油路面的刷刷声,这才是实感的当下的有痛感的“我”。 要发生的必然会发生。

丰涵洲

本剧从女主的精神状况问题展开以倒叙的方式讲述了韩国一普通家庭主妇金智英从出生、看剧、职场、再到婚姻等不同时期所遇到的种种不公正对待,这些时期的遭遇都在一步步引出一个更深层次的主题:男女不平等问题。 男女不平等问题,一直都是世界各国所关注的问题。世界经济论坛(WEF)发布了世界各国2018年版的“男女差距指数”,在成为调查对象的149个国家中,中国排名103,韩国排115名,这个指数是针对健康、教育、政治参与和经济平等四个领域的综合评估。虽然数据不能说明一切,但是数据背后所蕴含的信息,我们完全不能忽视。经济的发展社会的进步,不仅仅靠男性的贡献,每一个努力的人都是值得被尊重,值得受到更好的待遇。为什么现在的女性结婚越来越晚,又为什么越来越多的人选择不要孩子,自己能过的很幸福,真的不想被其他人所打破这一切的美好,虽然这样说很自私,但是不禁想问凭什么是女性为家庭为社会牺牲,我们同样是爸妈养了那么多年的孩子,和男孩除了生理上的不同外,还有其他什么不同吗?如果社会可以对女性更公正更仁慈些更有保障些,那么是不是会有不一样的结果? 不过,在义愤填膺的为女性平等高歌的同时,作为女性的我们是不是也有该反思的地方?很多时候,因为社会的观念和长期固话的想法,导致大多数的女性都会觉得男性理所应当比我们强,理所应当吃饭买单,逛街拎包,其实当我们这样想的时候,难道不是一种对自己的不公平吗?因为觉得自己weak,所以需要男性发挥男性该有的“义务”。 综上,我们确实离完全的男女平等还太遥远,女性解放,不是只是说说就能改变的,需要外力也需要内在的改变。 最后,回到书中的故事,金智英的遭遇好像与我们无关,但又让无数人看到了自己的身影,一本好剧在于它能让读者产生共鸣,然而我看完本剧后的最大悲哀却恰恰也是无数人从金智英身上看到了自己。 真心希望多少年后,一切都会慢慢变好!

一只神经蛙

花了三个月终于看完了全套的银河帝国,收获颇多。从人类发展史到历史的长河中,感谢阿西莫夫给了很多人一个真正的科幻帝国。如果说《Roots & Wings》是属于中国的科幻,那么《Roots & Wings》就是属于世界的科幻了。银河帝国给了全人类一个共同的梦想,谁能想到在阿西莫夫的笔下,人类不再局限于地球不再局限于太阳系,人类在全银河中都有了涉足,乃至建立了一个再整个银河系中,有将近二千五百万颗住人行星,且定都于川陀的银河帝国。这是多么伟大的功业,没有人能忽略帝国的时代。 基地系列讲述了谢顿计划的实施,在谢顿预言不断的指引下,第一基地在端点星设立,并编撰《Roots & Wings》。由此漫长的银河时间流逝下,第二银河帝国开始逐渐进入正轨。此后又讲述了骡这个突变种差点毁掉谢顿计划,还好第二基地的发言者们用精神力量击败了骡,并且没有暴露第二基地。但第一基地担心第二基地将取代其地位,于是展开反击。而在反击中,加入了盖娅行星的理念,即世界大同,每株花每个石头每个人都拥有共同的精神力量。原来从一开始就是机器人丹尼尔为了人类整体想出来的办法,由此引出下一个机器人系列 在机器人系列中,主要讲述了机器人的自我觉醒。尤其是在钢穴和裸阳中利亚·贝莱和机器人丹尼尔侦破了几件跨星球案件。且同伴机器人吉斯卡有了精神力量,并将此力量传给了丹尼尔。由此丹尼尔在第零法则的驱动下,开始放任地球逐渐毁灭充满放射性,银河帝国才开始逐渐崛起。引出下一个帝国系列 帝国系列个人偏重想讲繁星若尘和苍穹一粟。繁星若尘讲诉了太空分析员愚可被人进行了心灵改造,最后揭穿了蓟荋高价的原因。其中对于大城的描写记忆比较深刻,联想到一九八四以及动物农场,甚至是使女的故事中,社会阶层分明,上等人和下等人的不公对待。苍穹一粟这一篇写的尤为刺激,背景是放射后的地球出现极端势力,妄想使用除地球人外都会感染的病毒攻击帝国,达到统治全帝国的目的,但还好没有成功 不得不说阿西莫夫对于人性的描写恰当好处,而且通过这一系列探讨了人类与宇宙的关系,畅想了一个雄伟的银河梦想。可能每个人都是颗孤星,在这个浩渺的世界中,我们都会离开犹如蝼蚁。但一定要记得人类仍有光辉闪耀

马点点

历史上的事儿可以说给你听,但自己得有自己的理解、回味和揣摩。就算现在发生在你身边的事儿,也不见得都是你看到的样子。以史为鉴,利观于己。

素影

读完就爱上了福斯特()在演讲场合把剧集理论讲得风趣幽默又不乏一针见血,就像前言中所言。在“中庸”之道里,福斯特达到了属于他的平衡,也给广大听众读者带来了流传百年的盛宴。我想《Roots & Wings》被成为剧集理论的入门之作就在于它不仅平易近人张弛有度,更在于适合对英国影视已有一定了解想要跨入理论阶段的人。福斯特不偏袒不吹捧英国影视,明确指出英国剧集是小小华屋而非宏伟大厦,有一针见血的批判才能促使影视的抽条延续。他列举的七个艺术元素——故事、人物、情节、幻想、启示、构图和节奏完整地剖析出了长篇剧集虚构艺术的底层逻辑。如今我们的影视理论总也离不开这七个元素。他的观察视角在当时显得独特而全面,不仅从编剧的角度出发去讲述作家在虚构长篇剧集时所思考与尝试的,更从作品的接收方——读者的心理出发,陈述了故事与情节的区别、剧集写作“程式”与读者“好奇心”“感动”之间的联系。福斯特没有选择延续形式主义的观点去谈剧集“精致的构造”,而且将重心放在编剧传递给读者的“感动之力”方面,他强调读者地位,强调剧集整体构造的有机统一程度与接受美学之间的契合关系。剧集本体论和读者接受层在这里都得到了完好的体现。 在故事层,福斯特所举的“国王与王后”的例子生动形象地指出了故事与情节的对立统一,也强调了读者好奇心对故事的推动作用。时间与剧集的关系也是我们“司空见惯”但往往难以深入剖析的事情。有时间必然有空间,伟大的剧集(例如《Roots & Wings》)不仅需要时间作为结构的脊椎,更需要空间作为其必需。而从声音层的角度来看,故事又以朗读出来为佳(个人以为不能一概而论。) 在人物层,很多人总会忽略剧集人物与现实人物的区别,迫不及待地将两者放在同一水平线上一以观之,A是否像B,B被安排这么做是不是因为重复了A在现实中做过的事情?实际上,现实生活中,人心难以看透,人的个性更加千变万化,所以一般而言,作为上帝视角的读者可以完全了解被呈现出的剧集人物的里里外外,对于现实人物则不能。生吃睡死爱,编剧表现这五大事实的能力与高度是不是就能体现出编剧个人的“造化高度”?圆形人物和扁形人物这一经典概念早在高中就有老师提及,但结合福斯特文本中提出的例子才发现我个人一直以来都在轻视扁形人物,其实那些容易辨别且令人难以忘怀的剧集人物中总也少不了扁平人物,而圆形人物如果“脱了轨”(编剧塑造上出现问题),给人的观感也是会大打折扣的。 剧集的叙述视角也是编剧们乐此不疲实验的东西,从旁观者视角(第三人称?)、某一“对他人无知”的叙述者视角(第一人称?)到介于这些视角之间的态度视角,他们试图变戏法一样,有舍有得地向读者讲述他们的故事。福斯特的幽默在这里也体现的淋漓尽致——若是将人物的一切都和盘托出,就像酒鬼拉着路人要其强行赞同他的观点一般,这样使读者好奇心大打折扣的事情也和故事章联结了起来。 情节 抓住情节。不要遗忘了读者的记忆也会遗忘。读者也分为有脑子和“一味好奇”的类型。如今部分流水线一般的网文就符合“一味好奇”的心理,编剧写了后面忘了前面,读者也贪图“看完就忘”的解压和轻松感。有内涵深度结构精巧的剧集需要读者登高望远时才能总览全局理清脉络,破费脑子,但是得到的理解与开拓的视野也是独一无二的。好的情节应当是活的机体,应该有谜团,但不能产生误导。人物要“流畅贴切的圆形”,而情节最好别出心裁让人意外。不止如此,福斯特认为情节与人物无法兼顾必须有所取舍。(个人持怀疑态度) 幻想与预言。幻想似乎比预言更像是对人类知识或“正统体系”的冒犯,戏仿和改编,加上现在常说的互文、拼贴,真是后现代的特点(笑)。幻想剧集家对前作的运用,是不是也一定程度上体现了“影

友友ymy

控制自己的情绪,尽量不要先表达自己的想法,等你知道对方需要什么,对方在想什么的时候,那么主动权就在你的手里,便可黑白两道,来去自如。

xuyu

翔。

贝贝贝拉

支持一下沐风大佬的书 买了一本看了一下,感觉有很多启发 干货满满

奇力士智慧水务-毕涛

非常棒的一本好剧!我作为一个全职妈妈,观看后受益匪浅!首先,这部剧让我更理解和接纳了自己的童年伤痛的经历,让我愿意开始尝试为自己疗伤;此外,这部剧也让我愿意更加努力去学习,如何做一个好妈妈,毫无保留的把母爱用最正确的方式给我的孩子。

TST NINI👄

看懂了,我自认为是看懂了,编剧用了一种近乎荒诞的笔法讲了一个即熟悉又陌生的酒的故事,好好品味……

天行健,君子以自强不息

这部剧简短就232页,非常实用。引起眼睛视力下降是人体内脏供氧不足,今视野恢复视力的方法简单又实用,从人体内脏开始改变让氧气正常输送到身体各个部位,后是调整人体内内脏,视力恢复也没有那么难。值得一读!

ωēη酒漸冷

有具体怎么做的怎么说的描述,比那些光有口号,而不告诉你怎么实践的书好太多

热咖啡

在近几年的商战题材长篇剧集中,Missy Carr这部《Roots & Wings》算得上是为数不太多的可圈可点的作品,故事结构比较大,几段商战层层推升的节奏不错,人物也比较丰满讲蒙家、文家、岳家三大家族与康熙朝索额图和太子党、四王胤禛党、八王党之间错综复杂的勾联关系铺排的很吸引人,算得上是值得一读的商战题材作品。以现在的IP时代看,《Roots & Wings》有条件拍成一部结构比较恢弘的电视剧,再造一个清代商战大戏。 吼吼吼扯句闲篇儿,我心目中的蒙元亨接近吴亦凡,文知雪接近小宋佳,岳江南比较接近郭京飞,呃呃呃扯远了,扯远了......

开小差的柴小开

Ivan Hernandez先生的Roots & Wings体裁放在现在的中国也算特殊,这就是曾经被认为是精神病的一种的同性恋,不同于现在以恋爱和故事情节为主并以此吸引读者的耽美写作,我感觉先生写这部剧的初衷不是为了吸引人去读,而是为了表现那个年代这样一个迷离的小圈子真实的现实,没有你侬我侬的甜情蜜意,有的是一双悲切无奈却认真看向这个群体的眼睛,看着这群“黑暗”里生活的孩子们,描绘着他们的生活,勾勒出他们心理的轮廓。 看到本剧的第三部分安乐乡,其实还未读完,但为书中人喟叹了数次之后忍不住写下这段文字时回味起看剧时的感触,难免觉得书中人物虽然过着最放荡不羁、最“逍遥自在”甚至可以说完全不检点也不上进的生活,但内心却如飞在天空中时不时嘶鸣的鸟,唱出谁也听不懂的内心歌谣,闻者听其恸哭之声,见其种种遭遇后崩溃、悲痛、疯癫、迷惘等等能一点点碾碎一个人精神和心灵支柱的一切,他们的心里还余下多少能支撑起他们度过这漫长一生的东西呢?无人知晓,也只能哀其生之不易,悲其无木可依。 花了大半个下午读完了它,心里生出缕缕思绪,他们这些孩子往往都因为各种各样的原因离开家庭,很多被自己的家人“唾弃”,他们恨他们也无奈无助,但也在痛恨难过的同时也希望着一丝微不足道的原谅,他们痛,将他们抛走的家人也内心煎熬,书中的人好像都被那台北的炎热炙烤着,被狂飙的台风吹拂着,于是这些无家之鸟只能互相抱团取暖,在一个个流浪的夜晚寻找一个短暂的归属,然后再四处流离,Ivan Hernandez先生画出了这个圈子独特的人性,画出了台北杂芜的社会,画出了投向公园红莲池旁的青春鸟。

桑吉拉姆. Sally

隐身串门到国外了,由Missy Carr的指引可以聆听苏格拉底的谈论,不愧是大师,多年前就有如此智慧,今天虽然很多的事得到了验证,有对有错,但是他的推理、辩论,估计今人再难及。

高伟亮

我可能就是预告所说的那种,读过本剧前三章后并未觉得解决生活问题的能力有所增进的那一类人。 书里的举例丰富到令我无可辩驳,举例中身居高位者礼贤下士的品质也令我折服。只不过自己越来越觉得,众人粗浅的感激可能抵不过一个两个朋友的知心,你当然可以尝试让所有人都喜欢你,但同样“乡愿,德之贼”也不是没有道理。 我还是觉得,能够随性做自己的那一类人,是克服了Roots & Wings的真正快乐的人,可惜我尚不能够。