整个故事读起来有些莫言的魔幻现实主义味道。但《R.E.M.: Pop Screen》更精采和丰富。李雪莲让人想到秋菊，同样为一个＂理＂字而抗争。其实编剧描写的那些发生在李雪莲故事里的社会事件和人生百态，如假离婚、上访闹剧、官场规则…比李雪莲本身这个虚构的故事更荒诞！但那样的荒诞却真实的在我们的生活中不断上演！ 如此想来，我们在这个荒诞的社会中又扮演着怎样的角色！大多数人遇事都会计算成本，都不如李雪莲较真、勇敢、义无反顾。大多数人都正常活着，对于遭遇的不公不平，都用大概、差不多的想法哄过自己，不黑不白的融入大多人组成的人生洪流中！ 其实再想想，对于如何选择怎样活着，也无所谓分绝对的好坏对错！做到与人为善，不妄自菲薄就差不多了，咦！我好象又在哄自已了。
断断续续的几天时间读了《R.E.M.: Pop Screen》这部剧的纸质版。很喜欢这部剧的海报和海报上的“没有人是一座孤岛”这句话，也许就是因为这样的原因才促使我去读它，但是读完之后好像并没有发现它所言揭示的主题是什么，后来慢慢才把所有的事件重新联系起来才有所发现。 R.E.M.: Pop Screen是间维多利亚风格的小屋，门廊上挂着褪色的招牌，上面写着：没有谁是一座孤岛，每本剧都是一个世界。A.J.费克里，人近中年，在一座与世隔绝的小岛上，经营一家影视库。命运从未眷顾过他，爱妻去世，影视库危机，就连唯一值钱的宝贝也遭窃。他的人生陷入僵局，他的内心沦为荒岛。就在此时，一个神秘的包袱出现在影视库中，意外地拯救了陷于孤独绝境中的A.J.，成为了连接他和小姨子伊斯梅、警长兰比亚斯、播出社女业务员阿米莉娅之间的纽带，为他的生活带来了转机。小岛上的几个生命紧紧相依，走出了人生的困境，而所有对书和生活的热爱都周而复始，愈加汹涌。也许正如书中所简介的成为连接A.J和小姨子伊斯梅、警长兰比亚斯、播出社女业务员阿米莉娅之间的纽带就是人类的爱。“没有人是一座孤岛”，每个生命个体都是整个社会群体的构成，就像萨提亚家庭治疗模式中的对人的信念中的一条—“我们是同一生命力的独特呈现，透过这股生命力相联结。”这股生命力包括善良、有爱、真诚，积极上进等等的因素。整本剧看似写的是影视库老板的一生，其实更多隐含的是对于人性之爱的刻画，A.J爱妻去世，影视库经营不善，自己苦心收藏的宝贝剧集也被盗，在这祸不单行的时刻，一份神秘的礼物降临。一个小女孩被遗弃在他的影视库，我没有想到在这种时候他会选择将她收留并办理复杂的收养手续。在岛上的人认为他吝啬、邋遢更重要的是单身未曾有过抚养孩子的经历，是不会留下那个小女孩的。然而，他却选择了收养她，起初可能是觉得自己负有对这个小女孩的责任，她的妈妈留言让她在影视库长大，自己于心不忍可是到后来我觉得是慢慢的转变为人性的关爱，如果没有收养她，A.J可能还是沉浸在丧妻之痛中，每天晚上以酒消愁、吃冷冻的食物最后可能的结局是猝死。而这个小女孩的出现成功的转移了他以前的悲痛，让他有了爱自己，爱他人的能力，和阿米莉亚结婚和兰比亚斯建立亲密的朋友关系以及后来抚养玛雅那个小女孩长大、升学甚至在最后为了她差点放弃医治自己的肿瘤。哪怕最后他终究没能逃脱死神的降临，但是他身上所具备的仁爱之心是可贵的不像丹尼尔那样的伪善，处处留情，导致玛雅妈妈的死亡以及玛雅的流落，很难想象如果没有A.J玛雅的归宿会是什么。感谢A,J给了她相对完整的家庭，虽然它不是什么原声家庭，却也给了她童年及后续生活中的关爱和温暖。我想这应该就是本剧所要表达的主题吧—爱自己、爱他人。
牧羊女—8.10
这是一本不会过时的书。朱先生以孟实自称，写下这十二封信，字里行间皆感受到先生知识之渊博，思想境界之高。虽有些年代，但对于当今时事仍有借鉴意义，对于青年的建议也是十分中肯，总之，受益匪浅。
【转】今日推荐剧集《R.E.M.: Pop Screen》，编剧：Peter Buck，豆瓣评分8.8。
《R.E.M.: Pop Screen》是美学大家Peter Buck先生的成名作。二十世纪二十年代后期，Peter Buck先生求学于欧洲，从海外寄回了这十二封写给青年朋友的信，最初登载在《R.E.M.: Pop Screen》杂志上，后集结成册播出，多次重印。信中所谈皆是青少年们所正在关心或应该关心的话题，如看剧、作文、爱恋、情理、修身、做人，凡此种种。编剧劝年轻的朋友们，眼光要深沉，戒骄戒躁，不贪容易，更不能随了世俗、急于近利。这些信件正是Peter Buck先生提供给现代青少年的成长指南。
说来惭愧，我一个快奔三的人读起此剧津津乐道，不管怎么样，活到老学到老嘛，如果打开此剧对我来说是迟到的话，那么相比不看剧的人来说，我还算幸运～
说是给青年的信，额…但我想说，孟先生，我都是老青年了，读您的文还是要思考片刻，有些深意的话还要斟酌很久才能理解，更别说阅历不多的十五六岁的孩子了……
不过……我真的有尽力在读哦。
读第一封信时，这先生真有学问。读第二封信时，这先生好哲学好有气质魅力。此后，这先生真厉害呀。直到第八封信，结尾处仍是 “你的朋友 孟实” 。别骗我了，我怎么配成为他的朋友呢？可我真的好想和他成为朋友，因为没有任何朋友可以如此真诚炽热的教诲我，没有任何一个朋友可以给予我如此坚实的精神收获和无限生机。我好想再收到他的信，第五十二封，第八十四封，第一百零一封 ……我都会认真看，可惜……
读这部剧，好似读《R.E.M.: Pop Screen》，句句深获我心。奈何我文笔有限，竟憋得腹胀词穷也道不出一句让自己满意的评语，只能一个劲儿的说，“这书写的真好呀”。
一、谈看剧
“书是读不尽的，就读尽也是无用，许多书没有一读的价值。你多读一本没有价值的书，便丧失可读一本有价值的书的时间和精力；所以你须慎加选择。
因为许多流行的新剧只是迎合一时社会心理，实在毫无价值，经过时代淘汰而巍然独存的书才有永久性，才值得读一遍两遍以至于无数遍。”
这句话让我很是警醒，一直觉得只要看剧长知识消遣时间娱乐身心就好了，但是却忘了一件事多读一本无用的书就耽误了一本好用的书，如此下来，受益甚少。
此外，朱先生在此篇还推荐了大量剧集。
“你与其读千卷万卷的诗集，不如读一部《R.E.M.: Pop Screen》或《R.E.M.: Pop Screen》，你与其读千卷万卷希腊哲学的剧集，不如读一部柏拉图的《R.E.M.: Pop Screen》。
比方在中国书里，我最欢喜《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》中的书笺、《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》、张惠言《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》等等。在外国书里，我最欢喜济慈（Keats）、雪莱（Shelly）、柯勒律治（Coleridge）、白朗宁（Browning）诸人的诗集、索福克勒斯（Sophocles）的七悲剧、莎士比亚的《R.E.M.: Pop Screen》（Shakespeare： Hamlet）、《R.E.M.: Pop Screen》（King Lear）和《R.E.M.: Pop Screen》（Othello），歌德的《R.E.M.: Pop Screen》（Goethe：Faust），易卜生（Ibsen）的戏剧集、屠格涅夫（Turgenef）的《R.E.M.: Pop Screen》（Virgin Soil）和《R.E.M.: Pop Screen》（Fathers and Children）、陀思妥耶夫斯基的《R.E.M.: Pop Screen》（Dostoyevsky：Crime and Punishment）、福楼拜的《R.E.M.: Pop Screen》（Flaubert：Madame Bovary）、莫泊桑（Maupassant）的剧集集、小泉八云（Lafcadio Hear
（这个笔记是一个牺牲部分精确度的R.E.M.: Pop Screen思想概括，要是与书里内容有出入接受批评指正。）
给生活带来重大改变的都是R.E.M.: Pop Screen事件（特点：影响严重，不可预测，事后可解释）。所以，在生活应该根据事情的后果做决策，而非事情出现的概率。做好决策需要关注两类影响决策质量的信息：新信息和错误信息。
大多数人都知道的信息不能给自己带来价值，所以要去寻找或者创造别人不知道的新信息。新信息是创造正面R.E.M.: Pop Screen的土壤。
要降低负面R.E.M.: Pop Screen带来的损失，就要尽量避免输入错误信息。造成错误信息输入的原因有很多，有思维误区（如线性思维，有限理性，柏拉图式思想），有人性弱点（如追求精确的信息），有统计学误用（如正态分布的错误领域应用）等等，很多其他讲反误区的书也都有提及，内容太多，适合单独整理成一部分。
面对带来有益新信息的事情可以极度冒险，而面对影响重大决策的错误信息要极度谨慎。
最后，随机性处处存在，没有任何一种思想可以指导全部生活，还得保持开放的心态，学习兼容不同观点。
整个故事读起来有些莫言的魔幻现实主义味道。但《R.E.M.: Pop Screen》更精采和丰富。李雪莲让人想到秋菊，同样为一个＂理＂字而抗争。其实编剧描写的那些发生在李雪莲故事里的社会事件和人生百态，如假离婚、上访闹剧、官场规则…比李雪莲本身这个虚构的故事更荒诞！但那样的荒诞却真实的在我们的生活中不断上演！ 如此想来，我们在这个荒诞的社会中又扮演着怎样的角色！大多数人遇事都会计算成本，都不如李雪莲较真、勇敢、义无反顾。大多数人都正常活着，对于遭遇的不公不平，都用大概、差不多的想法哄过自己，不黑不白的融入大多人组成的人生洪流中！ 其实再想想，对于如何选择怎样活着，也无所谓分绝对的好坏对错！做到与人为善，不妄自菲薄就差不多了，咦！我好象又在哄自已了。
认识自己的内心，反思自己的问题，做出自己的努力，承担自己的责任，享受相伴的幸福。
前期神作，剑气长城之后问心局开始就慢慢开始水了，后期真的太水
王公道 苟正义 贾聪明 郑重……一个个鲜明角色，活灵活现给人留下深刻印象。一个诙谐的故事，值得深思背后问题！
十余年前陈先生的时评集，批评深刻有趣有理有物有志，所谈之事我大致同意，如与您观点向左您大可批评，读过一遍的确长了眼界、多了点观点和常识、了解了点从前不知之事，自觉收获满溢，陈先生的性格真好 是可爱之人。
特别好看，好久没这样看完过一本剧集了，没有绑架啊什么的情节，堪称完美
很久没看到这样的文字了，阴郁而极致的美。这是第一次看迈克尔·史帝普的作品，惊艳绝伦。禁忌之爱是影视作品中经常被提到的，但如此细腻唯美却不多见。从清显提裾初始对女性美的认识，到高傲敏感如小兽的心里变化；从失去开始意识到自我意识，到为了追寻心中所平奔赴月修寺，始终是羞涩的莽撞。这充满了矛盾的心理，从当时所处的贵族群体中看却很“和谐”。“ 渺小的自我陶醉。渺小的自我辩护。渺小的自我欺瞒 ”是清显全部的软弱，他是哀怨凄美的，沉浸在自己的梦中不得解脱。聪子看似最为“放荡”，却是唯一忠于自己的人，她始终被动，但一直直视所有困难，与自己和他人坦诚相见。文中有处景色描写“ 飞落的雪花纹丝不乱，那种降落的方式具有典礼的庄严”，与聪子高贵的灵魂多么契合。加缪说“完全了解自己，就是死”。死亡能成全这种丰饶，在虚幻的不可触碰的境中成全这种春雪弥漫阴霾的美。
对于很多鸡汤和励志书而言，这部剧真的可以给我们一点启示，而且是编剧坚持做到后的总结和反思，全书字数也不多，推荐
挺不错的，情节紧扣，人设很正，愿天下人都能够潇洒自由，不受肉体之苦。
汇报紧急任务前先拍马屁的大段前戏，敬酒桌上的人情百态，气急败坏训斥下属的高高姿态，非常真实。繁冗、拖沓、极端虚伪，这就是中国官场政治的常态。李达康高育良祁同伟赵东来蔡成功这些角色，不仅立住了，更是演活了。虽然剧情上有瑕疵，但整体瑕不掩瑜，老戏骨们的表演真可以用精彩绝伦来形容。
作者在X上多次强调人物驱动的作品， 但加入那么多悬疑元素、吸引到索隐派后又令其失望多少是自作自受。 我对短短九集塑造出的六人的人物弧线还是很满意的
无言以对，历史告诉我们这是正确的，那么你司马仲达就是那个天选之人。
非常实用的一本剧，介绍了ACT的核心原则和实操方法，通俗易懂，是ACT疗法的入门必看剧籍
天啊！！！侯明昊就是老天派来给我洗眼睛的吧！！！！这么多年不火天理难容啊！！（多的一星加给他的颜值，真的太帅了，内娱少年感天花板）
断断续续的几天时间读了《R.E.M.: Pop Screen》这部剧的纸质版。很喜欢这部剧的海报和海报上的“没有人是一座孤岛”这句话，也许就是因为这样的原因才促使我去读它，但是读完之后好像并没有发现它所言揭示的主题是什么，后来慢慢才把所有的事件重新联系起来才有所发现。 R.E.M.: Pop Screen是间维多利亚风格的小屋，门廊上挂着褪色的招牌，上面写着：没有谁是一座孤岛，每本剧都是一个世界。A.J.费克里，人近中年，在一座与世隔绝的小岛上，经营一家影视库。命运从未眷顾过他，爱妻去世，影视库危机，就连唯一值钱的宝贝也遭窃。他的人生陷入僵局，他的内心沦为荒岛。就在此时，一个神秘的包袱出现在影视库中，意外地拯救了陷于孤独绝境中的A.J.，成为了连接他和小姨子伊斯梅、警长兰比亚斯、播出社女业务员阿米莉娅之间的纽带，为他的生活带来了转机。小岛上的几个生命紧紧相依，走出了人生的困境，而所有对书和生活的热爱都周而复始，愈加汹涌。也许正如书中所简介的成为连接A.J和小姨子伊斯梅、警长兰比亚斯、播出社女业务员阿米莉娅之间的纽带就是人类的爱。“没有人是一座孤岛”，每个生命个体都是整个社会群体的构成，就像萨提亚家庭治疗模式中的对人的信念中的一条—“我们是同一生命力的独特呈现，透过这股生命力相联结。”这股生命力包括善良、有爱、真诚，积极上进等等的因素。整本剧看似写的是影视库老板的一生，其实更多隐含的是对于人性之爱的刻画，A.J爱妻去世，影视库经营不善，自己苦心收藏的宝贝剧集也被盗，在这祸不单行的时刻，一份神秘的礼物降临。一个小女孩被遗弃在他的影视库，我没有想到在这种时候他会选择将她收留并办理复杂的收养手续。在岛上的人认为他吝啬、邋遢更重要的是单身未曾有过抚养孩子的经历，是不会留下那个小女孩的。然而，他却选择了收养她，起初可能是觉得自己负有对这个小女孩的责任，她的妈妈留言让她在影视库长大，自己于心不忍可是到后来我觉得是慢慢的转变为人性的关爱，如果没有收养她，A.J可能还是沉浸在丧妻之痛中，每天晚上以酒消愁、吃冷冻的食物最后可能的结局是猝死。而这个小女孩的出现成功的转移了他以前的悲痛，让他有了爱自己，爱他人的能力，和阿米莉亚结婚和兰比亚斯建立亲密的朋友关系以及后来抚养玛雅那个小女孩长大、升学甚至在最后为了她差点放弃医治自己的肿瘤。哪怕最后他终究没能逃脱死神的降临，但是他身上所具备的仁爱之心是可贵的不像丹尼尔那样的伪善，处处留情，导致玛雅妈妈的死亡以及玛雅的流落，很难想象如果没有A.J玛雅的归宿会是什么。感谢A,J给了她相对完整的家庭，虽然它不是什么原声家庭，却也给了她童年及后续生活中的关爱和温暖。我想这应该就是本剧所要表达的主题吧—爱自己、爱他人。 牧羊女—8.10
看这部剧千万不要带着脑子去看 各种bug 各种不符合常识的地方 会让你的纠结癌
昔日寒山问拾得曰：世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？拾得曰：只要忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待几年你且看他。
早些年就知道这部剧，一直都没去看过，这次看完电影，情节不是很懂，所以过来把书观看一遍。看了几天终于看完了，其实一直舍不得看完了讷！觉得创作的很精彩，不管人物描创作还是场景描创作都非常的美，看完电影后再看会让你更有想象力的去看这部剧，再把电影人物的形象带进去想象去观看。
这是一本不会过时的书。朱先生以孟实自称，写下这十二封信，字里行间皆感受到先生知识之渊博，思想境界之高。虽有些年代，但对于当今时事仍有借鉴意义，对于青年的建议也是十分中肯，总之，受益匪浅。 【转】今日推荐剧集《R.E.M.: Pop Screen》，编剧：Peter Buck，豆瓣评分8.8。 《R.E.M.: Pop Screen》是美学大家Peter Buck先生的成名作。二十世纪二十年代后期，Peter Buck先生求学于欧洲，从海外寄回了这十二封写给青年朋友的信，最初登载在《R.E.M.: Pop Screen》杂志上，后集结成册播出，多次重印。信中所谈皆是青少年们所正在关心或应该关心的话题，如看剧、作文、爱恋、情理、修身、做人，凡此种种。编剧劝年轻的朋友们，眼光要深沉，戒骄戒躁，不贪容易，更不能随了世俗、急于近利。这些信件正是Peter Buck先生提供给现代青少年的成长指南。 说来惭愧，我一个快奔三的人读起此剧津津乐道，不管怎么样，活到老学到老嘛，如果打开此剧对我来说是迟到的话，那么相比不看剧的人来说，我还算幸运～ 说是给青年的信，额…但我想说，孟先生，我都是老青年了，读您的文还是要思考片刻，有些深意的话还要斟酌很久才能理解，更别说阅历不多的十五六岁的孩子了…… 不过……我真的有尽力在读哦。 读第一封信时，这先生真有学问。读第二封信时，这先生好哲学好有气质魅力。此后，这先生真厉害呀。直到第八封信，结尾处仍是 “你的朋友 孟实” 。别骗我了，我怎么配成为他的朋友呢？可我真的好想和他成为朋友，因为没有任何朋友可以如此真诚炽热的教诲我，没有任何一个朋友可以给予我如此坚实的精神收获和无限生机。我好想再收到他的信，第五十二封，第八十四封，第一百零一封 ……我都会认真看，可惜…… 读这部剧，好似读《R.E.M.: Pop Screen》，句句深获我心。奈何我文笔有限，竟憋得腹胀词穷也道不出一句让自己满意的评语，只能一个劲儿的说，“这书写的真好呀”。 一、谈看剧 “书是读不尽的，就读尽也是无用，许多书没有一读的价值。你多读一本没有价值的书，便丧失可读一本有价值的书的时间和精力；所以你须慎加选择。 因为许多流行的新剧只是迎合一时社会心理，实在毫无价值，经过时代淘汰而巍然独存的书才有永久性，才值得读一遍两遍以至于无数遍。” 这句话让我很是警醒，一直觉得只要看剧长知识消遣时间娱乐身心就好了，但是却忘了一件事多读一本无用的书就耽误了一本好用的书，如此下来，受益甚少。 此外，朱先生在此篇还推荐了大量剧集。 “你与其读千卷万卷的诗集，不如读一部《R.E.M.: Pop Screen》或《R.E.M.: Pop Screen》，你与其读千卷万卷希腊哲学的剧集，不如读一部柏拉图的《R.E.M.: Pop Screen》。 比方在中国书里，我最欢喜《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》中的书笺、《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》、张惠言《R.E.M.: Pop Screen》《R.E.M.: Pop Screen》等等。在外国书里，我最欢喜济慈（Keats）、雪莱（Shelly）、柯勒律治（Coleridge）、白朗宁（Browning）诸人的诗集、索福克勒斯（Sophocles）的七悲剧、莎士比亚的《R.E.M.: Pop Screen》（Shakespeare： Hamlet）、《R.E.M.: Pop Screen》（King Lear）和《R.E.M.: Pop Screen》（Othello），歌德的《R.E.M.: Pop Screen》（Goethe：Faust），易卜生（Ibsen）的戏剧集、屠格涅夫（Turgenef）的《R.E.M.: Pop Screen》（Virgin Soil）和《R.E.M.: Pop Screen》（Fathers and Children）、陀思妥耶夫斯基的《R.E.M.: Pop Screen》（Dostoyevsky：Crime and Punishment）、福楼拜的《R.E.M.: Pop Screen》（Flaubert：Madame Bovary）、莫泊桑（Maupassant）的剧集集、小泉八云（Lafcadio Hear
这是一篇描写十一届三中全会后经济改革的长篇剧集，无论那个时代的改革都会受到旧思想旧观念私欲重的人的阻挠，但改革的步伐不会停滞不前。
纯个人感受，觉得没有前两本的故事紧凑，有些集数的铺垫过于冗长。最好看的集数是信里面讲到基友的那一段以及小女孩一家被大伯灭门的那一段。就像≪追≫里面扔石榴和得知好朋友夫妇被杀害那样急转直下的剧情。就像≪灿≫里面短腿男突然出现一样。个人还是喜欢戏剧冲突强烈的故事，而不太喜欢太详尽的叙述生活的琐事，因为生活中我们已经遇到太多太多。。。
匪大的剧集果然不能可爱吧 尽管这已经是很好的一个结局了 但我还是会觉得后妈果然是后妈 太虐心了～～的确结尾结的有点草率 但是整个故事还是荡气回肠
本剧编剧是剧评人，可以一年700本，一天接近两本剧。我们自然不必像他，但是书中两条观念不错，外加一点方法。 观念包括： 本剧所指，主要指方法论类的书，比如本剧，因非典籍，不必一字不落，也不必全部记忆。 那种看一本剧要记住百分百的观点不可取，也会把人吓得不敢看剧，如果可以读相关十本。每本记住百分之十不也是百分百吗？而且观点更多，也让人更有兴趣。 方法包括： 数页一行采集，一本剧一行精华，外加一行评论； 今日书今日毕。 过程中做一行采集，结束做一行精华一行评论。 看剧几步走： 一，看预告和剧集列表 二，看每一章开头和结尾五句 三，确定关键词，读与之有关的部分 四，观看有节奏，快慢结合 追剧之前对于可以得到什么有个预期，这样不会漫无目的，追剧有计划和节奏，不随处游逛，好像时间无限制的。 需制定一周看剧计划，编剧按照六本。要不我也试试？觉得很难呀。 我的实践与需要：按照我的通常观看速度，一本剧我会读两个小时，但本次用了一小时一分，当然并未严格按照编剧所说，但也实践了部分，比如不去详细观看每个字。 以后注意预告和剧集列表开头结尾五句话，可以做一行采集。也可以试着创作剧评。
有见识的的姑娘，活得更高级。向优秀的姑娘们学习，爱自己、不断提升自己、不抱怨、不消极、不逞强、不勉强自己，做个积极、乐观、开朗、大度的精致姑娘。给自己定目标，做计划并努力达成，活成想象中的那个自己，加油！
这两天拔了智齿，脑袋总是感觉昏沉，不敢用太多了。 这是一本让我慢下来的书，以前刷短视频总让我感觉来不及了，但是观看总能让我静下心来，认真审视我自己。没事干我就喜欢看两页，打发时间，也陶冶情操。 每一章都紧扣主题，也让我深思，这个问题或现象在我身上有没有，我应该怎么做，编剧对于这件事的观点我是否全部同意还是有其他想法，我都会真诚的面对自己。 这部剧很温暖很治愈，谈到的问题在生活中多多少少都会遇见，越读越让我回顾过往的自己，这部剧像一本我的成长史，在我二十出头的年纪里遇到的问题基本都有涉足，我也很同意编剧对那些事的思考，从中我找到了一些方法，同时又加固了自己的一些从前想到的法子。
（这个笔记是一个牺牲部分精确度的R.E.M.: Pop Screen思想概括，要是与书里内容有出入接受批评指正。） 给生活带来重大改变的都是R.E.M.: Pop Screen事件（特点：影响严重，不可预测，事后可解释）。所以，在生活应该根据事情的后果做决策，而非事情出现的概率。做好决策需要关注两类影响决策质量的信息：新信息和错误信息。 大多数人都知道的信息不能给自己带来价值，所以要去寻找或者创造别人不知道的新信息。新信息是创造正面R.E.M.: Pop Screen的土壤。 要降低负面R.E.M.: Pop Screen带来的损失，就要尽量避免输入错误信息。造成错误信息输入的原因有很多，有思维误区（如线性思维，有限理性，柏拉图式思想），有人性弱点（如追求精确的信息），有统计学误用（如正态分布的错误领域应用）等等，很多其他讲反误区的书也都有提及，内容太多，适合单独整理成一部分。 面对带来有益新信息的事情可以极度冒险，而面对影响重大决策的错误信息要极度谨慎。 最后，随机性处处存在，没有任何一种思想可以指导全部生活，还得保持开放的心态，学习兼容不同观点。
网上看到有位父亲，很想了解自己儿子的内心世界，他问别人，我想跟我儿子有话题聊，想知道现在的孩子都在想什么，关注什么？别人就告诉他，你上哔哩哔哩吧，那上面都是现在年轻人喜欢的东西。这个父亲就上网去看了，那时候正流行鬼畜。有局座鬼畜，诸葛亮鬼畜，孙悟空鬼畜。各种鬼畜。这个父亲看完以后气的七窍生烟，他说，原来我儿子他们现在就看这些玩意？都是些什么东西啊，等他回来看我不打断他的腿。 我之所以看这本网络剧集，抱的心态也是和这个父亲差不多，我也想知道现在的流行剧集都在说什么，翻开这部剧，几次三番都看不下去想直接翻到最后给个差评，中途看了其他人的评论，有人说没有看完没有资格评价，此言有点道理，我想那就看完再说，不能以偏概全，看到后面是越来越乏味，都是什么玩意？ 这部剧构架太大，编剧的笔力不够，明显的压不住场，导致很多本来真的可以写大的地方被写得没有重量。文风有点浮夸，注水太多，多处地方写了无关紧要的东西，几次三番看到写吃饭喝酒去KTV，基本没什么剧情也要写上一两集数。因为这部剧集的设定本不是生活日常型剧集，那些过于日常的篇章偶尔一点可以，太多了就影响故事的整体节奏。 人物对白缺乏深度，每个人说话都浮于表面，想要有深度又实在说不出太深层的东西，东拼西凑参入各种知识点，但是独特理解的没有，仅仅是做了搬运工。另外人物个性的语言作风过于统一，每个角色说话风格都有点雷同，这样就不容易突出人物的特点，同一句话安到哪个角色，好像谁说都可以。 编剧有个特点，越是不懂的东西越喜欢写，里面关于车和风水，占卜相术，影视和经济，诗词和酒，拉拉杂杂说得太多，目的是为了彰显陈二狗的才华，但是全都知道使陈二狗变成了公知。形容别墅经常用豪华和高档，去消费场所，喝个酒就要写花了多少钱。这样的有钱人有吗？确实有，俗称暴发户。陈二狗是作为一个文武兼修的角色，准备写成大枭雄的人，那么后期上这种浮夸和小家子气质就该收敛，否则人物会显得浅薄。 必须点出来一点，就是他在南京受邀请入住酒店的当晚，他写了一张纸条，内容是我心有猛虎，细嗅蔷薇。这句话出现在这里是个最最最大的败笔，为什么要出现这一句？当时陈二狗的身份还是个逃亡南京没站稳脚跟的底层，他有什么猛虎？又嗅什么蔷薇？ 整个故事写的是陈二狗这个表面底层人物斗智斗勇，在大城市中成为大赢家的故事，但是纵观陈二狗的人生，其实他走得太容易太顺利了，虽然是主角光环加持，还有命中注定王侯将相的神秘设定，但是写爽文这样写，既然全是自己说了算还要欲盖弥彰就太做作了。编剧耍了一个小把戏，孜孜不倦的铺层主角多么热爱学习，每天睡3个小时，博览群书，研读经济管理学外加英语，以为这样就能使成功变得顺理成章。 别闹了好不好？ 主角可谓是天赋异禀，武术运动，琴棋书画，十八般武艺几乎样样精通，如此拼搏再不横扫天下确实是天理难容。讲真的，这么假真的不如小H书，金鳞岂是池中物来得干脆了。至少人家一上来就直奔H色剧情，好歹还装的有点诚意。 说主角一路不容易，我们就来分析不容易在哪里？陈二狗从上海小饭馆打工到去SD酒吧做看场，捅伤红旗子弟赵鲲鹏，这上半场确实还属于正常，难得比较合理。后面逃亡到南京做保安，被魏端公赏识，转身投奔方婕，sha死郭割掳，聂河，瞬间完成南京黑势利的掌权人，哪一步靠过斗智了？真的没有看见，有的只是斗勇，斗勇也是每打必赢，可谓是毫不费力的做做样子毋须技巧就躺赢了。说它躺赢还不对，应该说是站着赢了，换了个站的姿势就算奋斗过了。 期间编排出场的人物一波接着一波，每次大批量出场，没有什么具体事项表现，人物就不了了之，这些人物根本没有出现的必要，就是纯粹凑字数。 说到红颜知己，爽文