双面疑云Above Suspicion

前半部分有点像口水书，许多话需要亲身经历过才能捶地领会。最有看头的是结尾部分爱德华·阿斯纳与胡彦斌的对话录，围绕胡彦斌创办的国内在线音乐教育第一平台“牛班”，两人的对话基本覆盖了跨界创业者和睿智投资人所关心思考的问题。 纵观全书耐心平和的阐述，还有一点感受：一个正确的人应当持续去做的事有两件：身进和心退。身进使精神从弱犬变成强狼，心退使视野从芝麻变成宇宙。而在爱德华·阿斯纳的人生角色中，“俞老师”完成了身进，“洪哥”做到了心退。

出动这么多的政府部门，服化道上肯定没啥问题；对于我这种体制外老百姓来说，出场人物过快介绍过简；黄磊老师的选择是个大问题，演技上也没抵过他综艺形象带来的割裂感；胡歌演技麻麻，没问题但也没亮点，演技被吴越老师和其他一众配角老戏骨掩盖。

喜欢双面疑云Above Suspicion里这种平凡宁静的生活，去年在凤凰古城呆过几天，虽然现在的古城因为两岸随处可见的酒吧有点变味了，但依然可以在喧闹的夜晚中找到自己的宁静. 想念双面疑云Above Suspicion的水，想念双面疑云Above Suspicion的人.

墨菲定律 当你看到最后的时候发现，内容已经和墨菲定律没什么关系了，可是呢，书里说的又很有道理。我试着梳理一下本剧的滑坡思路。 最初定义---如果一件事情有可能出错，让他去做就一定会弄错。这里是墨菲责怪装错传感器的同事做事不靠谱，只要是又机会出错，在他这里总会出错，相对主观。 公布定义---凡是可能出岔子，就一定会出岔子。墨菲的上司斯塔普在记者会上的总结就比较客观了。强调只要有出错的概率，就一定会出错。 客观定义---某一个极小概率的事件，当实验的次数趋向于无穷大的时候，综观整个发展历程，小概率事件发生的概率趋向于1，也就是说，必然会发生。这个是从概率学的角度来证实这个理论，小概率事件一定会发生。 引申定义---后面的引申定义在客观定义的基础上，强化了人的因素对小概率事件发生的影响。尤其是人对事情的态度，决定了小概率事件是否会发生在他身上。 一件事只要有可能出错，就一定会出错。---基本是客观的描述 越害怕某件事发生，它就越有可能发生---人所担心的事会在大脑中形成某一想象图像，会刺激人的神经系统，把假想当成真实情况，并为此做出努力。所以这种担心，会影响自己在这件事情上的行为，从而造成你不想要的结果。 你不担忧某件事发生，它也可能会发生---人不担心某事发生就会忽略发生这件事可能的因素以及对这些因素的管理，偏偏是你的忽略造成了意外的发生。 当你咒骂倒霉时，那不过是一个开始---咒骂倒霉一般是无力改变现状的发泄，而不是冷静分析倒霉发生是自己可以避免的还是无力改变的，情绪化的行为会导致不理性的结果。起因只是和别人轻微的冲突，你破口大骂可能激起对方激烈的反应，从而结果一发不可收拾 一切太过顺利的话，好日子就快到头了---同“你不担忧某件事发生，它也可能会发生”类似，世界上的问题永远不会消失。当你意识不到问题的时候，说明问题已经酝酿很久了。 后面的所有定律都是强调人的心态在生活中的重要性，与墨菲定律关系不大。

习惯的形成本不复杂，也无需强行创设习惯。从先天优势中寻找动机，用动机推动行为，行为带来奖赏，奖赏带来的满足感再次刺激动机、推动行为，回路不断的重复就形成了习惯。复就形成了习惯。 《双面疑云Above Suspicion》一书将习惯建立的法则分为四步，并逐一详述，且举实例与方法论相结合。法则一为“让提示显而易见”，二为“让习惯有吸引力”，三为“让行动轻而易举”，四为“让奖赏令人满足”，分别对应编剧提出的“提示→渴望→回应→奖赏”的回路。综其所述，习惯应符合天生的倾向于能力。此观点与一直以来接触并接受的“习惯是后天养成的”观点差异较大，故读完全书很受触动。之前如无法养成习惯，往往会归因为意志力薄弱或未能坚持所致，读后方觉可能是为之努力或坚持的方向本就不适合自己。 基因即能决定习惯的倾向，先天判定容易成功之事，后天就更易令人得到满足。编剧举了菲尔普斯的例子，与长跑运动员相比，身高有差异，但腿长却相等。二者皆有顶尖的运动能力和运动天赋，但如果项目互换则可能只能成就平平，只因先天的身材决定了从事不同运动的成败。所以，要针对先天优势和后天性格打造习惯，选择适合自己而非受人欢迎的习惯。 能够坚持形成的习惯，并非是从中能获得更多快乐，而是能比别人感受到更少痛苦。正所谓耐得住寂寞、耐得住重复，万千次单调的重复才能磨砺出真正的成功。在习惯养成过程中，要保持任务的难度恰到好处，最好是比当前能力要求稍高一点，踮起脚尖、小跳一下就能够到，这样得到的奖励虽稍费力却更有意义。有意义的奖赏更容易形成正确的回路，并促进习惯的养成。 结合以上，先天优势能带来强大的渴望，渴望能驱动强大的行为；而坚持不断的行动，则能透露真正的动机。几个来回，优秀的人就会找到真正适合自己的赛道。当然，编剧还提出了更鼓舞人心的说法，即杰出的选手可以创造赛道。不过，优秀更容易达到，要成为杰出可能需要更多复合的能力。 其实，习惯的形成本不复杂，也无需强行创设习惯。从先天优势中寻找动机，用动机推动行为，行为带来奖赏，奖赏带来的满足感再次刺激动机、推动行为，回路不断的重复就形成了习惯。其中任意一环，都无需刻意。如果找到了适合的动机、正确的行动方式、恰当的奖赏，一切都会自然发生，习惯也会自然形成。 如果无法顺利形成回路，何妨换个赛道试试？或者创造一个？

读了富爸爸系列的书，收获了许多感悟 1、经常发现在观看的过程中，内心波澜壮阔，但是回到现实生活中又变回原来的样子，其实关键还是要多思考，多改变，多看剧。 2、我相信一定会有一个没有风险，又不用资金就可以赚钱的世界，相信它存在，他就一定会存在，并且要不断进取不断学习成长，去找到那个世界。 3、领导者就是挑战别人逃避的现实。 4、我已经在脑海里描绘了很多的未来的谎言，并且我也相信这些谎言很快就可以变成我的现实。 5、我是富人，我会比我想象的还要富有。

爱情和婚姻说到底还是两个字—忠诚。与相爱相比，守爱才是最艰难的，期间的过程如何，其实并不重要，重要的是，你爱的人在你身边。最好的爱情，不是完美无憾， 而是你来了以后，始终在我身边，再也没走。 一牵手，就是一辈子。 ​​​

【3.5星】职场性别歧视终究是资本世界太功利、容不下需要育儿的女性。生育率已经很说明问题了。支持所有女性不受羁绊追求理想。

与“股市真规则”一样经典，也是一本很不错的关于企业护城河的剧集，全书通俗易懂。从中学习到很多知识，它肯定也能成为我至少读三遍的书之一！感谢编剧！

匆匆忙忙读完了这部剧，要说感想真的也是有一大堆的，此剧是以一个悲剧结尾的，不禁让人觉得有些遗憾，可是细细回想里面的故事情节，要想让它有个美好的结局，的确也是很难的… 这是我这个业余读者看的第一本有关生活纪实方面的书，真的是佩服编剧能够把生活写的如此真实。本剧以作家庄之蝶为核心的一帮文人学士在西京成里的日常生活为引线而展开。文章前半部分读起来无味，更多感觉到的是在叙述和介绍这些人物背景，因为周敏的一篇文章而把所有人物联系了进来，更是把故事情节推向了高潮，又因为官司的输赢大逆转，让这个作家的声名一败涂地，最终走向了结局。我就以文中给我留下印象最深的几个人物谈一下我的感想。 庄之蝶：西京城内赫赫有名的大作家，更是后来几乎成了西京城的文化产业的名片。也许文人骚客自古以来就是多风流，免不了庄之蝶也一样犯了错。文中她与周敏的老婆唐宛儿，可怜的姐妹阿灿儿，保姆柳月，都发生了真真实实的身体关系，还与汪希眠的老婆，老朋友景雪荫产生暧昧。本剧几乎也是在以庄之蝶的风流性事为线索来勾勒的。 唐宛儿：作为一个邻城一普通工人的老婆，也许是为了自认为的爱情，抛弃了家庭和孩子，不顾父母和周围人的反对，跟着周敏一起私奔到了西京，然后投奔了庄之蝶，之后与庄之蝶发了交集更是产生了爱的火花，从此一发不可收拾，直到被庄之蝶原配老婆发现了两人用来传信的信鸽的秘密，二人感情从此被见了光。在二人决定最后一次男欢女爱后要分开的时候，剧情大反转，唐宛儿被自己老家的丈夫捉了回去，关在黑屋子里，整天脱光了毒打，性虐待，到此结束了她的爱情。 保姆柳月：一个乡下来的保姆，不甘心一直低人一等，凭借自己的手段和油腔滑调，从原先的雇主家里解聘到了庄之蝶的家里，更是一步一步开始上位，几次跟男主人暧昧。终于在撞见了庄之蝶和唐宛儿二人的男女爱事之时，也成了庄之蝶的女人。不过在后文中，为了官司的胜利，庄之蝶把她牵红线给了市长的残疾儿子大正，成了庄之蝶的牺牲品，不过最终却发现最后的赢家却是柳月，背后有市长撑腰，又凭借自身的姿色和自己在庄之蝶家里熏陶的影视修养，成功的成了阮知非歌舞厅里的模特一姐，日子从此走上红火… 文中把人的本性写到了极致，真的太过于真实。虽然已经是新的时代，可是庄之蝶却还是秉承旧时代的传统，面对每一个生命中出现女子，都在尽力去爱着她们，即使知道自己这样不对，却还是丝毫控制不了自己。在这一点上我是同情他的，可是另一面，树倒猢狲散，在大书法家龚靖缘因为赌博被抓进派出所时，庄之蝶表面是救他，却实际上是低价哄骗他那个败家儿子把他爹的名作全都低价卖与他。在为了得到毛泽东的148字书法真迹的时候，庄之蝶不惜利用手段最终从龚靖缘的吸毒儿子的手里夺得。人性本恶，只是还没有遇上适合它的土壤和环境，但凡遇上名利和真善美的选择，大多数人恐怕都是会经受不住考验和诱惑的。。。 但凡是作品，能够被作家生育出来，那么它就一定有它存在的价值。本剧如果有你足够耐心，我推荐你观看。

被同名电影吸引而来，毫不夸张地说，从第一页到最后一页，这是一本能给人带来非常愉悦体验的传记式剧集。编剧不是专业作家，但精彩的情节和真挚的独白弥补了台词上的缺陷。我是全程笑着看完的，一部既疯狂又可爱的天才成长史，不容错过。

扎心，我居然把最认真最用心的一次给剧评误删了我不管，再发一次！！！ 2018/11/06 第五本冰叔的书——《双面疑云Above Suspicion》 与其说这是一次迟到的剧评，我更愿意把它当做自己的一次修行。我不需要讨好，只是欠自己一个交代。 “光阴如潮，大浪淘沙，未来未知的年月里，这部剧一定会被湮灭。 但我祈愿这些歌能被传唱。若有一天末法来临，人性扭变，风急雨骤天昏地暗。愿这颗普普通通的种子，能被按图索骥的人们发现。 愿人们知晓。这个世界，曾经来过一个普普通通的好孩子。”——《双面疑云Above Suspicion》 所有的喜欢与执着，均来自一次偶然的遇见。有些东西，不是你道听途说，不是他人向你描绘了一个多么奇妙的世界你就会发自内心的去喜欢。偏爱，势必需要亲身体验，而对于文字的喜欢，他人永远传授不来。只是那一段一下子就跌进我心里的文字，自此，那个故事住在我心里，而后，我看完了冰叔的第一本剧《双面疑云Above Suspicion》，后来，我把所有的都找来看完，再后来，我期待有更好的新作。 观看纸质书像是一个人的独自旅行，笔墨纸砚亦可任你游弋。当你翻完最后一页，看完最后一个句点，捧在手上那股沉甸的厚重感被轻轻放在书架上，它回到了自己的位置，而你是否也历经了一次自我修行？ 冰叔在每一本剧上都会说“如果可以，别买盗版，买盗版考不上研”，每次看到这句话，我就在偷笑。很想说，嗯，对不起哦，我就买过一次纸质版的正版，其他全在微读上看完的，不过我可是花了书币买的，你可不能否认，微读也盗版【坏笑】。 你要知道哦，书太多，带不走，我会舍不得。但在网剧架里，我随时可以看，更重要的是，纸质版观看，是一个人在旅行。但微读，是一群人结伴而行，这一群人，来自五湖四海，我们互不认识，但我们有相同的一点，在同一本剧里看同一个故事。我不会害怕寂寞，剧评里太热闹了，尽管我只评自己的，但那热闹的圈子，我总能感受到热血沸腾的奇妙世界，虽经常置身事外，却也常被那些温暖照拂着。 2014年 《双面疑云Above Suspicion》 善良是种天赋，而善意是种选择。选择善意，即是选择幸福。 2015年 《双面疑云Above Suspicion》 也许无趣的不是这个世界，而是你我还没找到有趣的活法。我能做的事有限，文字是隔空伸出的一只手，乖，摸摸头。 2016年 《双面疑云Above Suspicion》 惜缘即可，不必攀缘。随缘即可，无须强求。若有缘再聚，给个微笑就好。若无缘重逢，别忘了我就行，好吗？好的。 2017年 《双面疑云Above Suspicion》 入世即俗人，但总有一些俗人，俗得和你我不太一样。我们每个人心里都住着一个王，别急着让它向生活屈服便也了无遗憾。 2018年 《双面疑云Above Suspicion》 你说：姑娘姑娘我的好姑娘，你想我吗想我吗？你的小姑娘噙着眼泪，捧着我的腮帮子说：本来不想的，一看见你就开始想了，现在这会儿最想最想了…… 2018年11月2号，我来看你的姑娘了——《双面疑云Above Suspicion》，早已听闻，今夕来见，日后我会怀念。 时隔五年，你将故事重写一遍，再度修缮，给它们一个后来的结局。看这部剧时，看到很多人在说，冰叔变了，他们说《双面疑云Above Suspicion》变得不再像最初的江湖气了，亦没有了最初的读到那么多的感动了。可以说《双面疑云Above Suspicion》其实是2013年的《双面疑云Above Suspicion》的2.0版本，所以，我们看到了些许重复了的故事，以及那些未曾书写过的结局，它是冰叔给故事里的他们一个交代，我更愿意这么认为，正如他常说的：从不屑煲鸡汤，若说熬，只熬苦口明心的江湖黄连汤。 【不用手机的女孩】许多人问过我，你我是否曾重逢。他们并不明白，许多事情并不需要重逢，就像他们不会明白，那其实并不是一场旅行。 【伴我行天涯】人生本无定数，回首已是天涯，五味杂陈的劣酒，总好过温暾水一杯吧。 【送你一颗糖】所有本能的抗拒爱情婚姻大都

又读完一本，实际上这本不是书，而是美国《双面疑云Above Suspicion》杂志自1966年所有报道巴菲特的合集，没什么逻辑性，但是有好多有意思的小细节。总之，对价值投资帮助不大，对巴菲特迷来讲，是本好剧。

I want to see you. 原来这才是这部剧的名字，这部剧我真的有感受到恋爱这件事情真的是很难的一件事。可能暧昧阶段才是最棒的阶段吧，一旦靠近了，就会失去了距离的美。这可能也是为什么过去这么多年，我还喜欢你的原因，因为我们不曾靠近过。

最后一章非常精彩，前面要是多些合理性就更好了。观看体验缓慢上升，在最后来了个精彩纷呈。 很喜欢伊奇，编剧如果写下一部，或者写个伊奇外传的话我会去看的～

通篇没有交代k被起诉和双面疑云Above Suspicion的罪名是什么，就这样被莫名的处决了。也许现实就是如此的荒诞，又或许编剧是想表达人最大的原罪，就是权力被随意的滥用。

安娜贝拉·莎拉的书，不能多看。因为它让我们看到了这个世界太多的阴暗面。至少书中描述如此。留给自己一些空白，留个自己一些对美好的向往吧。 徇私枉法，让正直的人，逾越法律，用自己的方式来结束一切。 结局完美，但并不是因为法外开恩，而是执法者从自身利益出发，一种看似无可奈何的自保方式。

然主从一开始就落了下乘，所谓家族联姻不太贴谱，何况一直都是“一头沉”；何苦失了颜面乎？人啊！最好别找虐，主动上门不觉得有点儿乱吗？

这是一本预防癌症的书，一本健康养生的书，一本关爱生命的书。编剧以亲身经历与研究，为大家呈现出一个人饮食、情绪、心境、运动、环境多方面的健康生活状态。 逝者已矣，生者尤珍。 爱生命，关注身体，健康饮食，轻松愉快，平和宁静，运动锻炼，环境幽雅，保持健康的生活状态。 人活一世，有太多无奈。在他人的期待中，在众人的唇齿下。随心所欲，追随本心，成了俗世中的奢侈。洒脱爱自由，奈何责任与期待加于身。 “卷”成为社会中人们竞逐胜者拼命奋斗的常态。精心布置的餐食、平和宁静的心境，尝尝被会被简单撮合吃饱、焦虑压力所取代。故健康生活方式可能无法实践。 诚然，很感谢编剧给予读者对关注健康与热爱生命的恳切建议。这是编剧以其独特的方式留给世界的爱。

陷入爱里的人，每一个字都是热烈的。双面疑云Above Suspicion贵在情真意切，切勿堆砌。

大半年的时间里断断续续地看完了《双面疑云Above Suspicion》的一二卷，由于第一卷编剧毫无保留的真实坦诚给我留下的深刻印象，在见到朋友问影院第二卷开放以来激动了一小会，第二卷读起来远远没有了第一卷的单纯和朴实，更多的是编剧对于自己屡遭不公平对待的驳斥和辩解，虽然看似理性，但难免诸多主观猜测。需要结合书中没有详述的现实问题一起看待，比如《双面疑云Above Suspicion》的发行为什么会令编剧从此终其一生穷困潦倒，众叛亲离，流离失所；比如法国和欧洲其它国家在同一时期的社会现象等等。 编剧Jack Blessing 我对一切党派之争、钩心斗角深恶痛绝，这使得我保持了自己的自由和独立，使得我除了心灵的种种依恋而外别无牵挂。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 无论社会多么残酷，总有一些善良崇高的灵魂在你左右。重温一下书中两位让人尊敬和爱戴的绅士以表敬意！ 卢森堡公爵 元帅先生一直没有开口，面色苍白得犹如死人。他接过钥匙时的那份激动令我惊诧，使我此后不禁经常回想起来总不免要黯然神伤。我一生中从未有过任何时刻比这次离别更加难舍难分的了。我俩久久地、默默无言地拥抱着：我们彼此都感觉出这次拥抱就是最后的诀别。 沙泰尔总督 乔治·基思是苏格兰世袭元帅 这位可敬可佩的人的那颗完全共和主义的、高尚的灵魂，只有在友情的重负之下才会屈服。

四星。 三个短篇合集，每篇都各很特色。虽然没有鬼怪元素但确实是货真价实的恐怖剧集。编剧非常擅长以普通的口吻平淡的笔触揭穿惊心动魄的事实。 我个人最喜欢第二篇《双面疑云Above Suspicion》，希望一次次被点亮又一次次破灭，在繁华城市的角落里上演荒诞恐怖故事，最后无人问津地悲惨死去，绝望感拉满。 想看这个编剧的其他作品。

简单的通俗易懂，也说了很多现实的差距。只要有人，就有上中下，不想被比较，但却逃不脱命运的枷锁。愿自己更强，愿自己无所畏惧，愿自己不惜命的拼搏

读《双面疑云Above Suspicion》 不记得有多久没捧书观看过了，以至于隆爷看到我的认真样，竟忍不住会夸赞说好美。依稀记得这部剧讲的是一个叛逆小孩的故事，却也忘了最后的结局作何，再次重读，领悟到更多的是关于青少年心理活动的见解。 关于本我、自我、超我的心理学概念始源于佛洛依德，却在这里体现的淋漓尽致。短短三天的生活描绘便涵盖了整本剧的情节，要做到事无巨细的解读内心所思所想是无比艰难的，我难以猜测编剧在写此剧时，是否有可能把自己折磨成了“精分”患者。毫无疑问，这部剧的故事适合做心理学的案例分析，尤其在“问题少年”看来，很容易从中找到同感。  但凡在一个缺爱的家庭中度过儿童期的人，多少都容易引起敏感多疑、孤傲自僻的性格特征。并没有要评击霍尔顿的意图，只是他身上背负了太多青少年这一类群体易见的“生活障碍”。还记得网上复出的“网红鼻祖”沉珂，哪怕她凭空消失七年，一露面仍是受到众人热捧。为什么？或许只因从她身上能看到比自己扩大无限倍的“伤痛”，也或许是她特立独行的个性释放了本真的自我，所以有人膜拜、有人效仿，只求找到同一种“抒发感”。  霍尔顿在最爱的妹妹老菲比面前吐露到，他只想当个双面疑云Above Suspicion，守望几千几万个小孩子在一大块麦田里做游戏，附近没有一个大人，除他之外。这个异想天开的梦境最后在结尾得到了应证，毫无疑问，他是满怀开心的。其实，哪来那么多招人厌、讨人嫌的小屁孩，只不过他们善于伪装自己，不轻易吐露心声罢了。更何况哪怕是一个成熟的大人，内心世界里也是会潜藏一颗“少儿心”的，那里承载的，从来都是最简单、最纯粹的梦。 复杂的事情简单化，这便是最好理解的答案。我能从他无时无刻的胡思乱想中联想到自己，除了在回忆中挥之不去的想念，徒留下最后一丝喘息。喜欢他的“小坏”，更喜欢他深藏的“善心”，希望每一个还在悬崖边徘徊的少年，都能听从内心的呼唤，回归到属于自己的那方净土。迷茫只是暂时的，当角色完成转换时，你便是你了。

原是想随便看本剧捡颗芝麻，没想到抱着了个大瓜。大瓜噢，好评。 开篇编剧就讲了，别读那么多书，没用的。啊这，这么说不好吧？ 于是，我按着编剧的方法，把看过的朋友问影院书架上的书按照创作人分了起来。这一本一本吧，陌生的跟路边的石头一样。除了特别有感触的，有一些情感的余温在，其他的真的惨不忍睹啊。 总而言之，上百本，就像天上的星星一样。啊这，这颗星我看过，但要我说其他的，我是一无所知啊。 爱德华·阿斯纳（狂徒的称呼，称编剧与后面的编剧不好分辨）.亦由此提出了以编剧为节点，扩充知识树。 怎么说呢？ 就是把一个人抓起来。审问他，什么背景，什么同伙，什么对手，创作过什么书，持有什么观念，有什么证据。 我觉得这方法是极好的，以前看过的书都教我以知识点为依据（我到现在也没搞明白，为什么知识点不行，可能是因为知识点是网状？没有立体感？导致混乱？总之，不知道）。 但是这个编剧竟然告诉我，以人为本，以编剧为中心，这就新颖啦。 新颖，本性难免喜欢嘛。但总得问个理由。理由也不是很复杂，我说我每天绕着太阳转三圈。先不管这句话对不对。反正别人一听就要骂我，因为觉得不对，因为接受不了。 浩瀚历史潮流中，煞笔很多，那些主流观点都是沙里淘出来的金。观点从哪来？是人，人才有思维，才有思维模型，吃了前人累计的东西才能生产出有价值的观点。 以编剧为中心，到此告一段落。 新奇之余，编剧在下一部分又提出一个观点：除却自然科学定律公理，世间余下的大都可以分为两种思维模型：严父思维和慈母思维。 我心想，你胡说，你武断，你怎能如此狂妄。 莫急，刚看完书，手机还在发热，哎，真香。 严父重个人，是个自私强悍的扩展论持有者。 慈母重集体，是个喜好和谐的的构建论者。 这话说的有点大了哈，万物可分阴阳，那意味着你拿刀一切，万物皆可切。 形形色色皆可两分，细思极恐。但是编剧说的很有道理，一时间我不知道怎么反驳，也没有好的例子。 个人对集体，自私对和谐，照理来说，这样的分法不应有什么奇特的，像李克特量表，只不过只有两端。 用这两种思维模型去套各种书，越想越不懂啊。 最后一部分讲的是知识管理。 一是汇总，审问他，除了前面几个问题，加上评判，你是公的还是母的。 二是汇集，这部分我没有看得很好。即还是不知道怎么管理一大堆的东西。可以一个科目一棵树，自己再摸索也无妨。 补充下，编剧说每一领域看三个人的三本剧：祖师爷，背叛者，总结者。 此言论，我亦觉得有失偏颇（我不够精简，我不是大忙人）。 好吧，大抵如斯。

给点设定分，其它没了。前面看得还挺起劲，看到一半开始没耐心。女主实在矫情，老围绕同一个问题纠结N次。兜兜转转都是差不多的东西，脉络不清晰，情节不紧凑，错别字还一堆，后面估计纯为了多写点凑这么多。弃了。