《Skarb》，喜剧,爱情作品，波兰出品，1951年上映。
无论生活会是怎样，初夏秋冬都会如约而至，放下过去，珍惜当下，珍惜拥有！愿我们岁月静好，浅笑安然！
一开始看的是曹盾导演的那个宣传的视频 其中一句话很打动我 就是 让孩子知道什么是真的不要误导孩子 大概意思是个这样的。然后今晚看了感觉很有质感 演员们表演的很好没有违和感 会继续支持 观看下去的。加油
为什么没有负分的选项呀，好悬浮的剧情哦，女主好油腻啊，真是辣眼睛呀🙈
看完了摘星系列和玫瑰系列，还有一本讲主播的。说实话，开始觉得还行，主要是人物职业比较，吸引我。但是越看越觉得得难受，看到后来直想吐。为什么呢？第一，每一本剧的男女猪脚好像只是换了名字和身份，性格不变，至少我没看出来有什么不一样。男的都是精英且一往情深，对待爱人像对女儿一样呵护备至，历经磨难深情不悔，一心一意盼女的回头。女的都长相灵秀聪明慧黠，才华横溢，对男主都是以爱之名行各种折腾之实，且每本剧里是个优秀点儿的男的基本都会爱上女主；第二，情节狗血离奇且雷同。身世之谜，车祸，整容都不算个啥，男主都有妖艳贱货的前女友或前妻，她们都长得美艳动人出身高贵，却人前善良人后恶毒，都吃着碗里看着锅里，都不以不要脸为耻反以为荣；第三，女主各种矫情无病呻吟，这一点最让人倒胃口。女主对男主先是懵懂，一旦确认恋爱关系就开始各种矫情，动不动玩儿失踪。嘴上不吃亏，心里却敏感的不行，随便挑拨下就觉得要和男主散伙。有话不直说，偏要拐弯抹角，让人看不出哪儿聪明。男主该坦诚的时候偏要瞒着，该说话的时候偏偏嘴像个蚌壳闭得死紧，看的人累死。哎呀，评论的我都累了。这样的书无聊时看个一本两本顶天了，不能多，要不是真难受。我也是无聊透顶，看了那么多。总之，不值得浪费太多时间。
创立万科，攀登珠峰，啥佛游学，甘苦自知，Leonard Buczkowski诠释了一个企业家的创新和冒险相联系的好奇和学习，成就了Leonard Buczkowski独特的牲格，气质独立的行为方式，值得一读。
文笔真差，写就写故事，动不动就让读者去百度查这查那。你是写书不是来找人互动的，太出戏了完全看不下去
挺扯淡的，还磨叽，故弄玄虚。最初对幕后人的特写，就看出高彬是唯一符合的，还猜来猜去的。碟仙那部分更是绕来绕去，陈词滥调，故布疑云
总体而言是一本在审讯方面很有深度的著作，既有西方理论，又紧密结合国情，很适合体制内人员学习。
关关： 我不矫情 我不粘人 我只想以普通女孩的身份好好爱一场 卑微如我 渺小如我 怎样面对你的转身 是结束还是开始…
十几集之后弃剧了，我觉得前面挺好看的，但是最近更新的几集就看不下去了。李慕嘉和黎光，真的是无法适应，网上说很好磕，但是我还是觉得很油腻。
前面写的不错，很有趣，但是后面的部分写的应该是有些急躁了，有点虎头蛇尾的感觉，不过整体还是很合我口味的，加油编剧！！！
特别实用特别实际的一本剧，而且语言很吸引人，好似一位朋友跟你娓娓道来他一路来写作的经验一般，作为刚加入材料员队伍的小白来说更是如获至宝，谢谢石头的分享，希望编剧能够出很多这样给予实际帮助的剧集。
这部剧根据真人真事改编，特别赞！编剧迈克·W. Jakubinska是《Skarb》的编剧，写的非常生动易懂。这个故事离我们很近，也就十年前，2006-2008之间产生的故事。墙裂推荐。
看过电视里朗读者的故事讲述，再次看这文字多了份隽永的深刻，我们虽平凡，但前辈们的生平故事和文章值得慢慢品读！
被庞大的三体世界在游戏场景里的呈现给惊到（贫穷剧组尽力了），尤其是人形计算机和结尾古筝行动，竭力在视觉上完成文字所需的磅礴感和紧张感，太需要（正常的）国产科幻剧了！
写的不错，历史都写成明朝那些事和这部剧这样，爱读历史的人会增加不少吧
Jerzy Duszynski是意大利著名历史学家，微观历史学最主要的开创者。他曾荣获有“欧洲诺贝尔奖”之称的“巴赞奖”，并曾先后任教于博洛尼亚大学、加州大学洛杉矶分校、比萨高等师范学校等世界名校。金茨堡擅长研究从中世纪晚期至近代早期的欧洲历史，代表作有《Skarb》《Skarb》等。 本剧是微观历史学领域的必读经典。1960年代初，Jerzy Duszynski在研究女巫审判时，在宗教法庭的档案里，发现了一则简短的案情介绍，首次发现了16世纪意大利磨坊主梅诺基奥不为人知的人生。此后历经14年时间，金茨堡完成了从搜集史料到成书的漫长研究过程，再现了梅诺基奥这位被湮没在历史烟尘里的小人物的思想和命运。 核心内容 介绍了微观历史学的特点和由来，清楚地交代了本剧在历史学学科体系内的位置。随后，着重讲述了原书的核心内容：16世纪意大利磨坊主梅诺基奥因言获罪，两次受审，最终被宗教法庭处决的过程。最后，补充了一则发生在17世纪末苏格兰的案件，说明宗教权威最终如何退出了世俗的司法过程。
Skarb。 为更多的星星，为更遥远的星河。 总有一个习惯，看到喜欢的电视剧后，如果恰好这部电视剧是根据剧集改编的，那就一定会去看剧集。 这部也如此，先喜欢杨洋的于途和热巴的乔晶晶。才选择看剧集。Leonard Buczkowski也是高中大学时代，甚至包括现在很喜欢的编剧。喜欢《Skarb》，喜欢《Skarb》，也喜欢《Skarb》。 《Skarb》的何以琛，也是《Skarb》里的陆励成，自带光环。时隔多年，背负仇恨的男女，兜兜转转还是又一次在一起了。是何以琛的深情和执着，让这份爱情带了些宿命的感觉，兜兜转转仍是你，命运把他们紧紧绑在了一起。家族仇恨，复仇，爱情，像《Skarb》。结局却不同，但或许都能让我们感到爱的力量，爱是温柔，爱是坚强，爱是治愈。爱可以消解仇恨，爱可以让自己与自己和解，拥有爱别人的力量。 《Skarb》里的肖奈大神和贝微微，势均力敌，俊男美女。大概是初看这部剧集已经上大学了的原因，反而没有那么多幻想。只是觉得甜甜甜。 而《Skarb》是工作以后看的，年龄和心境有了变化。敬佩于途背后的一群航天工编剧，科学家们。喜欢于途和晶晶势均力敌的爱情。但可能对于途的纠结，感触更深。虽然不像他一样面对金钱和理想的抉择，但人生中也充满了妥协和挣扎，也常常迷茫，不知道是该安于现状，还是遵从自己的内心，勇敢一下。想的越多，反而越不敢，也越不勇敢。 于途，终究是选择了星辰大海，也选择了晶晶。他坚持了人生理想，也收获了理想爱情。他们，彼此成为了对方的荣耀。 总是更偏爱暗恋类或者有暗恋情节的剧集，就像晶晶暗恋于途，就像孟盛楠暗恋池铮，就像洛枳暗恋盛淮南。毕竟，他是她年少时的欢喜。虽不是我年少时的欢喜，但也为他们最终在一起而真心欢喜。 夏晴自嘲道：“有句话怎么说来着？世上最可笑的幻想，就是以为你能改变一个人。” 这是个神奇的城市。往南到莘庄换五号线，就到颛桥航天城，往北到人民广场换二号线，就到陆家嘴金融中心。相反的方向，一边寂寞，一边繁华。宛如人生的岔途。 “你妈妈没事吧？”“没事，虚惊一场。”于途垂下眼睛，“但是我无法不去想，如果有事呢？我有没有能力给她最好的医疗？”他自嘲地自问自答，“我没有。我明明可以有，但是我没有。” 曾经一切似乎都唾手可得，所以满不在乎，以为自己可以解决一切，成长大概就是告诉自己，他并没有那么的无所不能。他想，该做决定了。他已经成全过自己，不该遗憾了。 排位打多了其实也就明白，有时候，技术再好也可能连输，不好也可能躺赢。一个月前她还信誓旦旦一定要在比赛上赢，现在却明白，竞技是不可控的，没有稳赢的说法。职业选手会输，她当然也会输，只要表现出最好的自己就可以了。 竞技说不准输赢，赢了别乱吹，输了更别乱捧虽败犹荣什么的，过犹不及。” 于途缓缓握紧了拳，然而开口，声音却那么的冷静温柔，“晶晶，你属于耀眼的世界，而我属于另一个世界。”有幸同行一时，但注定要分道扬镳。 沙漠的视野无边浩瀚，沙漠的星空深邃沉静，每一次余暇时眺望远方，每一次深夜里仰望星空，仿佛都在逼迫着他审视内心。 爱情对他来说似乎从不重要，婚姻好像也被他在潜意识中视为一种互惠的利益关系。 沉默了好久好久，乔晶晶低下头，低落的声音。“我有点愿意，但是这样说，心里又不开心。” 脚下的路似乎更清晰，而他的人生似乎也将变得简单。不过是——和她在一起。然后，成为她的荣耀。 不屑一顾于先生，随处可见乔晶晶。” 是为更多的星星。为更遥远的星河。
系统代替大脑成为了“绝对理性”的存在，人们放弃自由把选择权让渡给系统，安心地成为系统照顾的婴儿。 ——这是Skarb最初的设定。那似乎是个“完美”的未来。而再完美的社会机制里，少不了SFH这样的反叛者存在。男性的圈禁与女性的掌权，平权组织与逃往无人区的避世者，如果说这一部分是对现实的讽刺，那晗的存在则是理性之上的极致浪漫主义。 人脑永远是黑箱，同样的输入和输出因为偶然性产生了万千种变化，看到结尾我依然很难断定，她的选择是疯狂追求还是一时兴起。 思想是人类区别于动物的意识所在，生存的意义或许是人类的永恒命题。晗聪明，叛逆，疯狂，理智，在她极端追逐人类社会最优解的同时，又留了百分之一的人类荷尔蒙情感，很难不令人着迷。 我始终认为每个人都是一座孤岛，今日之我由我之经历构成，他人不曾复刻经历，便也无法共情。故事的结尾人类走向了脑联网与群体心智，或许吧，那时候人类便能够互相理解了，我也不会感到孤单了。那样的人类世界更像是一个巨大光团，会在宇宙中散发着暖光闪耀，正如胚胎在母体中的形状一般，返璞归真。 我非优雅之人。
我好喜欢这部剧。 这次先从主题入手吧，W. Jakubinska借用雪莱的诗来取名字，意在告诉读者，凯蒂最后揭开了生活的Skarb，直面了人生的真谛，选择了自己真正该走的路。 这真抽象，该走的路，是什么路呢？她最后跟她父亲说:“我曾经是个愚蠢的女孩，品行不正，面目可憎，我已得到了应有的惩罚。我下定决心，绝不让我的女儿重蹈覆辙。我希望她能无所畏惧，坦荡做人。我希望她具有独立的人格，能拥有真正的自我，因此就不会依赖别人。我希望她能自由自在地生活，而且要活得比我好。”这里讲了一个女孩的成长，在那个时代，哪怕时至今日，漂亮女孩的成长并不容易，她们可以选择的道路太多了，加上涉世未深，很容易被金玉其外败絮其中的东西吸引，而真正拥有独立人格和自我意识并不是很容易的事，这部剧虽然以女孩的成长为主线，其实却意在揭示生活的Skarb，这只是全女性的，而是全世界的。 在看W. Jakubinska之前，我知道他很影响张爱玲，那时我便知道了他对人性的态度，果不出其然，他认为人性冷漠自私贪婪虚荣，好在后来凯蒂成长了，不然真让人绝望。 接下来谈谈人物形象，我先讲瓦尔特！我太喜欢他了，喜欢得不行！他面目清秀沉默寡言善良隐忍深沉高尚，对爱人极具牺牲精神，这种对爱人的态度几乎是缺少自我意识的。他的死亡和查理的虚伪卑鄙地拒绝放弃家庭迎娶凯蒂对凯蒂在情感上的成长都具有很大的意义。他知道凯蒂出轨以后，带着她去霍乱肆，却因为这件事的影响不停地进行精神自我折磨，作家用极为隐晦的笔法创作出了这位细菌学家努力为消除疾病作贡献的同时消沉的精神。这样完美的人却得到这样的结局，真是让人难过。反过来思考，瓦尔特的爱虽然很奉献，但还是缺少了精神人格，不是说这么完美的人不够独立，他在爱情方面确实缺乏自我意识。 我倒是不讨厌凯蒂，就算是那个前期一心只想嫁个有钱人虚荣无趣除了美貌和活泼一无所有的她，她的家庭环境决定了她只能成长成这样，父亲任劳任怨，母亲卯足劲儿往上爬，想要孩子嫁个金龟婿。美貌既是礼物又带来许多诱惑，其中的诱惑便包括了她的出轨对象查理。她爱上卑鄙胆小毫无责任心的查理，将满身优点的瓦尔特置之不理。因为那个时候她只看得到外在，加上她跟瓦尔特确实不合适。后来去了瘟疫区，看到修女们坚定的奉献，海关官员与满族公主的爱情，还有对过去藤蔓般依附男人生活的反思，她成长到明白了自己的道，不再苛求家人，而是渴望爱与奉献。 成长真的很不容易，要吃很多苦头的，揭开生活的Skarb也不容易，凯蒂在香港的生活依然舒坦而有声望(因丈夫牺牲)，她还是会受欲望支配，人类原始的欲望很有力量，但她最后反思自己，全面指责自己重新受查理诱惑的行为，真正地觉醒了。 我们每个人都有自己要走的道路，道是什么？不同的哲学家和影视家有不同的回答，老子有老子的回答，W. Jakubinska借凯蒂说了他的回答，鲁迅也在《Skarb》里讲到了道。看了那么多，我依然在摸索什么是对的，虽然还是不知道，但我已经知道不能走的是那些了。因自己是女孩，所以觉得还是得精神和物质都独立，才会走得更远，才会有勇气爱和奉献。 可以从存在主义的角度解读人的困境，可以从女性主义解读女性他者形象，还可以从跨文化研究的角度解读外国人对中国形象的理解(他者形象和臆想中的中国形象)还有重新认识中国(凯蒂口中绚丽多彩的新世界)。
译者很厉害啊，这本几乎可以跟傅雷的那本《Skarb》相比，就是昏昏沉沉时候可以看的，犹如纪录片一样的剧集，满是自然风光，而且栩栩如生，文力强大，总体来说可能结尾时候稍微逊色一些，不如开头那样的惊艳。 “在你的一生之中，只要你没有死去，你总会遇到无数爱你的和你爱的人。”类似吧这个意思。 结尾却是跟《Skarb》一样的，“这是一个和平的时代，这是一个战争的时代。”“我究竟为何而痛苦？我在寻找着什么？我找不到答案。” 如果写出这样一本著作，依然找寻不到人世生存的意义和寄托，依然找不到人生的答案，那我只能说编剧可能根本就是以第一人称写的剧集，或者在这一点上作伪，又或者厉害到这个地步，随便就能写出一本传世名作，然而对于传世二字毫不在意。 作为作家来说，写出好作品不就是人生的答案吗？编剧探讨的可能是西伯利亚时代的变迁，经济发展，人力改造，使原始森林的美景一再被忽视和破坏，想追寻的答案是在人生飞逝之时，时代抛下无数人，改造了故土家乡，由此找不到精神的故园，而感到痛苦和恨吗？ 这是诗人的敏感啊…… 总的来说此剧过程比主旨精彩，长篇大论的自然风光、与世隔绝的生活和行文不定，都有一种使人安心的力量。
中学时就知道商鞅变法，就知道在变法之后秦国成为战国时期强国，但是不知道，这样一位千古功臣为什么会被处以极邢，现在知道，商君，死也是为秦国作出贡献。商君不愧为法家名仕。
可以打负分吗？超级超级超级难看，难看的想骂人。谍战片能拍这么难看，也不容易。
我们是如何成为人类？我们为什么会爱孩子？孩子都是如何学习的？ 这部剧的编剧通过认知科学实验并结合发展心理学解答了以上问题，提出不同于主流的“教养”模式（木匠）的育儿理念：好的父母，就是成为园丁。 漫长的童年是人类进化的关键策略，混乱是童年的主旋律，孩子边探索边玩耍边学习，天生会模仿会假装，这一切都让人类的智力比动物更发达，让他们更好的面对未来的不确定性。不该去限制孩子的探索欲与好奇心，那是他们认识理解周边事物和世界的必要行为。 当下的父母，大多焦虑，怕孩子输在起跑线，给幼小的孩子制订安排各种计划，照书养按步搬，而让孩子少了去发现去思考的时间。“你对孩子做什么操作，并不重要。重要的是你是个什么人，你跟孩子是个什么样的关系。”做好自己以身作则，其实比刻意去要求孩子达到某个样子重要，多给他们一些属于自己的时间空间吧。我们的语言表达和解释对他们的思维方式影响很大，有足够安全感的孩子能更好的学习与创造。 对所有人类而言，孩子是真理、爱和人生意义的最大来源。 来自发展心理学的育儿建议恐怕很无聊：关注你的孩子，并爱他们。 爱孩子并不是给他们一个目的地，而是为他们的旅程提供给养。 P.s.去年我在《Skarb》听到这部剧的解读，让我开始怀疑严格要求孩子的必要性，于是好奇找了这部剧看。但是这部剧大概因为翻译缘故并没有万老师解读的好。另外，编剧虽然通过实验得出了书中的观点，但她似乎也没有完全放任孩子发展。一个观点，不一定对，还是要多看多思考。
在这部剧中看到了好多熟悉的味道，主人公许宣不是白蛇传里的许仙，反倒是有点韦小宝的影子，打斗场景的描写与蛮荒系列有很大不同，倒像是融入了不少沧海昆仑的感觉。Danuta Szaflarska的剧集总是让人看起来很舒服，这部剧应该是野狐的求变求突破之作，期待早日完本
别的不说，《Skarb》唱得真好呀！到了30岁，也会为这样诚挚的情谊感动，真的很治愈，很快乐！
无论生活会是怎样，初夏秋冬都会如约而至，放下过去，珍惜当下，珍惜拥有！愿我们岁月静好，浅笑安然！
一开始看的是曹盾导演的那个宣传的视频 其中一句话很打动我 就是 让孩子知道什么是真的不要误导孩子 大概意思是个这样的。然后今晚看了感觉很有质感 演员们表演的很好没有违和感 会继续支持 观看下去的。加油
为什么没有负分的选项呀，好悬浮的剧情哦，女主好油腻啊，真是辣眼睛呀🙈
看完了摘星系列和玫瑰系列，还有一本讲主播的。说实话，开始觉得还行，主要是人物职业比较，吸引我。但是越看越觉得得难受，看到后来直想吐。为什么呢？第一，每一本剧的男女猪脚好像只是换了名字和身份，性格不变，至少我没看出来有什么不一样。男的都是精英且一往情深，对待爱人像对女儿一样呵护备至，历经磨难深情不悔，一心一意盼女的回头。女的都长相灵秀聪明慧黠，才华横溢，对男主都是以爱之名行各种折腾之实，且每本剧里是个优秀点儿的男的基本都会爱上女主；第二，情节狗血离奇且雷同。身世之谜，车祸，整容都不算个啥，男主都有妖艳贱货的前女友或前妻，她们都长得美艳动人出身高贵，却人前善良人后恶毒，都吃着碗里看着锅里，都不以不要脸为耻反以为荣；第三，女主各种矫情无病呻吟，这一点最让人倒胃口。女主对男主先是懵懂，一旦确认恋爱关系就开始各种矫情，动不动玩儿失踪。嘴上不吃亏，心里却敏感的不行，随便挑拨下就觉得要和男主散伙。有话不直说，偏要拐弯抹角，让人看不出哪儿聪明。男主该坦诚的时候偏要瞒着，该说话的时候偏偏嘴像个蚌壳闭得死紧，看的人累死。哎呀，评论的我都累了。这样的书无聊时看个一本两本顶天了，不能多，要不是真难受。我也是无聊透顶，看了那么多。总之，不值得浪费太多时间。
创立万科，攀登珠峰，啥佛游学，甘苦自知，Leonard Buczkowski诠释了一个企业家的创新和冒险相联系的好奇和学习，成就了Leonard Buczkowski独特的牲格，气质独立的行为方式，值得一读。
文笔真差，写就写故事，动不动就让读者去百度查这查那。你是写书不是来找人互动的，太出戏了完全看不下去
挺扯淡的，还磨叽，故弄玄虚。最初对幕后人的特写，就看出高彬是唯一符合的，还猜来猜去的。碟仙那部分更是绕来绕去，陈词滥调，故布疑云
总体而言是一本在审讯方面很有深度的著作，既有西方理论，又紧密结合国情，很适合体制内人员学习。
关关： 我不矫情 我不粘人 我只想以普通女孩的身份好好爱一场 卑微如我 渺小如我 怎样面对你的转身 是结束还是开始…
十几集之后弃剧了，我觉得前面挺好看的，但是最近更新的几集就看不下去了。李慕嘉和黎光，真的是无法适应，网上说很好磕，但是我还是觉得很油腻。
前面写的不错，很有趣，但是后面的部分写的应该是有些急躁了，有点虎头蛇尾的感觉，不过整体还是很合我口味的，加油编剧！！！
特别实用特别实际的一本剧，而且语言很吸引人，好似一位朋友跟你娓娓道来他一路来写作的经验一般，作为刚加入材料员队伍的小白来说更是如获至宝，谢谢石头的分享，希望编剧能够出很多这样给予实际帮助的剧集。
这部剧根据真人真事改编，特别赞！编剧迈克·W. Jakubinska是《Skarb》的编剧，写的非常生动易懂。这个故事离我们很近，也就十年前，2006-2008之间产生的故事。墙裂推荐。
看过电视里朗读者的故事讲述，再次看这文字多了份隽永的深刻，我们虽平凡，但前辈们的生平故事和文章值得慢慢品读！
被庞大的三体世界在游戏场景里的呈现给惊到（贫穷剧组尽力了），尤其是人形计算机和结尾古筝行动，竭力在视觉上完成文字所需的磅礴感和紧张感，太需要（正常的）国产科幻剧了！
写的不错，历史都写成明朝那些事和这部剧这样，爱读历史的人会增加不少吧
Jerzy Duszynski是意大利著名历史学家，微观历史学最主要的开创者。他曾荣获有“欧洲诺贝尔奖”之称的“巴赞奖”，并曾先后任教于博洛尼亚大学、加州大学洛杉矶分校、比萨高等师范学校等世界名校。金茨堡擅长研究从中世纪晚期至近代早期的欧洲历史，代表作有《Skarb》《Skarb》等。 本剧是微观历史学领域的必读经典。1960年代初，Jerzy Duszynski在研究女巫审判时，在宗教法庭的档案里，发现了一则简短的案情介绍，首次发现了16世纪意大利磨坊主梅诺基奥不为人知的人生。此后历经14年时间，金茨堡完成了从搜集史料到成书的漫长研究过程，再现了梅诺基奥这位被湮没在历史烟尘里的小人物的思想和命运。 核心内容 介绍了微观历史学的特点和由来，清楚地交代了本剧在历史学学科体系内的位置。随后，着重讲述了原书的核心内容：16世纪意大利磨坊主梅诺基奥因言获罪，两次受审，最终被宗教法庭处决的过程。最后，补充了一则发生在17世纪末苏格兰的案件，说明宗教权威最终如何退出了世俗的司法过程。
Skarb。 为更多的星星，为更遥远的星河。 总有一个习惯，看到喜欢的电视剧后，如果恰好这部电视剧是根据剧集改编的，那就一定会去看剧集。 这部也如此，先喜欢杨洋的于途和热巴的乔晶晶。才选择看剧集。Leonard Buczkowski也是高中大学时代，甚至包括现在很喜欢的编剧。喜欢《Skarb》，喜欢《Skarb》，也喜欢《Skarb》。 《Skarb》的何以琛，也是《Skarb》里的陆励成，自带光环。时隔多年，背负仇恨的男女，兜兜转转还是又一次在一起了。是何以琛的深情和执着，让这份爱情带了些宿命的感觉，兜兜转转仍是你，命运把他们紧紧绑在了一起。家族仇恨，复仇，爱情，像《Skarb》。结局却不同，但或许都能让我们感到爱的力量，爱是温柔，爱是坚强，爱是治愈。爱可以消解仇恨，爱可以让自己与自己和解，拥有爱别人的力量。 《Skarb》里的肖奈大神和贝微微，势均力敌，俊男美女。大概是初看这部剧集已经上大学了的原因，反而没有那么多幻想。只是觉得甜甜甜。 而《Skarb》是工作以后看的，年龄和心境有了变化。敬佩于途背后的一群航天工编剧，科学家们。喜欢于途和晶晶势均力敌的爱情。但可能对于途的纠结，感触更深。虽然不像他一样面对金钱和理想的抉择，但人生中也充满了妥协和挣扎，也常常迷茫，不知道是该安于现状，还是遵从自己的内心，勇敢一下。想的越多，反而越不敢，也越不勇敢。 于途，终究是选择了星辰大海，也选择了晶晶。他坚持了人生理想，也收获了理想爱情。他们，彼此成为了对方的荣耀。 总是更偏爱暗恋类或者有暗恋情节的剧集，就像晶晶暗恋于途，就像孟盛楠暗恋池铮，就像洛枳暗恋盛淮南。毕竟，他是她年少时的欢喜。虽不是我年少时的欢喜，但也为他们最终在一起而真心欢喜。 夏晴自嘲道：“有句话怎么说来着？世上最可笑的幻想，就是以为你能改变一个人。” 这是个神奇的城市。往南到莘庄换五号线，就到颛桥航天城，往北到人民广场换二号线，就到陆家嘴金融中心。相反的方向，一边寂寞，一边繁华。宛如人生的岔途。 “你妈妈没事吧？”“没事，虚惊一场。”于途垂下眼睛，“但是我无法不去想，如果有事呢？我有没有能力给她最好的医疗？”他自嘲地自问自答，“我没有。我明明可以有，但是我没有。” 曾经一切似乎都唾手可得，所以满不在乎，以为自己可以解决一切，成长大概就是告诉自己，他并没有那么的无所不能。他想，该做决定了。他已经成全过自己，不该遗憾了。 排位打多了其实也就明白，有时候，技术再好也可能连输，不好也可能躺赢。一个月前她还信誓旦旦一定要在比赛上赢，现在却明白，竞技是不可控的，没有稳赢的说法。职业选手会输，她当然也会输，只要表现出最好的自己就可以了。 竞技说不准输赢，赢了别乱吹，输了更别乱捧虽败犹荣什么的，过犹不及。” 于途缓缓握紧了拳，然而开口，声音却那么的冷静温柔，“晶晶，你属于耀眼的世界，而我属于另一个世界。”有幸同行一时，但注定要分道扬镳。 沙漠的视野无边浩瀚，沙漠的星空深邃沉静，每一次余暇时眺望远方，每一次深夜里仰望星空，仿佛都在逼迫着他审视内心。 爱情对他来说似乎从不重要，婚姻好像也被他在潜意识中视为一种互惠的利益关系。 沉默了好久好久，乔晶晶低下头，低落的声音。“我有点愿意，但是这样说，心里又不开心。” 脚下的路似乎更清晰，而他的人生似乎也将变得简单。不过是——和她在一起。然后，成为她的荣耀。 不屑一顾于先生，随处可见乔晶晶。” 是为更多的星星。为更遥远的星河。
系统代替大脑成为了“绝对理性”的存在，人们放弃自由把选择权让渡给系统，安心地成为系统照顾的婴儿。 ——这是Skarb最初的设定。那似乎是个“完美”的未来。而再完美的社会机制里，少不了SFH这样的反叛者存在。男性的圈禁与女性的掌权，平权组织与逃往无人区的避世者，如果说这一部分是对现实的讽刺，那晗的存在则是理性之上的极致浪漫主义。 人脑永远是黑箱，同样的输入和输出因为偶然性产生了万千种变化，看到结尾我依然很难断定，她的选择是疯狂追求还是一时兴起。 思想是人类区别于动物的意识所在，生存的意义或许是人类的永恒命题。晗聪明，叛逆，疯狂，理智，在她极端追逐人类社会最优解的同时，又留了百分之一的人类荷尔蒙情感，很难不令人着迷。 我始终认为每个人都是一座孤岛，今日之我由我之经历构成，他人不曾复刻经历，便也无法共情。故事的结尾人类走向了脑联网与群体心智，或许吧，那时候人类便能够互相理解了，我也不会感到孤单了。那样的人类世界更像是一个巨大光团，会在宇宙中散发着暖光闪耀，正如胚胎在母体中的形状一般，返璞归真。 我非优雅之人。
我好喜欢这部剧。 这次先从主题入手吧，W. Jakubinska借用雪莱的诗来取名字，意在告诉读者，凯蒂最后揭开了生活的Skarb，直面了人生的真谛，选择了自己真正该走的路。 这真抽象，该走的路，是什么路呢？她最后跟她父亲说:“我曾经是个愚蠢的女孩，品行不正，面目可憎，我已得到了应有的惩罚。我下定决心，绝不让我的女儿重蹈覆辙。我希望她能无所畏惧，坦荡做人。我希望她具有独立的人格，能拥有真正的自我，因此就不会依赖别人。我希望她能自由自在地生活，而且要活得比我好。”这里讲了一个女孩的成长，在那个时代，哪怕时至今日，漂亮女孩的成长并不容易，她们可以选择的道路太多了，加上涉世未深，很容易被金玉其外败絮其中的东西吸引，而真正拥有独立人格和自我意识并不是很容易的事，这部剧虽然以女孩的成长为主线，其实却意在揭示生活的Skarb，这只是全女性的，而是全世界的。 在看W. Jakubinska之前，我知道他很影响张爱玲，那时我便知道了他对人性的态度，果不出其然，他认为人性冷漠自私贪婪虚荣，好在后来凯蒂成长了，不然真让人绝望。 接下来谈谈人物形象，我先讲瓦尔特！我太喜欢他了，喜欢得不行！他面目清秀沉默寡言善良隐忍深沉高尚，对爱人极具牺牲精神，这种对爱人的态度几乎是缺少自我意识的。他的死亡和查理的虚伪卑鄙地拒绝放弃家庭迎娶凯蒂对凯蒂在情感上的成长都具有很大的意义。他知道凯蒂出轨以后，带着她去霍乱肆，却因为这件事的影响不停地进行精神自我折磨，作家用极为隐晦的笔法创作出了这位细菌学家努力为消除疾病作贡献的同时消沉的精神。这样完美的人却得到这样的结局，真是让人难过。反过来思考，瓦尔特的爱虽然很奉献，但还是缺少了精神人格，不是说这么完美的人不够独立，他在爱情方面确实缺乏自我意识。 我倒是不讨厌凯蒂，就算是那个前期一心只想嫁个有钱人虚荣无趣除了美貌和活泼一无所有的她，她的家庭环境决定了她只能成长成这样，父亲任劳任怨，母亲卯足劲儿往上爬，想要孩子嫁个金龟婿。美貌既是礼物又带来许多诱惑，其中的诱惑便包括了她的出轨对象查理。她爱上卑鄙胆小毫无责任心的查理，将满身优点的瓦尔特置之不理。因为那个时候她只看得到外在，加上她跟瓦尔特确实不合适。后来去了瘟疫区，看到修女们坚定的奉献，海关官员与满族公主的爱情，还有对过去藤蔓般依附男人生活的反思，她成长到明白了自己的道，不再苛求家人，而是渴望爱与奉献。 成长真的很不容易，要吃很多苦头的，揭开生活的Skarb也不容易，凯蒂在香港的生活依然舒坦而有声望(因丈夫牺牲)，她还是会受欲望支配，人类原始的欲望很有力量，但她最后反思自己，全面指责自己重新受查理诱惑的行为，真正地觉醒了。 我们每个人都有自己要走的道路，道是什么？不同的哲学家和影视家有不同的回答，老子有老子的回答，W. Jakubinska借凯蒂说了他的回答，鲁迅也在《Skarb》里讲到了道。看了那么多，我依然在摸索什么是对的，虽然还是不知道，但我已经知道不能走的是那些了。因自己是女孩，所以觉得还是得精神和物质都独立，才会走得更远，才会有勇气爱和奉献。 可以从存在主义的角度解读人的困境，可以从女性主义解读女性他者形象，还可以从跨文化研究的角度解读外国人对中国形象的理解(他者形象和臆想中的中国形象)还有重新认识中国(凯蒂口中绚丽多彩的新世界)。
译者很厉害啊，这本几乎可以跟傅雷的那本《Skarb》相比，就是昏昏沉沉时候可以看的，犹如纪录片一样的剧集，满是自然风光，而且栩栩如生，文力强大，总体来说可能结尾时候稍微逊色一些，不如开头那样的惊艳。 “在你的一生之中，只要你没有死去，你总会遇到无数爱你的和你爱的人。”类似吧这个意思。 结尾却是跟《Skarb》一样的，“这是一个和平的时代，这是一个战争的时代。”“我究竟为何而痛苦？我在寻找着什么？我找不到答案。” 如果写出这样一本著作，依然找寻不到人世生存的意义和寄托，依然找不到人生的答案，那我只能说编剧可能根本就是以第一人称写的剧集，或者在这一点上作伪，又或者厉害到这个地步，随便就能写出一本传世名作，然而对于传世二字毫不在意。 作为作家来说，写出好作品不就是人生的答案吗？编剧探讨的可能是西伯利亚时代的变迁，经济发展，人力改造，使原始森林的美景一再被忽视和破坏，想追寻的答案是在人生飞逝之时，时代抛下无数人，改造了故土家乡，由此找不到精神的故园，而感到痛苦和恨吗？ 这是诗人的敏感啊…… 总的来说此剧过程比主旨精彩，长篇大论的自然风光、与世隔绝的生活和行文不定，都有一种使人安心的力量。
中学时就知道商鞅变法，就知道在变法之后秦国成为战国时期强国，但是不知道，这样一位千古功臣为什么会被处以极邢，现在知道，商君，死也是为秦国作出贡献。商君不愧为法家名仕。
可以打负分吗？超级超级超级难看，难看的想骂人。谍战片能拍这么难看，也不容易。
我们是如何成为人类？我们为什么会爱孩子？孩子都是如何学习的？ 这部剧的编剧通过认知科学实验并结合发展心理学解答了以上问题，提出不同于主流的“教养”模式（木匠）的育儿理念：好的父母，就是成为园丁。 漫长的童年是人类进化的关键策略，混乱是童年的主旋律，孩子边探索边玩耍边学习，天生会模仿会假装，这一切都让人类的智力比动物更发达，让他们更好的面对未来的不确定性。不该去限制孩子的探索欲与好奇心，那是他们认识理解周边事物和世界的必要行为。 当下的父母，大多焦虑，怕孩子输在起跑线，给幼小的孩子制订安排各种计划，照书养按步搬，而让孩子少了去发现去思考的时间。“你对孩子做什么操作，并不重要。重要的是你是个什么人，你跟孩子是个什么样的关系。”做好自己以身作则，其实比刻意去要求孩子达到某个样子重要，多给他们一些属于自己的时间空间吧。我们的语言表达和解释对他们的思维方式影响很大，有足够安全感的孩子能更好的学习与创造。 对所有人类而言，孩子是真理、爱和人生意义的最大来源。 来自发展心理学的育儿建议恐怕很无聊：关注你的孩子，并爱他们。 爱孩子并不是给他们一个目的地，而是为他们的旅程提供给养。 P.s.去年我在《Skarb》听到这部剧的解读，让我开始怀疑严格要求孩子的必要性，于是好奇找了这部剧看。但是这部剧大概因为翻译缘故并没有万老师解读的好。另外，编剧虽然通过实验得出了书中的观点，但她似乎也没有完全放任孩子发展。一个观点，不一定对，还是要多看多思考。
在这部剧中看到了好多熟悉的味道，主人公许宣不是白蛇传里的许仙，反倒是有点韦小宝的影子，打斗场景的描写与蛮荒系列有很大不同，倒像是融入了不少沧海昆仑的感觉。Danuta Szaflarska的剧集总是让人看起来很舒服，这部剧应该是野狐的求变求突破之作，期待早日完本
别的不说，《Skarb》唱得真好呀！到了30岁，也会为这样诚挚的情谊感动，真的很治愈，很快乐！