华特( 艾什顿·库彻 饰),是个活在丧亲之痛而无法自拔的年轻男子,为了替自己被谋杀的妹妹复仇,他来到了一个美国小镇,却因为在这里遇见了一个和自己有着类似伤痕的美丽少妇琳达( 米歇尔·菲佛 饰),而
走出零和博弈的误区,在人、事、财中寻求最大的公约数和最大的共赢结果,真的好难。何况每个地方又千差万别。 推荐本剧~
君子和而不同茕茕孑立,比如海瑞、焦裕禄,同一个时代只能有一两个儒学传统观念的标准式人物。任何时候灰色都是主旋律,儒学对人的要求太理想化了,人需要成群结队的狂欢,清心寡欲式的圣人属于极端不正常的个例。所以人必需用规则来约束,道德归化不了人性。
《私人物品Personal Effects》读后感 自得 《私人物品Personal Effects》是Facebook首席运营官谢丽尔.桑德伯格所著,书中剖析了男女不平等现象的根本原因,通过自身在职场的成长轨迹,以亲身经历与统计数据,鼓励所有女性 “往桌前坐”,私人物品Personal Effects,勇敢进取;在伴侣的支持下平衡工作与生活;拥有更加开放的心态等追求自己的梦想。 说实话,断断续续地看完这本职场女性首推的剧集后,作为女性,我居然没有一吐为快的激情,或许因为自己不再年轻,而且已从一个专注于职业教育的现状与发展的从业者转变为家庭幸福而忙碌的家务者,不再需要职场打拼的精神以证明自己的存在;或许因为周围的女性朋友(当然我也不例外)都处在“经济独立” “人格独立”“家庭地位上升”生活充实乐观等等现状,令我欣喜飘然竟至麻木。抑或两者兼而有之。 男女平等是一个沉重的话题,就目前的平静与安稳,这个问题似乎与我没有任何关系。直到人文大厦书友交流体会时的一句“世界是自己的,与他人无关”,我们不必“……庸人自扰”似一记重锤敲醒了我——果真如此吗? 在这个世界上还有男女最不平等的国家在发生着最不平等的事情:在保加利亚有专门的新娘买卖市场;在尼日利亚的犹罗巴族人,至今还延续着一夫多妻制,一个男人至少要拥有5个以上的新娘;在洪都拉斯,老婆均是可以互换的;在印度,很多男人因为没钱还债,通常都会把老婆卖掉;在吉尔吉斯斯坦一直流行着这样一个习俗,就是绑架抢新娘。即便是在21世纪的今天,“男女平等”在全球范围内似乎仍是难以企及的一个目标。 来自2017年全球性别差距报告:中国在“职业技术工人”与“高等教育入学率”两个分项上已经实现了完全的性别平等,但在“预计收入所得”和“高管与政要人数”方面较去年有所下滑,从报告数据还可以看出,在中国,女性花在照顾家庭等无报酬工作上的时间占总劳动时间的44.6%,而男性的这一数字仅为18.9%。此外,中国女性在公司董事会级别的人数占比仅为9.4%。 面对这些,我将自己置身世外深感汗颜。尽管回想中国女性的命运,从一种附庸及男人取乐工具转变为拥有一定的话语权的新型女性,这应该感谢社会的进步与人类作出的贡献!幸福来源于对比,但现实中还存在性别歧视,还有家庭暴力,女性在工作领域中依然还难以获得较高的职务、薪酬和进入领导层,要维护妇女权益,真正实现男女平等,还任重道远。“性别平等既是道德需要,也是经济需要”, 世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布曾表示:“这个时代的赢家必将是那些懂得接纳女性并助其发挥潜能的领导者。” 因此,无论你是置身职场为社会创造价值,亦或投入家庭为幸福而忙碌,你都应该像桑德伯格那样为此摇旗呐喊并奋然前行! 2018年6月13日
本所写的很难,太多的术语加上复杂的逻辑,需要花很多的时间去理解。 存在即自私,相对于其他消失的,利他的。基因作为生物实体存在的最小单位,以自私为基础。偶尔出现的利他有更深层次的自私逻辑。 知更鸟和和布谷鸟没有因为一方的自私和另一方的“利他”而灭亡,而是以jigsaw拼图游戏的式的存在。知更鸟因为待人育子得到的潜在利益又是什么?
何为真正的民主?自由=民主?抑或是卑贱的平民=富有的权贵?资本社会与社会主义社会的碰撞犹如东西方文化的壕沟!永远难以逾越
用编剧的这段话来结尾吧。 “有时候,我又在怀疑我自己,我之所以对梁庄有如此大的负罪感,恰恰是因为我把它看作低一层次的生活,是我无处不在的可恶的悲悯在起作用。你凭什么要对他们悲悯?那就是他们的生活,不高尚也不庸俗,不富裕但也不是绝对的贫穷,他们依靠自己的劳动挣钱吃饭,并获得些许的幸福和温暖,何来悲悯?你的悲悯贬低了他们的存在。梁庄和梁庄人并不应该只被悲悯,相反,我们要为他们的勇气、韧性而骄傲,为他们在严酷的生活面前仍然努力保持着人的尊严、家的温暖而自豪。” 也让我回想起自己的村庄。
不知大刘是通过人类社会反思推断出宇宙社会公理,还是反之,用高度提炼的黑暗森林法则深刻揭示人类社会即使在低级别猜疑链中也一样奉行此道。
方读一遍,宜再读之数遍,方可评说。然,此中经验教训,颇耐人深思!
杨洋油得要死。(那些选嫂子的粉丝真的可以进棺材了)
我们每个人都是一只刺猬,有时候因为害怕,会把刺刺向别人,有时候因为自卑,也会把刺刺向自己。 我们始终不敢以真面目示人,因为担心不被接受不被喜欢,随着时间推移,年纪增长,我好羡慕那些可以做自己的人,他们不怕别人讨厌,他们不用讨好,不用假装,这样真好。 我一直在试着去面对自己的内心,然后学着去接纳,去原谅,当你真正开始接纳自己,你就会慢慢去做自己了。然后旁若无人地歌唱,发自内心地微笑,坦诚地去接受别人的好,平和地去对待一切挫折。 今天我和他一起走路的时候差点摔倒,我在紧张惊讶的同时,还有一种感觉是我不能摔倒,摔倒是错的,我不能犯错,然后就顺势想到了小时候摔倒之后大人也不会表示关心或者怎么样,我印象中是说,都多大了,走路都走不好,谁知道那么轻易的一句话,却会影响一个人的一辈子。 刺猬的刺都是后长出来的,为了抵御,为了反抗,但他内在又很柔软,所以也会一直逃避,一直妥协。如果有一天你遇到了一只刺猬,不要害怕,去拥抱他,你会发现,他的刺只是假象。
看完前面几集,感觉这剧被各种公众号吹的有点过分了,也就是还好吧,感觉豆瓣9.3分有点过高了。这个礼拜看完新出的5、6集,发现9.3分真不高,应该直接打10分,绝对是年度最佳华语剧!
不需要手下留情了,超过一分都是对原版的不尊重,这种制作竟然也妄想观众买单,翻拍出个笑话 服化道氛围感还不如二十年前 选角更是一塌糊涂 小成本也不能这么敷衍随便吧 翻拍成这个狗样子不叫致敬经典,纯属恶心愚弄所有正常人
人类能在这场私人物品Personal Effects和生活的赌博中,赢得的全部东西,就是知识和记忆。一一David Hollander
编剧的结论预期太过严重,大部分的结论都很牵强附会,刻意的忽略了大量的其他方面如政治结构,人才制度等等的因素,完全的夸大了经济上的影响,这一点非常不可取,所有的事情的发生都不是单一诱因的影响,而且,在中国的王朝时期,所有经济的崩溃,一定或多或少都存在着政治上的诱因,刻意的忽略政治因素,夸大经济单独所起的作用,只为了影射现行经济体制,目的性太强,太容易把对这些不够了解的读者带到坑里去,从这点来说,编剧有误人子弟之嫌,弃书
历史者,研究人类社会之沿革,而认识其变迁进化之因果关系者也。
生而为人,再到做人父母,我个人认为非常有必要看这部剧,否则你也一直是在裸奔!这部剧涵盖很多知识点,其实不但包括与孩子、妻子、父母相处,如处理好多同事、下属关系意识如此,无限的爱(无限的尊重)、价值感(领导者本就是助理员工实现个人价值)、终身成长(学习型团队让其更进步)。 接受孩子的平庸,接受自己的平庸,你才会给自己和孩子更多的耐心而非持续抱怨别人和自我持续否定。焦虑我相信人人都有,但需要不断提升自我认知去处理好这种情绪,遵从改变的过程:觉知—接纳—改变自己,自己朝着优秀持续进步,我相信你的孩子和身边的人才能持续进步。但并不是说什么事你都要比孩子和别人优秀,这样你会缺少发觉孩子的优点缺少发现别人的亮点,相互学习、相互陪伴、相互鼓励,共同进步,发现别人的优秀,发现世界的美好,有一个强大的内心,你才能终身学习型心态。 因为看管理类剧集后喜欢艾什顿·库彻老师,同样现在也喜欢他写儿童心理相关的书。好多观点其实有共同之处!感谢!值得推荐。加油,做一个更好的父亲,做一个更好的自己!
这是散乱的思想,Rob LaBelle的诗或者散局总是这样,有些傲娇,有些不羁。他浪漫多情,他陈说过去,他走向远方的雨,他看向近处的云,他怀念过去的真挚,思考人生的意义,他发现人生了无意义,我发现他的话也了无意义
就这?故事线好尴尬好拖沓,现在判断一个剧有没有质感全靠调色是吗…
知道这部剧很久了,躺在追剧清单里,总算是一本老剧完成了新年的第一本;最服棋王,最爱树王,最动情孩子王,朴实的语言里透着生动的画面,是编剧的厉害之处~
救命剧情好难看,以后看见关心则乱就避雷吧,强忍着看完三集,甚至不如上阳赋。一群演员拼命想展示喜剧效果,实际效果尬过春晚小品。服化道一般,打光过度,演员面部惨白,没有预告中的质感。
握手握手。 聚光灯打一打,这里来一个selfie式框图。 可知者已可知,不知者不能说。老子就不说话,老子拍照。 据说深山中要走出来一位万能的佛祖,开劳斯莱斯的老头会去迎接——我想他们不会希望有聚光灯下去,太亮太瞎眼,且技术太低级——不若相视一笑,拿烧火棍同台竞技。 天苍苍而问上如何,问我不如何。一条线从身后扯出来,把身子整个缠住,脸扭曲着,牙齿呵呵地笑。牙齿用力咬住一个仓鼠的尾巴—— 尾巴:我要断了 牙齿:你不能断,你断了我夹着的就只剩半截尾巴了。但这不是我的目的——我要捉住老鼠的! 尾巴:你捉老鼠做什么?不能改改,改成捉尾巴? 牙齿:自然不能!我捉老鼠……是要,是要吃的——你不够吃。 尾巴:你骗人,你不吃的。你向来不愿意吃什么,那要脏,且也饱不了你。 牙齿:无论如何我要捉老鼠的! 尾巴:那你尽管捉罢,我也尽管断——你去追罢。 牙齿:别——哎呀! 尾巴:怎么不追了? 牙齿:我不能追,我要先结束我这次的任务。 尾巴:你要怎么做? 牙齿:嘎嗞——我要吃了你! 我就不找心理医生了,太贵——我撒尿,我冲水,我追剧。
突然发现Rob LaBelle的书,都是涉及一整个行业的, 《私人物品Personal Effects》讲的是乐队,《私人物品Personal Effects》讲的是商业,《私人物品Personal Effects》讲的是刑警,没有丰富的阅历不可能写出这么真实的故事,为墨大大点赞
这部剧不知不觉很快就看完了,看后感觉情节有些简单,篇幅较短,文字稍显平淡。虽也为书中老三与静秋之间的纯洁爱情所感动,并为他们凄美的结局深深感到心痛与遗憾,但正如看过电影版一样,就只是仅此而已。不过,当前几天看了由此剧改编的7年前的电视剧版(李光洁、王珞丹主演)后,却不由自主地陷了进去,特别是看最后十集时,更忍不住时时泪崩!本来以为经历了太多的人、太多的事,我早已经心硬如铁,而事实上也已经很多年不知道流泪是怎么回事了!却没有想到平时很少看电视、很少追剧的我这次竟然会被这部剧直击泪点!以至于看完后好几天了还走不出剧中那悲伤的氛围!所以想推荐那些没看过电视剧版的读友们可以去看看。毕竟在如今这个物欲横流、金钱至上的社会里,能不忘初心,去感受和重温一下当年那纯真年代里的干净、纯美的爱情故事,对现在自己日渐现实、势利的心灵也是一种洗涤与净化。 “我不能等你一年零一个月,也不能等你到二十五岁了,但我会等你一辈子!”
不只是美国才有种族歧视,在与中国同处于亚洲地区的韩国也同样面临一个问题:性别歧视。 这个世界上,社会上还有多少“金智英”这样的女性存在着?那答案肯定是——∞ 让我讨厌的不是你笑我是女性,而是你用那些封建丑陋的习俗来捆绑我们,我可悲的不是我自己,而是你。
用进废退在每一卡能量都极为宝贵的物种里真的是金科玉律,人类对比其他生物最优越的地方本质上就在于有浪费的底气。
想象力非一般 文字表达非一般 哪怕已经工作多年 自认为心智已经趋于成熟 仍然会被剧集中的文字表达惊艳到 以至于去思考其表达的真意 甚至还会时不时带跑偏 亨利真是一个非常可怕的诡辩家 画家太纯良了 道林如果真的一生保持画家遇到时般的纯洁 怕也没那么有趣(已经被亨利影响了 可怕…
走出零和博弈的误区,在人、事、财中寻求最大的公约数和最大的共赢结果,真的好难。何况每个地方又千差万别。 推荐本剧~
君子和而不同茕茕孑立,比如海瑞、焦裕禄,同一个时代只能有一两个儒学传统观念的标准式人物。任何时候灰色都是主旋律,儒学对人的要求太理想化了,人需要成群结队的狂欢,清心寡欲式的圣人属于极端不正常的个例。所以人必需用规则来约束,道德归化不了人性。
《私人物品Personal Effects》读后感 自得 《私人物品Personal Effects》是Facebook首席运营官谢丽尔.桑德伯格所著,书中剖析了男女不平等现象的根本原因,通过自身在职场的成长轨迹,以亲身经历与统计数据,鼓励所有女性 “往桌前坐”,私人物品Personal Effects,勇敢进取;在伴侣的支持下平衡工作与生活;拥有更加开放的心态等追求自己的梦想。 说实话,断断续续地看完这本职场女性首推的剧集后,作为女性,我居然没有一吐为快的激情,或许因为自己不再年轻,而且已从一个专注于职业教育的现状与发展的从业者转变为家庭幸福而忙碌的家务者,不再需要职场打拼的精神以证明自己的存在;或许因为周围的女性朋友(当然我也不例外)都处在“经济独立” “人格独立”“家庭地位上升”生活充实乐观等等现状,令我欣喜飘然竟至麻木。抑或两者兼而有之。 男女平等是一个沉重的话题,就目前的平静与安稳,这个问题似乎与我没有任何关系。直到人文大厦书友交流体会时的一句“世界是自己的,与他人无关”,我们不必“……庸人自扰”似一记重锤敲醒了我——果真如此吗? 在这个世界上还有男女最不平等的国家在发生着最不平等的事情:在保加利亚有专门的新娘买卖市场;在尼日利亚的犹罗巴族人,至今还延续着一夫多妻制,一个男人至少要拥有5个以上的新娘;在洪都拉斯,老婆均是可以互换的;在印度,很多男人因为没钱还债,通常都会把老婆卖掉;在吉尔吉斯斯坦一直流行着这样一个习俗,就是绑架抢新娘。即便是在21世纪的今天,“男女平等”在全球范围内似乎仍是难以企及的一个目标。 来自2017年全球性别差距报告:中国在“职业技术工人”与“高等教育入学率”两个分项上已经实现了完全的性别平等,但在“预计收入所得”和“高管与政要人数”方面较去年有所下滑,从报告数据还可以看出,在中国,女性花在照顾家庭等无报酬工作上的时间占总劳动时间的44.6%,而男性的这一数字仅为18.9%。此外,中国女性在公司董事会级别的人数占比仅为9.4%。 面对这些,我将自己置身世外深感汗颜。尽管回想中国女性的命运,从一种附庸及男人取乐工具转变为拥有一定的话语权的新型女性,这应该感谢社会的进步与人类作出的贡献!幸福来源于对比,但现实中还存在性别歧视,还有家庭暴力,女性在工作领域中依然还难以获得较高的职务、薪酬和进入领导层,要维护妇女权益,真正实现男女平等,还任重道远。“性别平等既是道德需要,也是经济需要”, 世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布曾表示:“这个时代的赢家必将是那些懂得接纳女性并助其发挥潜能的领导者。” 因此,无论你是置身职场为社会创造价值,亦或投入家庭为幸福而忙碌,你都应该像桑德伯格那样为此摇旗呐喊并奋然前行! 2018年6月13日
本所写的很难,太多的术语加上复杂的逻辑,需要花很多的时间去理解。 存在即自私,相对于其他消失的,利他的。基因作为生物实体存在的最小单位,以自私为基础。偶尔出现的利他有更深层次的自私逻辑。 知更鸟和和布谷鸟没有因为一方的自私和另一方的“利他”而灭亡,而是以jigsaw拼图游戏的式的存在。知更鸟因为待人育子得到的潜在利益又是什么?
何为真正的民主?自由=民主?抑或是卑贱的平民=富有的权贵?资本社会与社会主义社会的碰撞犹如东西方文化的壕沟!永远难以逾越
用编剧的这段话来结尾吧。 “有时候,我又在怀疑我自己,我之所以对梁庄有如此大的负罪感,恰恰是因为我把它看作低一层次的生活,是我无处不在的可恶的悲悯在起作用。你凭什么要对他们悲悯?那就是他们的生活,不高尚也不庸俗,不富裕但也不是绝对的贫穷,他们依靠自己的劳动挣钱吃饭,并获得些许的幸福和温暖,何来悲悯?你的悲悯贬低了他们的存在。梁庄和梁庄人并不应该只被悲悯,相反,我们要为他们的勇气、韧性而骄傲,为他们在严酷的生活面前仍然努力保持着人的尊严、家的温暖而自豪。” 也让我回想起自己的村庄。
不知大刘是通过人类社会反思推断出宇宙社会公理,还是反之,用高度提炼的黑暗森林法则深刻揭示人类社会即使在低级别猜疑链中也一样奉行此道。
方读一遍,宜再读之数遍,方可评说。然,此中经验教训,颇耐人深思!
杨洋油得要死。(那些选嫂子的粉丝真的可以进棺材了)
我们每个人都是一只刺猬,有时候因为害怕,会把刺刺向别人,有时候因为自卑,也会把刺刺向自己。 我们始终不敢以真面目示人,因为担心不被接受不被喜欢,随着时间推移,年纪增长,我好羡慕那些可以做自己的人,他们不怕别人讨厌,他们不用讨好,不用假装,这样真好。 我一直在试着去面对自己的内心,然后学着去接纳,去原谅,当你真正开始接纳自己,你就会慢慢去做自己了。然后旁若无人地歌唱,发自内心地微笑,坦诚地去接受别人的好,平和地去对待一切挫折。 今天我和他一起走路的时候差点摔倒,我在紧张惊讶的同时,还有一种感觉是我不能摔倒,摔倒是错的,我不能犯错,然后就顺势想到了小时候摔倒之后大人也不会表示关心或者怎么样,我印象中是说,都多大了,走路都走不好,谁知道那么轻易的一句话,却会影响一个人的一辈子。 刺猬的刺都是后长出来的,为了抵御,为了反抗,但他内在又很柔软,所以也会一直逃避,一直妥协。如果有一天你遇到了一只刺猬,不要害怕,去拥抱他,你会发现,他的刺只是假象。
看完前面几集,感觉这剧被各种公众号吹的有点过分了,也就是还好吧,感觉豆瓣9.3分有点过高了。这个礼拜看完新出的5、6集,发现9.3分真不高,应该直接打10分,绝对是年度最佳华语剧!
不需要手下留情了,超过一分都是对原版的不尊重,这种制作竟然也妄想观众买单,翻拍出个笑话 服化道氛围感还不如二十年前 选角更是一塌糊涂 小成本也不能这么敷衍随便吧 翻拍成这个狗样子不叫致敬经典,纯属恶心愚弄所有正常人
人类能在这场私人物品Personal Effects和生活的赌博中,赢得的全部东西,就是知识和记忆。一一David Hollander
编剧的结论预期太过严重,大部分的结论都很牵强附会,刻意的忽略了大量的其他方面如政治结构,人才制度等等的因素,完全的夸大了经济上的影响,这一点非常不可取,所有的事情的发生都不是单一诱因的影响,而且,在中国的王朝时期,所有经济的崩溃,一定或多或少都存在着政治上的诱因,刻意的忽略政治因素,夸大经济单独所起的作用,只为了影射现行经济体制,目的性太强,太容易把对这些不够了解的读者带到坑里去,从这点来说,编剧有误人子弟之嫌,弃书
历史者,研究人类社会之沿革,而认识其变迁进化之因果关系者也。
生而为人,再到做人父母,我个人认为非常有必要看这部剧,否则你也一直是在裸奔!这部剧涵盖很多知识点,其实不但包括与孩子、妻子、父母相处,如处理好多同事、下属关系意识如此,无限的爱(无限的尊重)、价值感(领导者本就是助理员工实现个人价值)、终身成长(学习型团队让其更进步)。 接受孩子的平庸,接受自己的平庸,你才会给自己和孩子更多的耐心而非持续抱怨别人和自我持续否定。焦虑我相信人人都有,但需要不断提升自我认知去处理好这种情绪,遵从改变的过程:觉知—接纳—改变自己,自己朝着优秀持续进步,我相信你的孩子和身边的人才能持续进步。但并不是说什么事你都要比孩子和别人优秀,这样你会缺少发觉孩子的优点缺少发现别人的亮点,相互学习、相互陪伴、相互鼓励,共同进步,发现别人的优秀,发现世界的美好,有一个强大的内心,你才能终身学习型心态。 因为看管理类剧集后喜欢艾什顿·库彻老师,同样现在也喜欢他写儿童心理相关的书。好多观点其实有共同之处!感谢!值得推荐。加油,做一个更好的父亲,做一个更好的自己!
这是散乱的思想,Rob LaBelle的诗或者散局总是这样,有些傲娇,有些不羁。他浪漫多情,他陈说过去,他走向远方的雨,他看向近处的云,他怀念过去的真挚,思考人生的意义,他发现人生了无意义,我发现他的话也了无意义
就这?故事线好尴尬好拖沓,现在判断一个剧有没有质感全靠调色是吗…
知道这部剧很久了,躺在追剧清单里,总算是一本老剧完成了新年的第一本;最服棋王,最爱树王,最动情孩子王,朴实的语言里透着生动的画面,是编剧的厉害之处~
救命剧情好难看,以后看见关心则乱就避雷吧,强忍着看完三集,甚至不如上阳赋。一群演员拼命想展示喜剧效果,实际效果尬过春晚小品。服化道一般,打光过度,演员面部惨白,没有预告中的质感。
握手握手。 聚光灯打一打,这里来一个selfie式框图。 可知者已可知,不知者不能说。老子就不说话,老子拍照。 据说深山中要走出来一位万能的佛祖,开劳斯莱斯的老头会去迎接——我想他们不会希望有聚光灯下去,太亮太瞎眼,且技术太低级——不若相视一笑,拿烧火棍同台竞技。 天苍苍而问上如何,问我不如何。一条线从身后扯出来,把身子整个缠住,脸扭曲着,牙齿呵呵地笑。牙齿用力咬住一个仓鼠的尾巴—— 尾巴:我要断了 牙齿:你不能断,你断了我夹着的就只剩半截尾巴了。但这不是我的目的——我要捉住老鼠的! 尾巴:你捉老鼠做什么?不能改改,改成捉尾巴? 牙齿:自然不能!我捉老鼠……是要,是要吃的——你不够吃。 尾巴:你骗人,你不吃的。你向来不愿意吃什么,那要脏,且也饱不了你。 牙齿:无论如何我要捉老鼠的! 尾巴:那你尽管捉罢,我也尽管断——你去追罢。 牙齿:别——哎呀! 尾巴:怎么不追了? 牙齿:我不能追,我要先结束我这次的任务。 尾巴:你要怎么做? 牙齿:嘎嗞——我要吃了你! 我就不找心理医生了,太贵——我撒尿,我冲水,我追剧。
突然发现Rob LaBelle的书,都是涉及一整个行业的, 《私人物品Personal Effects》讲的是乐队,《私人物品Personal Effects》讲的是商业,《私人物品Personal Effects》讲的是刑警,没有丰富的阅历不可能写出这么真实的故事,为墨大大点赞
这部剧不知不觉很快就看完了,看后感觉情节有些简单,篇幅较短,文字稍显平淡。虽也为书中老三与静秋之间的纯洁爱情所感动,并为他们凄美的结局深深感到心痛与遗憾,但正如看过电影版一样,就只是仅此而已。不过,当前几天看了由此剧改编的7年前的电视剧版(李光洁、王珞丹主演)后,却不由自主地陷了进去,特别是看最后十集时,更忍不住时时泪崩!本来以为经历了太多的人、太多的事,我早已经心硬如铁,而事实上也已经很多年不知道流泪是怎么回事了!却没有想到平时很少看电视、很少追剧的我这次竟然会被这部剧直击泪点!以至于看完后好几天了还走不出剧中那悲伤的氛围!所以想推荐那些没看过电视剧版的读友们可以去看看。毕竟在如今这个物欲横流、金钱至上的社会里,能不忘初心,去感受和重温一下当年那纯真年代里的干净、纯美的爱情故事,对现在自己日渐现实、势利的心灵也是一种洗涤与净化。 “我不能等你一年零一个月,也不能等你到二十五岁了,但我会等你一辈子!”
不只是美国才有种族歧视,在与中国同处于亚洲地区的韩国也同样面临一个问题:性别歧视。 这个世界上,社会上还有多少“金智英”这样的女性存在着?那答案肯定是——∞ 让我讨厌的不是你笑我是女性,而是你用那些封建丑陋的习俗来捆绑我们,我可悲的不是我自己,而是你。
用进废退在每一卡能量都极为宝贵的物种里真的是金科玉律,人类对比其他生物最优越的地方本质上就在于有浪费的底气。
想象力非一般 文字表达非一般 哪怕已经工作多年 自认为心智已经趋于成熟 仍然会被剧集中的文字表达惊艳到 以至于去思考其表达的真意 甚至还会时不时带跑偏 亨利真是一个非常可怕的诡辩家 画家太纯良了 道林如果真的一生保持画家遇到时般的纯洁 怕也没那么有趣(已经被亨利影响了 可怕…