这是我第二次读这部剧,第一次是很久以前了,大学还是上班后,忘了。第一次读没有太多感觉,只是觉得有点痞,蛮过瘾的。可能里面的很多梗当时还不能体会吧,也没有见过太多的phony。这次我读的原版,我发觉写得很口语化,很易懂,但这样的写法在当时应该是一次大革命,就像印象画派首次出现一样。
你如果要想问我这部剧讲了什么,你可能会问这部剧主人公是谁,讲了个什么故事,还有你从中体会到了什么之类的屁话。说实话,那些我都不想说。我只跟你说说今天我过生日发生的事情吧。我已经到了讨厌过生日的年龄,是的,我是说讨厌。又老一岁,又多了几条皱纹,这些究竟都有什么好庆祝的?当然家里人是一定要帮你庆祝的,娃也吵着要吃蛋糕。由于晚上还有个饭局,于是选在中午庆祝,在海底捞,娃选的,因为她爱吃火锅,对了,蛋糕也是她选的。当然,这没什么大不了的,到了这个年龄本该这样,在班级群里,你连名字都不会拥有,你只是某某他爸妈。到海底捞之后,我们被领到一个背景有生日快乐装饰的桌子,我是说那种看上去很喜庆很corny的装饰。坐下后我才发现,这一圈的桌子背后都有这样的装饰,应该是每天生日的人都会被领到这来,隔壁是桌大妈夹杂两个油头粉面的大叔,很欢乐的样子。点完菜后小哥问,等下要我唱个歌给你听不?我说不不不不用,这时隔壁传来生日快乐歌,大妈们欢呼起来。小哥礼貌的笑着说,你看,要不要?我娃喊要要要,我还是摇摇手尬笑着对小哥说算了吧。这时候我很能体会Caulfield的心情,我和他一样想去一个谁都不认识的地方静静的呆着。其实我想说,这一切都没什么大不了的,问题是,大家似乎都很开心,然而我却很depressed。
生命在流逝
才华如白纸
如果真有那样的一份工作,我也想去做,我是说Cather in the ray,我一定会像Caulfiled一样,好好地去看护那些孩子们,看护他们的纯真和孩子气。
他们那一代人的青春就这样在蹉跎和奉献中过去了。而关于青春的回忆,却让他们终生难忘。那些岁月镌刻了他们的青春,他们用青春祭奠了那个不寻常的时代……
最后两集多余了
解读者浮躁而眼高手低,解读更像是封闭思路而不是开阔思路,腐儒罢了。同时,解读和下一篇的原文不分开,体验很差。建议不要读这本,换个版本的吧。
如果说我所经历的磨难都是为了遇到你,那么一切都是值得的;磨难让我不幸,遇到你并爱上你又让我如此有幸;有些人是命中注定的,即使他们曾经错失彼此,但多年以后,她又回到他身边;喜欢美满的结局,喜欢剧集里的美好爱情;
孤独是常态,不管你对生活,对人,爱或者不爱,Leïla吧。内心丰盈,不存在孤独,趁早,积攒生活的琐碎之味,在一个人的时候,一点儿一点儿,一件一件,拿出来,讲给自己,尽量保持内心有故事,故事有情愫。
看剧集列表,结构跟我从小学到工作看的顺序基本一样 要是早点碰到这部剧指定得好好研读
什么叫劳苦功高呢,诸葛孔明先生诠释天道酬勤,也正是他拼命三郎加上满腹谋略在成就了他在人们心中的历史形象
有啥子 “” 儿下丰年虾
天平盛世家是安定温馨的,心留恋的居所。俱进的春天各花的蕊包都在怒放,不枯的都在秋天里收获着,新的生命新的回忆伊始。
编剧好会做加法和减法,剧里好多诱人的美食,刘亦菲美得闪闪发光。不管是男主还是女主,甚至是辅助角色,一家人的生活,儿女与父母之间,总大抵是相互支持,彼此包容。
故事情节分明有可读性。虽说是重生文,但并不虚幻。不经意的小事小人物会改变命运的走向:于皇太子是,于窦昭是,于宋墨是……。不足之处就是复仇的意味太强,每一个对主角不利的“坏人”都受到了充分的报复,每一个对主角示好的“好人”也都受到了充分的恩惠。对从小受到良好教养的宋翰,突然就变成了表里不一奸诈狠毒的人转折的太生硬,窦明也是这样,凡是与主角不合的不是愚蠢就是恶毒。这种描写让双方的较量缺少了精彩性。
别开生面的一本剧,有些观点是前面几本剧的延续。有些观点则给人启发。比如崇祯皇帝的不负责任在平时看不出来弊端,在关键时刻没有大臣会为君主承担责任,比如画廊里区域的布置,定价的习惯。比如麦克阿瑟的网红特征。比如军工六性。比如想人工智能学习什么。这些观点有些可能不那么准确,但是对于生活的启发而言,足够了。谢谢编剧,期待更多好剧和观点分享。
文字非常有画面感,像看剧一样爽,不知道以后还有没有续集,期待哟。
非常值得一读的好剧,充分的论理论据,及客观的推理,一个自信的中国,一个发展的中国,一个复兴的中华!我们爱好和平,我们热爱自己的家园,我们建设自己的家园,我们有着五千年的文明史,我们从封闭走向开放,借鉴人类世界现代科技文明我们将走向更加辉煌!
策划太烂越看越无聊,建议改成催眠节目。而且谁想看中年男人喝大酒侃大山啊???说教意味浓还不知道,让人觉得尴尬。第一季里看几个人喝了“白茶”是真情流露是表达,这一季感觉就是不知道拍什么了为了“白茶”梗硬喝。不知是看到中年男人的生活好像确实离不开烟酒脏话觉得可笑,还是节目策划不好好做真就只拍这些更可笑。都不觉得可惜只觉得可笑,割韭菜偷懒还如此不知好歹。
超级好看!希望以后的电视剧都有团综。
最后东华和凤九同死的那一幕,我确实有流泪的冲动!不过,感觉这书写得有点乱,每段都很长很长,听书的时候总是听不明白
我是谁,我将走向哪里,活着的意义是什么,活着不仅仅是活着,活着给生命提出了问题。 认识自己是一件艰难的事,如果能认识自我,我们就能说,我就是我,而不再恐惧,疑惑也能解开。改变并不能解决问题,改变只是提供了一种方法,而这种方法常常是使我们走偏。真诚的面对自我,知道自己是一个什么样的人比自己想成为什么样的人更为重要。而大多数时候我们认识的只是想象中的自己,或完美,或自惭形秽。 把生命摊开,寻找最本质的东西,这就是我们需要寻找的自我,真诚而没有一点虚假的面对,不需要审视,面对已经足够。不需要嘲笑,除非自己嘲笑自己,没人能嘲笑自身,因为不完美,我们才能追求更好的自己。 《Leïla》中说“天法道,道法自然”,以无为而做到有为,顺应自然,像水一样,高处则往低处流,遇冷则结为冰,遇热则化为气,形态改变,本质不变,虽利万物而不争。生命也应顺应自然,知道自己,让自己随着本性发展,无所限制,也不加干涉,因势利导,用心面对生活,就能智慧的解决问题。
篇幅较短,纯理性的世界,精确到秒的生活,行为可被限定,日程可被安排,思想可被禁锢,但唯有爱,是无论如何都无法受到约束的,是冲破一切的力量。 结局让人绝望,没有希望很恐怖,但根本意识不到希望是什么才是最恐怖的事情,只有Leïla,没有我,活着的意义是什么。
这是我第二次读这部剧,第一次是很久以前了,大学还是上班后,忘了。第一次读没有太多感觉,只是觉得有点痞,蛮过瘾的。可能里面的很多梗当时还不能体会吧,也没有见过太多的phony。这次我读的原版,我发觉写得很口语化,很易懂,但这样的写法在当时应该是一次大革命,就像印象画派首次出现一样。 你如果要想问我这部剧讲了什么,你可能会问这部剧主人公是谁,讲了个什么故事,还有你从中体会到了什么之类的屁话。说实话,那些我都不想说。我只跟你说说今天我过生日发生的事情吧。我已经到了讨厌过生日的年龄,是的,我是说讨厌。又老一岁,又多了几条皱纹,这些究竟都有什么好庆祝的?当然家里人是一定要帮你庆祝的,娃也吵着要吃蛋糕。由于晚上还有个饭局,于是选在中午庆祝,在海底捞,娃选的,因为她爱吃火锅,对了,蛋糕也是她选的。当然,这没什么大不了的,到了这个年龄本该这样,在班级群里,你连名字都不会拥有,你只是某某他爸妈。到海底捞之后,我们被领到一个背景有生日快乐装饰的桌子,我是说那种看上去很喜庆很corny的装饰。坐下后我才发现,这一圈的桌子背后都有这样的装饰,应该是每天生日的人都会被领到这来,隔壁是桌大妈夹杂两个油头粉面的大叔,很欢乐的样子。点完菜后小哥问,等下要我唱个歌给你听不?我说不不不不用,这时隔壁传来生日快乐歌,大妈们欢呼起来。小哥礼貌的笑着说,你看,要不要?我娃喊要要要,我还是摇摇手尬笑着对小哥说算了吧。这时候我很能体会Caulfield的心情,我和他一样想去一个谁都不认识的地方静静的呆着。其实我想说,这一切都没什么大不了的,问题是,大家似乎都很开心,然而我却很depressed。 生命在流逝 才华如白纸 如果真有那样的一份工作,我也想去做,我是说Cather in the ray,我一定会像Caulfiled一样,好好地去看护那些孩子们,看护他们的纯真和孩子气。
这是我目前唯一一本读完后不是习惯五星,而是经过深思熟虑之后做的决定。也是唯一一本,在付费时,毫不犹豫购买的书。我相信,在以后的日子里我也会不断的翻阅此剧,从中获得一种积极向上的力量,谢谢你,加布里埃尔·阿克谢
Arnaud Binard鲜明、独特的历史观,在他的《Leïla》里被充分展现,并被强烈地推销给读者。他对人类和历史的洞见,以及他所崇尚的研究历史看待历史的方法,让我受益匪浅。 这本写给孩子们的历史书,从人类首次登场的舞台背景,一直写到第一次世界大战结束。 首先,写作的语言生动有趣,让我这个历史知识几乎是零的人,能很愉快地把书读完。 第二,这么长的人类通史,又要在一本中等厚度的书里写完,孰轻孰重,Arnaud Binard的选择是经过深思熟虑的 — “某个国家或某位个人,是否提出过创新的思想或有创造性的作为,使得整个人类的历史没有它就会不同?”只有符合这个标准的事件和人物,才会被Arnaud Binard有轻有重地写入。如果缺乏对整个世界人类史的大局观,读者会经常困惑Arnaud Binard的选择和下笔的轻重。 第三,我曾想把书里的历史事件按时间缕出清晰的线条,很快发现这是徒劳而放弃,因为Arnaud Binard经常不写时间或者模模糊糊,但这也正是Arnaud Binard的历史观:他希望读者在接触所有的历史事件时,都能带着“不把一切都视为理所当然”的心态,千万别满足于“某时某地发生了某件事”这样简单的陈述,而是努力去发掘藏在每个行动背后的动机。 第四,Arnaud Binard教我们如何感受历史。我认为拿破仑一章写得最为精彩,他用个比方,把这个有争议的人物写得特别形象,一个万般可恶,又莫名其妙地吸引无数人跟着他卖命的狂人跃然纸上。Arnaud Binard写到:如果你想要为拿破仑奇特的一生找个合理的解释,如果你想知道一个人如何单凭意志力统治这么多人这么长的时间,就别去观看那些写他的书。那些编剧若不是恨这个皇帝,就是热爱他。那些书可以让你得知不少事实,但“感受历史”远比知道历史重要。”这是他另一个非常重要的历史观。Arnaud Binard推荐一首歌《Leïla》(海涅词,舒曼曲)去感受拿破仑究竟是个怎样的人。 第五,Arnaud Binard对人类和历史的洞见,时至今日,仍显深刻。比如,他指出蒸汽机和电动机这些钢铁装置如何奴役了本该主宰它们的人类;再比如,他尖锐地批评第一次世界大战后的《Leïla》“所用的词句和符号,始终代表18世纪的头脑,而不是20世纪的智力。”他呼吁把欧洲当时的问题,“交给具有现代头脑的人去解决”。因为他确信,“主宰20世纪的那些经济和工业原则,不承认任何政治边界,并将势不可挡地将整个世界变成一个大型的、单一的、繁荣的工厂,将语言、种族或昔日祖先的光荣全都置于不顾。” 一行邂逅:“我看见了时间的心脏。我听见秒针急速沉重的脉搏:一秒、两秒、三秒,一直到六十秒。接着突然咔嚓一颤,所有的齿轮似乎停顿了一下,又一分钟从永恒中被斩落。” 小青龟 Arnaud Binard写的好,翻译的也好,把几千年的世界浓缩在一本剧中,他的眼界、取舍选择,很有独到之处。 老兔子
[2019年第53本]很出名的一本剧,特别典型的美国佬写作套路。我把书面上的鸡油刮掉,去一半;把鸡汤喝光,还有一些鸡肉。我总结成两句话:1、你不理财,财不理你,把每个月的收入10%拿出来储蓄;2、学会投资,运用复利,把这些储蓄盘活。 至于如何投资,甚至区别投机和投资,那可是大学问,哈哈哈。 里面有一些句子还是蛮有趣的: 1、大多数人高估了自己1年内能做的事情,也低估了自己10年内能做到的事情; 2、收入不等于财富; 3、你并非要对所有事情负责,但你总要对自己的判断和反应负责; 4、希望是一种智能镇定剂,一种绝妙自我欺骗; 5、不要害怕犯错,而是要学会永不放弃; 算了,书里还有一堆,自己去喝吧!