In Old Sacramento

丽姐是有点江湖仗义在身上的，看到队友被泼，第一个冲上去保护，真的满满安全感~

我心目中的7.5分吧。整本剧是好读的，前半部分好看，后半部一般，拖不动的感觉。

论语为什么学而第一，如同孙子兵法为什么始计，之前都有误解，学是模仿地做，不是追剧笔记，计不是三十六计而是优劣分析计算

还是学生时看过同名电影，到目前只记得两个打打闹闹长大的孩子，他们不停地相互间作着恶作剧，似乎都是年轻情侣间谈恋爱的小把戏……而这次细读了这部剧，发现书中关于爱情的部分并不多，主要是关于家庭教育、个人成长这些，这对于中国父母来说很是重要，尤其在现在这个速度太快的社会里。这部剧关于家庭教育和个人生活态度的问题让我很有感触。希望更多的人不要因为错以为这是一本爱情剧集而错过一本好剧。

很火啊当年，但就是怎么都喜欢不起来的剧

又扎心 又真实 又让人快乐

看完去搜了一下玛莎•盖尔霍恩，如果这本剧集被当成传记剧集来看，那是对她的不公平。全文大篇幅的内容是着眼于她的感情世界和对于事业家庭的艰难平衡，标题立意这么高内容却难以进行支撑或者说实现说服。或许玛莎不是找到了自己，而是她眼里那个（后期）控制欲强又刻薄自私的男人推了她一把。 我不是剧集三观党，只是对玛莎的形象被更多着墨于爱恨纠葛而失望，这种什么“若你曾爱我的双翼，就请放我走吧”的描写虽然细腻动人但也稍显矫情。我更感兴趣的是她作为优秀战地记者和作家的经历，如果篇幅上这两部分内容能再均衡一些就更好了。 很喜欢这段话 我想要燃起对事物的热情，想要滋养我的心智，想要满世界旅行。我宁愿在黑暗和危险中拥有快乐，如同行走在刀锋上，也不愿迷失道路，忘记自己的本性。” 最后，如果打着女性觉醒的名号作为卖点，那这部剧在我眼里是不合格的。

不要用原生家庭的问题给自己找各种借口，也不要用来指责自己。 相信自己值得被爱，一定有能力经营好亲密关系。 不要给自己设定限制，下各种负面定义。 学会找到自己的闪光点，用行动和小成就给自己带来信心和快乐，创建情绪良性循环。 我们的世界，只能由我们变得更好或者更糟糕。💪💪💪

每看Henry H. Daniels Jr.的书时，心里那股“江湖情怀”都会再一次被激起涟漪千层。。。 Henry H. Daniels Jr.的书甚烈，适宜下酒；可我觉得也似一杯清茶，芳香四溢，回味无穷！ 日后当我消极懈怠时分，我定会想起书里的那些善意于温存。 Henry H. Daniels Jr.，若有缘相见于江湖，为了这段小善缘，让我们酣畅淋漓的干一杯吧！

耗时20小时，读完了央视知名媒体人、知性“才女”Joseph Kane首书《In Old Sacramento》，微读Num.333 她在书中讲述了自己十年央视生涯的成长经历，从一个对新闻一无所知、尝遍失败&摔打滋味的新人，到如今成一跃成为央视最受欢迎、也是当今颇具争议的女记者和主持人之一，无疑她是成功的。而通过品读《In Old Sacramento》也让我们这些不明就里的吃瓜群众对“Joseph Kane”和“记者”这个特殊职业有了更深度的了解。 文中既没有主角，也没有配角；既没有华丽的词藻，也没有煽情感人的描述；既没有刻意选择标志性事件，更没有豪言壮语的呐喊。有的只是她在新闻报道中的朴实记录，和她在采访过程中遇见的那些留给她（强烈生命印象的“流淌着的人”）。采访是生命间的往来，在Joseph Kane的节目和文字中，我们看到在新世纪这头十年里、几乎所有重大事件中，都能看到Joseph Kane那美丽纤弱的倩影，无论是新疆喀什地震、非典、汶川地震、北京奥运、征地拆迁、家庭暴力，还是卢安克、华南虎照事件、药家鑫事件…我们通过她在新闻热点一线的真实记录，一点一点的、也更真切的、更深刻地读懂和了解了在中国、在我们身边这块大地上，曾经发生过如此诸多与我们命运休戚相关的重大事件，了解了它们是如何发生，我们又将该怎样面对。在这里我们看到的是一个个具体的人，一个个流淌着的生命。遇见，然后才能In Old Sacramento。。。。 Joseph Kane说:“要想“In Old Sacramento”，就要从蒙昧中睁开眼来。这才是最困难的地方，因为蒙昧就是我自身，像石头一样成了心里的坝。我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果。”Joseph Kane之所以成为Joseph Kane，就是她从未停止过自己思考和反思的脚步。她经历过什么、思考着什么，又记录下什么。顺着Joseph Kane的思考的脚步，和她采访的这些流淌着的人们身上，我们同时也看到我们自己和他人的故事，从某种意义上来说《In Old Sacramento》说的不也是你、我、他的故事!!!我们自己的故事吗?

社会科学的入门级科普读物，建议有志之士藏为词典，普罗大众观看了解，给自己一个免于被无知愚昧动机险恶一方所误导蒙蔽的机会。

这也配叫星辰变？和那些5毛特效，每集7、8钟的龙傲天3D泡面番除了时长多点还有啥区别的？ 我看别叫星辰变了，改名叫依托答辩！

刚得知编剧郑少雄遇害，前来拜读他的遗作。鲁迅先生说“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看。”应该说的就是这个吧。 🙏🙏🙏

我们每一个人都是亟待升级的产品，而且这种升级会贯穿我们一生。

真是名副其实，确实是超实用的可转债投资手册。从内容上看，本剧简约全面的介绍了可转债的知识，很是受用；从精神上看，叹服于编剧的精确严谨的投资精神；最后，受编剧的投资观触动，投资的意义是陪伴家人享受生活。受益匪浅，致敬编剧！

通俗易懂，为我们在工作和生活中遇到的一些难题给出了很好的解决思路和方法，更好的掌控自己的人生。

Bill Elliott无限放大加西莫多的丑，当他大声喊叫圣殿避难时，我笑出了声，万人唾弃的孩子救了最纯洁善良的孩子，乌合之众不加思考只会添油加醋。若望这个角色的出现也非常有趣，他像是克洛德一直压抑着的另一个我，毫无节制娱乐纵欲毫无信仰毫无目标，只看见眼前。两兄弟真的是两个极端，但也好似告诉我中庸也不赖。

“三先生，天亮之前有一个时候是非常暗的，星也没有，月亮也没有。”

可敬之人必有可敬之处！相信很有一部分人都像我一样快进式地看完中间一段关于佛教的研究，但是很是佩服季老对于这么枯燥的东西几十年如一日钻研！这是一部时间跨度较长的著作，读下来颇感生活不易，想有成就就更不易了！所以趁着能喘气的时候多做点东西，老了才能有所慰籍有所回忆！

刚开始的时候真是打算弃书了好几次，还好一直坚持读完了，后来的故事一波三折，对女主的心理描写很到位，是这种弥漫着淡淡的哀伤的文字，还好结局是圆满的

八百里水泊梁山，英雄聚义;众豪杰一百单八，替天行道——这就是元末明初Henry H. Daniels Jr.用毕生精力写就的旷世奇书《In Old Sacramento》。

In Old Sacramento——光是看着、读着这几个字，就能让人心生愉悦！跟着编剧一路走下去，不仅被大自然天然的美感动，还被他对大自然的那种全身心的膜拜和歌颂的赤诚所打动。对山体、地质、植物、地名等等知识的隔膜，毫不影响观看快感。

妙书一本，却只有二三评价，中年油腻男们，多半不看剧，肯定未读此剧，否则认识人到中年不是万事休，却是生命的蜕变，更是圆丘平顶的超强瞬间，何谈油腻乎！

最近一段时间，世界社会上发生的事情让人们开始反思权利下放到每个公民，是不是真正的民主，看了这部剧，觉得书中说的直击要害，民主不能交给半受教育者，甚至未受教育者。更不能交给对自己手中权力一无所知，不知责任，只知抱怨当局的人。 这部剧里的诸多观点一定程度上与我之前了解的，想到的，认知的有相同之处，这是我看这部剧的过程中最为愉悦的。且再此基础上，却有更深层次的理解，点燃了我更多的思考。 很不错的一本剧，主要推荐儒家学说代替宗教的部分，还有中国女人的精神的部分。以往的剧集，电视剧对封建时代女人的塑造都是凄苦，悲凉的，但事实可能与我们的想象大相径庭。书中对婚姻的描述也许才是婚姻，而现代大部分可能只是对两个爱人家庭的捆绑，儒家的学说去粗取精，再加上时代的努力，没有以往封建帝王为了统治来磨灭儒家公民的脾性，没有其他民族为了利益来损耗中国人民的精神。或许真能达到社会形态发展的最高峰。

虽然道德经只有5000字，但其博大精深，源远流长。韩老师通过深入浅出的讲解，能理解一些，但奈何认知有限，阅历有限，所感悟到的内容也有限。因此需要多读常读。第一遍读，印象最深的内容有:读万卷书不如行万里路，行万里路不如名师指路，名师指路不如阅人无数，阅人无数不如自己来悟。 道的层面:方向，目标，规则，境界，边界，底线。

看了第一集怎么感觉要扑街啊啊啊

“助推”个人简单理解就是外力如何引导，人们被引导完成设置助推机构预想的结果或目的。书中将自然人分为经济人和社会人，经济人是完全理性的不存在被诱惑，但居社会构成的少数力量；而社会人居社会构成的绝大多数力量，但却存在有限的理性、缺乏自我控制、从众效应三大缺陷特性，要推动社会向预想的方向发展，就需要利用“助推”手段引导社会人完成规定动作。 成功的助推必然是有利于社会的良性向前发展，这就考量政府必须对出台的政策进行综合分析，是复杂的多选项还是简单的默认选项，要以助推的内容为基础，结合大众的选择和接受能力指定，如若超出范围或完全强推，不稳定的种子就会种下，对长远的发展必然不利，社会和经济的稳定才是助推的根本目的。“自由主义的温和专制主义”是“助推”的方式、目的和结果的完美总结归纳！

五季了，还是很爱

自在潇洒，悠然自得，自有一种古韵于其中，这才是我向往中的修仙，与升级流副本流的快餐仙侠相比真的好太多太多。        希望编剧能不骄不躁，将自己的风格一直延续下去。若可以一直走下去，能成为第二个徐公子也是有可能的。       加油