《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》，纪录,音乐作品，美国出品，2004年上映。
踏入会计学的第一步 初步掌握了资产负债表 现金流表与利润表 财务知识中的重要语言 也是一家企业的成绩单 尝试接触了几本不同的会计书 很难理解 这本会计入门通过循序渐进的方式一步步扩大报表内容 既不枯燥也不难懂 会计是一门统计与审核的艺术
我尝试着去理解，找到些许答案。但始终有部分解释不通，或许源于历史的渊源。我们经常见到法的迭代都是一些既成的惨剧带来的，很少见到如近期一般剧烈的斗争/暴力。这段时间一定是会被载入史册的。而在整篇的结尾段能不能写上事件的意义，或许唯有时间能告诉我们答案了。
很适合无聊的时候打发时间，语言诙谐有趣，老少咸宜，不走心的看也能很快get√到。
看完了《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》和《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》后，再读这部剧，感触就没有之前那两本剧大。应该肯定这部剧值得一读，结合人工智能以及未来科技的发展，如果未来出现一个类似希特勒一样的独裁者，或许Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour都会成为代码。乌托邦毕竟只是幻想，那么请扪心自问，失去自由的幸福乌托邦是Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour每一个人想要的么？
不错的书😊 明白了宋朝为什么那么软弱的原因。 为狄青不值，欧阳修等名人的光辉形象倒塌（原来他们也是为了名利也没什么底线）
推荐这部剧的原因是在二胎到来之际看到这部剧让我心中的焦虑少了一些。 1.做60分妈妈 成为妈妈之后，总是担心自己哪里做的不好，让孩子的童年不够幸福。在生活中总想着把最好的都给孩子，让他们每天都能快快乐乐，成长为优秀的样子。但是长此以往，自己的弦总是绷得很紧，不自觉的提升对自己和孩子的要求，自己的压力大，孩子的压力更大。每天都会因为鸡毛蒜皮的事情对着孩子大吼大叫。后来想通了之后，我并做不了100分的妈妈，我的孩子也并不用非得成为100分的孩子，我们为什么一定要追求完美呢，放过自己，我们和孩子的关系才会更加健康，在松弛的环境中成长起来的孩子才能更幸福吧。 2.先成为自己，再教育孩子 当了妈妈之后，我有时候会思考一个问题：教育到底是什么？作为老师，应该很懂教育吧。其实并不是这样的，生活中有太多的人，包括老师，把教育理解成了简单的说教。读这部剧的时候，我很认同Nate Dogg的观点，教育的本质更重要的应该是教育者活成一束光，去照亮孩子们，通俗的说，就是要做给孩子看。比如我们不能自己不停的刷手机，却教育孩子说玩手机不好，我们想让孩子多追剧，就应该自己多坐到书桌前。 3.保护孩子的self-driven能力 保护孩子的自我驱动能力，孩子的人生是他们的，不应被家长控制，书中举了丹麦学校的例子，告诉我们：应该允许孩子不做他们不愿意做的事情，在他们愿意做的时候他们自然会做。是呀，在现实生活中，作为家长很多时候我们都在逼着孩子做他们不愿意做的事情，并美誉其为帮助孩子成长，在“卷的时代”的裹挟下，保护孩子的自我驱动能力是多么的难啊！可是，看完书之后，我觉得，要想让孩子健康快乐成长，这个能力的保护刻不容缓。 4.我们能给孩子的就是“爱与平常” 我们能给的不是给孩子留几套房，几辆车，多少存款。真正影响孩子一生的其实就是日常生活中的爱和平常。是一顿美味的早餐，是一起种下阳台上的一盆花，是一起研究一道美食，是一起打扫卫生，是一起去爬山……爱就是平凡日子的分享和陪伴吧，这些爱能滋养孩子的心灵，让他们懂的爱是什么，生活是什么……
想起约是7年前我即将出差深圳，女友非要跟着我一起来并与我一起在出差时追完了因本剧改编的电视剧，也正是那时，我终于下定决心娶身边爱人，与她一生。7年过去了，我们经历了很多，才又得机会回头看完了这本原著。才发现一切都是在对的时间里，影视剧中重情，与我迷茫踯躅的青春里，教我责任。七年过去经历了商场上的起起伏伏，书中的描写重现实，却又反而与我更加睿智的眼光和勇气看待繁华。2019又是在春节前夕，我又去到了深圳，站在前海湾万豪酒店的落地窗前，迎着朝阳，看远处山海一重重。我还是我。
编剧大大辛苦了 新年也没断更！新年快乐！希望每天能多更新一点！
本来想找一再看一遍的，没想到出了二，连夜把二读完了，一边看一边睡，读完了。
拍的日本女高中生怎么搞对象、怎么出风头的事
选读了部分集数，恍然间发现陪伴孩子成长是需要如此深的套路！
## 预告 有底气的女子，才从容 底气是钱、是知识、是阅历、是会说话、是会做人、是精神富足、是精致的外形、是独立的性格…… 姑娘们都希望自己活得从容和优雅，其实你只要有了底气，这些东西就会从内而外地散发出来，无须刻意经营和学习。 ## 第一章 你以为的底气，其实只是自以为是 你以为的底气，其实只是自以为是 ### 世上唯一的不变是变化 而真正的强者，通常会给自己选择的自由，家庭、工作、自我……一个都不会被落下。 殊不知，每个人的良心与道德感都不在同一条底线上。 有人说过，生活是热情的假象，热恋中的人彼此展示着自己善良的上限，而当一切甜蜜退去，赤裸裸地只想结束时，才能知道一个人的底线。 在爱情没开始以前，你永远想象不出会那样地爱一个人；在爱情没结束以前，你永远想象不出那样的爱也会消失。 “说什么初恋最美，学生时代知根知底的恋人最靠谱都是瞎说。现在我才明白，其实什么都没有自己靠得住。”瑛子一脸漠然地说。 当你不顾一切地想为一个男人去奉献、去牺牲时，就将它想象成一项较大的投资吧。投资的第一要素就是充分地设想好可能的风险，而你能承受的损失就是你的底线。 ### 好家境只是底气的小部分 曾经我一直以为家境好才有底气，自己出身一般便总感觉底气不足。事实上，好家境只是底气的小部分，人生的大部分还在于人自身的品质、修为和上进心。 天外有天，人外有人。当一个人走的路越多，爬得越高，见识越广，层次越高，越是心存敬畏。 ### 你这么油腻，怎么会有底气 正所谓相由心生，思想决定言行，言行反映出人品灵魂。 女人拥有先天的美貌是一件幸事，但更幸的是拥有美好的性情与品格。“有趣的灵魂万里挑一”，内在的美丽能让女人在岁月的风霜摧残中，保持眼神的纯净清澈、心灵的善良如水、言行的优雅得体。 不管是中年还是老年，笃信我们在每个时段都成为更好的自己。 ### 别在该努力的年龄选择安逸 别在该努力的年龄选择安逸 一切向内看。尤其是当工作上感到委屈不公平时，向内看看，多想想自己的不足之处，这样你不但会好受些，而且会振作起来，更加努力或者做出改变。” 公司是讲效益大过讲人情的地方。当你觉得受到不公平对待时，唯一的正途是努力让自己变得更优秀。做出很多好项目，让他们以后后悔。” “一切向内看”的道理，实在令我终身受益，不论是在工作、感情还是生活上。 沉迷于痛苦的情绪之中是容易上瘾的，虽然可以在短暂时期内获得爱你的人的关注，但长此以往，对人生毫无益处，甚至会自毁。生活里的苦痛没什么大不了的，熬过来就好了。 毛毛虫是一种什么样的状态呢？软绵绵的、弱小的、遭人嫌弃的……但是毛毛虫经过奋力成长进化，就会羽化成蝶，跃迁成一道亮丽的风景。 有些女孩工作技能低下，这个不会那个不懂，更糟糕的是她们并不想辛苦去学，只是混混沌沌地度日，有了麻烦就指望别人帮忙，把“我弱我有理”贯彻得很彻底。 努力嬗变吧，不必害怕，成功的路上其实并不拥挤，因为多数人选择了安逸。 ### 只有有价值的女人，才能赢得有价值的人生 只有有价值的女人，才能赢得有价值的人生 而真正的朋友，不仅要志趣相投、三观一致、心性相近，很多时候还需要旗鼓相当的实力，这样才能实现深层次的交流和理解。 著名企业家稻盛和夫说过：“要想度过一个充实的人生，只有两种选择：一种是‘从事自己喜欢的工作’，另一种是‘让自己喜欢上工作’。” 庆山说：“在感情中无须去猜测、审判对方。每个人的属性不一样，情感表达与价值观不同，如果无法理解，不能接纳，最终都是以告别为终局。只站在自己的角度与需求上去要求对方，这是自私。自私的情感最后只有伤人伤己。所有能够维持下去的关系，不是对方
这部剧与《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》讲述的是同一个故事，通过主角莫尔索的第一视角再现了那场荒诞的审判。在了解这个故事的全部内容后，从莫尔索的第一视角经历一遍更是让人难过。在社会体制下的格格不入，没有按照所处环境的游戏规则生活似乎就是罪大恶极，应该被处以极刑。而在读者眼中的莫尔索，只不过是一个活得明白又不善言谈的人，他始终温和善良保持在自己的世界里，也不在意外界的眼光。 本剧短小但不失为一本好剧，特别是法庭审判的环节，众人对莫尔索的审判，以及莫尔索内心的真实想法，感觉既荒诞又带有真实感。两种思想的对冲以及最后莫尔索被处以极刑前对生命的不舍与热爱，都让人不由得思考，法律之于社会不同阶层公民的权益与公正性，更多不流于大众公认的游戏规则之外的人是否也拥有为自己说话的权利。
前面可以，后面就索然无味了…想读完，但是还是放弃了。（一千章左右就没得感觉了）
用“一千个读者就有一千个哈姆雷特”这句烂大街的话来作为这部剧的剧评还是很恰当的… 看到很多人认为，一味的从“二元对立”的角度来进行论述，在某些论证上有刻意为之之嫌，且有牵强附会之嫌疑。确实，有一些人物拉出来对比的确不能说是逻辑满分。但这部剧我觉得最大的启发不在于从论文打分的角度来要求。 这部剧有两个很大的优点： 1. 提供给了艺术史的入门到进阶玩家一个全盘的相对逻辑线条清晰的看艺术史发展进程的角度，以及对一些艺术家的自身艺术技法特征甚至是流派特色的了解。比如我本人，不是一个会画画的人，但是一直对艺术史很感兴趣，当代艺术一窍不通，但是古代艺术到现代艺术从“理论”角度算是略知皮毛，疫情前出国最爱干的事儿就是泡美术馆，但对于一些艺术家的技法，因为不是美术生出身，所以很多时候看作品更多是情感共同。之前读过的一些更晦涩的书写的学院派内容，记不住～ 而看过此剧后，比如对委拉斯凯兹的“概括性笔触” 这一点一下子幡然理解，满脑子都是想再回一次普拉多博物馆… 所以，能给人一些启迪也是好事儿 2. 提供给了对艺术感兴趣的有一定知识积累的读者进行联想思考和知识牵引的启迪。自己在平时追剧看画的时候，就会对一些画家做对比，但很多时候，是不同画派的对比等，这部剧有两个优点，第一就是很多时候从根源也就是历史老师经常说的Why的角度去复原了一种艺术的产生的政治，经济，文化根源，自己看画很容易沉浸在What而忽略背后的动因。另外就是对比这样的一个小思路，第一次让我把伦勃朗和鲁本斯放在一起去看了一下，然后从两人所处的政治地理文化环境等不同的背景，理解了两人同为巴洛克大师，风格上的迥然不同。 总之，开追有益，此本剧比较适合观看速度较快，且有一定艺术史知识的读者来看；全无背景，容易看困；只是太少，又容易没有自己的思考，万一被带跑偏了也不太好。 当然，还是贡布里希的那句“没有艺术，只有艺术家”。永远记得自己站在伦勃朗晚年的那幅自画像面前突然流下眼泪的心境，仿佛穿越了几百年，一位风烛残年老人透过时空在和我对话，我不曾存在于他的年代，可我却能感受到他的落寞和悲伤，也能感受到他与命运抗争后的从容和释然。 我想，艺术最大的意义，就是能给还在存在的人以启迪和共情。
很多时候，我对埃隆马斯克、乔布斯这样的人很难有一个确定的评价：一方面，我佩服他们的成绩，觉得他们做的是改变人类生活的好事。提高了人们的幸福，增高了人类情操。另一方面，觉得这样的人冷酷无情，把人当机器用，典型的无良资本家形象。 我想，人之所以有以上矛盾的感觉，在于，一方面，我们认为生而为人，当然是要要干点事要有所成就的，另一方面，我们觉得作为有感觉有感情的唯一物种，自由是非常重要乃至唯一重要的事情。所以说，某种程度上，我们这样的人，其实，一样是叶公好龙！其实，哪有那么多两全其美的好事？！ 所以，我们才说埃隆马斯克是一个实干家！ 当听到neuralink发布脑机接口的新闻时，我并没有太多的感觉，但听到马斯克不但做了这个接口，而且计划将来80% 的接口手术操作都要用机器人来做时，我觉得这个人不成功我都觉得天理难容，人家做事，从来都不是做一个好产品，而是，做一个生态！我不是说做生态目标大，而是觉得，人家充分考虑了如何加大了把事做成的概率！当然，这样的人也不一定就能成功，但，真的真的该成功！！ 飞向火星，建立人类第二个备份，避难所，听起来挺杞人忧天的。问题是，马斯克这样的人都已经出现了，黑化版的马斯克出现还远吗？！更别说人类本身的作死爱好就刻在基因里了！ 世界上能完成SPACEX这种类型的壮举的国家屈指可数，这种项目一般是由国家来完成的，而不是某家公司……这不仅仅是技术的成功，更是自由的保障:我们总怕随着科技的发展，将来的人类社会会进入更森严完备普通人无法伸展的固化社会，看吧，一个私人能干出什么事。这，不也是一种抗衡？！ 不久前，我还看到我们发射火箭后掉落残余落在村庄的担忧。本都地大物博了，本是人类离开摇篮踏上星辰大海的壮丽事业，反倒必需承受砸死人的事情发生，不能不说是孔雀开屏之后还有一个难看的痔疮！所以，你能说SpaceX的一级火箭和整流罩回收只是商业成本的好处吗？某种程度上，他解救了人类的尊严！
好好思考是好好说话的前提，而好好说话确实是全息的对说话对象、场景、情绪等因素叠加考虑，经临场应变所形成的一种说话的最佳效果，完全是综合素质！ 妙语连珠，语惊四座，出口成章，口若悬河，巧舌如簧……是对能言善辩者的一种由衷赞美，往往令人拍案叫绝，佩服得五体投地，让人甘拜下风！ 可把说话用文字的方式表达出来，本来就有很大的难度，也反映不出临场的氛围，更觉得多了些教条和生硬的说教，感觉效果一般，相比较感觉更喜欢《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》
这部剧本来是作为快速浏览的，但看完感觉还是有所收获，只能大概说一说吧。就内容而言，主要以编剧作为人大发言人和驻英大使期间的经历为主。人大发言人期间的内容，对环保、民法典的编撰等热门问题，从背景到最后的应答内容都有介绍，算是对一段时间以来的一些热点问题有了另一个角度的了解，然后也谈了准备人大新闻发布会的过程，相当艰辛不易。驻英大使这段主要创作的是与西方媒体打交道的经历，也是探索讲好中国故事的经历，也是编剧对西方舆论（包括政界，学界，公众）对中国态度的认识不断深化的经历。其中最让我关注的一点是，改变了原来认为西方媒体对我们就是天然有偏见的认识（当然不是突然发现原来西方媒体都是大善人，书中也提到，西方媒体对一些中国的负面事件，可以直接编造假新闻，毫无职业操守可言，这对整天把西方媒体捧上天的某些公知是一记响亮耳光），对西方舆论长期形成的偏见，除了意识形态，中国崛起的挑战等客观方面的因素外，就是我们一直不善于发出中国声音、传达中国信息，一方面我们不善于用好西方的媒体向西方公众传递中国的声音、有关中国的信息，书中具体举了藏独分子的例子，另一方面如何拓展新的途径去讲好中国故事，做好宣传也是亟待加强的。
我从这里喜欢上林依晨，一个毫不做作的女生。
站在“猎鹰9号”的驾驶舱看人类改造世界的“十八般武艺”，流光溢彩之间，闪现出种种玄妙。九大领域，众多科研人员，像那勤劳的工蜂，在花丛中，分工合作，各显神通，不断的发掘自己的潜能，拓展自己的活动范围，延续着自己基因。
Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour的寻找，是出世、入世再通过爱认识世上的一体。都说是一本值得多次观看的书，期待下次观看的时候能读懂更多。
以年龄论，史努比狗狗该算文艺中年了。影视（体验）这种东西，以世俗实用的眼光来看，确实起效慢、见效微，大抵也是要到人过中年方能显得出来，因为那时你才算真正面对过世间的悲欢离合、衰老死亡、孤独困顿、寻觅与不得、希冀与无力……经历过这些，在影视里多少能找到些慰藉；经历过这些，也必然带着世故的谦逊不再过分「看重」影视，只是道一句「いつもお世话になります」。
忘记是第几遍看这部剧了，后金庸时代的武侠剧集扛鼎之作，每个人物都有血有肉，有些反派竟让人也讨厌不起来，接着刷沧海了
獾：威严，充满智慧，受人尊重，像一位长者、父亲，领袖形象。 蛤蟆：热情、时尚爱冒险，任意妄为，狂妄自大…… 水鼠：聪明，热情好客，关心朋友。 鼹鼠：体贴善良、乐于助人。
继读完《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》以后，趁着对阿富汗女性的好奇与同情，又接着观看此剧。 如果说《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》让我看到了在塔利班暴政下可悲的阿富汗女性的人生，那么《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》不仅让我真正体会到了塔利班的恐怖、冷血、残暴，更让我见识了坚强勇敢又慈善的阿富汗女性，她们为了家庭甘愿牺牲自我，虽然大多数的妇女都没接受过教育，但她们都心如明镜，不向恶势力低头，倾力支持法齐娅。同时我也发自内心地敬佩法齐娅•库飞，她是一个坚韧不拔又才德兼备的女性。在阿富汗这样危险的国家，我相信仍然有许多如法齐娅一般的女性，虽然她们在塔利班的暴政下苟延残喘，但她们仍保持善良纯真，她们仍坚贞不屈。 巾帼不让须眉，书中的法齐娅让我也拥有了力量，她那坚韧不拔的意志令我心悦诚服，在以后的岁月里，在每一个我觉得艰难的日子里，她的精神和品格都会如灯塔一样指引着我，是的，我相信！
踏入会计学的第一步 初步掌握了资产负债表 现金流表与利润表 财务知识中的重要语言 也是一家企业的成绩单 尝试接触了几本不同的会计书 很难理解 这本会计入门通过循序渐进的方式一步步扩大报表内容 既不枯燥也不难懂 会计是一门统计与审核的艺术
我尝试着去理解，找到些许答案。但始终有部分解释不通，或许源于历史的渊源。我们经常见到法的迭代都是一些既成的惨剧带来的，很少见到如近期一般剧烈的斗争/暴力。这段时间一定是会被载入史册的。而在整篇的结尾段能不能写上事件的意义，或许唯有时间能告诉我们答案了。
很适合无聊的时候打发时间，语言诙谐有趣，老少咸宜，不走心的看也能很快get√到。
看完了《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》和《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》后，再读这部剧，感触就没有之前那两本剧大。应该肯定这部剧值得一读，结合人工智能以及未来科技的发展，如果未来出现一个类似希特勒一样的独裁者，或许Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour都会成为代码。乌托邦毕竟只是幻想，那么请扪心自问，失去自由的幸福乌托邦是Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour每一个人想要的么？
不错的书😊 明白了宋朝为什么那么软弱的原因。 为狄青不值，欧阳修等名人的光辉形象倒塌（原来他们也是为了名利也没什么底线）
推荐这部剧的原因是在二胎到来之际看到这部剧让我心中的焦虑少了一些。 1.做60分妈妈 成为妈妈之后，总是担心自己哪里做的不好，让孩子的童年不够幸福。在生活中总想着把最好的都给孩子，让他们每天都能快快乐乐，成长为优秀的样子。但是长此以往，自己的弦总是绷得很紧，不自觉的提升对自己和孩子的要求，自己的压力大，孩子的压力更大。每天都会因为鸡毛蒜皮的事情对着孩子大吼大叫。后来想通了之后，我并做不了100分的妈妈，我的孩子也并不用非得成为100分的孩子，我们为什么一定要追求完美呢，放过自己，我们和孩子的关系才会更加健康，在松弛的环境中成长起来的孩子才能更幸福吧。 2.先成为自己，再教育孩子 当了妈妈之后，我有时候会思考一个问题：教育到底是什么？作为老师，应该很懂教育吧。其实并不是这样的，生活中有太多的人，包括老师，把教育理解成了简单的说教。读这部剧的时候，我很认同Nate Dogg的观点，教育的本质更重要的应该是教育者活成一束光，去照亮孩子们，通俗的说，就是要做给孩子看。比如我们不能自己不停的刷手机，却教育孩子说玩手机不好，我们想让孩子多追剧，就应该自己多坐到书桌前。 3.保护孩子的self-driven能力 保护孩子的自我驱动能力，孩子的人生是他们的，不应被家长控制，书中举了丹麦学校的例子，告诉我们：应该允许孩子不做他们不愿意做的事情，在他们愿意做的时候他们自然会做。是呀，在现实生活中，作为家长很多时候我们都在逼着孩子做他们不愿意做的事情，并美誉其为帮助孩子成长，在“卷的时代”的裹挟下，保护孩子的自我驱动能力是多么的难啊！可是，看完书之后，我觉得，要想让孩子健康快乐成长，这个能力的保护刻不容缓。 4.我们能给孩子的就是“爱与平常” 我们能给的不是给孩子留几套房，几辆车，多少存款。真正影响孩子一生的其实就是日常生活中的爱和平常。是一顿美味的早餐，是一起种下阳台上的一盆花，是一起研究一道美食，是一起打扫卫生，是一起去爬山……爱就是平凡日子的分享和陪伴吧，这些爱能滋养孩子的心灵，让他们懂的爱是什么，生活是什么……
想起约是7年前我即将出差深圳，女友非要跟着我一起来并与我一起在出差时追完了因本剧改编的电视剧，也正是那时，我终于下定决心娶身边爱人，与她一生。7年过去了，我们经历了很多，才又得机会回头看完了这本原著。才发现一切都是在对的时间里，影视剧中重情，与我迷茫踯躅的青春里，教我责任。七年过去经历了商场上的起起伏伏，书中的描写重现实，却又反而与我更加睿智的眼光和勇气看待繁华。2019又是在春节前夕，我又去到了深圳，站在前海湾万豪酒店的落地窗前，迎着朝阳，看远处山海一重重。我还是我。
编剧大大辛苦了 新年也没断更！新年快乐！希望每天能多更新一点！
本来想找一再看一遍的，没想到出了二，连夜把二读完了，一边看一边睡，读完了。
拍的日本女高中生怎么搞对象、怎么出风头的事
选读了部分集数，恍然间发现陪伴孩子成长是需要如此深的套路！
## 预告 有底气的女子，才从容 底气是钱、是知识、是阅历、是会说话、是会做人、是精神富足、是精致的外形、是独立的性格…… 姑娘们都希望自己活得从容和优雅，其实你只要有了底气，这些东西就会从内而外地散发出来，无须刻意经营和学习。 ## 第一章 你以为的底气，其实只是自以为是 你以为的底气，其实只是自以为是 ### 世上唯一的不变是变化 而真正的强者，通常会给自己选择的自由，家庭、工作、自我……一个都不会被落下。 殊不知，每个人的良心与道德感都不在同一条底线上。 有人说过，生活是热情的假象，热恋中的人彼此展示着自己善良的上限，而当一切甜蜜退去，赤裸裸地只想结束时，才能知道一个人的底线。 在爱情没开始以前，你永远想象不出会那样地爱一个人；在爱情没结束以前，你永远想象不出那样的爱也会消失。 “说什么初恋最美，学生时代知根知底的恋人最靠谱都是瞎说。现在我才明白，其实什么都没有自己靠得住。”瑛子一脸漠然地说。 当你不顾一切地想为一个男人去奉献、去牺牲时，就将它想象成一项较大的投资吧。投资的第一要素就是充分地设想好可能的风险，而你能承受的损失就是你的底线。 ### 好家境只是底气的小部分 曾经我一直以为家境好才有底气，自己出身一般便总感觉底气不足。事实上，好家境只是底气的小部分，人生的大部分还在于人自身的品质、修为和上进心。 天外有天，人外有人。当一个人走的路越多，爬得越高，见识越广，层次越高，越是心存敬畏。 ### 你这么油腻，怎么会有底气 正所谓相由心生，思想决定言行，言行反映出人品灵魂。 女人拥有先天的美貌是一件幸事，但更幸的是拥有美好的性情与品格。“有趣的灵魂万里挑一”，内在的美丽能让女人在岁月的风霜摧残中，保持眼神的纯净清澈、心灵的善良如水、言行的优雅得体。 不管是中年还是老年，笃信我们在每个时段都成为更好的自己。 ### 别在该努力的年龄选择安逸 别在该努力的年龄选择安逸 一切向内看。尤其是当工作上感到委屈不公平时，向内看看，多想想自己的不足之处，这样你不但会好受些，而且会振作起来，更加努力或者做出改变。” 公司是讲效益大过讲人情的地方。当你觉得受到不公平对待时，唯一的正途是努力让自己变得更优秀。做出很多好项目，让他们以后后悔。” “一切向内看”的道理，实在令我终身受益，不论是在工作、感情还是生活上。 沉迷于痛苦的情绪之中是容易上瘾的，虽然可以在短暂时期内获得爱你的人的关注，但长此以往，对人生毫无益处，甚至会自毁。生活里的苦痛没什么大不了的，熬过来就好了。 毛毛虫是一种什么样的状态呢？软绵绵的、弱小的、遭人嫌弃的……但是毛毛虫经过奋力成长进化，就会羽化成蝶，跃迁成一道亮丽的风景。 有些女孩工作技能低下，这个不会那个不懂，更糟糕的是她们并不想辛苦去学，只是混混沌沌地度日，有了麻烦就指望别人帮忙，把“我弱我有理”贯彻得很彻底。 努力嬗变吧，不必害怕，成功的路上其实并不拥挤，因为多数人选择了安逸。 ### 只有有价值的女人，才能赢得有价值的人生 只有有价值的女人，才能赢得有价值的人生 而真正的朋友，不仅要志趣相投、三观一致、心性相近，很多时候还需要旗鼓相当的实力，这样才能实现深层次的交流和理解。 著名企业家稻盛和夫说过：“要想度过一个充实的人生，只有两种选择：一种是‘从事自己喜欢的工作’，另一种是‘让自己喜欢上工作’。” 庆山说：“在感情中无须去猜测、审判对方。每个人的属性不一样，情感表达与价值观不同，如果无法理解，不能接纳，最终都是以告别为终局。只站在自己的角度与需求上去要求对方，这是自私。自私的情感最后只有伤人伤己。所有能够维持下去的关系，不是对方
这部剧与《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》讲述的是同一个故事，通过主角莫尔索的第一视角再现了那场荒诞的审判。在了解这个故事的全部内容后，从莫尔索的第一视角经历一遍更是让人难过。在社会体制下的格格不入，没有按照所处环境的游戏规则生活似乎就是罪大恶极，应该被处以极刑。而在读者眼中的莫尔索，只不过是一个活得明白又不善言谈的人，他始终温和善良保持在自己的世界里，也不在意外界的眼光。 本剧短小但不失为一本好剧，特别是法庭审判的环节，众人对莫尔索的审判，以及莫尔索内心的真实想法，感觉既荒诞又带有真实感。两种思想的对冲以及最后莫尔索被处以极刑前对生命的不舍与热爱，都让人不由得思考，法律之于社会不同阶层公民的权益与公正性，更多不流于大众公认的游戏规则之外的人是否也拥有为自己说话的权利。
前面可以，后面就索然无味了…想读完，但是还是放弃了。（一千章左右就没得感觉了）
用“一千个读者就有一千个哈姆雷特”这句烂大街的话来作为这部剧的剧评还是很恰当的… 看到很多人认为，一味的从“二元对立”的角度来进行论述，在某些论证上有刻意为之之嫌，且有牵强附会之嫌疑。确实，有一些人物拉出来对比的确不能说是逻辑满分。但这部剧我觉得最大的启发不在于从论文打分的角度来要求。 这部剧有两个很大的优点： 1. 提供给了艺术史的入门到进阶玩家一个全盘的相对逻辑线条清晰的看艺术史发展进程的角度，以及对一些艺术家的自身艺术技法特征甚至是流派特色的了解。比如我本人，不是一个会画画的人，但是一直对艺术史很感兴趣，当代艺术一窍不通，但是古代艺术到现代艺术从“理论”角度算是略知皮毛，疫情前出国最爱干的事儿就是泡美术馆，但对于一些艺术家的技法，因为不是美术生出身，所以很多时候看作品更多是情感共同。之前读过的一些更晦涩的书写的学院派内容，记不住～ 而看过此剧后，比如对委拉斯凯兹的“概括性笔触” 这一点一下子幡然理解，满脑子都是想再回一次普拉多博物馆… 所以，能给人一些启迪也是好事儿 2. 提供给了对艺术感兴趣的有一定知识积累的读者进行联想思考和知识牵引的启迪。自己在平时追剧看画的时候，就会对一些画家做对比，但很多时候，是不同画派的对比等，这部剧有两个优点，第一就是很多时候从根源也就是历史老师经常说的Why的角度去复原了一种艺术的产生的政治，经济，文化根源，自己看画很容易沉浸在What而忽略背后的动因。另外就是对比这样的一个小思路，第一次让我把伦勃朗和鲁本斯放在一起去看了一下，然后从两人所处的政治地理文化环境等不同的背景，理解了两人同为巴洛克大师，风格上的迥然不同。 总之，开追有益，此本剧比较适合观看速度较快，且有一定艺术史知识的读者来看；全无背景，容易看困；只是太少，又容易没有自己的思考，万一被带跑偏了也不太好。 当然，还是贡布里希的那句“没有艺术，只有艺术家”。永远记得自己站在伦勃朗晚年的那幅自画像面前突然流下眼泪的心境，仿佛穿越了几百年，一位风烛残年老人透过时空在和我对话，我不曾存在于他的年代，可我却能感受到他的落寞和悲伤，也能感受到他与命运抗争后的从容和释然。 我想，艺术最大的意义，就是能给还在存在的人以启迪和共情。
很多时候，我对埃隆马斯克、乔布斯这样的人很难有一个确定的评价：一方面，我佩服他们的成绩，觉得他们做的是改变人类生活的好事。提高了人们的幸福，增高了人类情操。另一方面，觉得这样的人冷酷无情，把人当机器用，典型的无良资本家形象。 我想，人之所以有以上矛盾的感觉，在于，一方面，我们认为生而为人，当然是要要干点事要有所成就的，另一方面，我们觉得作为有感觉有感情的唯一物种，自由是非常重要乃至唯一重要的事情。所以说，某种程度上，我们这样的人，其实，一样是叶公好龙！其实，哪有那么多两全其美的好事？！ 所以，我们才说埃隆马斯克是一个实干家！ 当听到neuralink发布脑机接口的新闻时，我并没有太多的感觉，但听到马斯克不但做了这个接口，而且计划将来80% 的接口手术操作都要用机器人来做时，我觉得这个人不成功我都觉得天理难容，人家做事，从来都不是做一个好产品，而是，做一个生态！我不是说做生态目标大，而是觉得，人家充分考虑了如何加大了把事做成的概率！当然，这样的人也不一定就能成功，但，真的真的该成功！！ 飞向火星，建立人类第二个备份，避难所，听起来挺杞人忧天的。问题是，马斯克这样的人都已经出现了，黑化版的马斯克出现还远吗？！更别说人类本身的作死爱好就刻在基因里了！ 世界上能完成SPACEX这种类型的壮举的国家屈指可数，这种项目一般是由国家来完成的，而不是某家公司……这不仅仅是技术的成功，更是自由的保障:我们总怕随着科技的发展，将来的人类社会会进入更森严完备普通人无法伸展的固化社会，看吧，一个私人能干出什么事。这，不也是一种抗衡？！ 不久前，我还看到我们发射火箭后掉落残余落在村庄的担忧。本都地大物博了，本是人类离开摇篮踏上星辰大海的壮丽事业，反倒必需承受砸死人的事情发生，不能不说是孔雀开屏之后还有一个难看的痔疮！所以，你能说SpaceX的一级火箭和整流罩回收只是商业成本的好处吗？某种程度上，他解救了人类的尊严！
好好思考是好好说话的前提，而好好说话确实是全息的对说话对象、场景、情绪等因素叠加考虑，经临场应变所形成的一种说话的最佳效果，完全是综合素质！ 妙语连珠，语惊四座，出口成章，口若悬河，巧舌如簧……是对能言善辩者的一种由衷赞美，往往令人拍案叫绝，佩服得五体投地，让人甘拜下风！ 可把说话用文字的方式表达出来，本来就有很大的难度，也反映不出临场的氛围，更觉得多了些教条和生硬的说教，感觉效果一般，相比较感觉更喜欢《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》
这部剧本来是作为快速浏览的，但看完感觉还是有所收获，只能大概说一说吧。就内容而言，主要以编剧作为人大发言人和驻英大使期间的经历为主。人大发言人期间的内容，对环保、民法典的编撰等热门问题，从背景到最后的应答内容都有介绍，算是对一段时间以来的一些热点问题有了另一个角度的了解，然后也谈了准备人大新闻发布会的过程，相当艰辛不易。驻英大使这段主要创作的是与西方媒体打交道的经历，也是探索讲好中国故事的经历，也是编剧对西方舆论（包括政界，学界，公众）对中国态度的认识不断深化的经历。其中最让我关注的一点是，改变了原来认为西方媒体对我们就是天然有偏见的认识（当然不是突然发现原来西方媒体都是大善人，书中也提到，西方媒体对一些中国的负面事件，可以直接编造假新闻，毫无职业操守可言，这对整天把西方媒体捧上天的某些公知是一记响亮耳光），对西方舆论长期形成的偏见，除了意识形态，中国崛起的挑战等客观方面的因素外，就是我们一直不善于发出中国声音、传达中国信息，一方面我们不善于用好西方的媒体向西方公众传递中国的声音、有关中国的信息，书中具体举了藏独分子的例子，另一方面如何拓展新的途径去讲好中国故事，做好宣传也是亟待加强的。
我从这里喜欢上林依晨，一个毫不做作的女生。
站在“猎鹰9号”的驾驶舱看人类改造世界的“十八般武艺”，流光溢彩之间，闪现出种种玄妙。九大领域，众多科研人员，像那勤劳的工蜂，在花丛中，分工合作，各显神通，不断的发掘自己的潜能，拓展自己的活动范围，延续着自己基因。
Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour的寻找，是出世、入世再通过爱认识世上的一体。都说是一本值得多次观看的书，期待下次观看的时候能读懂更多。
以年龄论，史努比狗狗该算文艺中年了。影视（体验）这种东西，以世俗实用的眼光来看，确实起效慢、见效微，大抵也是要到人过中年方能显得出来，因为那时你才算真正面对过世间的悲欢离合、衰老死亡、孤独困顿、寻觅与不得、希冀与无力……经历过这些，在影视里多少能找到些慰藉；经历过这些，也必然带着世故的谦逊不再过分「看重」影视，只是道一句「いつもお世话になります」。
忘记是第几遍看这部剧了，后金庸时代的武侠剧集扛鼎之作，每个人物都有血有肉，有些反派竟让人也讨厌不起来，接着刷沧海了
獾：威严，充满智慧，受人尊重，像一位长者、父亲，领袖形象。 蛤蟆：热情、时尚爱冒险，任意妄为，狂妄自大…… 水鼠：聪明，热情好客，关心朋友。 鼹鼠：体贴善良、乐于助人。
继读完《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》以后，趁着对阿富汗女性的好奇与同情，又接着观看此剧。 如果说《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》让我看到了在塔利班暴政下可悲的阿富汗女性的人生，那么《Bigg Snoop Dogg's Puff Puff Pass Tour》不仅让我真正体会到了塔利班的恐怖、冷血、残暴，更让我见识了坚强勇敢又慈善的阿富汗女性，她们为了家庭甘愿牺牲自我，虽然大多数的妇女都没接受过教育，但她们都心如明镜，不向恶势力低头，倾力支持法齐娅。同时我也发自内心地敬佩法齐娅•库飞，她是一个坚韧不拔又才德兼备的女性。在阿富汗这样危险的国家，我相信仍然有许多如法齐娅一般的女性，虽然她们在塔利班的暴政下苟延残喘，但她们仍保持善良纯真，她们仍坚贞不屈。 巾帼不让须眉，书中的法齐娅让我也拥有了力量，她那坚韧不拔的意志令我心悦诚服，在以后的岁月里，在每一个我觉得艰难的日子里，她的精神和品格都会如灯塔一样指引着我，是的，我相信！