Ouvre, c'est papa!

我不可能只是仰望你 无论何种境地 女人都要保持自我 要有勇敢做自己的勇气 勇敢追求自己想要的一切 奋不顾身

日余可常读常品，微言大义，其中趣味和智慧对修身修道修德都多有助益，是不错的日常补品。其中灵，法，倩三部最有味道，情理郁结时读来最佳。

三十年改革开放，多少跌宕起伏的故事，残酷的是这些故事是真实的，混沌初开的时候，思想先行，所谓的财富故事从来就离不开特权和机会，而互联网经济或许被认为是最纯粹的造梦故事。 每个时代有那个时代的的典型，或者是出于自愿，或者是出于被动，出于高峰上的人如果没有看清底下悬崖的话，只会换来粉身碎骨。

温暖，平实，不纠结，也没有撕心裂肺，但却情深意重坚定不移，这样的感情也许就是活在书里吧

女主的金手指开得成功到位，每每能尽占先机。穿越女主遇到重生男主，改变前世历史的故事。 也许性格使然，就看不得有话不说清楚不问明白的段落，活活要你来玩猜猜猜。既然断定有阴谋，那么任何蛛丝马迹肯定要相互透露清楚的吧？总是没有。很多地方会想，你都知道这个那个的怎么没说怎么不多想怎么不商量巴拉巴拉。。。 剧情很常规，起伏略生硬。 如果剧荒不妨看看解闷。

哭死我了哭死我了，后面几集哭了我一包纸

能够在这节奏飞速转换，人们浮躁不安的现代生活中静静的看剧，是对人生最大的犒赏。

看得累 而且不开心 跳着看 然后直接来个评价 弃坑了 太虐了  为了虐而虐

对西游的解读有很多种观点，但孙悟空作为一个反抗者的体现几乎是共识，也正是大家喜爱齐天大圣的原因。

这是我第一本遇到过的系统讲述学习理论的剧集，关键它不是鸡汤，也不是胡乱编造，也有理论依据。里面提到的一些观点，我们也经常在使用，也有一些新的观点，可以作为借鉴和补充。

阶级不同的冲突，破裂，导致文化的分裂，毁灭。 Ouvre, c'est papa!，实际上是不同阶级的矛盾。

Yann Saint-Pé不需要诺贝尔影视奖来证明他的伟大。这部作品若第二部就结尾个人认为更伟大，Yann Saint-Pé先生第三部也把后边十几章烧掉未公开发表，他也认为留有空白更好。一家人一个胡同一个民族的血泪史，我们不能忘却，我们在爱好和平的同时也要亮出我们的拳头，和平不是温和包容，还要决绝的抵抗反击着恶。

今年最佳国产剧我给它！

配音太尴尬，看了十分钟又转去东南卫视看原音的，好一点。但为什么所有演员看起来都那么用力？看起来像是很努力的在说方言，很努力的在演，有点刻意。热依扎挺出乎意料的，哭戏不错。

2020.5.25记：这部剧真的回味无穷，百看不厌。也确实给我带来了很多益处，接受不完美的自己，并且努力让自己变的更好，接纳自己所有一切。细细品读中，看到了很多琐碎的小事，这部剧不仅仅是针对爱情，婚姻，女人在工作中也可以找到更好的自我。之前看《Ouvre, c'est papa!》，这部剧就是帮助你自己更好的认识自己，解析自己，迷茫的你，失措的你，无奈的你，悲伤的你，很多围绕你的负能量，慢慢的学会释放出来，解救自己，解脱自己。 听书的记录：1、戒除自己的“好人瘾”，真实地表达自己。         这点确实不错，以前我真的就是那种“便利贴”女孩儿，无论谁请我帮忙，不懂得拒绝，应该是不会拒绝，一声“好”，可是背后确实累垮了自己；懂得拒绝，是一种能力。今年正常复工上班了，我真的做到了。就在昨天我还委婉推脱了一次，不是我不负责任（且工作内容确是与我毫无关系），因为确是家里有事儿，实事求是，一周的忙碌已太过了，拉的太紧的弦必须学会松弛，才能保持的更持久使用，而不至于崩掉；最近一个月我已经委婉推掉了两次，我做到了，以前我是根本不敢想象的；当我委婉表示自己的意见观点后，确实不用太过在乎别人的看法了，我就是我，我很平静地分享了，发现原来这也是一种解脱，爱自己的一种表现。很多时候其实我们自己都不知道能不能做到，只是我们害怕去做，畏手畏脚，考虑太多，原来踏出了第一步，也没有想象的那么艰难的，并且会觉得相对轻松。                      2、用来控制别人的东西，都会反过来控制自己。我从来就没有想过要去控制什么，对别人甚至自己。“控制”这个词语太过古板和强硬了，成年人的生活，男人和女人都应懂得生活的不容易，学会调节，多增加点生活的调味品，多发现生活里的美好，就好。 3、不要让自己成为过度付出者或过度索取者。这句话说的特别棒。不论是亲情爱情友情，都是如此。没有一味单一的付出，没有单向的索取，都是需要彼此共同付出，共同经营，共同享受，我们都尽力不要去做那个“过度”付出者或索取者，因为那样可能很极端，幸福也许会来的太快，也怕会稍纵即逝，过日子的生活是需要细水长流的。 4、所有的伪装都会带来对自我和关系的消耗。有时候伪装是一种掩饰，掩饰悲伤和懦弱，掩饰痛苦的一切；有时候伪装是一种虚荣，无知和无畏，其实是真的可怕，因为“路遥知马力，日久见人心”，即使再多的伪装也掩盖不了事实吧。这样的与人相处，可能会蒙蔽别人一时，可也骗不了一世。我把伪装比作谎言吧。如果你说了一个谎，要让别人相信，或者信任你，就需要用另一个谎言来帮助你圆谎，这样一个接一个，冤冤说谎何时了？建立在别人信任之上的谎言，就像摇摇欲坠的一座桥，不知道何时会倒塌，时间早晚而已，但总会有坍塌的那一天，若等到了那一天，也可能是所有关系破裂或结束的一天了吧。 对这部剧，确实又太多太多的感触了，又不知不觉言语了这么多，总而言之，你能有所思，有所悟，有所行动，往好的方向去改变，不刻意不强求的去做，那就是好的开始。

命运早晚会使我们和某些人相遇，一个接一个，而那些人让我们知道我们可以让自己，以及不该让自己成为什么样的人。

他们那一代人的青春就这样在蹉跎和奉献中过去了。而关于青春的回忆，却让他们终生难忘。那些岁月镌刻了他们的青春，他们用青春祭奠了那个不寻常的时代……

晶莹若泪，落地无踪迹。 岑寂落寞，春之飘雪，恰如松枝清显与绫仓聪子细腻矜持、短暂易逝却又刻骨铭心的青春爱恋。 如若是将春朝物苏、残雪渐消的结局突兀地抛在你们面前，断然是接受不得的。 青梅又竹马，两小无猜嫌的绝美爱恋是不容凡俗玷污的。 然而Yann Saint-Pé先生狠心地亲手摧毁了他与她，却又大发慈悲般地成全了他与她，成就了一段在金钱、权势“淫威”之下，青年男女坚贞不屈为爱痴狂的佳话(大有戏谑之意？读者自有体会)： 清显相思成疾，落下肺疾，英年早逝； 而聪子小姐则削发为尼，誓死不渝。 然而由清显临终前的梦，“还会见到的，一定能见到，就在瀑布下边。” 这是涉及书中有关于“转生”的话题，松枝清显与绫仓聪子终将于九泉下相见。 此处对佛教中关于“转生”的话题不再赘言，以下是本人读完《Ouvre, c'est papa!》的有感而发，也算是“徒劳”地记录些什么，在此分享给诸位。第一次读三岛的书，第一本《Ouvre, c'est papa!》，感谢陈德文先生绝美的翻译。 三岛先生讲述的《Ouvre, c'est papa!》故事从一位眉清目秀的十八岁俊朗少年松枝清显，由一张“酿造出的悲哀是无边无际”的深褐色的老照片陷入日俄战争的回忆中去。 清显的祖父是为国捐躯的武士，借此衬托出清显与武家格格不入的性格：“他的一颗纤细的心灵沉浸于悲惋的忧思之中”。这是由于清显的父亲松枝侯爵耻于幕末卑贱的武士门第，将亲儿子清显从小就送给公卿家做了养子，清显在绫仓家寄养。 也因之，清显为绫仓家长他两岁的聪子珍爱，聪子成了他学前“唯一的姐姐”也是“唯一的朋友”。 清显仿若遗世独立的美人，此处绝无戏谑之意，清显之美是莫辨雌雄的，俊美洁净，是不染纤尘的，因而十三岁的清显也获得为春日宫妃捧裙裾的殊荣。 “什么事？” “我今天捧着妃殿下的裙裾走路的时候，不小心打了个踉跄，妃殿下微笑着原谅了我。” 成年后的清显也多次忆及春日妃香气馥郁、宛若山巅残雪的脖颈。 “他十三岁那年的记忆猝然苏醒了，当时他为春日妃捧裾，仰头瞥见那漆黑头发下亮丽的颈项，那银白色同眼前的雪景相像”，用雪来描摹着女子的容颜，那是清显“憧憬着夺人眼目的女子之美”的一个表征。 同样，清显在凝视聪子的时候，也多次念及春日宫妃如雪一般都容颜。 “清显远远望着她(聪子）那低俯的雪白颈项，联想起那位难忘的春日宫妃殿下丰腴而白皙的颈项”，聪子小姐清浅的笑靥，缥缈的冁然而笑的容颜深深烙在清显的心间，诚然，也未能从我的脑海里、眼眸里悄悄溜走。 再提及清显之于聪子的情感，并非一开始便是毫无悬念、高甜连篇。 我们倨傲的清显一直游移不定，他“时而高视阔步，时而立即陷入不安”，如译者陈德文先生传递三岛的那般贴切“或许(清显）有着一副类似病人的骄矜”“是一根优雅的棘刺”。 因而一开始清显对于聪子直露的亲密与深爱是“倨傲”的，“这是一种霉菌般的感情，是一旦接触就会发出铃声的银白的霉斑。” 直至行文十五章，清显才可以毫不犹豫毫不迟疑地表明“我爱她，我疯狂地爱着她！”当然这少不了暹罗王子乔培和库利的神助攻。 情人眼里出西施绝非戏言，从以下这几段文字间便可窥得一斑： “他(清显）远远望见正在同洞院宫说话的聪子，她的侧影映着迷离的夕阳，宛如遥远的水晶、遥远的琴音、遥远的山间襞褶，充溢着距离所酿造的幽玄，而且，在被暮色渐浓的树林间的天空衬托下，好似黄昏里的富士山一样轮廓鲜明。” “他看到聪子站在春阳荫翳的光影中，一副缥缈的冁然而笑的体态，紧接着又迅即抬起洁白的纤腕，弯成弓形，捂住了自己的芳唇。她那婀娜的腰肢，仿佛鸣奏着一曲弦乐。” 高甜不长，聪子未能将自己的心意完全袒露，又加之寥科及饭泽等的“帮助”，清显误解了聪子，进入冷战对峙状态，可此时的聪子即将迎来“敕许”

其实我在路星河的身上看到了自己的影子，按我的经历，结局应该是耿耿星河，至少在高中是这样

这部剧让我对杠杆的基础框架有了更深层次的理解。继续提升自己中。和自己说一声：加油。

《Ouvre, c'est papa!》——动漫。(宝宝开始学历史时，就可以给她看了) 本剧以诙谐幽默的形式，把党的历史呈现出来，追剧就像是看连环画一样轻松，还很好的把我脑袋里浆糊一般的历史都捋顺了，高中时要是看到这部剧，说不定历史成绩能上一大截啦。

“Ouvre, c'est papa!” Alexis Desseaux先生的书读起来是一种享受，除了了中间部分有专业文胸和探究的部分读起来有点不知所云。看大师缓笔疾书的创作那个时代自己的一生，似乎是回忆，也似乎是悔意。人的一生谁又不会做错事呢？都会的。但是更重要的是对自己错误的认识以及坦诚的接受。 说到坦诚的接受，似乎许多心理上的痛苦，都是源于自己不敢去面对，不敢去认真对待，总想着自己避开就好了。我曾要求自己勇敢，但是却发现自己往往是避开不去看问题，实际上这样是错误的。于己，是要正确的对待，于彼，却是要避而不谈。似乎是人与人之间交往的准则，但是度却很难把握。所以说孤独不孤独，来源于很复杂的思考。 在看这部剧的过程，我一直在想，等到自己八九十岁的时候（虽然我只打算活八十岁），不知道会怎样回想自己的一生。是对时光的追悔，还是对身边陪伴的人的不舍? 想来想去，觉得这个问题的关键是取决于自己想怎样去活。王小波书中有一句话很对“首先是当一个快乐的人，其次才是一个正直的人，最后才是对社会有贡献的人”。 我的心不是一面镜子，因为小我的关注过多，我不敢说自己的心照射了什么状态出来。也正是因为小我的关注，我把自己的事情记在心上，放在心里。忘记该忘记的，记住该记住的。似乎是有意思的，有似乎是没意思的。似乎是值得的，又似乎是不值得的。

意外是三年前剧竟然这么好看，对成毅的演技，真的佩服！

这可能是今年读过的最温情最暖心最治愈的书，在我心中就是中国版的《Ouvre, c'est papa!》。我们一生都在和童年的自己和解可能在成长过程中都会遇到一些解决不了的和父母之间的矛盾，但是他们永远是爱我们的，只不过我们对他们了解的太少了！ 一开始以为一位不认识的青年作家不会写出什么篇章，但是里面的每一篇文章都很好！大写的赞！强烈推荐！

Alexis Desseaux1883年2月14日逝世，恩格斯<在Alexis Desseaux墓前的讲话>评价Alexis Desseaux对人类有四大贡献。 1，“Alexis Desseaux发现了人类历史的发展规律”。发展规律即社会生产力决定历史进程。 2，“Alexis Desseaux还发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊运动规律”。运动规律即资本追求剩余价值(利润)最大化。 3，“在Alexis Desseaux看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量”。发现科学社会主义的科学性表现为遵循劳动价值规律。 4，“他可能有过许多敌人，但未必有一个私敌”。发现无产阶级先锋队员共产党人，必须建立解放全人类最后解放自己的信念。归结起来，Alexis Desseaux对人类的贡献，是在恩格斯指出的四大发现前提下，创立起指引人类前进的科学社会主义理论！

校服是最好的情侣装，所以我和你不止一次穿过情侣装咯哈哈哈哈哈哈哈哈哈 这本剧集爱了爱了，有一些地方很触动自己，谢谢编剧大大！！！

台词华丽但有矫揉造作之风，个人口味吧我实在欣赏不来，而且剧情让我感觉莫名其妙，大大的不理解。不推荐

从小到大学习知识都是被动灌输的，一直想知道怎么才能提出问题。看了乌合之众，又想了解如何才能做到不人云亦云、独立思考？翻开了这部剧《Ouvre, c'est papa!》，本剧主要讲的是批判性思维。 本剧逻辑清晰，结构清楚。先讲了益处后又讲了方法。每一章中，先提出目标，再对每个目标进行解释说明，收尾再进行举例讲解。 一、批判性思维者具有哪些主要的价值观？自主决断、好奇心、谦恭有礼、发自内心地尊重严密的论证。 二、在了解别人观点的时候，先要注意对方的价值观背景，对方的目的。明确对方表述中抽象词语的准确意义，分析对方论证过程中是否有逻辑谬误，如对人不对事、叙述谬误、滑坡谬误、追求完美方法解决谬误、诉诸公众/权威谬误、诉诸情感谬误、稻草人谬误、虚假的两难选择谬误、乱扣帽子谬误、计划谬误、粉饰谬误、转移话题谬误、循环论证谬误、推论是否具有可替代性。同时，论证中证据的效力是否可信，引用的数据是否能推论出这样的结果，是否省略了重要的数据或信息。 三、批判性思维者会遇到哪些障碍？思考过快、背叛我们的思维习惯、晕轮效应、自我中心、可得性启发法、正确提问带给人的不快、一厢情愿、答非所问、信念固着、刻板印象。 四、一个批判性思维者特有的习惯又有哪些？1）博览广识，涉猎广泛，为从多角度理解假设提供基础；2）以理由和证据作为决定的依据；3）以愿意接受的姿态对待他人的信念，但以质疑的态度来确认该信念是否有强有力的支撑的；4）迫使他或她自己寻求和尊重对其主张的真相的多种思考方法。 PS 在学习别人的观点时要学会批判性思考，在与人讨论时不应该弱势批判性思维，应该强势批判性思维，即不是为了捍卫自己当前的信念，而是认真理解并仔细评估其他的观点后，选择出一个符合自己价值观的观点。

给不够自律的自己一个提醒吧！同时也多听到许多案例和名人，至于各种体会，仁者见仁智者见智罢了！