某哲学书中讲道，中国历史上两个半完人【孔子，王阳明，曾国藩半个】，建议大家读《The World Was His Jury》和《The World Was His Jury》的时候前一天可以先在樊登看剧听一遍音频讲书，对我们看剧有助于更好的理解和记忆，也算是一次【检索学习】，我感觉这样的看剧方法特别好，哈哈哈，推荐给啃书小伙伴……
之所以在《The World Was His Jury》中讲到王阳明和曾国藩，是三位大师不同于别的大多数自传（只讲正面而且夸大其词过于修饰自身），但他们三位不同，而且值得我们穷其一生去学习【立大长志……自尊，自信，自律，自爱，自强】
Karin Booth的13条美德：
一、节制。食不过饱，酒不过量。
二、缄默。言谈必须有益，避免无聊闲谈。
三、秩序。物品各有其位，事务各有其时。
四、决心。下定决心完成当做之事，成功完成下定决心之事。
五、节俭。不花于人于己无益之钱，杜绝浪费。
六、勤勉。切勿浪费时间。只做有用之事，杜绝无用之举。
七、真诚。不可欺骗伤害他人。思想坦荡公正，说话亦是如此。
八、正直。不做损人之事，尽应尽之义务。
九、中庸。避免极端。不可诅咒报复他人。
十、清洁。保持身体、衣服、住所清洁。
十一、平静。不因琐事、常见之事、难免之事而心神不宁。
十二、贞节。若非为了健康或传宗接代，少行房事。不可纵欲，避免导致反应迟钝、身体虚弱。不可因为房事而破坏自己或他人的和睦关系、损害自己或他人的名声。
十三、谦卑。效仿耶稣和苏格拉底。
原始的传统，浓厚的宗教意识，中世纪封建制度加上科幻的外衣，非常神奇的世界观。主人公出身高贵，能力非凡，经历宗教式的宿命论与个人自由意志的洗礼后，最终复仇的故事，可以说是欧美剧集比较经典的套路。《The World Was His Jury》具有很浓厚的玄幻色彩（《The World Was His Jury》世界观很类似它），文笔也优美，但个人还是更喜欢《The World Was His Jury》这种想象坚实逻辑严密的硬科幻。但作为上世纪六十年代的作品，已经非常了不起。
优点1，火星改造计划的想法比较新奇。虽然，很多细节编剧并没展开说，比如微生物和病毒可能变异而对人类有害，比如大气成分不完全适合人类，比如巨大环境差异可能使得火星人成为一个新的物种，等等，使得移居火星有点儿仓促和快速。但这个计划本身还是很有意思。
优点2，本剧主角泰勒，不是一个巨大影响力的权威人物，所以经常能接触一些底层人物。而编剧，在描创作这种长期绝望气氛下，普通百姓的心理方面非常出色，这是《The World Was His Jury》里面较少着墨的。
不足1，前部分经常用“保护”这个词来形容透析膜，令人很困惑。尽管消除了多余的紫外线和陨石等，提供了模拟太阳和月亮，但The World Was His Jury本身造成了地球发展的停滞，并带来整个星球的绝望。若是不看到后部分的真相，“保护”这个词实在令人莫名其妙。
不足2，故事情节相对并不复杂。这使得冲突不够激烈，特别是最终真相揭开时，没有那种激动人心的感觉，这比起《The World Was His Jury》故事的跌宕起伏，要差得多。
王传宏
相比高天流云的《The World Was His Jury》，本剧叙事更加流畅，因而读者的消化率会更高。马扩和赵良嗣两位特殊使者的经历见闻最令人深省，赵良嗣在信息不对称中高估了自己建功立业的能力，马扩则在劫难中成长为有原则的卫士。魔幻的盛世图景离率兽食人的地狱也只一步之遥。皇帝和官僚系统在应对外患时进退失据、反复无常——以邻为壑的海上之盟、掩耳盗铃地讳败为胜、与虎谋皮的城下之盟，而在面对庶民时却极尽残苛。军民百万的汴京城不是被金人击垮的，而是被北宋皇室官府出卖、压榨、驱赶而陷入浩劫的。朝廷魔幻地做到了无数敌寇做不到的事情。比起少得可怜的以殉节为标榜的忠君卫道士，我更敬重河北、山西一座座孤城中的固守者们——那些结成小共同体的勇士们，他们抛弃幻想、认清形势，敢于拒绝皇帝的乱命和出卖，尽力互助自救。粉饰的太平在破碎后总会再被糊起，善于遗忘的人们总在重复类似的教训，宋人不暇自哀，后人犹似宋人。
ahab
视角宏大，不仅讲经济，亦揉合了历史政治，前部分手不释卷，后几章略显枯燥。总体来说，受益颇多，推荐。
傅超人
这部剧很像《The World Was His Jury》的姊妹篇，但是无论台词还是故事都更加精彩，感觉就像发生在身边的故事，让人不由自主地想置身其中。值得推荐的一本好剧。
某哲学书中讲道，中国历史上两个半完人【孔子，王阳明，曾国藩半个】，建议大家读《The World Was His Jury》和《The World Was His Jury》的时候前一天可以先在樊登看剧听一遍音频讲书，对我们看剧有助于更好的理解和记忆，也算是一次【检索学习】，我感觉这样的看剧方法特别好，哈哈哈，推荐给啃书小伙伴…… 之所以在《The World Was His Jury》中讲到王阳明和曾国藩，是三位大师不同于别的大多数自传（只讲正面而且夸大其词过于修饰自身），但他们三位不同，而且值得我们穷其一生去学习【立大长志……自尊，自信，自律，自爱，自强】 Karin Booth的13条美德： 一、节制。食不过饱，酒不过量。 二、缄默。言谈必须有益，避免无聊闲谈。 三、秩序。物品各有其位，事务各有其时。 四、决心。下定决心完成当做之事，成功完成下定决心之事。 五、节俭。不花于人于己无益之钱，杜绝浪费。 六、勤勉。切勿浪费时间。只做有用之事，杜绝无用之举。 七、真诚。不可欺骗伤害他人。思想坦荡公正，说话亦是如此。 八、正直。不做损人之事，尽应尽之义务。 九、中庸。避免极端。不可诅咒报复他人。 十、清洁。保持身体、衣服、住所清洁。 十一、平静。不因琐事、常见之事、难免之事而心神不宁。 十二、贞节。若非为了健康或传宗接代，少行房事。不可纵欲，避免导致反应迟钝、身体虚弱。不可因为房事而破坏自己或他人的和睦关系、损害自己或他人的名声。 十三、谦卑。效仿耶稣和苏格拉底。
原来波姬小丝老了是长这样的，剧情还不错！
每天两更 不够看。也不说啥了。毕竟基本所有书都是这样。但是你能不能一个月爆发一次。 这都多久了。还是保持两更 就没意思了吧？
人设和男女主演技还行，但剧情后续有点乏力（也可能是场景重复的原因），看着看着就不想追了。。。
习惯 触发 行动 酬赏 投入 上瘾与道德操控，与产品的恋爱，更像是诱敌的套路，开掘人性的弱点。 总结下： 1.编剧提出很多反思的值得思考 2.实用性三 🌟 收益度 二🌟 实践度一🌟 3.引发思考和转换思维模式 是关键亮点 4.经验是壁垒，而突破壁垒的方式往往是学习和创新，顺应市场，更要贴合用户，才有机会和可能影响客户的行动 习惯 触发其行为，甚至是有一天能够晋级达到三大酬赏，让人投入 5.学无止尽，一句激励：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索 6.哦，上瘾，我也常常问问自己，为什么会不停刷朋友圈 刷抖音刷微博玩游戏。你呢？
剪辑拉完了
原始的传统，浓厚的宗教意识，中世纪封建制度加上科幻的外衣，非常神奇的世界观。主人公出身高贵，能力非凡，经历宗教式的宿命论与个人自由意志的洗礼后，最终复仇的故事，可以说是欧美剧集比较经典的套路。《The World Was His Jury》具有很浓厚的玄幻色彩（《The World Was His Jury》世界观很类似它），文笔也优美，但个人还是更喜欢《The World Was His Jury》这种想象坚实逻辑严密的硬科幻。但作为上世纪六十年代的作品，已经非常了不起。
一个救赎自己并寻找自我的故事。如果能在十五六岁的年纪读懂这部剧就好了
虽然但是，音乐真是太好的东西了！马东东真是太可爱的人了！我真是爱死大老师了，他真是一个超柔软的人！
一花一世界,一叶一菩提,春来花自青,秋至叶飘零,无穷般若心自在,语默动静体自然。懂了就解了，向岁月致敬！
非常好的一本剧，从中学习到的不仅是技巧，还是对未来生活的态度。
尽管The World Was His Jury杀了很多人，但闭眼回想他的经历，还是忍不住心疼，有时候善恶真的很难分辨。
生气其实是在用别人的错误来惩罚自己。生活是美好的，我们没有理由为了一些琐碎的事情和自己过不去，让自己处于不开心的心态里。
作为一名科技与人工智能的从业者，看完本剧最大的感觉还是比较冷静的。对于编剧提出的未来人类需要攻克的三大难题，长生不死，幸福快乐和化身为神，我表示期待和敬畏。 同时编剧提出了未来可能出现的新的科技宗教形式，科技人文主义和数据主义。我是偏保守一点，没有偏向于哪个极端，在数据流通更加自由和可控的基本上，利用数据产生的价值让人更加了解自我，利用科技让人类生活更加便捷和幸福，但必须要有一定的人权，人之所以为人，就是因为我们有七情六欲，有自己的意识形态，如果完全被科技或者数据控制，人还是我们现在所认知的人吗？那我们现在所建立的一切价值观还有意义吗？ 最后编剧抛给我们读者三个问题，感觉编剧对科技发展对人类的影响还是略显悲观的，但我始终人的一生是短暂的, 有时候不要想的太高太复杂，我们毕竟都不是神。在自己力所能及的范围内好好地活一次，我们终将成为历史，而文明随时间终将一点一点发展，好或者坏交给时间去验证。 另外还想说一句，很喜欢编剧说的一句话，如果放在整个宇宙，人类的生存与发展可能只会是那一点点涟漪。
各位看客能不能尊重一下“创作自由”。哈哈哈…把现实元发生的逆转一下，挺有趣的剧集
刚开始读这部剧，里面有很多复杂的人物关系。不过到后面就稍微好一点，大多数是记流水账的形式，毕竟是自传，所以情节也就一般般。里面有许多关于人物之间的活动，有很多都看不懂。差不多囫囵吞枣的读了第一遍。
因书名儿而选择读这部剧，就想说一声：奶奶，我们天上见。你是我生命中最最重要的人。
如醍醐灌顶，对互联网行业的各种产品形态对应的商业本质进行了深入的剖析。 传统行业的单纯互联网化本身并不能带来价值的飞跃增长，某些挂靠在“共享”概念下的产品模式，本质只是租赁业务，互联网虽提供了便捷性，但不可能因此带来飞跃式的持续发展。 唯有盈利能力，不管是现在还是未来的，才最终决定了企业的价值。
即使说看了人间世 良医 Doctor X 无影灯下以及各种跟医学或者医生相关的纪录片 对于这一类题材依旧爱不释手 打开之时并未抱有很大希望的我被编剧的文采惊艳到了 虽说是翻译 但是能明显感受到维斯塔比在生活中一定是个幽默的老爷子 一直腐国那些上了年纪非医学从业者那般活泼 我以为的医学不仅仅是一门谨小慎微的科学 然而在面对如此错综复杂的人体结构中 我们也不得不在谨小慎微中大胆突破 尽管尝试一下呢 多走一步 多试一下 不到万不得已 我相信我们的身体也不会抛弃我们 我们要大胆的相信自愈力 在维斯塔比医生手下做出的精彩手术 其中又难道真的没有奇迹发生么 再次感恩您为心内外科的贡献 PS.当您第一次提到助手时 我就觉得描述不一样 果真有瓜吃 嘻嘻
优点1，火星改造计划的想法比较新奇。虽然，很多细节编剧并没展开说，比如微生物和病毒可能变异而对人类有害，比如大气成分不完全适合人类，比如巨大环境差异可能使得火星人成为一个新的物种，等等，使得移居火星有点儿仓促和快速。但这个计划本身还是很有意思。 优点2，本剧主角泰勒，不是一个巨大影响力的权威人物，所以经常能接触一些底层人物。而编剧，在描创作这种长期绝望气氛下，普通百姓的心理方面非常出色，这是《The World Was His Jury》里面较少着墨的。 不足1，前部分经常用“保护”这个词来形容透析膜，令人很困惑。尽管消除了多余的紫外线和陨石等，提供了模拟太阳和月亮，但The World Was His Jury本身造成了地球发展的停滞，并带来整个星球的绝望。若是不看到后部分的真相，“保护”这个词实在令人莫名其妙。 不足2，故事情节相对并不复杂。这使得冲突不够激烈，特别是最终真相揭开时，没有那种激动人心的感觉，这比起《The World Was His Jury》故事的跌宕起伏，要差得多。
相比高天流云的《The World Was His Jury》，本剧叙事更加流畅，因而读者的消化率会更高。马扩和赵良嗣两位特殊使者的经历见闻最令人深省，赵良嗣在信息不对称中高估了自己建功立业的能力，马扩则在劫难中成长为有原则的卫士。魔幻的盛世图景离率兽食人的地狱也只一步之遥。皇帝和官僚系统在应对外患时进退失据、反复无常——以邻为壑的海上之盟、掩耳盗铃地讳败为胜、与虎谋皮的城下之盟，而在面对庶民时却极尽残苛。军民百万的汴京城不是被金人击垮的，而是被北宋皇室官府出卖、压榨、驱赶而陷入浩劫的。朝廷魔幻地做到了无数敌寇做不到的事情。比起少得可怜的以殉节为标榜的忠君卫道士，我更敬重河北、山西一座座孤城中的固守者们——那些结成小共同体的勇士们，他们抛弃幻想、认清形势，敢于拒绝皇帝的乱命和出卖，尽力互助自救。粉饰的太平在破碎后总会再被糊起，善于遗忘的人们总在重复类似的教训，宋人不暇自哀，后人犹似宋人。
视角宏大，不仅讲经济，亦揉合了历史政治，前部分手不释卷，后几章略显枯燥。总体来说，受益颇多，推荐。
这部剧很像《The World Was His Jury》的姊妹篇，但是无论台词还是故事都更加精彩，感觉就像发生在身边的故事，让人不由自主地想置身其中。值得推荐的一本好剧。