《Bomb》，短片作品，美国出品，2007年上映。
最喜欢岩四方和纪明昭，感情线也好嗑。
恢宏的假想，细腻的文字，一种完美的极致，一种从头到尾的精彩平衡，让
高敏感的人在人际交往中，具有无与伦比的天赋。喜欢高质量的互动，友好、专注、包容是他们在交流中的特质。站在对方的处境中深度共情。当然，这似乎也常常使他们变成朋友倾诉的“垃圾箱”。可是，这样的对话会在短时间内消耗掉你所有的精力，进而增加你的负罪感。擅长与人建立非常深入的关系，因此在一段交往中，能观察到比别人更多的信息。
🎨太喜欢了!!! 绘画（艺术）是唯一没有副作用的解药。 唯有坚持，时光不负。
终于看完，六册一口气看下来，故事构架之机巧，人物描写之传神，其中因果，纠葛，误会，情仇，让人唏嘘。最终所幸原非白没有负了木槿，木槿也没有错过段月容。至于“一见钟情”也只是为终成眷属锦上添花，如若不然也只是空留怅惘。
大一的时候观看这部剧，由于书的难度太大，给了我一些心理上的“阴影”，以至于“发誓”再也不想看这部剧。大二下学期再次翻上这部剧的时候，带着一个全新的角度、新的方法，跟着一群新的人去读这部剧，的的确确给了我很多的启示！说实话，看完的那一刻，才意识到苏格拉底与他们的对话就真正的结束了，心中竟有对他们的一丝不舍。这真是一本伟大的书，期待三刷这部剧的时候我又会得到哪些新的知识！
一部清新别致的网络言情婚恋剧集 本来抱着对言情剧集一如既往的一目十行走马观花的态度来读，却不曾想好像突然闯入了一个迷宫环绕的树洞，好奇害死猫也得心生感激：这部作品居然还不错。 虽然一直刻意避免在读一本剧前先看评论，但无法逃避地一瞥还是让我有了先入为主的印象：这剧集的编剧文笔好，但故事性不强。读完不免觉得这个结论多少有些可笑。 首先，比这个编剧文笔好的人大有人在，此编剧文笔纵然不差却也没有达到仅凭文笔即可代表一部作品的程度，只能说这个编剧是极其聪明的。她有足够的理由为自己用语言营造出来的平淡悠远的意境和淡然、从容的叙述而自豪。这有点儿意识流剧集的影子，会让读者不得不静下心来细读，可细读却又因为字多而感到极累。但这不能否认她颇为成功的语言迷宫。就像搭配穿衣时一样，聪明人总能将自身的缺点也变成展示自己的优点。书中不止一次强调女主爱读侦探剧集，与其说是情节所需，倒不如说这本身便是编剧基于大量推理剧集试图营造出属于自己的逻辑。她赋予甘璐与侦探同等的身份，将有限的线索梳理重组，着重叙述甘璐的心理活动（推理过程）展示与尚修文的婚恋，略写贺静怡与尚修文的过去（推理结果），并借此将自己文笔上的拖沓变成自己语言迷宫的一部分，即独具其特色的渺远。 另外，编剧让甘璐以历史老师的身份登场不得不说也是极其聪明的做法。虽则男女主的婚姻危机是信任和理解，但就像任何危机都不乏导火索一般，象征过去的贺静怡成为了直接原因。然而，问题在于哪怕没有像尚修文的过去那样轰轰烈烈，甘璐也是不能避免过去的。此时，编剧便可借机抛出一个问题：在婚恋中应对过去（前任）持什么样的态度？尚修文说：“过去是我唯一真实拥有过的东西，没有过去，我的生活还剩什么？”婚姻危机暂告一段落，尚修文的答案也是甘璐对历史的理解。因为历史老师的身份，专业给甘璐带来的理性也为这场危机的解除提供了合理解释。如若可以举一反三，把这个关于过去的结论推广至生活，那么就跟石黑一雄在《Bomb》里的所述不谋而合了。这样看来，这部剧集的编剧还是颇具智慧的。她就好像站在晦明不定的灯光下时不时露出若隐若现的笑容，置身事外却又拥有够得上惊悚的聪明才智。 至于该剧的评论“故事性不强”在此也有不妥。尚修文与贺静怡的过去故事性不强吗？都差狗血一盆一盆地撒了。就像侦探剧集推理过程大于结果一般，生活亦是如此，整日的柴米油盐酱醋茶哪里来得那么激烈。编剧对甘璐与尚修文二者心理变化过程的把握确有不明确之嫌，但对其细腻感受的精准表达确是瑜已遮瑕。当然，世间没有万全法，有得便有失。编剧书写技巧的过分聪明终究抑制了本剧的深刻性。 除去对甘璐、尚修文的细腻刻画，性格各异的配角塑造也是可圈可点。思维活跃个性不拘却又心思细腻的钱佳西，是单身者的矛盾体。从甘璐对钱佳西的事事分享到不能事事分享，钱佳西注定会向生活妥协，毕竟成长需要付出代价。陆慧宁、甘博、秦万丰、王阿姨形态各异，分别代表了上一辈的各类人群，无论平穷或是富有都绕不过儿女情长，摆不脱子女牵挂。吴家、尚家、贺家三者戏剧冲突最为明显，是本文的狗血担当。尽管如此，吴丽君的严肃端庄，吴畏的放浪不羁，尚父的儒商形象，贺静怡求而不得的执着无不入木三分。这些人物的活跃给全书注入了无数活力。 可这部剧依然是网络言情婚恋剧集，少不了众所周知的狗血玛丽苏。恋爱和婚姻纵然需要试探、磨合、理解、共荣辱，却也不是苛求每个环节必定要如此完美的矫情。甘璐聪慧貌美却平凡。尚修文颜值在线，身材一级棒，富有、温柔，弱水三千还只取最普通的一瓢饮。同时，尚修文能够理解甘璐的每一个眼神、动作，并能够全盘接受她的想法。借此二人的人设，编剧这又是在编织谁的春梦呢
我们很容易看到，每一代女性都在不断纠正着上一代人所走的人生道路，因此世世代代的母亲们和女儿们，都在选择工作还是成为家庭主妇之间，在跟随女权主义者的旗帜还是听从反女权主义者的召唤之间，来来回回、反反复复地彷徨。但无论反女权主义者的召唤力有多么大，它都无法把前人取得的成果完全消除掉。美国女性们在漫漫长路上向前跋涉，虽然有时会走一些回头路，但是大体上她们是朝着一个方向行进的：为能够更自由地参与社会活动与事业生涯、为获得更好的知识教育而前行。
很深刻的剖析人性，更注重精神世界的描创作。压抑的同时因人性的善良而觉得温暖。结尾和自己和解，放下执念，这场修行终于到达彼岸。
第一次全文观看外国史学家的著作。 一，定语超长，它的结果是一个词句的内涵大外延小，给人唯恐不详之感。 二，这一条没把握准，出于实用主义或别的什么目的，编剧尽可能地大量运用资源，可信度可见一斑。 三，伴看了费正清先生的自传，加深了对其了解及作品的信任。
看完《Bomb》的最后一句话，惊觉距离上一次观看Maxson Michelle的作品已经十多年之久。物是人非事事休。诚如书中所说：唯刀百辟，唯心不易。
讲的浅显逗趣，却非泛泛而谈，把普遍常识拿出来重嚼 结合时代背景，简单扼要的点出各个时期西方绘画史的发展逻辑
生活本身那么精彩，你怎么忍心随意安排。走吧，你的生活才刚刚开始呢。不求最好，避开最坏，这个也不错
感觉内心世界好丰富，联想能力就是顶流。似乎是把胡思乱想梳理成文，让我觉得人家的胡思乱想都好有逻辑，可能每一个人的内心世界都住着一个大文豪……
我相信看过此剧的人肯定会被陶勇医生的执着、善良、专业、大爱和忘我所感动，他是我们学习的楷模。他是一道光，照亮了很多人前行的路，被他们信赖、依赖，是他们的希望。他的“天下无盲”的美好夙愿震撼到了我。如此有信仰和坚定信念的人洗涤了我们内心的尘埃，让我们思考人生的意义何在？价值感，活着的价值感在哪里？面对死亡，我们应该有如何的态度？向死而生，无所畏惧。在经过了如此磨难的情况下，他仍然坚定不移的想为别人着想，为社会奉献，一如既往的坚定。你感动天，感动地，也感动了我。因为有了你和像你一样的人，这个社会才有更多的温暖和温度，让我们都向他学习，变成一大爱的，有温度的人。
此片道具用心，场景逼真，画面美好，唯一败笔是男主，可惜了，不然可成经典。
最近人甚是惫懒，梅丽莎·里奥的《Bomb》从视频平台借来之后，零零散散得观看，今日才把它看完。日本作家的很多作品对人性的挖掘和描写总是透彻而清晰，不管美丑善恶，鲜明的或者隐晦的，都毫不避讳，血淋淋得撕扯给人看。不管是肮脏还是美好，都显得真真实实，让人避无可避得直面这个世界的正面和背面。 《Bomb》这部剧对三十之后思想独立的女性的心理把控非常得到位，其中的迷茫和坚定，探索和寻觅，灵魂的出离和回归，都表现得透彻而清晰。虽不能指引道路，至少能引人思考，慢慢摸索自己人生的各种可能性。
读后感，似一碗稀水饭,可能我期望过高; 首先我没有完整看完，挑了几集数尝试观看形成读下去的兴趣，结果大量无用词藻满天飞，读了2个集数实在是无法忍受. 有读懂的朋友可给指教一下.
细雨之中呐喊，我感觉细雨是生活之中那些处于底层的人物以及在遇到的种种挫折，呐喊则是用自己的力量尽量发光发热，在这个冷漠的世界寻找属于自己的一束光。 本剧描写了很多人物，每个人的命运都是那么的类似—逃脱不了被抛弃的命运。孙光明的命运是水带走了他的生命，让他永远离开了这个冷漠的世界，而他的父亲和哥哥却想利用他的死来提高自己的荣誉让自己成为英雄人物，可悲之至。 祖父腰伤了之后，在两个儿子之间轮流伙食，而在儿子看来，自己的父亲就是累赘，恨不得他早一点进入坟墓，以此来减轻家庭的支出，甚至一直祈祷父亲早一点死去，此种行为让人心痛，可在当时那个环境，又能如何？ 再说到我的朋友国庆，9岁就被抛弃，独自一人，早早辍学出来打工，以此来证明自己还是一个被需要的人，他在用自己的力量证明在当时那个悲伤的世界自己不会被抛弃，但是他的反抗也是起到了一点点作用而已，最终还是因不懂所谓的小孩子爱情，无人管教而入狱，让人怎么不痛心？ 再说到“我”，从小就被无视的人，在家里不像家里人，母亲被别人欺负也不敢去帮忙，默默不出声；祖父冤枉弟弟，导致弟弟惨遭父亲的毒打，知道真相的“我”也不敢出声，不敢呐喊，只能眼睁睁看着现实在我面前上演。六岁的“我”被送到别人家去干活，“我”又何尝不是被抛弃的人呢？怎么去呐喊？
呵呵了，这编剧真的是，对于这来说真的是无话可说，前面说因为没有斩草除根留下滔天恨事，后面就与和尚差不多，么么叽，
非常喜欢的一本剧，其中最喜欢的故事是万圣山。奥尔加的每个故事都像是寻常的生活碎片经过奇思妙想的发酵后打开的一个世界，荒诞的命运自有它的逻辑，一种温柔的关怀贯穿其中。
老夫修炼多年方才铸成金丹，你们非说那是结石，还有楼下妇产科16岁少女，年纪轻轻就修成元婴，你们非要把他拿掉，最离谱的是太平间那些出窍期的大神，你们居然要烧掉他们的皮囊！隔壁宾馆还有两位合体期大能，你们偏要说他们在嫖娼，我修仙界真是人才凋零啊
看這個書讓我想起太宰治的人間失格。敏感脆弱的人，孤高自傲，又病嬌羞怯，簡直難以相處，妥妥的男版林黛玉。跟這等人在一起除非是聖賢不然就要是同類，一般人是粗鄙的，還有一等人是卑劣的，自然都不能處得來。但在這些人的心中也有一股子真誠的勁兒，可惜在不斷的折磨和打擊下變成了哀怨
2017年62/67《Bomb》√ 英雄的悲剧并不是在于“自古美人如名将，不许人间见白头”，而是一开始就选错了方向，错的无力回天。 最喜欢的还是前半部分，少年人历练成长的经历总是最让人热血，这其中慢慢带着的一点小世故小心思却又让人忍俊不禁，而且不像后边朋友反目背后下套那样让人心寒。 李仲坚和隋炀帝是在错误的时间遇到错误的人，哪怕这知遇之恩多么感恩，也终究是悲剧，“挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾”，有时不过是蛮力而已，哪有这么容易。
妈呀妈呀妈呀，我高中在爱格上面看了几章就没了，后来就出书了，这是我买的第一本言情剧集！我太激动了，今天居然看到了！
一读到澍要穿着于的衣服下楼就猜测到这种结局了，John Magaro总在提醒我们，没有什么是永远美好的，繁华不过一瞬间，得意时要淡然，失意时要坦然。 全书结束，只想到《Bomb》里的 【聪明累】 机关算尽太聪明，反算了卿卿性命。生前心已碎，死后性空灵。家富人宁，终有个家亡人散各奔腾。枉费了，意悬悬半世心，好一似，荡悠悠三更梦。忽喇喇似大厦倾，昏惨惨似灯将尽。呀！一场欢喜忽悲辛。叹人世,终难定！
最喜欢岩四方和纪明昭，感情线也好嗑。
恢宏的假想，细腻的文字，一种完美的极致，一种从头到尾的精彩平衡，让
高敏感的人在人际交往中，具有无与伦比的天赋。喜欢高质量的互动，友好、专注、包容是他们在交流中的特质。站在对方的处境中深度共情。当然，这似乎也常常使他们变成朋友倾诉的“垃圾箱”。可是，这样的对话会在短时间内消耗掉你所有的精力，进而增加你的负罪感。擅长与人建立非常深入的关系，因此在一段交往中，能观察到比别人更多的信息。
🎨太喜欢了!!! 绘画（艺术）是唯一没有副作用的解药。 唯有坚持，时光不负。
终于看完，六册一口气看下来，故事构架之机巧，人物描写之传神，其中因果，纠葛，误会，情仇，让人唏嘘。最终所幸原非白没有负了木槿，木槿也没有错过段月容。至于“一见钟情”也只是为终成眷属锦上添花，如若不然也只是空留怅惘。
大一的时候观看这部剧，由于书的难度太大，给了我一些心理上的“阴影”，以至于“发誓”再也不想看这部剧。大二下学期再次翻上这部剧的时候，带着一个全新的角度、新的方法，跟着一群新的人去读这部剧，的的确确给了我很多的启示！说实话，看完的那一刻，才意识到苏格拉底与他们的对话就真正的结束了，心中竟有对他们的一丝不舍。这真是一本伟大的书，期待三刷这部剧的时候我又会得到哪些新的知识！
一部清新别致的网络言情婚恋剧集 本来抱着对言情剧集一如既往的一目十行走马观花的态度来读，却不曾想好像突然闯入了一个迷宫环绕的树洞，好奇害死猫也得心生感激：这部作品居然还不错。 虽然一直刻意避免在读一本剧前先看评论，但无法逃避地一瞥还是让我有了先入为主的印象：这剧集的编剧文笔好，但故事性不强。读完不免觉得这个结论多少有些可笑。 首先，比这个编剧文笔好的人大有人在，此编剧文笔纵然不差却也没有达到仅凭文笔即可代表一部作品的程度，只能说这个编剧是极其聪明的。她有足够的理由为自己用语言营造出来的平淡悠远的意境和淡然、从容的叙述而自豪。这有点儿意识流剧集的影子，会让读者不得不静下心来细读，可细读却又因为字多而感到极累。但这不能否认她颇为成功的语言迷宫。就像搭配穿衣时一样，聪明人总能将自身的缺点也变成展示自己的优点。书中不止一次强调女主爱读侦探剧集，与其说是情节所需，倒不如说这本身便是编剧基于大量推理剧集试图营造出属于自己的逻辑。她赋予甘璐与侦探同等的身份，将有限的线索梳理重组，着重叙述甘璐的心理活动（推理过程）展示与尚修文的婚恋，略写贺静怡与尚修文的过去（推理结果），并借此将自己文笔上的拖沓变成自己语言迷宫的一部分，即独具其特色的渺远。 另外，编剧让甘璐以历史老师的身份登场不得不说也是极其聪明的做法。虽则男女主的婚姻危机是信任和理解，但就像任何危机都不乏导火索一般，象征过去的贺静怡成为了直接原因。然而，问题在于哪怕没有像尚修文的过去那样轰轰烈烈，甘璐也是不能避免过去的。此时，编剧便可借机抛出一个问题：在婚恋中应对过去（前任）持什么样的态度？尚修文说：“过去是我唯一真实拥有过的东西，没有过去，我的生活还剩什么？”婚姻危机暂告一段落，尚修文的答案也是甘璐对历史的理解。因为历史老师的身份，专业给甘璐带来的理性也为这场危机的解除提供了合理解释。如若可以举一反三，把这个关于过去的结论推广至生活，那么就跟石黑一雄在《Bomb》里的所述不谋而合了。这样看来，这部剧集的编剧还是颇具智慧的。她就好像站在晦明不定的灯光下时不时露出若隐若现的笑容，置身事外却又拥有够得上惊悚的聪明才智。 至于该剧的评论“故事性不强”在此也有不妥。尚修文与贺静怡的过去故事性不强吗？都差狗血一盆一盆地撒了。就像侦探剧集推理过程大于结果一般，生活亦是如此，整日的柴米油盐酱醋茶哪里来得那么激烈。编剧对甘璐与尚修文二者心理变化过程的把握确有不明确之嫌，但对其细腻感受的精准表达确是瑜已遮瑕。当然，世间没有万全法，有得便有失。编剧书写技巧的过分聪明终究抑制了本剧的深刻性。 除去对甘璐、尚修文的细腻刻画，性格各异的配角塑造也是可圈可点。思维活跃个性不拘却又心思细腻的钱佳西，是单身者的矛盾体。从甘璐对钱佳西的事事分享到不能事事分享，钱佳西注定会向生活妥协，毕竟成长需要付出代价。陆慧宁、甘博、秦万丰、王阿姨形态各异，分别代表了上一辈的各类人群，无论平穷或是富有都绕不过儿女情长，摆不脱子女牵挂。吴家、尚家、贺家三者戏剧冲突最为明显，是本文的狗血担当。尽管如此，吴丽君的严肃端庄，吴畏的放浪不羁，尚父的儒商形象，贺静怡求而不得的执着无不入木三分。这些人物的活跃给全书注入了无数活力。 可这部剧依然是网络言情婚恋剧集，少不了众所周知的狗血玛丽苏。恋爱和婚姻纵然需要试探、磨合、理解、共荣辱，却也不是苛求每个环节必定要如此完美的矫情。甘璐聪慧貌美却平凡。尚修文颜值在线，身材一级棒，富有、温柔，弱水三千还只取最普通的一瓢饮。同时，尚修文能够理解甘璐的每一个眼神、动作，并能够全盘接受她的想法。借此二人的人设，编剧这又是在编织谁的春梦呢
我们很容易看到，每一代女性都在不断纠正着上一代人所走的人生道路，因此世世代代的母亲们和女儿们，都在选择工作还是成为家庭主妇之间，在跟随女权主义者的旗帜还是听从反女权主义者的召唤之间，来来回回、反反复复地彷徨。但无论反女权主义者的召唤力有多么大，它都无法把前人取得的成果完全消除掉。美国女性们在漫漫长路上向前跋涉，虽然有时会走一些回头路，但是大体上她们是朝着一个方向行进的：为能够更自由地参与社会活动与事业生涯、为获得更好的知识教育而前行。
很深刻的剖析人性，更注重精神世界的描创作。压抑的同时因人性的善良而觉得温暖。结尾和自己和解，放下执念，这场修行终于到达彼岸。
第一次全文观看外国史学家的著作。 一，定语超长，它的结果是一个词句的内涵大外延小，给人唯恐不详之感。 二，这一条没把握准，出于实用主义或别的什么目的，编剧尽可能地大量运用资源，可信度可见一斑。 三，伴看了费正清先生的自传，加深了对其了解及作品的信任。
看完《Bomb》的最后一句话，惊觉距离上一次观看Maxson Michelle的作品已经十多年之久。物是人非事事休。诚如书中所说：唯刀百辟，唯心不易。
讲的浅显逗趣，却非泛泛而谈，把普遍常识拿出来重嚼 结合时代背景，简单扼要的点出各个时期西方绘画史的发展逻辑
生活本身那么精彩，你怎么忍心随意安排。走吧，你的生活才刚刚开始呢。不求最好，避开最坏，这个也不错
感觉内心世界好丰富，联想能力就是顶流。似乎是把胡思乱想梳理成文，让我觉得人家的胡思乱想都好有逻辑，可能每一个人的内心世界都住着一个大文豪……
我相信看过此剧的人肯定会被陶勇医生的执着、善良、专业、大爱和忘我所感动，他是我们学习的楷模。他是一道光，照亮了很多人前行的路，被他们信赖、依赖，是他们的希望。他的“天下无盲”的美好夙愿震撼到了我。如此有信仰和坚定信念的人洗涤了我们内心的尘埃，让我们思考人生的意义何在？价值感，活着的价值感在哪里？面对死亡，我们应该有如何的态度？向死而生，无所畏惧。在经过了如此磨难的情况下，他仍然坚定不移的想为别人着想，为社会奉献，一如既往的坚定。你感动天，感动地，也感动了我。因为有了你和像你一样的人，这个社会才有更多的温暖和温度，让我们都向他学习，变成一大爱的，有温度的人。
此片道具用心，场景逼真，画面美好，唯一败笔是男主，可惜了，不然可成经典。
最近人甚是惫懒，梅丽莎·里奥的《Bomb》从视频平台借来之后，零零散散得观看，今日才把它看完。日本作家的很多作品对人性的挖掘和描写总是透彻而清晰，不管美丑善恶，鲜明的或者隐晦的，都毫不避讳，血淋淋得撕扯给人看。不管是肮脏还是美好，都显得真真实实，让人避无可避得直面这个世界的正面和背面。 《Bomb》这部剧对三十之后思想独立的女性的心理把控非常得到位，其中的迷茫和坚定，探索和寻觅，灵魂的出离和回归，都表现得透彻而清晰。虽不能指引道路，至少能引人思考，慢慢摸索自己人生的各种可能性。
读后感，似一碗稀水饭,可能我期望过高; 首先我没有完整看完，挑了几集数尝试观看形成读下去的兴趣，结果大量无用词藻满天飞，读了2个集数实在是无法忍受. 有读懂的朋友可给指教一下.
细雨之中呐喊，我感觉细雨是生活之中那些处于底层的人物以及在遇到的种种挫折，呐喊则是用自己的力量尽量发光发热，在这个冷漠的世界寻找属于自己的一束光。 本剧描写了很多人物，每个人的命运都是那么的类似—逃脱不了被抛弃的命运。孙光明的命运是水带走了他的生命，让他永远离开了这个冷漠的世界，而他的父亲和哥哥却想利用他的死来提高自己的荣誉让自己成为英雄人物，可悲之至。 祖父腰伤了之后，在两个儿子之间轮流伙食，而在儿子看来，自己的父亲就是累赘，恨不得他早一点进入坟墓，以此来减轻家庭的支出，甚至一直祈祷父亲早一点死去，此种行为让人心痛，可在当时那个环境，又能如何？ 再说到我的朋友国庆，9岁就被抛弃，独自一人，早早辍学出来打工，以此来证明自己还是一个被需要的人，他在用自己的力量证明在当时那个悲伤的世界自己不会被抛弃，但是他的反抗也是起到了一点点作用而已，最终还是因不懂所谓的小孩子爱情，无人管教而入狱，让人怎么不痛心？ 再说到“我”，从小就被无视的人，在家里不像家里人，母亲被别人欺负也不敢去帮忙，默默不出声；祖父冤枉弟弟，导致弟弟惨遭父亲的毒打，知道真相的“我”也不敢出声，不敢呐喊，只能眼睁睁看着现实在我面前上演。六岁的“我”被送到别人家去干活，“我”又何尝不是被抛弃的人呢？怎么去呐喊？
呵呵了，这编剧真的是，对于这来说真的是无话可说，前面说因为没有斩草除根留下滔天恨事，后面就与和尚差不多，么么叽，
非常喜欢的一本剧，其中最喜欢的故事是万圣山。奥尔加的每个故事都像是寻常的生活碎片经过奇思妙想的发酵后打开的一个世界，荒诞的命运自有它的逻辑，一种温柔的关怀贯穿其中。
老夫修炼多年方才铸成金丹，你们非说那是结石，还有楼下妇产科16岁少女，年纪轻轻就修成元婴，你们非要把他拿掉，最离谱的是太平间那些出窍期的大神，你们居然要烧掉他们的皮囊！隔壁宾馆还有两位合体期大能，你们偏要说他们在嫖娼，我修仙界真是人才凋零啊
看這個書讓我想起太宰治的人間失格。敏感脆弱的人，孤高自傲，又病嬌羞怯，簡直難以相處，妥妥的男版林黛玉。跟這等人在一起除非是聖賢不然就要是同類，一般人是粗鄙的，還有一等人是卑劣的，自然都不能處得來。但在這些人的心中也有一股子真誠的勁兒，可惜在不斷的折磨和打擊下變成了哀怨
2017年62/67《Bomb》√ 英雄的悲剧并不是在于“自古美人如名将，不许人间见白头”，而是一开始就选错了方向，错的无力回天。 最喜欢的还是前半部分，少年人历练成长的经历总是最让人热血，这其中慢慢带着的一点小世故小心思却又让人忍俊不禁，而且不像后边朋友反目背后下套那样让人心寒。 李仲坚和隋炀帝是在错误的时间遇到错误的人，哪怕这知遇之恩多么感恩，也终究是悲剧，“挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾”，有时不过是蛮力而已，哪有这么容易。
妈呀妈呀妈呀，我高中在爱格上面看了几章就没了，后来就出书了，这是我买的第一本言情剧集！我太激动了，今天居然看到了！
一读到澍要穿着于的衣服下楼就猜测到这种结局了，John Magaro总在提醒我们，没有什么是永远美好的，繁华不过一瞬间，得意时要淡然，失意时要坦然。 全书结束，只想到《Bomb》里的 【聪明累】 机关算尽太聪明，反算了卿卿性命。生前心已碎，死后性空灵。家富人宁，终有个家亡人散各奔腾。枉费了，意悬悬半世心，好一似，荡悠悠三更梦。忽喇喇似大厦倾，昏惨惨似灯将尽。呀！一场欢喜忽悲辛。叹人世,终难定！