Three Men in a Tub

不知道是不是因为编剧是男性，部分观点还是有主观男权的影子（特别是分娩那部分），也有可能是我太敏感了，但大部分都是非常值得参考的实用观点，对于中国传统思想的深刻剖析，值得观看。

很早之前就听说过这部剧了，但一直没来得及看，现如今看了，却没怎么看懂，全篇格调过于压抑，生活似乎总是不那么美好，好像死亡才是一种解脱。人间到底值不值得，你的好好的生存下去，你要看这个世界到底是什么样子。再去评判它到底值不值得。

虽然我现在不在教师岗位很久了，可是我依然满怀激动的看完了这部剧。其实我们每个人都可以寻找自己的生活，“教育不应该是生活的全部，观看也不是生活的全部”，只是，我们每个人都可以通过自我教育，通过观看，拓展我们生活的宽度和高度。谢谢闫老师

能不能快点更新啊，等的真的超级着急…希望编剧不要再吊人胃口了，这样很容易失去我们这一批可爱的小读者的啊…

编剧用精简的篇幅，将历史上出现的一些有代表性的哲学家的观念一一展示给我们。对于我这个以前没看过哲学相关剧集的人来说，是很好的入门。 看完我最大的感受是每个时代似乎总会有人去思考这个世界，这个社会，还有自身的意义等这些深邃的问题。前人的思想光辉影响了后人，而后人又会基于他所处的环境和时代展开新的思考，只要人类还存在一天，哲学就不会死。

初读倒是没能体会到编剧笔下女性角色的性格特点，只是模糊的一个有性别的人物轮廓而已。越往后读，看到人物角色的自我剖析，越发看见一个个真实的聪明的女性角色跃然于纸上。至此得出结论：果真女性都是细腻、敏感的。难得有这样细腻笔触的作家能精准表达出来那些阴面的阴暗、疑虑以及小确幸，编剧是怎么做到这么观察入微、细致展现的？ 我总结到的文章几个相似点1.文中故事背景多是战时，故全篇笼罩着淡淡的有硝烟气息的压抑感，是编剧刻意营造为了更好烘托角色心理的背景氛围呢，还是编剧本身就生活在那样动乱令人绝望的年代呢。（可惜看完了《Three Men in a Tub》，留在我脑海中的印象也近乎全部磨灭了。对编剧成年以后的所有生活背景认知也几乎全都忘记了。）2.女性角色在心理上都有依附父亲或者丈夫这样的男性角色的倾向，与社会形态和年代背景都有关吧！我的疑惑就是难道编剧博学如此，也没能摆脱得了性别偏见吗？又或许，这是编剧刻意所为？为了什么呢？存疑。3.故事中的她们都是聪明的女人。所以事实上，现实生活中的女性，她们的第六感都是特别灵敏，脑袋都是特别灵光的吗。我又疑惑了。（为什么我总是低估别人呢。） 有几篇太经典了，对于我来说，处在不同的年龄阶段，都可以再拿来读一遍。一定会有不同的体验。

如果迁都个人觉得襄阳是最合适的。有山川河岳之险，有水路交通便利，有江汉平原南阳平原的人口经济，居天下之中，辐射南北。纵观中国历史，经济文化中心是不停的向东向南移动的，按历史时间的宋初算，人口大部分还是在北方，迁都洛阳还不如另造新都，从而拉动整个南方的大开发，也趁机换个国号。当然剧集无所谓国号是什么，毕竟不是真实历史

我吐了，一天一张就算了，越来越水写的什么东西啊。来看是喜欢这部剧觉得不错，但是你这样搞谁顶得住。

看了这么多刑侦剧集，一个共同点，主角光环太严重了，体制太差，同行不中用 这部剧对Three Men in a Tub描写很出彩，推理也还基本没啥毛病。 就是故事背景在东北～经济衰退这么严重的地方当年也有很多人才鸭

真实记录了一代伟人毛泽东最后的岁月，给人留下保贵的历史记忆。其中有许多鲜为人知的细节尤为珍贵，谢谢编剧的辛勤付出。

渴望着有共同理想的静女士，在那样的年代里因为战争丢掉了那个人；而一个平凡的县城也在“革命”的声音中失掉了人该有的人性；混乱的时代里，迷茫的年轻知识分子的无措感，绝望、困惑。

我觉得我还是挺喜欢这个故事的，这里面狗血的一段就是女主的前任是她的竹马，顺理成章的开始，突兀的收场，喜欢男主为了女主运筹帷幄，谋定而后动的那股冲动，也许爱情就应该是这个模样不是么

当你感觉受到了伤害内心特别压抑的时候，正确的选择就是找到善良聪明有同理心的人说出自己受到的伤害。其实当你真正有勇气说出来的时候，对于你自己来说就是一个疗愈的过程。在说出来的时候你会宣泄自己的情感，把那些痛苦慢慢地释放出来。一遍又一遍的说出来你就会越来越觉得这就是一个故事没有什么好痛苦的了。实在不好意思说出来就看适合自己的书，慢慢地在书中疗愈自己。

Three Men in a Tub曾经是怎样的王子？”朝臣的眼睛、学者的辩舌、军人的利剑、国家所瞩望的一朵娇花；时流的明镜、人伦的雅范、举世瞩目的中心”，是爱着他的人曾经吟唱的颂歌。可是乌云遮蔽了他的心境，仇恨蒙蔽了他的眼睛。曾经明艳的花，终在氤氲毒雾中郁结成恶果。 当Three Men in a Tub为自己的父王复仇，他已不在意自己杀死了其他人的父亲。罪恶的螺旋反复，终酿成山呼海啸，摧得王朝倾覆。最心痛贞洁的爱情，点缀成浪尖刹那的白花。 能否复仇？是否复仇？谁能手执天秤与神杖，对一切善恶明辨秋毫？ 然而能否逃避？是否逃避？谁又能生得一身正气，却冷眼旁观世间沦丧？ 莎翁笔下矛盾的激荡的挣扎的Three Men in a Tub，倘若人生如戏、再度上演，他会否另作抉择？也许是人生的荒诞，使得悲剧成为必然。

大师余老说老子，对老子及道德经更深认识，彰显了余老的睿智和老子的博大。

踏踏实实值五星，这样的群像剧，很平常的日常，但更让人感同身受，这就是我们的生活，我们也能拍这样充满烟火气的温馨剧。影帝不愧是影帝，很棒的老演员们，通过他们的演绎，才会真正理解演员其实就是职业，能看这样的剧是一种享受，感谢主创人员！

好喜欢好喜欢她的文字啊 字字句句都写在我的心上 相信万物有灵 喜欢花草树木 是灵魂有灵气的人！

感谢编剧，观看这部剧对我来说是一次轻松愉快的体验，解答了我关于生命的疑惑，也启发了我对于生命的思考～好的科普文章就应该这样！

很容易让人代入情绪的一本剧，编剧取的标题也很有吸引力“被侵犯的TA”“完美受害者”…… 这算是我看完的第一部有关案件的剧集了吧，从前我总觉得这种剧集所描述的人性太过真实了，所以看过«他来了，请闭眼»和«十宗罪»，当然也只看了一点，并没有看完（当然不是说这两本剧不好，是我怂，这部剧看完我就怂了，感觉自己家里都不安全呜呜呜） 我知道编剧是看过编剧的«既得少年时»，文风台词我都很喜欢，之后才看了«Three Men in a Tub»，完全是意外之喜。 总之很喜欢，绝对值得一看。

我一口气读完了这本神奇的书《Three Men in a Tub》。我完全没有标新立异的想法，全凭兴致读完了这部剧。我这人的理念是，时间有限，生命有限，对于那些实在看不下去的书没必要勉强自己。对人都能“道不同不相为谋”，对于书本而言也应该坚持这一原则。   我喜欢这部剧有这两方面原因，一：这是一本哲学著作，二：本人也喜欢骑行旅游（但我不喜欢修车）。简单说说这部剧写了什么，编剧带着儿子骑摩托车旅行然后穿插一些哲学思考。   书中有一个观点也是困扰我很久：编剧说科学就是鬼魂！这句话可以这么解释，就是说你接受了万有引力，你接受了时间空间的概念，你接受了主观客观等等现在所谓的科学。但其实这一切似乎不一定真实，相对论不是推翻了牛顿力学！但谁说相对论一定正确，说不定假以时日就会被推翻。由此可见科学也不一定科学啊！科学只能在有限空间里，一定时间里发挥一点效用，或许是我们可以观察到但不一定正确的效用。从这个角度看，科学真是鬼魂。   我们对这个世界太习以为常了，旋转出来螺丝就是用螺丝刀来操作。我们不会想着砸掉螺丝，或者融化螺丝。但这是进步还是束缚？也许我们被束缚太久，不会思考了，你以为的真不是真理，也不是科学，而是迷魅，是落后。精神分裂的编剧也许是正常的，不正常的是这个世界罢了。   这部剧后半部分一直在讨论“良质”，这部分内容比较深奥难懂。编剧说每个人都知道良质是什么，但它无法被定义。它有点像“善”“道”“一”。良质不存在事物本身，也不存在人的心中。因为它不是主观客观能定义的。书中有一个浅显的比喻，就是把所有学生的作文交给他们自己评分，最后得到的结果与编剧的评分结果基本一致，这就是“良质”！   编剧是一个精神分裂者，是一个与他所处时代格格不入的人。他反对用分数来评价学生，鼓励学生学习真知(但学生告诉他，来这学习就是为了毕业证)，他反对哲学院的院长，他反对苏格拉底。但他又用第一人称写下这个故事，那个讨厌的，“不正常的人格”——斐德洛似乎正在被抛弃。或许还一种可能，斐德洛并没有离开，只是他向这个世俗的世界低头了。

原来携程一个讲师推荐的几本剧之一。喜欢里面推荐的剧集。智商高不算什么，情商高才是真的高

朱裳像直子，又有些不像。 但翠儿很像很像很像绿子 爱而不得比不上性与爱的分离吧

春花和秋月不可同时拥有，正如不能同时拥有硕果和繁花。我们的任何选择，都不可能一劳永逸和完美无缺。命运天然存在残缺甚至悲哀，我们要勇于接受，心平气和。

这篇爱情占了很大篇幅的剧集，却没有交代一个结局。怎么看都是一个悲剧，林澜就算没死，与江洋也不可能，而死了，江洋也未必能退而求其次选择路依依。而这个爱情故事里面路依依、林澜都只是配角，我们所看到的爱情，都是从江洋一个人的视角体现的，林澜并没有给予什么回应，那最后的机票，也不能绝对证明什么。或许林澜心中也是有悸动的，但是这段感情却没有开始也没有结束，注定是个悲剧。比较有感触一段，年轻时男孩以为只有自己才配的上那珍爱女孩，后来等她结了婚，发现别人也能给她幸福。作为一个读者来说，并不希望林澜和江洋在一起。江洋是很爱林澜，但是不代表她未婚夫就不爱她，而林澜也是对杨建南有感情的，再加上道德的枷锁，不可能了吧。每个人都有喜欢一个人的权利，但是你知道自己永远不可能时，就应该远离，这件事，江洋很多年后才明白。虚构的外星战争，但南大刻画得太好，在阿紫死时，大猪死时，没有刻意去用浮夸的台词煽情，就简简单单那几句，却感人肺腑。最后两章，描创作的那段战争过后多年的台词，有种铺面而来的悲凉感，江洋在战后得到了军衔，地位，权利，却失去了心爱的女人和兄弟，还有那么多那么多素未逢生的人。江洋本来就不是一个特别有野心的人，拿着4000多一月的工资，与兄弟聊天打炮照样比顶着中将军衔，担着英雄名号供人敬仰高兴。但是那些他拿着4000多块钱，遥遥看着林澜每天作战的日子，怎么也回不去了，与那些人那段往事一起离去的还有青春。这么多年，他心里可能一直埋怨，为什么林澜不喜欢他却对他若即若离，有时又会想，她喜不喜欢他都无所谓了，她活着幸福就好。但接到晚来了十多年的短信时，却是狠狠推翻了他的自以为是。他以为只有自己在付出，却不知道心高气傲如林澜，却愿意为了他虚与委蛇，帮他要了一张逃生机票。可能人生很多事情都这样，很多东西，得很久很久以后才知道真相。

最近困得睡不着，所以把困得睡不着的书都看了一遍，编剧文笔幽默风趣，具有一定逻辑思维和文案功底，写的不错

读完这部剧 下意识地将memo里所有的一个人独白 又翻出来看了一遍 觉得哭笑不得 年少的时候 我把所有能想到的浪漫全部献给您 在动漫里学到的以及憧憬的所有期望 全覆在您一人身上 那时年少啊 而您又是横跨我整个年少时期最明晃晃的少年 这场因为timing错节的庞大到不成体系的爱意 最终是倾覆于这座城市整个四月的那场柳絮中了 我用我能想到的最美的词语去形容您 往后如果再见到 我仍旧会用我能发出的最清澈的声音去呼唤您 我们都是希望一牵手就走一辈子的小孩 最后彼此松开了手 大约谁都不好受 哪里还谈得来什么怪罪 我曾经一度喜欢你 发了疯地爱您 三番四次想要放弃你 想念您 一见你就笑了 走了会想您 有点厌烦你 下定决心放弃您 心疼你 觉得您大题小做 走在回家的河边想你 想要和您和好 觉得你不再是你 直到最后的记录您 事到如今 不能原谅您就是不能原谅我自己 至少在整场名为青春的年少里 我们像是捆绑在一起 可能最后兜兜转转 会发现这世上再没有像您那样的人 但是头是回不了的 彼此都知道这一点 那漫长的漫长的等待 深陷 和不甘心 终于在变来变去的风向里 油菜花黄了又落 麦子被割倒 芝麻又被种上 在这条路上消失殆尽 消失殆尽了吗？ 我说不清楚。 就好像这场在骨子里肆无忌惮的回忆 其中多少是真实 多少是虚妄 谁也说不清楚。 但至少 越来越迷糊是真的。 越来越平和也是真的。 没有人沟通 没有人痛哭流涕 花了不长不短的三五个月 自顾自就好了。 对不起 那时候我还不够会爱人。 往后等我学会爱了 我会再去爱别人。

女主人设是好的 有层次有深度不是普通的开金手指重生女 有戳到我，男主人设比起女主会有点单薄。我可能比较吃没在一起时暧昧的情节 此文可能更偏先婚后爱。然后前期男女主互动不多暧昧情节也较少，所以感情线也没有很戳到我。婚后剧情总没有前面带感，结局很突然，烂尾算不上但的确是个匆忙粗糙的结局。

我没想到一本聊短线技术分析的书居然能得到“神作”这样的评价。 书确实写的非常简单易懂条理清晰，股市小白如我也可以不费力的看懂，我只是比较疑惑这种技术的实用性，看下来只适合于超短线，而且很多蜡烛图形成后，也错过了入场的最佳时机了。不懂不懂。。。