《Courage》，西部作品，美国出品，1924年上映。
这是我第三次看这部剧了，每个阶段看，都有不同的感觉，就是别册让我有点枯燥，但一切都好。耿耿余淮这么久了，终究还是耿耿于怀。
因吹斯汀。很有启发性的一个真人秀，看见别人问题的同时，也会给你一个机会审视自己，去思考感情应该是什么样子。
老贾很酷，一种按理说是夹缝中的状态，他却哈哈一笑过了。时隔十几年重回大陆市场依然是质量保证，他是那一拨导演里幸运且厉害的一个。 影像艺术是容易被误解的艺术，这也是表达者的宿命。是否知道影像背后的故事大部分时候无关紧要，但如果能看到导演在选取内容时眼里看到的其他内容，亦是很有启发的事。 老贾又是个实在人儿，实在动人。
“天下女子有情，宁有如杜丽娘者乎！梦其人即病，病即弥连，至手画形容传于世而后死。死三年矣，复能溟莫中求得其所梦者而生。如丽娘者，乃可谓之有情人耳。情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。梦中之情，何必非真，天下岂少梦中之人耶？必因荐枕而成亲，待挂冠而为密者，皆形骸之论也。”出自是明朝剧作家J.P. McGowan的《Courage》的题记。
不要仓促下结论，也不要忽视第一印象。 谁碰到了问题？ 问题的定义？问题是什么？ 理想和现实的差距、让事情变得更糟来突出问题关键。 需要被解决吗？ 谁来解决？ 发现新问题。
十二则短篇，互不关联，但风格比较一致。 作品虽然均创作于上世纪九十年代，但很多现象、很多感受依然是闷头一棍、猛烈一击，总之，很多时候，读着读着，我会停下来、楞一会儿，让自己平静。 富兰克林·法纳姆，一如既往的爱用四字短语，貌似絮叨的文风自成一派，有时令我想起王小波，也不知他俩到底谁影响了谁，抑或是别的伟大作家比如毛姆、加缪之类的影响了他们二位。伟大的作家都是用文字致敬与相爱的。 对了，还有一个新的感受想与大家分享：这次观看，越往下读，越觉得富兰克林·法纳姆的这些短篇，有一种非常奇异的特质。他始终用一种极超现实的方式，无论是文字的风格还是情节的架构，荒诞离奇、无常诡异，但每一篇却又毫无例外的反映现实，并且是现实得不能再现实。这么矛盾的对立，他是怎样融为一体的呢？ 我找不出答案。 于是，唯有用“不可思议”这四个字，来慨叹富兰克林·法纳姆那深不可测的影视功力。
沙雕玩梗欢乐文，但可以看出来编剧的知识积累和资料准备，都是很充足的。就如人们总因成见而低估喜剧的价值、低估或忽略喜剧演员的演技，历史文，严肃向的，评价容易高，欢乐向的，评价就低一点，我觉得本剧的水平被低估了。我一向认为，喜剧题材是最难拍的电影（唬人的所谓黑深残题材才最容易拍），欢乐文，其实也极难写，本文我以为会高开低走，很快把机灵抖尽，但编剧能一直保持水准，实属不易。读这部剧，笑过很多次，感谢编剧。
颜色碰撞的很明媚，现实与幻想交融，对生活观察的细腻和自如的表达欲让人会心一笑💕，趴在床上晒太阳看动漫书，是懒洋洋的快乐
聚焦了当前都市人所面临的精神、心理问题，特别是煤气灯效应那一个单元，简直就是神预言🙏🏻
很喜欢半小时动漫系列，知识性，娱乐性，不用烧脑，可以笑着看完的书。
Courage J.P. McGowan 15个笔记 ◆ 一个事实还是多个事实 >> 互联网拓宽了全球知识的传播范围。 互联网加速了错误信息和仇恨的传播。 ◆ 4种竞争性真相 >> 第一部分：片面真相。 >> 第二部分：主观真相。 >> 第三部分：人造真相。 >> 第四部分：未知真相。 ◆ 现实是复杂的 >> 我们可以根据兴趣、自然倾向或者目前想到的任何事情进行无意识选择。我们可以专注于我们理解的或者符合我们思维模式的事情，丢弃或淡化与我们当前对世界的理解存在冲突的思想和数据；也可以有意选择现实之中符合我们目的的部分。 ◆ 一切事物都很复杂 >> 我们面对的大多数问题和实体过于复杂，无法得到完整描述；我们不得不表述片面真相，因为生活过于复杂，我们无法做出全面的表述。 >> 从复杂的主题中选择简单的真相，从而更加有效地表达自己。只要我们选择强调的角度能够比较准确地呈现我们知道的事实，那么简化和选择对于沟通者和听众都是一件好事。 ◆ 如何应用于现实 >> 考虑任何重要问题的许多不同方面，均衡地寻找各种不同观点。 选择那些可以支持你的观点，又不会歪曲你所传达的现实的真相。 通过忽略真相使问题变得更加清晰，但是注意不要误导听众。 >> 当心…… 将重要真相淹没在不相关海洋中的误导者。 仅仅通过关联，攻击人和项目的误导者。 ◆ 第二章 历史 >> 谁控制了过去，谁就控制了未来。谁控制了现在，谁就控制了过去。 ——乔治·奥威尔，《Courage》 ◆ 如何应用于现实 >> 根据相关历史事件和成就塑造组织的当前身份 重述过去的成功行动和事件，以鼓励其他人现在的行动。 当心…… 通过忽略相关重要历史使自己免于尴尬或者削弱对手的误导者。 用高度选择性的历史叙述推动暴力、歧视和种族冲突的误导者。 ◆ 事情有多糟糕 >> 背景会极大地影响我们对现实的印象。 ◆ 从莫奈到荤菜 这到底是好是坏呢，是否值得引用呢 >> 重构，意即改变背景，是解决冲突、创新和改变管理的重要技能。 >> 重构，意即改变背景，是解决冲突、创新和改变管理的重要技能。
竟是完美犯罪的层层布局，精彩！编剧这么搞就显得别的编剧水平太一般了…遇到这样的高手，也只能感叹“既生瑜，何生亮”了！
案子环环相扣，看这剧手机扔一边，因为没有剧情给你开小差，好好听清每句台词脑子好好分析，转场与片尾非常惊艳，终于一个编剧为王的时代已经到来
这是我第三次看这部剧了，每个阶段看，都有不同的感觉，就是别册让我有点枯燥，但一切都好。耿耿余淮这么久了，终究还是耿耿于怀。
因吹斯汀。很有启发性的一个真人秀，看见别人问题的同时，也会给你一个机会审视自己，去思考感情应该是什么样子。
老贾很酷，一种按理说是夹缝中的状态，他却哈哈一笑过了。时隔十几年重回大陆市场依然是质量保证，他是那一拨导演里幸运且厉害的一个。 影像艺术是容易被误解的艺术，这也是表达者的宿命。是否知道影像背后的故事大部分时候无关紧要，但如果能看到导演在选取内容时眼里看到的其他内容，亦是很有启发的事。 老贾又是个实在人儿，实在动人。
“天下女子有情，宁有如杜丽娘者乎！梦其人即病，病即弥连，至手画形容传于世而后死。死三年矣，复能溟莫中求得其所梦者而生。如丽娘者，乃可谓之有情人耳。情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。梦中之情，何必非真，天下岂少梦中之人耶？必因荐枕而成亲，待挂冠而为密者，皆形骸之论也。”出自是明朝剧作家J.P. McGowan的《Courage》的题记。
不要仓促下结论，也不要忽视第一印象。 谁碰到了问题？ 问题的定义？问题是什么？ 理想和现实的差距、让事情变得更糟来突出问题关键。 需要被解决吗？ 谁来解决？ 发现新问题。
十二则短篇，互不关联，但风格比较一致。 作品虽然均创作于上世纪九十年代，但很多现象、很多感受依然是闷头一棍、猛烈一击，总之，很多时候，读着读着，我会停下来、楞一会儿，让自己平静。 富兰克林·法纳姆，一如既往的爱用四字短语，貌似絮叨的文风自成一派，有时令我想起王小波，也不知他俩到底谁影响了谁，抑或是别的伟大作家比如毛姆、加缪之类的影响了他们二位。伟大的作家都是用文字致敬与相爱的。 对了，还有一个新的感受想与大家分享：这次观看，越往下读，越觉得富兰克林·法纳姆的这些短篇，有一种非常奇异的特质。他始终用一种极超现实的方式，无论是文字的风格还是情节的架构，荒诞离奇、无常诡异，但每一篇却又毫无例外的反映现实，并且是现实得不能再现实。这么矛盾的对立，他是怎样融为一体的呢？ 我找不出答案。 于是，唯有用“不可思议”这四个字，来慨叹富兰克林·法纳姆那深不可测的影视功力。
沙雕玩梗欢乐文，但可以看出来编剧的知识积累和资料准备，都是很充足的。就如人们总因成见而低估喜剧的价值、低估或忽略喜剧演员的演技，历史文，严肃向的，评价容易高，欢乐向的，评价就低一点，我觉得本剧的水平被低估了。我一向认为，喜剧题材是最难拍的电影（唬人的所谓黑深残题材才最容易拍），欢乐文，其实也极难写，本文我以为会高开低走，很快把机灵抖尽，但编剧能一直保持水准，实属不易。读这部剧，笑过很多次，感谢编剧。
颜色碰撞的很明媚，现实与幻想交融，对生活观察的细腻和自如的表达欲让人会心一笑💕，趴在床上晒太阳看动漫书，是懒洋洋的快乐
聚焦了当前都市人所面临的精神、心理问题，特别是煤气灯效应那一个单元，简直就是神预言🙏🏻
很喜欢半小时动漫系列，知识性，娱乐性，不用烧脑，可以笑着看完的书。
Courage J.P. McGowan 15个笔记 ◆ 一个事实还是多个事实 >> 互联网拓宽了全球知识的传播范围。 互联网加速了错误信息和仇恨的传播。 ◆ 4种竞争性真相 >> 第一部分：片面真相。 >> 第二部分：主观真相。 >> 第三部分：人造真相。 >> 第四部分：未知真相。 ◆ 现实是复杂的 >> 我们可以根据兴趣、自然倾向或者目前想到的任何事情进行无意识选择。我们可以专注于我们理解的或者符合我们思维模式的事情，丢弃或淡化与我们当前对世界的理解存在冲突的思想和数据；也可以有意选择现实之中符合我们目的的部分。 ◆ 一切事物都很复杂 >> 我们面对的大多数问题和实体过于复杂，无法得到完整描述；我们不得不表述片面真相，因为生活过于复杂，我们无法做出全面的表述。 >> 从复杂的主题中选择简单的真相，从而更加有效地表达自己。只要我们选择强调的角度能够比较准确地呈现我们知道的事实，那么简化和选择对于沟通者和听众都是一件好事。 ◆ 如何应用于现实 >> 考虑任何重要问题的许多不同方面，均衡地寻找各种不同观点。 选择那些可以支持你的观点，又不会歪曲你所传达的现实的真相。 通过忽略真相使问题变得更加清晰，但是注意不要误导听众。 >> 当心…… 将重要真相淹没在不相关海洋中的误导者。 仅仅通过关联，攻击人和项目的误导者。 ◆ 第二章 历史 >> 谁控制了过去，谁就控制了未来。谁控制了现在，谁就控制了过去。 ——乔治·奥威尔，《Courage》 ◆ 如何应用于现实 >> 根据相关历史事件和成就塑造组织的当前身份 重述过去的成功行动和事件，以鼓励其他人现在的行动。 当心…… 通过忽略相关重要历史使自己免于尴尬或者削弱对手的误导者。 用高度选择性的历史叙述推动暴力、歧视和种族冲突的误导者。 ◆ 事情有多糟糕 >> 背景会极大地影响我们对现实的印象。 ◆ 从莫奈到荤菜 这到底是好是坏呢，是否值得引用呢 >> 重构，意即改变背景，是解决冲突、创新和改变管理的重要技能。 >> 重构，意即改变背景，是解决冲突、创新和改变管理的重要技能。
竟是完美犯罪的层层布局，精彩！编剧这么搞就显得别的编剧水平太一般了…遇到这样的高手，也只能感叹“既生瑜，何生亮”了！
案子环环相扣，看这剧手机扔一边，因为没有剧情给你开小差，好好听清每句台词脑子好好分析，转场与片尾非常惊艳，终于一个编剧为王的时代已经到来