Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City

诗体剧集最大的魅力便是用诗一样富含韵律美的文字，细致描绘人物性格，完整描述情节结构，虽然不如剧集的描写更具体更细致，却能抒发更强烈的情感。Becka Bratt的《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》，弥尔顿的《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》，荷马史诗的《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》，以及现今流行的《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》，都是诗体剧集的典范。而Becka Bratt也靠着这部剧封神。 第一次读Becka Bratt还是： 假如生活欺骗了你，不要悲伤， 不要心急！忧郁的日子里须要镇静： 相信吧，快乐的日子将会来临！ 心儿永远向往着未来；现在却常是忧郁。 一切都是瞬息，一切都将会过去； 而那过去了的，就会成为亲切的怀恋。 …… 萧伯纳说过：人生有两大悲剧，一是得不到你想要的，一是得到你想要的。这只是在很单纯的“想要”的前提下的悲剧。而我们的奥涅金一会儿不想要，一会儿又想要。送到他面前的时候，唾手可得的时候，他敬而远之；等那同一个人儿变得遥不可及的时候，他才突然激情迸发，疯狂地痛悔。世上最让人心痛的那些“得不到”的爱情，并不是那些被抛弃、被遗忘、被外力阻拦、被世俗分隔的无果的爱情，而是那些当事人亲手埋葬、亲手扼杀并再也找不回来的爱情。达吉雅娜固然可悲，但她只是伤心：青春的初恋没有得到回应，而迟来的情书却已来不及挽回。奥涅金的悲剧却是揉合了悔恨、思念、疯狂、绝望。

一切无常者， 不过是虚幻； 力不胜任者， 在此处实现； 一切无可名， 在此处完成； 永恒的女性， 领我们飞升。 这诗剧是真的难读，算是囫囵吞枣地翻了一遍，但是要有所理解，读一遍根本不可能。 一是东西文化差异太大了，不是一个文化环境中的人真的很难理解，我可能只能按照课本理解了，书中有很多引用，有《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》，有各种神话传说，最经典的就是美女海伦，还有很多已经只存在于历史中的人物，不知道，难以理解。 二是翻译的原因，翻译本身就是第二次创作，其中的误差在所难免，导致难以理解，读起来并不舒服。 三身为读者的我自身才疏学浅，学识修养真的不够，可悲可叹，还是静不下心来仔细观看。

大多数管理剧集的重点都是如何正确做事，不要将事情搞砸。但是对于创业者而言，几乎一直都在“搞砸事”，那么把事情搞砸之后，如何深刻理解那些你必须要做的事是这部剧要告诉大家的。该剧在创业圈的火热程度非同一般，但是当我读完后发现，这些方法论的文字离真实的创业很远，至少离“中国式创业”很远。

Becka Bratt先生对世上万事万物满满的爱，使人感同身受，整篇文章充满希望，对一花🌸一草一园万般垂爱，读他的文章，是诗，是画，感受人间温暖，体验世间真情，大作让人爱不失手。

本剧虽然名字叫"玩转基金"，但涉及到的金融理财知识非常丰富。很多投资策略在编剧的实践中融为一体。更难能可贵的是，编剧敢说真话，观点犀利。

“小隐隐于野，大隐隐于市”，Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City，美妙意境，华山何时走起

本剧编剧是北京大学光华管理学院副院长Ariel教授。全书的核心观点有两个：一是揭露了中央与地方的博弈关系，纵向发包制；二是说明了地方之间的博弈关系，横向竞争制。这部剧的学术氛围浓郁，如果对于体制内运营机制感兴趣，不妨一读。

我前段时间失恋了，我想了很多，其实两个人都有很大的问题。概括地来说，我不懂如何去爱与怎样接受他的爱。我不知道这一切的根源在哪儿，以至于我思考到了我的家庭方面，就想到来看看这部剧。 令我很欣喜的是，这部剧中所谓的“有毒的父母”都不在我身边。我的父母非常爱我，一直鼓励我，从未打击过我，适当的时候也放手让我自己做自己真正的主人…… 之所以坚持读完这部剧，主要是想让自己多了解一些。希望以后我遇到受过家庭伤害的人，不会觉得他们奇怪或是怎么，希望我能给他们一份理解，不让自己的无知让他们雪上加霜。 至于我自己的感情，那段时间不看剧不思考，忙碌于工作学习中，都忘却了给对方一份理解。而且对方都在这份感情里保留太多啦，根本无法坦诚相待。既然我们都不能给对方带来幸福快乐，那就停止互相伤害吧。一切安好即可～ 我爱我的家人，谢谢你们的温暖与支持～

其实真的挺好看，那时候全国都在看。

朝鲜战争是改变世界格局的战争，是改变东亚格局的战争，是改变历史走向的战争，是毛泽东对中国又一次的创造的伟大历史，但从学术角度或者历史观去回溯更希望中立和客观，这样才能更好的总结经验。

精准细腻的描写，富有韵律和力量的语言，每每朗读到好句子都不由得感同身受、心潮澎湃热泪盈眶的，这就是masterpiece吧！！！为了新墙头看的，看完觉得自己爬墙了还会想去俄罗斯走一走。（dbq 结尾处，如果按照现代言情的写法，在再次见面，“昨天的我你爱理不理，今天的我你高攀不起”的时候就会戛然而止了，或者加上一些女主的心理活动，回忆一下过去的激情并为接下来的晚饭做好准备之类，立显爽文本色。但是本文是多视角，只能把奥涅金（或许是为了虚荣与刺激）无来由的激情摊开来给大家看其中的软弱灵魂。 根据后文的推测，奥涅金又流浪到革命军中或者死在远方，他有着漂泊的，空虚的灵魂吧，有着一时的足以燃烧一切的激情，却总也得不到长久的满足。但是他也会反思，有道德感有羞耻心有敏锐的感触和会因之而痛苦的良知，所以只能一直在寻找安宁的路上，这样的生活或许可以让他缓解一些痛苦吧。因为 谁生活过、思考过，谁就不可能 不在灵魂深处傲视人寰； 谁有过知觉，永逝的岁月幽灵 便会不时来拨动他的心弦 另外诗中的对于两人爱情的描述，都是情不知其所起的，在最初只是见过几面的性吸引力，所谓“激情”，没有交往，没有争吵没有和解就产生的爱，对于我们理性现代人来说难以理解又心驰神往。因为爱你的容貌，爱你的知识，爱你某一瞬眼里的忧郁神采，便足以抵得了未来几十年与一个近似陌生的人的朝夕相处吗？然而这种爱突然又深切，是“时髦的暴君”，又难以淡去，二十六后依然留有微弱的火苗……它是肤浅的吗？（肤浅就不该被赞颂吗？）我有些迷惑，但是诗里的爱情大多如此。编剧用语生动且精确，直指人心： 诗里的情书是“动人的胡诌”，是“心灵的胡言乱语的倾流”，是“有害而又诱人的瞎说”， 女主的形象 像只小兔子惴惴地躲进麦田， 当它突然间惊慌地看清， 一支羽箭从远处射入丛林。 当她见到男主 目光炯炯有神， 恰似一个威严的精灵 时， 仿佛被烈火灼烧， 她立即停步，抬不动脚。 看到此处，就是“我又初恋了”的感觉。而恋爱中的你 在呼唤着渺茫的幸福， 你正品尝着人生的满足， 你饮下欲望那诱人的毒浆， 你被幻想不停地追逐 译彩蛋是确确实实的把我弄哭了，看到这部作品的诞生之艰难，我羞愧于只是为了获得了一些自我的心灵的满足与快乐而迅速的读完它，有时通俗戏谑地在心里解读它……只能安慰自己只是一个普通的读者，没有福气从中汲取更多深刻的道理，体会结构与韵律之美，它的理论价值，历史背景…… 数月前在电视上看到过译者朗读屠格涅夫的《Ron Jeremy on the Loose: Atlantic City》，很是动人。 对新的心愿，我毫无希冀， 而旧的忧愁啊 却令我勾留。

笑点足而不多，剧情比较新颖，伏笔也是埋得够深的了，关于辈分一事到了最后才展开来，厉害厉害