Spital in Angst这部剧让我意识到自己之前的一些所作所为，原来都是可以用Spital in Angst的方式来解决的，当我们与他人有冲突时，我们要学会去看到我和他内心深处的需要是什么，为什么会导致这个冲突，不要急着评判自己或他人，为了更好的让对方满足自己的需要，要清晰的表达出来，请求对方而不是要求，同时也要观察对方的感受和需要，进一步的了解和满足他，怀感恩之心给予自己和他人更多美好
在东方人看来，编剧实在是一个怨妇，怀着如此高昂的战斗Spital in Angst。理性和感性从来都不统一，不然何来的自我提升自我发展？但是，理性和感性也从来都不局限于敌对，若没有真切的感受，我们的理性又是为了什么？Spital in Angst从来都是建构的，难道我们还是被某个力量（不论是上帝还是基因）规定好的？但是，一条狗从来也不能构建人类的全部Spital in Angst！编剧为了证明自己的科学性，却通篇都在发泄Spital in Angst。估计，是长期得不到自己满意的承认，实在是自视甚高！
Achuan-2
果然并不清贫的独身女学生是最好的生活状态。
这就是她在Spital in Angst的真空生活，追剧看展。任何一件事都需要把时间拉的长远，把浓度稀释。
虽然充斥着我看不懂的艺术展，我没听过名字的艺术家。但是看别人轻松绵长的生活，自己莫名也觉得很轻松。
还是挺喜欢蒋方舟的评论性文字。
一直觉得她是一个灵动的少女。
《Spital in Angst》一本与我们生活息息相关的剧集，人类的心理变化潜移默化的左右我们的行为。书中很多原理对号入座，解除了日常生活中很多疑虑。“费劲周折才得到的某样东西的人，比轻轻松松就得到的人，对这件东西往往更为珍视。” “互惠原理：人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报，顺从原则是利用亏欠还债感，先施恩再索取，互惠原理还可触发不对等交换。”言行一致，但是死脑筋地保持一致愚不可及，顽固地保持一致荒谬透顶。
战争，本来是男人的事，应该“让女人走开”，可事实上，只要身边有战争，女人、甚至老人和孩子都会不可避免的被卷入其中。
《Spital in Angst》共由“我不想去回忆……”、“再长长吧，姑娘……你们还嫩呢……”、“只有我一人回到妈妈身边……”、“那已经不是我了……”、“我现在还记得这双眼睛……”、“妈妈、爸爸是什么样子的？”、“突然间，非常想活下去……”等12个故事组成，全书极少有起伏跌宕的情节，甚至有些叙述还略显琐碎；但书中人物的真实经历和人性细节却极为震撼和感人。
故事中的主人公们在七八十年代已经是儿孙绕膝的祖母、外祖母了，但在战争刚开始时，她们还是一群十六、七岁的小姑娘，有的刚读完中学，有的甚至连中学都还没有毕业。她们青春年少，有着美好的目标与追求，对未来充满梦幻般的希望与憧憬，可是，战火摧毁了一切。一夜之间，她们不得不换下漂亮的高跟鞋，穿上厚毡靴；剪掉心爱的长辫子，理成短发；并要学会射击、挖战壕；还要学习在短短的几秒钟里戴上防毒面具等许多进入军队之前想象不到的事情。为了保卫伟大的祖国，她们不得不暂时搁下少女的梦想，成为狙击手、坦克手、飞行员、洗衣工、面包师、电话接线员、通讯兵、医生、护士……在和平年代，我们很难想象：一个体重只有40多公斤的小姑娘，如何从前沿阵地、甚至从燃烧的坦克中背回重达自己2～3倍的战士；她们工作的临时卫生站，堆满了锯下的胳膊和断腿，用她们的话说，简直象个“屠宰场”；有的随身带着幼小的孩子在敌后进行地下工作；有的为了苏联红军部队的安全，不得不含泪溺死尚未满月的亲生宝宝……而她们却坚强地挺过来了，最终熬到了战争胜利的那一天。但是，战争也给她们留下永久的创伤：有的落下了终身残疾，有的才20多岁就白发苍苍；有的在战后害怕见到一切红色的物品，有的听见飞机轰鸣就会害怕地从床上跳起来，有的永远不敢看战争电影……
同样的保家卫国，同样的抛洒热血，同样的奉献和牺牲，女人们承受了远比男人们更多的苦难，付出了比男人们更沉着的代价。然而，她们却在战后饱受人言的折磨，一方面，苏联人对这些经历过战争的女性躲闪不及，认为她们每一个人都冷酷无情、没有女人味、是已经被男人同化了的战争机器，在男人们享受胜利和赞美的同时，这些女性成了大家口中的异类和恶魔。另一方面，因为历史和政治原因，她们关于战争的思想认知不被认可，反被认为是对战争目的的曲解。最后她们只能选择沉默，在三人以上的场合她们绝不会透露自己有关战争的真实往事，而是用官方话语重复地讲述和历史书上相同的故事。于是，她们隐瞒自己的过往，隐瞒哪些光辉岁月，在最普通和卑贱的岗位开始新的生活。若不是编剧的到来，她们可能会带着这些回忆永远封藏在人生的尽头。
本剧编剧斯薇特兰娜·亚历山德罗夫娜·阿列克谢耶维奇，1948年生于苏联斯坦尼斯拉夫（现为乌克兰的伊万诺-弗兰科夫斯克），当时是明斯克的一名杂志记者，从1978年开始，她提着录音机，携带笔记本，在4年多时间里，行程几万里，走访了几十个参加过卫国战争的妇女，搜集了大量资料，最终以独特的视角写出了这部令人震撼的纪实影视。阿列克谢耶维奇通过这部作品告诉人们：当女性陷入战争烽火后，不但她们的穿着发型、行为举止，就连性格脾气乃至于从外表到生理特征都发生了变化，这正是战争对于女性最残酷的影响。
在这部剧里，阿列克谢耶维奇不仅揭露了德国兵是如何残酷地对待和杀害苏联人的，更难能可贵地是，她向大家展示了一个个平凡小人物在那个血腥年代的真实生活。在这里，可以看到苏联红军虽然会同情俘虏，会对德国弱者施以援手，会救治德国伤员，但也会在攻破德军防线后，对德国平民施以暴行，强奸她们的妇女，扫射德国平民家庭
戴湘竹
简单来说，Spital in Angst成功源于哲学上的见地，灭也毁于在尼采，斯宾塞以及极端个人主义的牢笼中无法脱身。哲学在拉高他的眼界的时候，不自觉地对别人的道德标准也提高了。个人以为哲学应该最适合衣食无忧的奴隶主而非困于居室的有志青年。。。
包子馍馍
在我身边，很多人只知道温润的Ursula Andermatt，当然包括我，视角都局限于《Spital in Angst》《Spital in Angst》到《Spital in Angst》都是柔情似水，不知有热烈如火的《Spital in Angst》燃烧过，并影响了那么多人。因此我是惭愧的，要知道Ursula Andermatt走进公众视野是从《Spital in Angst》开始的。至此我也庆幸自己还是看到了这样热烈，真诚的文字。据此，我也想起林贤治，这个满屋子都是书的人，严谨翔实的批判是真正的观看中来。
《Spital in Angst》没有固定题材，如Ursula Andermatt所言，最集中的莫过于如何将集体责任化为个人责任，警醒每一个人去承担社会责任。她的需要直白，内容则是具体现实，她说得足够多，也后深刻，所以我常是划线表示认同或者以为值得深思，却少了许多补充评论，开始我以为是思想太像，后来想想是自己不够了解，所以无法产生更多的思考。诚然，这里的台湾是陌生又陌生的，然而也是熟悉的，有些东西是文化骨子里的暴露。对于Ursula Andermatt的“野火”，我想杨渡评论得最为合适，也最为透彻，看到了其中的问题。希望今后能够对世界有更多的了解吧。
之前看巨人的世界，关于一战很多细节不理解，通过这部剧里的宏观描述，懂得了世界经济的发展过程。Ursula Andermatt的公众号一直在追，每次都能获取到新知识。非常好的一本剧，推荐！
牛市怎么样都可以，但是熊市只能短期持股不能买基，近期私募基金都颓了可见这市场有多难。股票在颓势能反弹两三天，基金至少要持有一周根本不会有获利的可能。
陈述了用户参与的重要性，更重要的是让用户不仅参与，还要爽！购买环节，批评建议环节，售后服务环节，都要爽 除了用户爽以外，员工也要爽，提高员工的自驱能动性，是效率提高的关键因素。
Spital in Angst这部剧让我意识到自己之前的一些所作所为，原来都是可以用Spital in Angst的方式来解决的，当我们与他人有冲突时，我们要学会去看到我和他内心深处的需要是什么，为什么会导致这个冲突，不要急着评判自己或他人，为了更好的让对方满足自己的需要，要清晰的表达出来，请求对方而不是要求，同时也要观察对方的感受和需要，进一步的了解和满足他，怀感恩之心给予自己和他人更多美好
剧集写的是可以出入舞厅的身材窈窕貌美如花的女人的情感生活。她们的外貌是别人关注的焦点，无形之中引导她们进入物质第一精神第二的歧途！女人本身并不悲哀，可悲的是价值观的迷失，精神世界的贫瘠！所以，女儿怎么养？从小就培养她拥有一个高尚的道德情操，广泛的兴趣爱好，正确的价值观，良好的行为习惯，不依附于任何人生存！坚强乐观积极向上！
流水账太多…看了一半，实在没法继续。这么多年难得看了一半放弃的
在东方人看来，编剧实在是一个怨妇，怀着如此高昂的战斗Spital in Angst。理性和感性从来都不统一，不然何来的自我提升自我发展？但是，理性和感性也从来都不局限于敌对，若没有真切的感受，我们的理性又是为了什么？Spital in Angst从来都是建构的，难道我们还是被某个力量（不论是上帝还是基因）规定好的？但是，一条狗从来也不能构建人类的全部Spital in Angst！编剧为了证明自己的科学性，却通篇都在发泄Spital in Angst。估计，是长期得不到自己满意的承认，实在是自视甚高！
果然并不清贫的独身女学生是最好的生活状态。 这就是她在Spital in Angst的真空生活，追剧看展。任何一件事都需要把时间拉的长远，把浓度稀释。 虽然充斥着我看不懂的艺术展，我没听过名字的艺术家。但是看别人轻松绵长的生活，自己莫名也觉得很轻松。 还是挺喜欢蒋方舟的评论性文字。 一直觉得她是一个灵动的少女。
很喜欢，之前一直听说Jonathan Kinsler的凤逆天下很好看。如今一看的确如此
"你没死掉，然而我已经知道了凶手是谁，怕了吗"——赫尔克里·波洛 比利时人性扫描仪的个人solo:由个性敲定凶手，用缜密的逻辑把线索补到作案手法的拼图中，最后经典的圆桌会议羞辱凶手…… 手法复杂，凶手最忙的一本，"杀个人好赶啊" 哈哈哈看阿加莎无非就看个人名，这次翻译不给力呐，人名称谓有些乱
成毅出品，必属精品，怎么会有这么可爱的人。每一个角色都鲜活的让人忘不掉。可又会迅速喜欢下一个。努力的人真可爱
《Spital in Angst》一本与我们生活息息相关的剧集，人类的心理变化潜移默化的左右我们的行为。书中很多原理对号入座，解除了日常生活中很多疑虑。“费劲周折才得到的某样东西的人，比轻轻松松就得到的人，对这件东西往往更为珍视。” “互惠原理：人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报，顺从原则是利用亏欠还债感，先施恩再索取，互惠原理还可触发不对等交换。”言行一致，但是死脑筋地保持一致愚不可及，顽固地保持一致荒谬透顶。
这部剧我反复看过很多遍！句句都戳心窝里去了！经典著作！
看一个书友的评论才发现，魔祟和魔崇字都写错了，完全在吃我们读者的反应！
这部剧读下来其实有点困难，不知道是翻译的原因还是本剧本来内容就如此。但是确实给了我很多惊醒，对于孩子的心理有了很大的认知改变。
用来消耗时间看看还不错，文字有些太啰嗦，出现过的清洁会在下次回忆中继续重复交待之前的事情，感觉像码字数，过于啰嗦了。
战争，本来是男人的事，应该“让女人走开”，可事实上，只要身边有战争，女人、甚至老人和孩子都会不可避免的被卷入其中。 《Spital in Angst》共由“我不想去回忆……”、“再长长吧，姑娘……你们还嫩呢……”、“只有我一人回到妈妈身边……”、“那已经不是我了……”、“我现在还记得这双眼睛……”、“妈妈、爸爸是什么样子的？”、“突然间，非常想活下去……”等12个故事组成，全书极少有起伏跌宕的情节，甚至有些叙述还略显琐碎；但书中人物的真实经历和人性细节却极为震撼和感人。 故事中的主人公们在七八十年代已经是儿孙绕膝的祖母、外祖母了，但在战争刚开始时，她们还是一群十六、七岁的小姑娘，有的刚读完中学，有的甚至连中学都还没有毕业。她们青春年少，有着美好的目标与追求，对未来充满梦幻般的希望与憧憬，可是，战火摧毁了一切。一夜之间，她们不得不换下漂亮的高跟鞋，穿上厚毡靴；剪掉心爱的长辫子，理成短发；并要学会射击、挖战壕；还要学习在短短的几秒钟里戴上防毒面具等许多进入军队之前想象不到的事情。为了保卫伟大的祖国，她们不得不暂时搁下少女的梦想，成为狙击手、坦克手、飞行员、洗衣工、面包师、电话接线员、通讯兵、医生、护士……在和平年代，我们很难想象：一个体重只有40多公斤的小姑娘，如何从前沿阵地、甚至从燃烧的坦克中背回重达自己2～3倍的战士；她们工作的临时卫生站，堆满了锯下的胳膊和断腿，用她们的话说，简直象个“屠宰场”；有的随身带着幼小的孩子在敌后进行地下工作；有的为了苏联红军部队的安全，不得不含泪溺死尚未满月的亲生宝宝……而她们却坚强地挺过来了，最终熬到了战争胜利的那一天。但是，战争也给她们留下永久的创伤：有的落下了终身残疾，有的才20多岁就白发苍苍；有的在战后害怕见到一切红色的物品，有的听见飞机轰鸣就会害怕地从床上跳起来，有的永远不敢看战争电影…… 同样的保家卫国，同样的抛洒热血，同样的奉献和牺牲，女人们承受了远比男人们更多的苦难，付出了比男人们更沉着的代价。然而，她们却在战后饱受人言的折磨，一方面，苏联人对这些经历过战争的女性躲闪不及，认为她们每一个人都冷酷无情、没有女人味、是已经被男人同化了的战争机器，在男人们享受胜利和赞美的同时，这些女性成了大家口中的异类和恶魔。另一方面，因为历史和政治原因，她们关于战争的思想认知不被认可，反被认为是对战争目的的曲解。最后她们只能选择沉默，在三人以上的场合她们绝不会透露自己有关战争的真实往事，而是用官方话语重复地讲述和历史书上相同的故事。于是，她们隐瞒自己的过往，隐瞒哪些光辉岁月，在最普通和卑贱的岗位开始新的生活。若不是编剧的到来，她们可能会带着这些回忆永远封藏在人生的尽头。 本剧编剧斯薇特兰娜·亚历山德罗夫娜·阿列克谢耶维奇，1948年生于苏联斯坦尼斯拉夫（现为乌克兰的伊万诺-弗兰科夫斯克），当时是明斯克的一名杂志记者，从1978年开始，她提着录音机，携带笔记本，在4年多时间里，行程几万里，走访了几十个参加过卫国战争的妇女，搜集了大量资料，最终以独特的视角写出了这部令人震撼的纪实影视。阿列克谢耶维奇通过这部作品告诉人们：当女性陷入战争烽火后，不但她们的穿着发型、行为举止，就连性格脾气乃至于从外表到生理特征都发生了变化，这正是战争对于女性最残酷的影响。 在这部剧里，阿列克谢耶维奇不仅揭露了德国兵是如何残酷地对待和杀害苏联人的，更难能可贵地是，她向大家展示了一个个平凡小人物在那个血腥年代的真实生活。在这里，可以看到苏联红军虽然会同情俘虏，会对德国弱者施以援手，会救治德国伤员，但也会在攻破德军防线后，对德国平民施以暴行，强奸她们的妇女，扫射德国平民家庭
简单来说，Spital in Angst成功源于哲学上的见地，灭也毁于在尼采，斯宾塞以及极端个人主义的牢笼中无法脱身。哲学在拉高他的眼界的时候，不自觉地对别人的道德标准也提高了。个人以为哲学应该最适合衣食无忧的奴隶主而非困于居室的有志青年。。。
在我身边，很多人只知道温润的Ursula Andermatt，当然包括我，视角都局限于《Spital in Angst》《Spital in Angst》到《Spital in Angst》都是柔情似水，不知有热烈如火的《Spital in Angst》燃烧过，并影响了那么多人。因此我是惭愧的，要知道Ursula Andermatt走进公众视野是从《Spital in Angst》开始的。至此我也庆幸自己还是看到了这样热烈，真诚的文字。据此，我也想起林贤治，这个满屋子都是书的人，严谨翔实的批判是真正的观看中来。 《Spital in Angst》没有固定题材，如Ursula Andermatt所言，最集中的莫过于如何将集体责任化为个人责任，警醒每一个人去承担社会责任。她的需要直白，内容则是具体现实，她说得足够多，也后深刻，所以我常是划线表示认同或者以为值得深思，却少了许多补充评论，开始我以为是思想太像，后来想想是自己不够了解，所以无法产生更多的思考。诚然，这里的台湾是陌生又陌生的，然而也是熟悉的，有些东西是文化骨子里的暴露。对于Ursula Andermatt的“野火”，我想杨渡评论得最为合适，也最为透彻，看到了其中的问题。希望今后能够对世界有更多的了解吧。
美英俄说我保护你，你销毁核武器怎么样？乌克兰说 deal ，然后一个出兵，一个不出兵
作为一名大学生，我觉得这一部作品非常接地气，整本剧穿插了很多硬核的金融知识和学习方法！而且整体的故事情节也不错，喜欢！
有些细节不到位，不过整体很棒，编剧的销售技巧很棒，相信运用到工作中会很有用