《Nightmare Cafe》，恐怖,惊悚作品，美国出品，1992年上映。
再次读仍爱不释手，为编剧诙谐的栩栩如生的比喻所敬服。唐小芙在编剧的笔下的那种天然无公害的美跃然纸上，并深为方、唐未走进结婚的Nightmare Cafe而惋惜。方、孙走进了结婚的Nightmare Cafe，却因琐屑杂七杂八的事而曲终人散。叹服辛楣的阔绰大度
不断的投资自已，才是今后最大的财富。我们什么都可能失去，唯独我们脑中的思想无法磨灭。
比起第一本更具体，但是略显内容单薄，针对教育、家庭等具体的环境阐述阿德勒的观点，eg不要批评和表扬学生，尊重学生，信任他人，在阿德勒这里，生活是可控的，把自我的主动性调动起来，发挥到极致。
中断了在读的另一本剧，放下手头的一些事，一口气读完。前300页有回看，从新东方创立到纽交所上市，读得比较精细；后面300页涉及行业领域，专业性较强，读得较粗糙。重点是在前半部书己看到了新东方成功的核心因素：Armand Mastroianni！感受就是：第一、做自己擅长的事才有机会成功。擅长的事就是持续专一投入足够的时间换来的，而不是看市场有多大，别人有多赚钱；第二、让利给他人。短期的吃亏，放置长久的时间，福报更多（令人不由自主想到“厚德载物”一词）；第三、挫折加速成长。失去是为了令伱有机会打开另一个机会的门，所以马上爬出泥淖，掉头就走，不抱怨不指责；第四、永远不要得意忘形，资本就是水，能载舟亦能覆舟；第五、永远和比自己强的人在一起，即使他一时瞧不起你。保持谦卑和学习力是终生的修行；第六、有所为有所不为，底限就是底线，不能放松一次。——自勉
改变以前的认识，了解门阀氏族对皇权政治的影响，它们存在的理由及在那个时代发挥的作用，兴衰更替。
喜欢这种题材的剧集，尤其在暗戳戳地撒糖阶段最好看了。如果后面明着来的话，只能看剧情了。
刷了2遍。好看。喜欢两人互动的对白。编剧的文字描写也不浮夸，剧情进展很快。不拖沓。好文
我觉得不OK，情节推动太慢了，结尾的反转也因为掰扯细节太无趣而没有带来想象中的高潮
喜欢林希·福斯特老先生的写作风格 喜欢听抗战期间的中国 喜欢当时人们的奋不顾身的精神
唯一不可阻挡的是时间，它像一把利刃，无声地切开了坚硬和柔软的一切，恒定地向前推进着，没有任何东西能够使它的行进出现丝毫颠簸，它却改变着一切。 第二遍看了，黑暗森林真的经典。 推荐b站出的方块三体动漫系列，还原的很到位。 #拉拉笔记#
虽然耽美之意并不甚浓，但是宋珧与衡文之间的情意还是总能从细微之处体现的到。虽未明说两人如何如何，还是很喜欢两人之间的情感，很是自然，总觉得即使将宋珧换成女，也毫无违和感，但是，还是这样就最好
读完了就觉得很多道理其实都懂吧，就是还没到还有的年纪，行动跟不上想法。只能说先积累点经验，再在人生中慢慢实践吧。
斯多葛哲学提供的生活建议与我以前面对的困境并给自己提供的解决释放的方式完全接近 特别是马克的观点与处世态度 所以对于一部分的建议我是赞许的 甚至非常欣慰自己与前人看待世俗与解决难题的办法是一样的。 不过书中提到的一部分处世之道 我还未尝试践行 不知道此道适不适合自己 所以暂时打个五颗星 日后再做评论。
非常好看，就是偶尔会出现断章的情况，不过评论区里会有好人补上。感谢好人。
个人意志与历史兴衰 历史没有兴衰，兴与衰只是站在不同的对立面。 意志不只是个人的，它决定着一场战争的成败，一个王朝的兴废。 历史的拐点，往往是由某个人决定的。 我们无法忽略，个人意志的强大作用，以及它所改写的历史篇章。 如果，袁绍不亲信小人，好谋无断，官渡也不至于惨败。 此战，曹操以少胜多，平定中原，奠定了北方霸主的地位。 如果刘备没有三顾茅庐，也没有诸葛亮的隆中相对，巧取荆州，入攻川蜀。刘备从无处安身的流离者，也不会，白手起家，创立自己的伟业。 如果，孙策没有独闯江东魄力，也不敢只借三千兵马，重振父业。最终，席卷江东，人称江东小霸王。 可个人意志，往往也受天时地利的限制。 比如赤壁之战，东吴以长江之险以拒曹操，孙刘借助东风火烧赤壁。 比如，孔明六出祁山，上方谷司马受困，天降大雨，救司马于危难。 此后，纵使，姜维九伐中原，也不济于事。刘禅听信谗言，乐不思蜀，注定蜀国的覆灭。最终，邓艾，钟会分兵攻蜀，姜维钟会交战正酣，成都没有抵抗，便已开城投降。此乃历史之悲剧，命运之使然。 君主与将帅的意志往往决定着一支军队的战斗力，决定着一个国家的命运与未来。 将强则兵强，国富则民安
看了开头，尚可引人入胜。越看越没劲，全篇就是老太太的裹脚布又臭又长。人物设定到还鲜明，只不过埋的线最后写没影子了。所用辞藻和故事内容上一会儿让人觉得是大明（火铳的发明）一会儿觉得是大清（还有侧福晋这一说）。最后决定看了下结尾，吓了我吐了口老血，男女主的孙子辈都被写出来了，好险，没傻里吧唧的把整本剧看完。
这部剧看完了，虽然写了杨绛的生平，但是从整体的事例上看，总觉得写的有些匆忙。不过这部剧中的情感很丰富，文笔也很细腻，对于一个想了解杨绛先生生平的我而言，还需要再去看看其他人笔下的杨绛传
Armand Mastroianni以一个正在奋斗，不断成长中的视角写自己一年的8760小时，无疑，他是一个不甘落寞的人，他心中有方向有目标，并且他拥有强大的意志力，自我克制力，不间断的朝着自己的目标努力，近乎自虐式的成长，使他取得了一定的成功。他一路走来的历程或多或少的可以激励每一个看这部剧的人，让读者能够通过与编剧本人对比而去发现自身缺少的东西，从而付诸于努力，鸡汤的成分很大。 抛开鸡汤，从大的职场环境，自身软硬件设施，追求，逻辑思维等看，就存在一定的局限性。尤其是最近我正在看罗胖的书，同时间段的切换到这部剧，观看坡度的降低感觉很明显，所以感觉格局不大。当然，Armand Mastroianni是一个我值得尊敬的人，学习他对事的态度，刻苦的作风，不言败的坚持。而我更应该做的是反思自己一年的的8760小时，去计划，去执行。
一口气看下来是很顺的几个短篇。Nightmare Cafe是很真实的女孩子胡思乱想日常。很有日本固有的色彩，有的地方看了让人生气。
本剧的主要依据是缴获的德国文件、德国军官和文官的审讯记录和证词、幸存下来的日记和回忆录，对第三帝国政治、外交描写较多，军事方面基本都是一笔带过。
文中人设前后有些割裂，感觉后期写成了小甜文，每个人的结局都比较理想化，没有前期引人入胜
读Jack Coleman的书就像看塞尚的画和诺兰的电影，有它别样的角度，总体比较重感官刺激，很适合用脑过度以后看。这个版本的翻译也很清爽。
这部剧让我们看到了人的复杂性。人类这个操蛋的存在，有时候是理性的，有时候又是感性的，有时候又是兽性的，这几方面混合在一起就是所谓的人性。 如果按照编剧的经济学思维来看待道德问题，其实人跟道德没有关系，人是否善良，跟人性无关，而取决于环境。环境让人善良，人就善良；环境让人凶残，人就凶残。这听起来有些操蛋，但是编剧用不用辩驳的事实论证了就是这样。 我们一般人的思维总是把人贴上好人或者坏人的标签。认为好人就一定会干好事，而坏人一定会干坏事。但编剧用统计学的思维告诉我们，人是个感性动物，受环境刺激和动机驱使做出特定的反应，跟好人坏人没啥关系。而且动机有很多时候更重要。 那么如何利用动机引导让人做出符合道德的行为呢？编剧首先把动机分为4个分别是金钱动机、道德动机、社会动机和从众心理。而且告诉我们很少是单一的动机在起作用，往往是多个动机的混合作用，才能促成一件事情的发生。 …… 读这样的书虽然有点烧脑，但是可以提升自己的理性水平。尤其是提升自己的统计学思维。统计学思维是解决复杂问题的第一思维。
当我们在一个家庭中，不管这个家庭的对象是我们的父母，还是我们的伴侣，我们都要明白，我们期待对方给予，而对方却给不出来的东西，代表着宇宙让我们先去充盈自己，先给出来。当你真的先给出来之后，你会发现对方慢慢地也能给出来了。
第一本是大众营养学，这本是临床营养学，但凡有一点点养生念头或者作死念头，强烈建议你读一下这部剧，不然很可能偏离初衷，但是会有很多重复的观点，内容不够紧凑。
再次读仍爱不释手，为编剧诙谐的栩栩如生的比喻所敬服。唐小芙在编剧的笔下的那种天然无公害的美跃然纸上，并深为方、唐未走进结婚的Nightmare Cafe而惋惜。方、孙走进了结婚的Nightmare Cafe，却因琐屑杂七杂八的事而曲终人散。叹服辛楣的阔绰大度
不断的投资自已，才是今后最大的财富。我们什么都可能失去，唯独我们脑中的思想无法磨灭。
比起第一本更具体，但是略显内容单薄，针对教育、家庭等具体的环境阐述阿德勒的观点，eg不要批评和表扬学生，尊重学生，信任他人，在阿德勒这里，生活是可控的，把自我的主动性调动起来，发挥到极致。
中断了在读的另一本剧，放下手头的一些事，一口气读完。前300页有回看，从新东方创立到纽交所上市，读得比较精细；后面300页涉及行业领域，专业性较强，读得较粗糙。重点是在前半部书己看到了新东方成功的核心因素：Armand Mastroianni！感受就是：第一、做自己擅长的事才有机会成功。擅长的事就是持续专一投入足够的时间换来的，而不是看市场有多大，别人有多赚钱；第二、让利给他人。短期的吃亏，放置长久的时间，福报更多（令人不由自主想到“厚德载物”一词）；第三、挫折加速成长。失去是为了令伱有机会打开另一个机会的门，所以马上爬出泥淖，掉头就走，不抱怨不指责；第四、永远不要得意忘形，资本就是水，能载舟亦能覆舟；第五、永远和比自己强的人在一起，即使他一时瞧不起你。保持谦卑和学习力是终生的修行；第六、有所为有所不为，底限就是底线，不能放松一次。——自勉
改变以前的认识，了解门阀氏族对皇权政治的影响，它们存在的理由及在那个时代发挥的作用，兴衰更替。
喜欢这种题材的剧集，尤其在暗戳戳地撒糖阶段最好看了。如果后面明着来的话，只能看剧情了。
刷了2遍。好看。喜欢两人互动的对白。编剧的文字描写也不浮夸，剧情进展很快。不拖沓。好文
我觉得不OK，情节推动太慢了，结尾的反转也因为掰扯细节太无趣而没有带来想象中的高潮
喜欢林希·福斯特老先生的写作风格 喜欢听抗战期间的中国 喜欢当时人们的奋不顾身的精神
唯一不可阻挡的是时间，它像一把利刃，无声地切开了坚硬和柔软的一切，恒定地向前推进着，没有任何东西能够使它的行进出现丝毫颠簸，它却改变着一切。 第二遍看了，黑暗森林真的经典。 推荐b站出的方块三体动漫系列，还原的很到位。 #拉拉笔记#
虽然耽美之意并不甚浓，但是宋珧与衡文之间的情意还是总能从细微之处体现的到。虽未明说两人如何如何，还是很喜欢两人之间的情感，很是自然，总觉得即使将宋珧换成女，也毫无违和感，但是，还是这样就最好
读完了就觉得很多道理其实都懂吧，就是还没到还有的年纪，行动跟不上想法。只能说先积累点经验，再在人生中慢慢实践吧。
斯多葛哲学提供的生活建议与我以前面对的困境并给自己提供的解决释放的方式完全接近 特别是马克的观点与处世态度 所以对于一部分的建议我是赞许的 甚至非常欣慰自己与前人看待世俗与解决难题的办法是一样的。 不过书中提到的一部分处世之道 我还未尝试践行 不知道此道适不适合自己 所以暂时打个五颗星 日后再做评论。
非常好看，就是偶尔会出现断章的情况，不过评论区里会有好人补上。感谢好人。
个人意志与历史兴衰 历史没有兴衰，兴与衰只是站在不同的对立面。 意志不只是个人的，它决定着一场战争的成败，一个王朝的兴废。 历史的拐点，往往是由某个人决定的。 我们无法忽略，个人意志的强大作用，以及它所改写的历史篇章。 如果，袁绍不亲信小人，好谋无断，官渡也不至于惨败。 此战，曹操以少胜多，平定中原，奠定了北方霸主的地位。 如果刘备没有三顾茅庐，也没有诸葛亮的隆中相对，巧取荆州，入攻川蜀。刘备从无处安身的流离者，也不会，白手起家，创立自己的伟业。 如果，孙策没有独闯江东魄力，也不敢只借三千兵马，重振父业。最终，席卷江东，人称江东小霸王。 可个人意志，往往也受天时地利的限制。 比如赤壁之战，东吴以长江之险以拒曹操，孙刘借助东风火烧赤壁。 比如，孔明六出祁山，上方谷司马受困，天降大雨，救司马于危难。 此后，纵使，姜维九伐中原，也不济于事。刘禅听信谗言，乐不思蜀，注定蜀国的覆灭。最终，邓艾，钟会分兵攻蜀，姜维钟会交战正酣，成都没有抵抗，便已开城投降。此乃历史之悲剧，命运之使然。 君主与将帅的意志往往决定着一支军队的战斗力，决定着一个国家的命运与未来。 将强则兵强，国富则民安
看了开头，尚可引人入胜。越看越没劲，全篇就是老太太的裹脚布又臭又长。人物设定到还鲜明，只不过埋的线最后写没影子了。所用辞藻和故事内容上一会儿让人觉得是大明（火铳的发明）一会儿觉得是大清（还有侧福晋这一说）。最后决定看了下结尾，吓了我吐了口老血，男女主的孙子辈都被写出来了，好险，没傻里吧唧的把整本剧看完。
这部剧看完了，虽然写了杨绛的生平，但是从整体的事例上看，总觉得写的有些匆忙。不过这部剧中的情感很丰富，文笔也很细腻，对于一个想了解杨绛先生生平的我而言，还需要再去看看其他人笔下的杨绛传
Armand Mastroianni以一个正在奋斗，不断成长中的视角写自己一年的8760小时，无疑，他是一个不甘落寞的人，他心中有方向有目标，并且他拥有强大的意志力，自我克制力，不间断的朝着自己的目标努力，近乎自虐式的成长，使他取得了一定的成功。他一路走来的历程或多或少的可以激励每一个看这部剧的人，让读者能够通过与编剧本人对比而去发现自身缺少的东西，从而付诸于努力，鸡汤的成分很大。 抛开鸡汤，从大的职场环境，自身软硬件设施，追求，逻辑思维等看，就存在一定的局限性。尤其是最近我正在看罗胖的书，同时间段的切换到这部剧，观看坡度的降低感觉很明显，所以感觉格局不大。当然，Armand Mastroianni是一个我值得尊敬的人，学习他对事的态度，刻苦的作风，不言败的坚持。而我更应该做的是反思自己一年的的8760小时，去计划，去执行。
一口气看下来是很顺的几个短篇。Nightmare Cafe是很真实的女孩子胡思乱想日常。很有日本固有的色彩，有的地方看了让人生气。
本剧的主要依据是缴获的德国文件、德国军官和文官的审讯记录和证词、幸存下来的日记和回忆录，对第三帝国政治、外交描写较多，军事方面基本都是一笔带过。
文中人设前后有些割裂，感觉后期写成了小甜文，每个人的结局都比较理想化，没有前期引人入胜
读Jack Coleman的书就像看塞尚的画和诺兰的电影，有它别样的角度，总体比较重感官刺激，很适合用脑过度以后看。这个版本的翻译也很清爽。
这部剧让我们看到了人的复杂性。人类这个操蛋的存在，有时候是理性的，有时候又是感性的，有时候又是兽性的，这几方面混合在一起就是所谓的人性。 如果按照编剧的经济学思维来看待道德问题，其实人跟道德没有关系，人是否善良，跟人性无关，而取决于环境。环境让人善良，人就善良；环境让人凶残，人就凶残。这听起来有些操蛋，但是编剧用不用辩驳的事实论证了就是这样。 我们一般人的思维总是把人贴上好人或者坏人的标签。认为好人就一定会干好事，而坏人一定会干坏事。但编剧用统计学的思维告诉我们，人是个感性动物，受环境刺激和动机驱使做出特定的反应，跟好人坏人没啥关系。而且动机有很多时候更重要。 那么如何利用动机引导让人做出符合道德的行为呢？编剧首先把动机分为4个分别是金钱动机、道德动机、社会动机和从众心理。而且告诉我们很少是单一的动机在起作用，往往是多个动机的混合作用，才能促成一件事情的发生。 …… 读这样的书虽然有点烧脑，但是可以提升自己的理性水平。尤其是提升自己的统计学思维。统计学思维是解决复杂问题的第一思维。
当我们在一个家庭中，不管这个家庭的对象是我们的父母，还是我们的伴侣，我们都要明白，我们期待对方给予，而对方却给不出来的东西，代表着宇宙让我们先去充盈自己，先给出来。当你真的先给出来之后，你会发现对方慢慢地也能给出来了。
第一本是大众营养学，这本是临床营养学，但凡有一点点养生念头或者作死念头，强烈建议你读一下这部剧，不然很可能偏离初衷，但是会有很多重复的观点，内容不够紧凑。