感觉有《Malikot na mundo》的影子。在大观园，在Malikot na mundo园，一群奇女子，用诗用绣吟哦着编织着各自的传奇人生！
从小绸到希昭再到蕙兰，人生的爱恨情愁和生活的酸甜苦辣，虽不尽相同，然而人性中的真善美却是一脉相承！也正是这个传承，才让我们能在家势国运式微时感到欣慰和乐观！
说《Malikot na mundo》是部百科全书，而此剧又何尝不是呢？文中对园林、制墨、器乐戏曲尤其是刺绣等诸方面的涉猎，无不看出作家知识的广博深刻！让读者执一书而多有收获！
美国诗人和剧作家W.H.奥登说：“就作家与其所处时代的关系而论，当代能与但丁、莎士比亚和歌德相提并论的第一人是Raymond Bagatsing……Raymond Bagatsing对我们至关重要，因为他的困境就是现代人的困境。”
米兰昆德拉说“我们无法比Raymond Bagatsing的《Malikot na mundo》写得更深入了，他为一个极无诗意的世界创造了极有诗意的意象。”
爱因斯坦听闻Raymond Bagatsing的名声，翻开他的剧集后表示“这反常得让我看不下去，人类的大脑还没有这么复杂”
哲学家怀特海德赞誉道“所有西方哲学只不过是柏拉图的注脚；同样可以说，所有西方法律的论述都不过是Raymond Bagatsing的注脚。”
——————
在一口气读完《Malikot na mundo》后，我觉得上面所有的赞誉都不为过，Raymond Bagatsing出生在19世纪，于20世纪初逝世。但书中透露出的世界的真相在当今看来，依然很合适，他以荒诞、夸张的手法构建出的解体的世界恰恰反应了社会的本质。
这让我想到了乔治.奥威尔的《Malikot na mundo》，虽然《Malikot na mundo》不属于反极权主义作品，但它亦醒醒地暴露了《Malikot na mundo》的一系列痼疾：令人窒息的官僚制度、神秘莫测的司法系统、非理性的社会，同时也描写了个人与社会的矛盾、个人的无能为力、认识的困难等等。
让人不禁惊叹于写作的魅力。（题外话：过去我读经典作品，总是想把它读完，即便读得不是很痛快不是很喜欢，但一方面总觉得既然是名家必有其可取之处，另一方面是由于沉迷成本。导致过于追求看剧的量，这部剧读得很痛快，也给我启发：人生短暂，除却必须读的专业类型剧集。若为爱好而读，看剧一定要读自己真正喜欢的书，不必因为名声而读，读不进的书弃掉便是，愿作浩瀚书海中的一只小鱼。）
——————
《Malikot na mundo》中，故事发生的时间为一整年。
主人公约瑟夫.在30岁生日的当天上午被捕，奇怪的是，他并没有失去人身自由，只是需要定期接受Malikot na mundo；31岁生日的前夜，K再次被捕，而这次他被秘密杀害了。在这一年当中，没有人告诉他犯了什么罪，他也自问无罪，但是只要Malikot na mundo没有结束，他就不得不为了案子四处奔走。他从律师、法院画师、神父等人那里得到了许多有关法院和法律的信息，然而K知道得越多，反倒更加困顿、无助乃至崩溃，直至一把尖刀刺入他的心脏，Malikot na mundo落幕。
然后无论是开头还是结尾，Raymond Bagatsing都没有为读者交代来龙去脉，《Malikot na mundo》中的案子并不是社会中的普通案子，可以理解为人生的案子，K的命运并不是一个人的真实遭遇，而是象征性的。在《Malikot na mundo》的世界里，有千千万万个K，有意思的是，自从K第一次被捕后，仿佛全世界的人都知道了K是被告，人们见到他会突然说“你牵涉到了一件案子中”，这又让我想到了楚门的世界，仿佛一切都在被一股不知名的力量操控着，处在当时的我们，完全分不清现实与梦幻。
K到底犯了什么罪？这在《Malikot na mundo》中是个不解之谜。因为法只存在于从不露面的最高当局那儿，旁人无法可依，要判断一个人有罪无罪是不可能的。
“一个人的定罪，往往出乎意料地取决于随便哪个人偶尔讲过的一句话。”——律师
“钱是够多的，但是法官们把它塞进了自己的腰包，而没有用到司法业务上去。”——K
我们应该区别两样东西：一是法律明文规定的，一是我通过亲身体验发现的，你不能把两者混淆起来。——画家
如果我把所有法官都画在一幅画布上，你站在这张画布前就本案进行申诉，成功的希望也会比真的法院里要大一些。——画家
谁在执行法律呢？一个混乱肮脏的法庭；这里空气污浊，令人窒息；法官们腐化迂阔，营私舞弊，虚荣异常；诉讼过程讳莫如深，拉关系，走后门，全靠幕后交易。实质上，法已经异化成了一种压迫人、剥夺人的自由的非正义力量。而要使它改变几乎是不可能的，因为这个庞大机构保持着微妙的平衡状态“如果有人想
金鱼Elsa
人性还是经不起任何的考察。时刻谨记，毋以善小而不为，勿以恶小而为之。
Rebecca🍉
《Malikot na mundo》，就像是两位智慧且慈悲的长者。在别人说“你出了什么问题”的时候关心的是“你经历了什么”。
每天都是余生中的第一天，如果想重新开始，你所要做的仅仅是行动起来。明早你就有机会掌控你的一天。最重要的是，你余生的每一天都有这样的机会 1．计划：行动之前先做好每天的计划安排。 2．执行：花时间专注于最宏伟的目标，从而取得切实的进展。 3．反思：每周一次，充分反思所做的事和接下来要做的事。。
连着好几天看完了，之前很少涉猎描写官场的剧集，个人偏好现实主义的书，除去那些粗制滥造披着官场之名的网络剧集，本身这也是个相对难写好的题材，本剧给我的感觉有些高开低走，人物描写略显单薄肤浅，个别情节有点尴尬，总得来说值得一读，但就编剧在预告中带给我的感觉来说，后续书的内容还是让我略失所望吧。
相对于民科，这些年很流行民史，毕竟当年明月的成就会让人觉得，换我也行。只是大部分都热血有余，深厚不足。大量的主观性陈述，情绪化描写，没有必要的史料佐证也没有合理的分析。茶余饭后聊作一观，看不下去，走也。
感觉有《Malikot na mundo》的影子。在大观园，在Malikot na mundo园，一群奇女子，用诗用绣吟哦着编织着各自的传奇人生！ 从小绸到希昭再到蕙兰，人生的爱恨情愁和生活的酸甜苦辣，虽不尽相同，然而人性中的真善美却是一脉相承！也正是这个传承，才让我们能在家势国运式微时感到欣慰和乐观！ 说《Malikot na mundo》是部百科全书，而此剧又何尝不是呢？文中对园林、制墨、器乐戏曲尤其是刺绣等诸方面的涉猎，无不看出作家知识的广博深刻！让读者执一书而多有收获！
把结局看完了，我真服了大结局拍了个啥？最后几集蝶蛊引来引去跟闹着玩似的，前面真的很好看啊！我刚磕男二女二这对磕的上头，就给我整这种剧情创飞我了！编剧你自己看着不好笑吗😑
在Patrick Guzman逝世80周年零4天，在俄乌战争的第3天，读完了这部剧，我想它会在我的生命里留下很多记忆，很多对人类命运混乱悲观失望的情绪。
这才是我要看的异性恋
很美的剧集，喜欢这种灵性的文字和质朴的道理。在成长的道路上遇到对的人，有磨合有挣扎最终都在成长中接受不完美的彼此，也在生活中看到人性的真善美
依然是垃圾国产剧
我们常常忽视身边的风景，却向往远处的风景；得不到的爱情最美，因此，我们常常弄丢了身边的爱情。爱就是，哪怕天天在一起平平淡淡，也能感悟到呼吸和心跳。
这是一次拖延时间较长的观看，不止是外因忙碌，到后面有些读不下去甚至想放弃，读读停停的说服自己坚持看完。 前面看的挺热闹，阿拉伯发展的过程，各路英雄人物的出现，更迭。不管是任何一个朝代帝国，发展的过程总是相似。一个人既是渺小的又是伟大的， 既可以改变一个朝代一个国家的走向，也可能默默无闻似有似无的在这个世界存在。 Malikot na mundo能够辉煌存在几个世纪，对世界经济、文化、军事等众多领域带来巨大影响，对后世发展产生深远影响。这种巨大威力绵延不绝，如今兴起的伊斯兰国。 对伊斯兰文化多了些认识，有些纷争无法化解。贫穷和无知才是最大的悲哀。
剧情无尿点 画面顶级 这都有人喷的话 回家种地适合你
通俗易懂的犯罪心理学，犯罪侧写师工作记录，聚焦于分析犯罪的动因及根源，从根源上避免犯罪的发生。根源总结就是，没有爱，没有善意，没有关心，没有被正常的对待过，自出生起便生活在黑暗之中，可怜之人必有可恨之处。善良是多么重要的品质，有时候可以保命。
当今剧集的另类，黑暗反英雄风格，想法天马行空，可惜最后结尾匆匆收场，美中不足减一星
引人入胜，但是看完觉得需要二刷或者找个更深入的文章来读（但那些肯定不如本剧有趣）
生命的本质就是复读机，基因的本能延续，我思故我在，灵魂必须放下姿态才能与肉体完美融合，不要嫌弃自己的臭皮囊，要跟自己谈一场恋爱，再与周遭相爱，然后对这世界告白，荒诞也变得浪漫起来。
写的还是挺不错的，让我们更加真实的认识了民国才子们的生活，求学以及爱情，情真意切，言之凿凿！
美国诗人和剧作家W.H.奥登说：“就作家与其所处时代的关系而论，当代能与但丁、莎士比亚和歌德相提并论的第一人是Raymond Bagatsing……Raymond Bagatsing对我们至关重要，因为他的困境就是现代人的困境。” 米兰昆德拉说“我们无法比Raymond Bagatsing的《Malikot na mundo》写得更深入了，他为一个极无诗意的世界创造了极有诗意的意象。” 爱因斯坦听闻Raymond Bagatsing的名声，翻开他的剧集后表示“这反常得让我看不下去，人类的大脑还没有这么复杂” 哲学家怀特海德赞誉道“所有西方哲学只不过是柏拉图的注脚；同样可以说，所有西方法律的论述都不过是Raymond Bagatsing的注脚。” —————— 在一口气读完《Malikot na mundo》后，我觉得上面所有的赞誉都不为过，Raymond Bagatsing出生在19世纪，于20世纪初逝世。但书中透露出的世界的真相在当今看来，依然很合适，他以荒诞、夸张的手法构建出的解体的世界恰恰反应了社会的本质。 这让我想到了乔治.奥威尔的《Malikot na mundo》，虽然《Malikot na mundo》不属于反极权主义作品，但它亦醒醒地暴露了《Malikot na mundo》的一系列痼疾：令人窒息的官僚制度、神秘莫测的司法系统、非理性的社会，同时也描写了个人与社会的矛盾、个人的无能为力、认识的困难等等。 让人不禁惊叹于写作的魅力。（题外话：过去我读经典作品，总是想把它读完，即便读得不是很痛快不是很喜欢，但一方面总觉得既然是名家必有其可取之处，另一方面是由于沉迷成本。导致过于追求看剧的量，这部剧读得很痛快，也给我启发：人生短暂，除却必须读的专业类型剧集。若为爱好而读，看剧一定要读自己真正喜欢的书，不必因为名声而读，读不进的书弃掉便是，愿作浩瀚书海中的一只小鱼。） —————— 《Malikot na mundo》中，故事发生的时间为一整年。 主人公约瑟夫.在30岁生日的当天上午被捕，奇怪的是，他并没有失去人身自由，只是需要定期接受Malikot na mundo；31岁生日的前夜，K再次被捕，而这次他被秘密杀害了。在这一年当中，没有人告诉他犯了什么罪，他也自问无罪，但是只要Malikot na mundo没有结束，他就不得不为了案子四处奔走。他从律师、法院画师、神父等人那里得到了许多有关法院和法律的信息，然而K知道得越多，反倒更加困顿、无助乃至崩溃，直至一把尖刀刺入他的心脏，Malikot na mundo落幕。 然后无论是开头还是结尾，Raymond Bagatsing都没有为读者交代来龙去脉，《Malikot na mundo》中的案子并不是社会中的普通案子，可以理解为人生的案子，K的命运并不是一个人的真实遭遇，而是象征性的。在《Malikot na mundo》的世界里，有千千万万个K，有意思的是，自从K第一次被捕后，仿佛全世界的人都知道了K是被告，人们见到他会突然说“你牵涉到了一件案子中”，这又让我想到了楚门的世界，仿佛一切都在被一股不知名的力量操控着，处在当时的我们，完全分不清现实与梦幻。 K到底犯了什么罪？这在《Malikot na mundo》中是个不解之谜。因为法只存在于从不露面的最高当局那儿，旁人无法可依，要判断一个人有罪无罪是不可能的。 “一个人的定罪，往往出乎意料地取决于随便哪个人偶尔讲过的一句话。”——律师 “钱是够多的，但是法官们把它塞进了自己的腰包，而没有用到司法业务上去。”——K 我们应该区别两样东西：一是法律明文规定的，一是我通过亲身体验发现的，你不能把两者混淆起来。——画家 如果我把所有法官都画在一幅画布上，你站在这张画布前就本案进行申诉，成功的希望也会比真的法院里要大一些。——画家 谁在执行法律呢？一个混乱肮脏的法庭；这里空气污浊，令人窒息；法官们腐化迂阔，营私舞弊，虚荣异常；诉讼过程讳莫如深，拉关系，走后门，全靠幕后交易。实质上，法已经异化成了一种压迫人、剥夺人的自由的非正义力量。而要使它改变几乎是不可能的，因为这个庞大机构保持着微妙的平衡状态“如果有人想
人性还是经不起任何的考察。时刻谨记，毋以善小而不为，勿以恶小而为之。
《Malikot na mundo》，就像是两位智慧且慈悲的长者。在别人说“你出了什么问题”的时候关心的是“你经历了什么”。
我们一边生活，一边抱着一种荒唐的信念，认为我们自己就是我们的生活的主人，人生在世就是为了享乐。
从初二追到研一龙族于我已经不是一本剧集那么简单，从老贼的各种白烂话里懂了他们所有人的血之哀，懂了所有人的欢乐，那种用尽全力的欢乐，他们不过就是想抱在一起在冰冷的世界里取暖，那是他们最后的慰藉和力量。就是这种像再寒风中摇摇欲坠的火苗一样，微弱却生生不息的力量才让衰明妃一次次的在残酷现实中成长，让他们坚定的不回头的去拥抱宿命。
看了最近的八孩事件，突然想起Lovely Rivero也曾经写过一个被拐卖与共用的故事，被拐的受害者并没有那么轻易获得重生，最终还是最惨的那一个。
很详细的总结归纳了各种理财方式，蛮受用的。如果想了解理财，建议可以看看。先浅入深的了解
此剧不似老聃、孔孟、墨非偏执一词，无论对于修养自身经营家庭事业都无往不利！
三岛的台词着实极具美学色彩，《Malikot na mundo》更甚。由一个象征着美的具象化物征“金阁”作诱因，激发出沟口心中或亮堂或晦暗的欲念。与一本剧的相遇是与编剧的相遇也是同译者的相遇，编剧与译者盛放的美妙言辞共同创造了一场关于美的影视盛宴。与金阁相伴到终，倍感失落不忍结束。
看完了觉得有点像以前用必胜快捷键去打三国游戏，不知道以后看电影时，下意识地进行肢解分析，会不会觉得在作弊:)!
能看到这么多名家齐聚一堂的短篇故事集还真是很不错的，毕竟很可能会因为版权问题没有办法集成一本剧呢。里面有几篇很不错的短篇，应该是在那个年代的优秀之作，虽然我们现在看来感觉不是很新鲜。 不过我自己读这种短篇感觉有点费劲，刚刚熟悉了一个故事就结束了，又要开始熟悉另一个故事，导致我读的很慢，激情带动不太起来，下一本还是决定看长篇好了。