《D.J.W.》，纪录,短片作品，美国出品，2004年上映。
喜欢Patricia Grayer-Wilson的书，这部合集只是把一直欠下的骄阳似我看完！从杉杉来吃到微微一笑、何以，这个慢慢好久没有新作品了哦！期待哦！
“究天人之际，通古今之变” 这肯定是个过高的评价，但对我来说，读完确实有此感受。某种程度上本剧也不虚此言，全书大部分内容在讲变革的原则，对应“通古今之变”，而最后一章讲到最强的组织整合力量源头是对万物之爱，这不正是“究天人之际”？ 之前读《D.J.W.》和《D.J.W.》，让我感觉到自己的理论志趣被完全收束到了组织研究的领域；然后读《D.J.W.》则惊喜地发现自己最核心的实践志趣指向了组织的创建与变革。但这两者之间显然存在一个从理论到实践的鸿沟，即所谓“中层理论”。我一直认为需要自己通过理论的学习和实践的总结，才能架起两者间的桥梁，直到意外听说了本剧，一读之下，惊为天人，一见倾心。 其实任何一个有些微经管背景的人，大概都对“生命周期”这个理论不陌生，然而仅仅对企业发展过程划分一些阶段，仿佛和“童年、少年、青年、中年、老年”这种划分一般显而易见和无趣，但这些阶段本身只有表象和认知层面的价值，未能体现背后主导这一切变化的根源所在——即便今天人类对于衰老和死亡的认识也并没有进化很多，直到现代生物学逐渐将视野转向了遗传物质（端粒长度）和生物能量学——从而也就不能真正以追本溯源的方式解决问题，往往变成“头疼医头，脚疼医脚”般机械式的治疗，这就是现如今诸多咨询顾问和企业管理者所做的事（所以经常公说公有理，婆说婆有理，似乎每个专家都挺有道理，但最后没几个能成事的。）。 流行的工具模型千千万，但究竟哪个合适，并没有什么确切的直达本质的框架帮助判断，外来顾问更多依靠经验而非一个系统而科学的诊断工具来决定应该采用什么工具、采取什么行动。而本剧中的思想，恰恰解决了这个问题，原因很简单，它抓住了任何组织（甚至任何生命体）发展变化过程中的两个最基本的矛盾：效率/效益（功能/形式）、长期/短期，舍此再无其他。 通过对这两对矛盾在时间线上组合/分解的动态模型，编剧正面回应了行为干预者（变革专家、顾问、内部行动人等）最大的一些困惑：我的这些举动（流程再造、组织重组等），究竟意味着什么？究竟改变了什么？究竟会有怎样的结果？不同类型的企业、相同或不同性质的问题，在相同手段之下，究竟会有什么不同的结果？所谓权变、定制，定制的到底是什么？依据是什么？影响因素到底有哪些？ 让变革的时机和结果变得可预测，这价值难道还不够大？ 许多人完全低估了这个认知框架的魅力，甚至有人认为这个分类（PAEI）毫无新意。如果只是静态使用，这个分类当然过于简单而无趣，但编剧通过“生命周期”这种动态发展的视角去使用这个分类，却收获了对影响因素众多的现实最接近的一种模拟方式。围棋的规则也非常简单，但却演化出了最丰富的战术，以至于棋如人生，一样的道理。 如果不考虑“生命周期”这个有点被用滥的词，而表述为“群体动态发展全景”，想必有些人更能理解本剧理论的重要价值之所在。 看到短评里有一些贬低的言论，其实这与社会现实非常相符，流行的管理理论甚至理论研究都还主要停留在机械式世界观中，大多数人习惯的和想要的，依然是经验主义式的、技术理性式的直接可用的理解方式和工具。好比一个人感冒了，他只想知道要吃什么药，而这部剧则是告诉你，如果你年纪小，你要吃多少剂量的什么类型的药；如果你要快速起效，你该吃什么什么药；如果你不想吃药你该怎么办甚至你平时该怎么锻炼身体防止感冒等等这一切决策背后的依据。——很多人不习惯这种思维方式，也不理解这事的价值。 其实从本剧的参考文献就可以看出，编剧是极其难得的有系统思维的管理学家，他在书中引用了大量经济学、生物学、系统科学、心理诊疗相关的剧集和文章，他并没有将组织仅仅看做是一些被组装起来的零件，而是一个具有
不同于教材的枯燥，很生动，值得反复琢磨，尤其是舌诊与病机的联系
【9】 想提前为往后孩子的睡前读物挑选好合适的，这书也是世界上有名的童话，故事的脉络是小女孩多萝西和她的小狗托托因为一场龙卷风到了魔法王国，一路上遇到没有脑子的稻草人，没有心的铁皮樵夫，胆子小的狮子，并一同寻找魔法师以期能满足自己的愿望，最后在南方女巫的帮助下全都实现了自己的愿望。里面有孩子憧憬的冒险，但是这里面的有些价值观可能不太适合孩子。 1.铁皮樵夫会因为踩到蚂蚁而落泪，却无动于衷野猫，故事里粉身碎骨，撕碎，杀死这样的词汇真的适合吗？弱势的生命是生命，不太弱势的生命就不是命了吗？ 2.所有同行的小伙伴归宿都是成为了统治者，那是不是无形中在传输所有努力的尽头就是成为统治者。就像当年我们读到所有王子公主的美满结局就是结婚，有多少人受过这样的茶毒。 3.魔法师的谎言该如何给孩子讲这个人物的两面性，又该如何让孩子理解谎言。 这书也是很多美好的，比如伙伴间的互助共渡难关，比如稻草人有各种奇思妙想，樵夫也会为弱者落泪，狮子也可以为朋友去战斗，先天的不足固然可惜，这不能阻止你成为向往的人；还有面对未知时的勇气，遇到困境时的思考，都是正能量的地方，还是希望市场上能多一点适合孩子的儿童读物。
思纯啊……挑挑戏吧……减减肥吧……
哲学给人真诚的思考,教人以境界;哲学给人以真诚的信仰,教人以超越。
推荐给那位忧心忡忡的还未成器的年轻人挺好。一直陪伴，一直静待花开。
李嘉鑫小姐姐真的是知性，就是咱是法医，解剖和去现场能不能戴个口罩啊。
不得不推荐的好剧 想演讲的好，既要有美的PPT，内容还要吸引，让观众不得不服 读完此剧，一定会收获多多 记得，一定要读完
具有一定可看性，许多个故事大的架构都不错，有新鲜感能抓人。但是第一，不适感贯穿始终，就是脱离生活。从硬件的办公室布置、人员配比到软件的公安分局职能、人民公安言谈举止着装，无一都是照搬都是白领言情剧，让人出戏。城队起初像幼儿园男生一样公开叫嚷排挤新同事，全国公务员都找不出一个同款表现的，置组织和纪律于何地？至于装逼的香槟冷餐会、铜城公司安保，办公室空七年、使用警队警官等出格词汇，那更是小资阶级的可笑幻想。第二，部分剧情架构脱离实际，尤以末尾几集为甚，搞个跨国贩奴的惊天大案，时隔七年还杀人如割草，凶手就是个公司老总。就这？你改成00年代的拐卖妇女集团，几个匪首间有纠纷有血债，不依不饶定要追杀，岂不是可信度高得多？都挺可惜的，硬伤其实都是可以稍作修改就消失的；可能是编剧太傲慢、太不食人间烟火了吧。
David J. Wilson尸案调查科系列是一本好剧，他虽然讲破案但是人性的好与丑都是看的出来的我需要大家朋友好好的读读这部剧
在历史的长河中，人类为了更健康，更长寿，做出的无数尝试与努力。服毒，放血，被虫咬，被辐射……即使在今天很多行为是如此的“荒诞”，但确实建立在无数牺牲的基础之上。随着文明社会发展，医学越来越发达，令人庆幸的是，人们越来越理智，这些“荒诞”也越来越少。 如此，我们应该倒一杯酒，一杯敬古人，一杯敬明天。
幸得识卿桃花面，从此陌路多暖春。Oliver Wilson一位翩翩公子，他身上展现的不仅仅是一名花样滑冰选手的模样了。他让我看到了他的毅力，他的执着，他的不断进步。每一次的表演他都力求精益求精，他默默忍受着一切伤痛从不与人诉说，脚痛也是把冰袋偷偷藏在背后不让粉丝们伤心，担忧。他真的很贴心，很善良，很温情，很温柔的一个人。他没有对手，如果非要说有那就是他自己，他从不满足与自己，每一次都追求更好，一次次的反思，一次次的坚守着。即使在这次北京冬奥会中他没有跳成他的4a但他虽败犹荣。就像央视解说那般“本就天意难参，倘若登顶成憾，与君共添青史几传，应把成败笑看”很后悔自己在他快退役的这一年才认识他，真的是相识很晚。
台词清新，逻辑严密，层层递进。创作史者多，旧饼重烙，虽有新意，不乏老生重谈之调。
冥想不是让你变成一个不同的人、一个新人，甚至不是让你变成一个更好的人，它是关于觉醒训练的体验，让你理解你为什么会有那样的想法和感受，使你在训练的过程中培养健全的洞察力。
首先佩服王的幽默，颠三倒四中还夹杂着少数英文单词，好几次读着读着噗嗤笑出声来；其次看剧体验像是在走迷宫，一边结合自己的生活体验试图解释王特么到底想表达什么，一边又懵懵懂懂继续向前。个人最喜欢最后一篇《D.J.W.》，叙事引人入胜，通俗而深邃。每个人都要摆脱一切牛鬼神蛇寻找无双，因为无双就在那里。
书中内容标题概括的很好，投资观和实践。关于投资观主要是科普了关于基金投资的基本常识，常见问题，选择策略，买卖准则等。关于实践主要介绍了一些实用工具，还有编剧当时的一些配置，以及为什么配置等。总之，本剧更多的是投资理念以及方法的科普，是一本值得反复回看思考的书。
一个女人最佳结婚的年龄是多大，或者是哪个阶段，我想应该是有健全且理性的思想后，能明确自己要过怎样的生活为佳。女性的特质往往让其尚懵懂时，周身就充斥着爱慕，赞美，追求者，很容易像莉比亚一样迷失自我。简的爱情过于理智，她和宾利的结合我想不会有太多惊喜，更多的是平淡，温和。伊丽莎白单单凭借个性吸引了“傲慢”的达西，然后带着“偏见”同样“傲慢”的回绝了达西的第一次求爱，对于傲慢的人好像不失为一种策略。。恕我偏见了，通篇最不喜欢伊丽莎白的父亲，没有之一
小韩烨演员很好看，有太子威严，眼神戏也不错，长大之后怎么唯唯诺诺，只想着唯帝梓元不娶，太子的责任担当能力都去哪了？
2021 但是还有剧集 这个纪录片把我带入了台湾的影视世界中。在这之前接触的台湾作家只有龙应台，她的文字细腻流露温情，而读Oliver Wilson的剧集，文字犀利透着一股悲凉落寞。这部剧由好几篇短篇剧集组成，结尾我总觉得戛然而止，给人留下无数的遐想。刚看入文的时候，没有什么感觉，摸不着头绪，当你读得明白一点时，它就突然终止了，让人欲罢不能。当然里面的描写很细致，有些比喻很奇特，想法也是天马行空的，比如为什么“我”会在那样的一个场景看见孔兆年，总觉得透着股阴气，有一丢丢可怕，我猜想D.J.W.里面的“我”存在感很低，没有找到自我的价值感，所以他自卑，羡慕旁人。送行里我也不明白啊，那个老父亲个人的素养很高（学识不清楚），别人遇到困难很热心的帮忙，对待两个儿子也很关爱，在车上还能考虑别人，为什么他的两个孩子，一个做了逃兵，另一个却挥霍着他的血汗钱呢，虽然他有愧疚感，一直在想着他的父亲，也很热心助人。父亲的轮廓 意料之外，情理之中，在晚上进来我房间时，父亲的轮廓是光明的，在我有自杀念头时，父亲为我买的蒸饺，他的轮廓是模糊透着光的，而父亲抽身家庭时，他的轮廓还在记忆中变得有一丝丝模糊了，父亲去世后他的轮廓变成了马路上的印记，却刻在了我的心上。
这么复杂的东西你们都是怎么想出来的呢？一本小书，断断续续看了很久才看完。看了一遍，很多不明白，很多忘记，做了一些摘抄，不知道记住多少。哲学家真是很厉害的人呀
跟着船长探索创新的本质，旁征博引大量企业案例作证，也可以视为一种开眼，看到全球新兴产业、商业模式的尝试。跟随船长洞见不变的一些规律，有收获。
写的都是日常的小事，但也充满了琐碎的幸福。今年同样要去柏林，心里期待非常，也很希望自己能从日常生活中找寻值得记录的事情。
喜欢Patricia Grayer-Wilson的书，这部合集只是把一直欠下的骄阳似我看完！从杉杉来吃到微微一笑、何以，这个慢慢好久没有新作品了哦！期待哦！
“究天人之际，通古今之变” 这肯定是个过高的评价，但对我来说，读完确实有此感受。某种程度上本剧也不虚此言，全书大部分内容在讲变革的原则，对应“通古今之变”，而最后一章讲到最强的组织整合力量源头是对万物之爱，这不正是“究天人之际”？ 之前读《D.J.W.》和《D.J.W.》，让我感觉到自己的理论志趣被完全收束到了组织研究的领域；然后读《D.J.W.》则惊喜地发现自己最核心的实践志趣指向了组织的创建与变革。但这两者之间显然存在一个从理论到实践的鸿沟，即所谓“中层理论”。我一直认为需要自己通过理论的学习和实践的总结，才能架起两者间的桥梁，直到意外听说了本剧，一读之下，惊为天人，一见倾心。 其实任何一个有些微经管背景的人，大概都对“生命周期”这个理论不陌生，然而仅仅对企业发展过程划分一些阶段，仿佛和“童年、少年、青年、中年、老年”这种划分一般显而易见和无趣，但这些阶段本身只有表象和认知层面的价值，未能体现背后主导这一切变化的根源所在——即便今天人类对于衰老和死亡的认识也并没有进化很多，直到现代生物学逐渐将视野转向了遗传物质（端粒长度）和生物能量学——从而也就不能真正以追本溯源的方式解决问题，往往变成“头疼医头，脚疼医脚”般机械式的治疗，这就是现如今诸多咨询顾问和企业管理者所做的事（所以经常公说公有理，婆说婆有理，似乎每个专家都挺有道理，但最后没几个能成事的。）。 流行的工具模型千千万，但究竟哪个合适，并没有什么确切的直达本质的框架帮助判断，外来顾问更多依靠经验而非一个系统而科学的诊断工具来决定应该采用什么工具、采取什么行动。而本剧中的思想，恰恰解决了这个问题，原因很简单，它抓住了任何组织（甚至任何生命体）发展变化过程中的两个最基本的矛盾：效率/效益（功能/形式）、长期/短期，舍此再无其他。 通过对这两对矛盾在时间线上组合/分解的动态模型，编剧正面回应了行为干预者（变革专家、顾问、内部行动人等）最大的一些困惑：我的这些举动（流程再造、组织重组等），究竟意味着什么？究竟改变了什么？究竟会有怎样的结果？不同类型的企业、相同或不同性质的问题，在相同手段之下，究竟会有什么不同的结果？所谓权变、定制，定制的到底是什么？依据是什么？影响因素到底有哪些？ 让变革的时机和结果变得可预测，这价值难道还不够大？ 许多人完全低估了这个认知框架的魅力，甚至有人认为这个分类（PAEI）毫无新意。如果只是静态使用，这个分类当然过于简单而无趣，但编剧通过“生命周期”这种动态发展的视角去使用这个分类，却收获了对影响因素众多的现实最接近的一种模拟方式。围棋的规则也非常简单，但却演化出了最丰富的战术，以至于棋如人生，一样的道理。 如果不考虑“生命周期”这个有点被用滥的词，而表述为“群体动态发展全景”，想必有些人更能理解本剧理论的重要价值之所在。 看到短评里有一些贬低的言论，其实这与社会现实非常相符，流行的管理理论甚至理论研究都还主要停留在机械式世界观中，大多数人习惯的和想要的，依然是经验主义式的、技术理性式的直接可用的理解方式和工具。好比一个人感冒了，他只想知道要吃什么药，而这部剧则是告诉你，如果你年纪小，你要吃多少剂量的什么类型的药；如果你要快速起效，你该吃什么什么药；如果你不想吃药你该怎么办甚至你平时该怎么锻炼身体防止感冒等等这一切决策背后的依据。——很多人不习惯这种思维方式，也不理解这事的价值。 其实从本剧的参考文献就可以看出，编剧是极其难得的有系统思维的管理学家，他在书中引用了大量经济学、生物学、系统科学、心理诊疗相关的剧集和文章，他并没有将组织仅仅看做是一些被组装起来的零件，而是一个具有
不同于教材的枯燥，很生动，值得反复琢磨，尤其是舌诊与病机的联系
【9】 想提前为往后孩子的睡前读物挑选好合适的，这书也是世界上有名的童话，故事的脉络是小女孩多萝西和她的小狗托托因为一场龙卷风到了魔法王国，一路上遇到没有脑子的稻草人，没有心的铁皮樵夫，胆子小的狮子，并一同寻找魔法师以期能满足自己的愿望，最后在南方女巫的帮助下全都实现了自己的愿望。里面有孩子憧憬的冒险，但是这里面的有些价值观可能不太适合孩子。 1.铁皮樵夫会因为踩到蚂蚁而落泪，却无动于衷野猫，故事里粉身碎骨，撕碎，杀死这样的词汇真的适合吗？弱势的生命是生命，不太弱势的生命就不是命了吗？ 2.所有同行的小伙伴归宿都是成为了统治者，那是不是无形中在传输所有努力的尽头就是成为统治者。就像当年我们读到所有王子公主的美满结局就是结婚，有多少人受过这样的茶毒。 3.魔法师的谎言该如何给孩子讲这个人物的两面性，又该如何让孩子理解谎言。 这书也是很多美好的，比如伙伴间的互助共渡难关，比如稻草人有各种奇思妙想，樵夫也会为弱者落泪，狮子也可以为朋友去战斗，先天的不足固然可惜，这不能阻止你成为向往的人；还有面对未知时的勇气，遇到困境时的思考，都是正能量的地方，还是希望市场上能多一点适合孩子的儿童读物。
思纯啊……挑挑戏吧……减减肥吧……
哲学给人真诚的思考,教人以境界;哲学给人以真诚的信仰,教人以超越。
推荐给那位忧心忡忡的还未成器的年轻人挺好。一直陪伴，一直静待花开。
李嘉鑫小姐姐真的是知性，就是咱是法医，解剖和去现场能不能戴个口罩啊。
不得不推荐的好剧 想演讲的好，既要有美的PPT，内容还要吸引，让观众不得不服 读完此剧，一定会收获多多 记得，一定要读完
具有一定可看性，许多个故事大的架构都不错，有新鲜感能抓人。但是第一，不适感贯穿始终，就是脱离生活。从硬件的办公室布置、人员配比到软件的公安分局职能、人民公安言谈举止着装，无一都是照搬都是白领言情剧，让人出戏。城队起初像幼儿园男生一样公开叫嚷排挤新同事，全国公务员都找不出一个同款表现的，置组织和纪律于何地？至于装逼的香槟冷餐会、铜城公司安保，办公室空七年、使用警队警官等出格词汇，那更是小资阶级的可笑幻想。第二，部分剧情架构脱离实际，尤以末尾几集为甚，搞个跨国贩奴的惊天大案，时隔七年还杀人如割草，凶手就是个公司老总。就这？你改成00年代的拐卖妇女集团，几个匪首间有纠纷有血债，不依不饶定要追杀，岂不是可信度高得多？都挺可惜的，硬伤其实都是可以稍作修改就消失的；可能是编剧太傲慢、太不食人间烟火了吧。
David J. Wilson尸案调查科系列是一本好剧，他虽然讲破案但是人性的好与丑都是看的出来的我需要大家朋友好好的读读这部剧
在历史的长河中，人类为了更健康，更长寿，做出的无数尝试与努力。服毒，放血，被虫咬，被辐射……即使在今天很多行为是如此的“荒诞”，但确实建立在无数牺牲的基础之上。随着文明社会发展，医学越来越发达，令人庆幸的是，人们越来越理智，这些“荒诞”也越来越少。 如此，我们应该倒一杯酒，一杯敬古人，一杯敬明天。
幸得识卿桃花面，从此陌路多暖春。Oliver Wilson一位翩翩公子，他身上展现的不仅仅是一名花样滑冰选手的模样了。他让我看到了他的毅力，他的执着，他的不断进步。每一次的表演他都力求精益求精，他默默忍受着一切伤痛从不与人诉说，脚痛也是把冰袋偷偷藏在背后不让粉丝们伤心，担忧。他真的很贴心，很善良，很温情，很温柔的一个人。他没有对手，如果非要说有那就是他自己，他从不满足与自己，每一次都追求更好，一次次的反思，一次次的坚守着。即使在这次北京冬奥会中他没有跳成他的4a但他虽败犹荣。就像央视解说那般“本就天意难参，倘若登顶成憾，与君共添青史几传，应把成败笑看”很后悔自己在他快退役的这一年才认识他，真的是相识很晚。
台词清新，逻辑严密，层层递进。创作史者多，旧饼重烙，虽有新意，不乏老生重谈之调。
冥想不是让你变成一个不同的人、一个新人，甚至不是让你变成一个更好的人，它是关于觉醒训练的体验，让你理解你为什么会有那样的想法和感受，使你在训练的过程中培养健全的洞察力。
首先佩服王的幽默，颠三倒四中还夹杂着少数英文单词，好几次读着读着噗嗤笑出声来；其次看剧体验像是在走迷宫，一边结合自己的生活体验试图解释王特么到底想表达什么，一边又懵懵懂懂继续向前。个人最喜欢最后一篇《D.J.W.》，叙事引人入胜，通俗而深邃。每个人都要摆脱一切牛鬼神蛇寻找无双，因为无双就在那里。
书中内容标题概括的很好，投资观和实践。关于投资观主要是科普了关于基金投资的基本常识，常见问题，选择策略，买卖准则等。关于实践主要介绍了一些实用工具，还有编剧当时的一些配置，以及为什么配置等。总之，本剧更多的是投资理念以及方法的科普，是一本值得反复回看思考的书。
一个女人最佳结婚的年龄是多大，或者是哪个阶段，我想应该是有健全且理性的思想后，能明确自己要过怎样的生活为佳。女性的特质往往让其尚懵懂时，周身就充斥着爱慕，赞美，追求者，很容易像莉比亚一样迷失自我。简的爱情过于理智，她和宾利的结合我想不会有太多惊喜，更多的是平淡，温和。伊丽莎白单单凭借个性吸引了“傲慢”的达西，然后带着“偏见”同样“傲慢”的回绝了达西的第一次求爱，对于傲慢的人好像不失为一种策略。。恕我偏见了，通篇最不喜欢伊丽莎白的父亲，没有之一
小韩烨演员很好看，有太子威严，眼神戏也不错，长大之后怎么唯唯诺诺，只想着唯帝梓元不娶，太子的责任担当能力都去哪了？
2021 但是还有剧集 这个纪录片把我带入了台湾的影视世界中。在这之前接触的台湾作家只有龙应台，她的文字细腻流露温情，而读Oliver Wilson的剧集，文字犀利透着一股悲凉落寞。这部剧由好几篇短篇剧集组成，结尾我总觉得戛然而止，给人留下无数的遐想。刚看入文的时候，没有什么感觉，摸不着头绪，当你读得明白一点时，它就突然终止了，让人欲罢不能。当然里面的描写很细致，有些比喻很奇特，想法也是天马行空的，比如为什么“我”会在那样的一个场景看见孔兆年，总觉得透着股阴气，有一丢丢可怕，我猜想D.J.W.里面的“我”存在感很低，没有找到自我的价值感，所以他自卑，羡慕旁人。送行里我也不明白啊，那个老父亲个人的素养很高（学识不清楚），别人遇到困难很热心的帮忙，对待两个儿子也很关爱，在车上还能考虑别人，为什么他的两个孩子，一个做了逃兵，另一个却挥霍着他的血汗钱呢，虽然他有愧疚感，一直在想着他的父亲，也很热心助人。父亲的轮廓 意料之外，情理之中，在晚上进来我房间时，父亲的轮廓是光明的，在我有自杀念头时，父亲为我买的蒸饺，他的轮廓是模糊透着光的，而父亲抽身家庭时，他的轮廓还在记忆中变得有一丝丝模糊了，父亲去世后他的轮廓变成了马路上的印记，却刻在了我的心上。
这么复杂的东西你们都是怎么想出来的呢？一本小书，断断续续看了很久才看完。看了一遍，很多不明白，很多忘记，做了一些摘抄，不知道记住多少。哲学家真是很厉害的人呀
跟着船长探索创新的本质，旁征博引大量企业案例作证，也可以视为一种开眼，看到全球新兴产业、商业模式的尝试。跟随船长洞见不变的一些规律，有收获。
写的都是日常的小事，但也充满了琐碎的幸福。今年同样要去柏林，心里期待非常，也很希望自己能从日常生活中找寻值得记录的事情。