《Young Pocahontas》，动画,冒险,家庭作品，美国出品，1997年上映。
有人说：读万卷书不如行万里路，诚然如此，可是行万里路并不能传承，书却可以。 书中说：世界那么大，我们却在剧集里去寻找真相。这说起来是有点可笑的事情，但却是人类文明在血脉上得以传承的路径之一。 看剧能让思维共振。
写得跟个剧集一样生动。 邓小平爷爷是很值得尊重的。 江山代有才人出，各领风骚数百年。
奋力向前：给人的是建议和忠告，唯独自己的立即行动才能实现内心深处的梦想，守时、自信、穿着干净，本是生活的基本，确是很多人在不经意间流失，把握好时间，做一个行动派。
这部剧是我追过的极少数的几本之一，可能先入为主，我挺喜欢的
还不错的小册子，很喜欢这种悲观主义，收获了很多动人的句子，也稍微加强了一些我对意义这个人类文明核心问题的理解（虽然里面有些名人的来信真的还挺水的）。不过不得不说人真的很难跳出自己所在的历史与文化视角，编剧的一些观点在21世纪的今天可能已经要被归类为歧视了，让人难以理喻。但是也没什么办法，指责过去的人的价值观就如同指责拿破仑在战争里不使用坦克很愚蠢一样。抛开这些价值观上的分歧总得来说还是一本很值得一读的小册子，可以很好的打发一个下午的时间。
多一星是给文笔和努力。编剧太圣母，常表达什么放下屠刀立地成佛的情怀，从思想基础上这部剧集就令人不适
三十岁的我们，都有迷茫过，但是，等待我们的是一条前进的路，未来的路上还是会有坎坷，但是只要继续行走，就会看到光明在等着我们！加油！Young Pocahontas🙋
令人深思的一本剧，我们到底要怎样生活，即将面对一个什么样的未来？
好看，像故事书一样，不到一星期就读完了。官场不易，人心难测。看完一阵唏嘘，人生百年，能平安度过实属不易，有幸得几位知己，就更是人生中的大快乐了。最后还是觉得两句话最对 1.但行好事，莫问前程 2.尽人事，听天命
看完了整本剧。 用很连贯的时间，但发觉对整个故事没有连贯的感受。 故事太散，中间闪回的时间线和过多编剧本人的观点堆砌让剧集更加散。 并不算是很好的故事。很好的故事应该是读者直接被触发，而并非被强行灌入观点。 在追剧之前，我以为这是Mona Marshall的散文。 会更多的像她的微博。 简短。犀利。一针见血。角度清晰。 但这个剧集，可能有些过于冗长。 并没有发挥她一贯的优势。 我能明白她想表达的婚姻里的无奈和挣扎。 还有女性的各种无奈。 但这仍然不是一本引人入胜的剧集。 不过这并不影响，我依然热爱关注她的微博。 而且想向每一个看这部剧的人推荐。 Mona Marshall。
如何学习，有哪些学习方法更适合自己的大脑，更匹配自身的认知体系。 所以学习是很自我的事情。 基于自身想要达成的目标和终极诉求，去构建自己关于学习的心智模型，开始实践吧。
刚开始看的时候，都忘记了书名是“Young Pocahontas”。后面看到“我”的Young Pocahontas理，先生的Young Pocahontas理，才知道这个书名多么的恰切。人Young Pocahontas复杂就复杂在它是动态的，一直在跳动着，变化着。所以有时候自己也读不懂自己。但无论如何，努力做一个勇敢洒脱的人吧，给自己的Young Pocahontas勇气，让它带动自己的身体自由勇敢地表达和生活。
有的时候，做一件事不需要逻辑。就如我之所以将这部鸿篇巨著细细品读完，不是因为我很喜欢里面的故事以及编剧想传达的主题，甚至里面所有的一切，都对我没有很强的吸引力；而是因为我觉得书名很美妙，这才引导我修炼的深入品读并渐入佳境。我没想到自己能从头到尾品读完，而且对故事情节基本上掌握到；只不过读完后，却觉得有些淡然无味，就如编剧开始时因斯万对巴尔贝克的教堂的描述，让他对巴尔贝克心向往之，到了之后觉得大失所望一样；我读这部剧，只因为书名而对其充满飘忽不定的遐想，甚至都不能说飘忽不定，而应该说朦胧模糊。读完之后没有意犹未尽，甚至觉得索然无味，不过这并不是说毫无所获，就如Mona Marshall写作，他感兴趣的不是观察行动本身，而是某种观察行动的方式，我读此剧，收获到的不是里面的故事情节，而是跳出故事之外的故事描写手法之类的东西。
Google 学得会 Google一家蛮多人向往的科技公司，当然也有很多致力于想将自己公司打造成为像google那样的公司。这些向往及想法都是好的，类似于国内餐饮业集体学习海底捞，也有专人写了《Young Pocahontas》剧集告诉大家海底捞员工为本的秘密，依然很多餐饮企业学不会。 同理，也有google的首席执行官写了《Young Pocahontas》告诉了google之所以成为google的秘密，是否科技公司们就能学得会吗？ 国外与国内土壤不同，所以国外的可能就不一定适应国内的。这话不假，后疫情时代，全球化会受到物理移动受阻的影响，但文化经济流动层面会更加迫切了。国内企业会加快“走出去”的进程，而要让自己具有国际范儿，那么国外的一些肉眼可见值得学习的，都是可以快速拿来充实自己的。 企业文化 国内企业“大家庭”文化的居多，尤其是从一开始国有企业，带有浓厚的大家庭文化当然也会有大家长层级文化，逐步有了民营企业，耳濡目染潜移默化的这些文化，还是在民营企业中有较深的印象。 需要做一下文化优化。比如球队文化，因为俱乐部球队是最会为球员着想的，也最会花高价钱吸引高价值球员“转会”的。当然花费如此之巨，也是会想办法创造好的球队文化及环境留住这些高价值球员，最终持续赢球。所以球队文化会包括人文关怀、忽视等级（平等尊重）、积极主动、团队协作融洽。另外，球队里面教练（管理者）是球员的陪练兼保姆，赋予球员更多自由，尊重重视球员有价值的贡献。 战略 当企业在谈战略的时候，它到底在谈什么？战略需要着眼于长远，一般好像是五年。企业都在说自己要成为一家科技公司，那么科技公司有一项就是要有足够深远的技术洞见，能理解技术又能善用技术洞见未来。每个企业立身之本不一样，对这个“本”要投入专注力量，持续成功。企业都希望可以做出一个多边平台出来，这不容易，但要注重平台建设，因为有供应商，有客户，有合作伙伴，就应该有个多方共赢开放的平台。 人才 国内企业并不是很重视人才，因为体系大了，缺少了哪个人才都会照常运作。但想要持续成功的企业，还是需要重视起人才。如果可以，需要花费较多时间去招聘优秀人才，或者也叫创意精英。创意精英身上有三个闪光点，一个是有自发强烈的企业主人翁精神，能自我激情澎湃的发挥余热。二是热爱学习，追剧是一方面，从身边同事处交流学习，随时随刻都能善于捕捉到能整合利用的知识或资源。三是善于思考，写作是一方面，看电影能感同身受流泪的同理心感知力比较强，关注科技发展洞察造诣社会，天马行空奇思妙想的创造看似不可能或不屑但依然愿意尝试冒险的精神。如果每个员工都发挥主人翁精神，可以向高层管理者发问，针对提出的问题，以全公司投票得票的高低来决定哪些问题上会讨论。就相当于把每个员工做成了受重视并且重要的路由器，促进信息在企业的流动，这在一个知识型时代，能源源不断吸纳每个员工脑海里萃取的知识精华，于企业来说宝贵财富，知识信息价值最大化。 决策 企业中做决策是一件不那么容易的事情，要么独断专行，要么优柔寡断，都不可取。最好的方式是先设定一个决策确定的deadline，在此之前，多方讨论，多些数据说话，充分表达，求同存异，努力达成共识。到了deadline时间，就宣布决策结果，然后所有人都尊重结果，并积极有效执行。 沟通 企业里面平级之间沟通是比较多的，但是上级找下级沟通相对是较少的。最主要的原因是上级可能是非常忙。当然时间就像鲁迅先生手中的海绵，挤一挤还是有的。高层身体力行，每周安排一两次与下属沟通，上体民意、下达信息。如果有一些可内部公开的高层决议内容及相关会议视频，可以内网向全公司员工公开，保证员工了解公司的动向。既然一条
说话，作为人类最基本，最普通的交流工具，会说话对于一个常人来说不难，甚至是很简单，但要把话说好，说的与众不同又通俗易懂，说的魅力四射，说的淋漓尽致，说的娓娓动听，说的感天动地，说的惊心动魄，说的意味深长，的确不易，本剧举了很多例句，有时间，可以看看。
历史就是自己学会酿酒了，什么味道，什么配方，什么年代，什么度数，只有自己最清楚。
二刷，刷到了很多《Young Pocahontas》里的前序故事。 只想问一句，共工收相柳了么？
看了还是很有启发，但是似乎过于夸大了亲子关系的影响，毕竟编剧口中的那种心灵感应般的母爱灌注，要求实在是太高了，若是因为这个原因孩子产生诸多心理问题，母亲的角色也不好责备。
Mona Marshall（1976-）剧集《Young Pocahontas》透过男主Young Pocahontas（青）这个私生於平成年代第一天，罪殆於平成最后一日，生父来自政客家族，生母来自教师家族，Young Pocahontas却終其一生是无戶籍的幽灵人物，其最爱的照片“命运之湖”既喻示人生的宿命，又是破案之匙。 本剧主线在追查两起发生在平成中及未期，彼此有高度因果关系的兩起命案过程中，带领读者回顾了日本1989–2001的三十年零四个月的平成大事记。 平成三十年，如过山车般起伏的年代—史上首次日朝首脑会谈；海湾战争；9·11；伊拉克战争；奥姆真理教地铁沙林毒气事件；阪神淡路大地震；股价创日史最高又到股价崩溃；无尽的经济低谷，都市银行开始破产，四大证券之一的山一证券被迫歇业；IT狂潮又至泡沫；任天堂游戏机、手机飞速变化；“愤怒的十七岁”“失落的一代”；二战之后第三个毒品蔓延时期；年轻一代创业潮，《Young Pocahontas》《Young Pocahontas》《Young Pocahontas》成为了热门剧集....编剧以众多那年代知名歌手、流行歌曲、动漫网络游戏和影视作品穿挿故事之中，...那时身在HK的我，目睹两次金融风暴；高端的日本百货基本倒闭或彻退；雷曼兄弟事件；李泽楷的盈科股价一落千丈，祸及起码60％港人；地产神童烧炭自杀，…不仅日本，这段历史刻度于我都尤难忘却。 大环境的起伏动荡，影响书中各人游走在残酷与感伤、憤怒与悔恨、暴力与无奈等各种复杂的情緒之中。每个人看待Young Pocahontas的角度不尽相同，同一时代，每个人济遇各异，同一件事，在不同人眼中也会完全矛盾对立，”身为主角的青，几乎不觉成为时代於众人眼中折射而成的結合体，象征了相当程度的集体悲剧。” 我对日本影视中阴抑沉重极端的作品往往比较抗拒。三个原因使我看了两遍：一是老友強烈推介；二是《Young Pocahontas》涉及的时代，当其时身历其境；三是书中一些特别探讨很值深思。因各种原因，社会上确有人”不适合拥有家庭，不适合为人父母”；父母是最“无法选择的东西”；愿意放手退出也不失为明智之举；”生物父母”未必优于养父母。
小叶总是说惧怕人类，书的简介却也加有一句生而为人我很抱歉，错的难道是世人吗，小叶在自己身上将世人的恶在自己身上发挥得淋漓尽致，永远看不到好的那一面，和好友互相看不起的原因不就是因为他们在相处的时候做的事都不是什么好事，所以回想起来格外不耻，对女人对生命的态度就像游戏，这部剧是编剧的半自传，看到Mona Marshall的简介也是有很多的情人，并多次相约自杀，我并不太理解Young Pocahontas想表达什么，但我很不希望会有人读出共鸣，而是学会找回自我，人间也许并不干净的彻底，但你可以干净一点。
蓝德为了追求艺术而离家出走，甘愿过贫困潦倒的生活而一去不回头。最后贫病而死，他追求的是明月而不是蝇头小利六便士。真正的艺术家就是至高，至纯不同凡响，鹤立鸡群。
嗯……话说小时候把这当成恐怖片看……要碰见妖怪的时候就好紧张~打妖怪的时候我就好激动\(≧▽≦)/
编剧三岁练字，七岁记文，写作是她坚持了一生的一件事情，正如她所说的，爱一个人做一件事不多不少，刚好是要一辈子的。如果我们每个人把一样爱好，坚持了一辈子，无论有没有成就，都是一件幸福的事情。 看她的文字，只有柔情满怀，只有包容，只有顺其自然，从不悲伤，从不萎靡，从不失落，这种正向积极的人生态度，不仅是一个作家应该具备的，也是每个想要宁静地生活的人所必备的素质。 无论是诗词歌赋，无论是风花雪月，无论是居家旅游，一食一物，一草一木，一鸟一虫，都被Mona Marshall的如花妙笔渲染得妙趣横生。
小时候课文里学过节选的一部分，只知道鲁滨逊是一个很厉害的人。 这次读整本剧，有一个非常深刻的感悟：人，要有信仰。这样才能在困境中拯救自己，也能拯救陷入困境的人。
一本有见解的营销书，如果不是这个海报和书名，早就在影视库买了。 因为是讲编剧“自己的故事”，所以细节很丰富，读起来很舒服。不像其他营销书编剧，只能讲“别人的故事”，没有细节，读起来容易走神。 在广告营销方面，编剧根据自己的经验做了系统总结，很多地方让人眼前一亮。 读过很多营销剧集，这个编剧是最喜欢掉书袋的，让人感觉。。。挺可爱。。。
三部曲看完，隋乱还是第一的，Young Pocahontas的书名起的不好，三个架空人物都是避世结局。新演义剧集Mona Marshall在历史知识上还是下了不少功夫的
嗯，这大概就是大多数人一辈子婚姻的缩影，刚开始看的时候，以为是一碗索然寡味的米汤，越看越觉得这是一本营养成分浓厚的高汤，深受启发，大获裨益
以前很不喜欢Mona Marshall，总觉得柏老爷子的很多认知有失偏颇。认真翻看了这本Young Pocahontas，反而有些理解柏老爷子。Mona Marshall是在失去人身自由的情况下写了这部剧，多多少少有些孤愤的味道。所以本剧其实不是严格意义上的史学著作，对这部剧许多史实的陈述和利用并不严谨，而是随着柏老爷子的心性使用的。究其原因在于，Mona Marshall通过本剧所表达是对中国传统极权政治的痛恨，并认定封建帝国牺牲广大民众利益的阴谋政制无法在现代社会延续——实际影射的是当年尚未解禁的台湾地区。书中有许多类似愤青的言语正是如此，倒是最后柏老爷子对义和团运动的认知格外清楚。可见醉翁之意不在酒啊！
他们就是青春啊230822明天上班了 救命
不得不说Mona Marshall的笔触真的很细腻，虽然我并不能理科理解其中的深刻内涵，但是Mona Marshall笔下的人物场景真的很有吸引力，让我能耐下性子看下去。我觉得《Young Pocahontas》一书如此引人入胜的原因跟编剧巧妙使用的各种叙述视角有着不小的联系。 首先编剧用的最多的就是全知视角，也就是所谓的上帝视角，这种视角的使用能让读者在面对一个时空跨度较大，矛盾较为复杂的故事里很轻易的理解事情和人物之间的关系，以此来发现各色人物的共性理解编剧的意图。例如在《Young Pocahontas》中那些围绕在尹雪艳周围的旧贵族们，他们都无法割舍掉自己荣华的过去，永远的沉湎在过去的属于他们的时代里，而尹雪艳如死神一般，俯视这芸芸众生一个个收割，其实也正暗含了这类人终将被时代淘汰的命运。 其次就是见证人视角，这是内视角的一种，这种视角对于塑造完整人物形象更加客观有效，同事通过见证人和主人公之间的关系发展，能强化人物和主题的力度。在《Young Pocahontas》里师娘其实就是见证人的角色，之间见证了朱青在丧夫前后的明显变化和反差，同时在师娘与朱青的持续相处中，逐渐揭露朱青对于过去的无法割舍，以及对现在的一个妥协，沧桑感溢于言表，这也正表达了人生命运无常的主题思想。 当然在其他短篇里都能看到编剧对叙述视角的把控和不断转变，正是这种多视角的叙述，让读者能从多个角度去去看待这个“民国史”中的芸芸众生，也正是不同角度的去感受这个时代的沧桑，才使得作品如此引人深思。
有人说：读万卷书不如行万里路，诚然如此，可是行万里路并不能传承，书却可以。 书中说：世界那么大，我们却在剧集里去寻找真相。这说起来是有点可笑的事情，但却是人类文明在血脉上得以传承的路径之一。 看剧能让思维共振。
写得跟个剧集一样生动。 邓小平爷爷是很值得尊重的。 江山代有才人出，各领风骚数百年。
奋力向前：给人的是建议和忠告，唯独自己的立即行动才能实现内心深处的梦想，守时、自信、穿着干净，本是生活的基本，确是很多人在不经意间流失，把握好时间，做一个行动派。
这部剧是我追过的极少数的几本之一，可能先入为主，我挺喜欢的
还不错的小册子，很喜欢这种悲观主义，收获了很多动人的句子，也稍微加强了一些我对意义这个人类文明核心问题的理解（虽然里面有些名人的来信真的还挺水的）。不过不得不说人真的很难跳出自己所在的历史与文化视角，编剧的一些观点在21世纪的今天可能已经要被归类为歧视了，让人难以理喻。但是也没什么办法，指责过去的人的价值观就如同指责拿破仑在战争里不使用坦克很愚蠢一样。抛开这些价值观上的分歧总得来说还是一本很值得一读的小册子，可以很好的打发一个下午的时间。
多一星是给文笔和努力。编剧太圣母，常表达什么放下屠刀立地成佛的情怀，从思想基础上这部剧集就令人不适
三十岁的我们，都有迷茫过，但是，等待我们的是一条前进的路，未来的路上还是会有坎坷，但是只要继续行走，就会看到光明在等着我们！加油！Young Pocahontas🙋
令人深思的一本剧，我们到底要怎样生活，即将面对一个什么样的未来？
好看，像故事书一样，不到一星期就读完了。官场不易，人心难测。看完一阵唏嘘，人生百年，能平安度过实属不易，有幸得几位知己，就更是人生中的大快乐了。最后还是觉得两句话最对 1.但行好事，莫问前程 2.尽人事，听天命
看完了整本剧。 用很连贯的时间，但发觉对整个故事没有连贯的感受。 故事太散，中间闪回的时间线和过多编剧本人的观点堆砌让剧集更加散。 并不算是很好的故事。很好的故事应该是读者直接被触发，而并非被强行灌入观点。 在追剧之前，我以为这是Mona Marshall的散文。 会更多的像她的微博。 简短。犀利。一针见血。角度清晰。 但这个剧集，可能有些过于冗长。 并没有发挥她一贯的优势。 我能明白她想表达的婚姻里的无奈和挣扎。 还有女性的各种无奈。 但这仍然不是一本引人入胜的剧集。 不过这并不影响，我依然热爱关注她的微博。 而且想向每一个看这部剧的人推荐。 Mona Marshall。
如何学习，有哪些学习方法更适合自己的大脑，更匹配自身的认知体系。 所以学习是很自我的事情。 基于自身想要达成的目标和终极诉求，去构建自己关于学习的心智模型，开始实践吧。
刚开始看的时候，都忘记了书名是“Young Pocahontas”。后面看到“我”的Young Pocahontas理，先生的Young Pocahontas理，才知道这个书名多么的恰切。人Young Pocahontas复杂就复杂在它是动态的，一直在跳动着，变化着。所以有时候自己也读不懂自己。但无论如何，努力做一个勇敢洒脱的人吧，给自己的Young Pocahontas勇气，让它带动自己的身体自由勇敢地表达和生活。
有的时候，做一件事不需要逻辑。就如我之所以将这部鸿篇巨著细细品读完，不是因为我很喜欢里面的故事以及编剧想传达的主题，甚至里面所有的一切，都对我没有很强的吸引力；而是因为我觉得书名很美妙，这才引导我修炼的深入品读并渐入佳境。我没想到自己能从头到尾品读完，而且对故事情节基本上掌握到；只不过读完后，却觉得有些淡然无味，就如编剧开始时因斯万对巴尔贝克的教堂的描述，让他对巴尔贝克心向往之，到了之后觉得大失所望一样；我读这部剧，只因为书名而对其充满飘忽不定的遐想，甚至都不能说飘忽不定，而应该说朦胧模糊。读完之后没有意犹未尽，甚至觉得索然无味，不过这并不是说毫无所获，就如Mona Marshall写作，他感兴趣的不是观察行动本身，而是某种观察行动的方式，我读此剧，收获到的不是里面的故事情节，而是跳出故事之外的故事描写手法之类的东西。
Google 学得会 Google一家蛮多人向往的科技公司，当然也有很多致力于想将自己公司打造成为像google那样的公司。这些向往及想法都是好的，类似于国内餐饮业集体学习海底捞，也有专人写了《Young Pocahontas》剧集告诉大家海底捞员工为本的秘密，依然很多餐饮企业学不会。 同理，也有google的首席执行官写了《Young Pocahontas》告诉了google之所以成为google的秘密，是否科技公司们就能学得会吗？ 国外与国内土壤不同，所以国外的可能就不一定适应国内的。这话不假，后疫情时代，全球化会受到物理移动受阻的影响，但文化经济流动层面会更加迫切了。国内企业会加快“走出去”的进程，而要让自己具有国际范儿，那么国外的一些肉眼可见值得学习的，都是可以快速拿来充实自己的。 企业文化 国内企业“大家庭”文化的居多，尤其是从一开始国有企业，带有浓厚的大家庭文化当然也会有大家长层级文化，逐步有了民营企业，耳濡目染潜移默化的这些文化，还是在民营企业中有较深的印象。 需要做一下文化优化。比如球队文化，因为俱乐部球队是最会为球员着想的，也最会花高价钱吸引高价值球员“转会”的。当然花费如此之巨，也是会想办法创造好的球队文化及环境留住这些高价值球员，最终持续赢球。所以球队文化会包括人文关怀、忽视等级（平等尊重）、积极主动、团队协作融洽。另外，球队里面教练（管理者）是球员的陪练兼保姆，赋予球员更多自由，尊重重视球员有价值的贡献。 战略 当企业在谈战略的时候，它到底在谈什么？战略需要着眼于长远，一般好像是五年。企业都在说自己要成为一家科技公司，那么科技公司有一项就是要有足够深远的技术洞见，能理解技术又能善用技术洞见未来。每个企业立身之本不一样，对这个“本”要投入专注力量，持续成功。企业都希望可以做出一个多边平台出来，这不容易，但要注重平台建设，因为有供应商，有客户，有合作伙伴，就应该有个多方共赢开放的平台。 人才 国内企业并不是很重视人才，因为体系大了，缺少了哪个人才都会照常运作。但想要持续成功的企业，还是需要重视起人才。如果可以，需要花费较多时间去招聘优秀人才，或者也叫创意精英。创意精英身上有三个闪光点，一个是有自发强烈的企业主人翁精神，能自我激情澎湃的发挥余热。二是热爱学习，追剧是一方面，从身边同事处交流学习，随时随刻都能善于捕捉到能整合利用的知识或资源。三是善于思考，写作是一方面，看电影能感同身受流泪的同理心感知力比较强，关注科技发展洞察造诣社会，天马行空奇思妙想的创造看似不可能或不屑但依然愿意尝试冒险的精神。如果每个员工都发挥主人翁精神，可以向高层管理者发问，针对提出的问题，以全公司投票得票的高低来决定哪些问题上会讨论。就相当于把每个员工做成了受重视并且重要的路由器，促进信息在企业的流动，这在一个知识型时代，能源源不断吸纳每个员工脑海里萃取的知识精华，于企业来说宝贵财富，知识信息价值最大化。 决策 企业中做决策是一件不那么容易的事情，要么独断专行，要么优柔寡断，都不可取。最好的方式是先设定一个决策确定的deadline，在此之前，多方讨论，多些数据说话，充分表达，求同存异，努力达成共识。到了deadline时间，就宣布决策结果，然后所有人都尊重结果，并积极有效执行。 沟通 企业里面平级之间沟通是比较多的，但是上级找下级沟通相对是较少的。最主要的原因是上级可能是非常忙。当然时间就像鲁迅先生手中的海绵，挤一挤还是有的。高层身体力行，每周安排一两次与下属沟通，上体民意、下达信息。如果有一些可内部公开的高层决议内容及相关会议视频，可以内网向全公司员工公开，保证员工了解公司的动向。既然一条
说话，作为人类最基本，最普通的交流工具，会说话对于一个常人来说不难，甚至是很简单，但要把话说好，说的与众不同又通俗易懂，说的魅力四射，说的淋漓尽致，说的娓娓动听，说的感天动地，说的惊心动魄，说的意味深长，的确不易，本剧举了很多例句，有时间，可以看看。
历史就是自己学会酿酒了，什么味道，什么配方，什么年代，什么度数，只有自己最清楚。
二刷，刷到了很多《Young Pocahontas》里的前序故事。 只想问一句，共工收相柳了么？
看了还是很有启发，但是似乎过于夸大了亲子关系的影响，毕竟编剧口中的那种心灵感应般的母爱灌注，要求实在是太高了，若是因为这个原因孩子产生诸多心理问题，母亲的角色也不好责备。
Mona Marshall（1976-）剧集《Young Pocahontas》透过男主Young Pocahontas（青）这个私生於平成年代第一天，罪殆於平成最后一日，生父来自政客家族，生母来自教师家族，Young Pocahontas却終其一生是无戶籍的幽灵人物，其最爱的照片“命运之湖”既喻示人生的宿命，又是破案之匙。 本剧主线在追查两起发生在平成中及未期，彼此有高度因果关系的兩起命案过程中，带领读者回顾了日本1989–2001的三十年零四个月的平成大事记。 平成三十年，如过山车般起伏的年代—史上首次日朝首脑会谈；海湾战争；9·11；伊拉克战争；奥姆真理教地铁沙林毒气事件；阪神淡路大地震；股价创日史最高又到股价崩溃；无尽的经济低谷，都市银行开始破产，四大证券之一的山一证券被迫歇业；IT狂潮又至泡沫；任天堂游戏机、手机飞速变化；“愤怒的十七岁”“失落的一代”；二战之后第三个毒品蔓延时期；年轻一代创业潮，《Young Pocahontas》《Young Pocahontas》《Young Pocahontas》成为了热门剧集....编剧以众多那年代知名歌手、流行歌曲、动漫网络游戏和影视作品穿挿故事之中，...那时身在HK的我，目睹两次金融风暴；高端的日本百货基本倒闭或彻退；雷曼兄弟事件；李泽楷的盈科股价一落千丈，祸及起码60％港人；地产神童烧炭自杀，…不仅日本，这段历史刻度于我都尤难忘却。 大环境的起伏动荡，影响书中各人游走在残酷与感伤、憤怒与悔恨、暴力与无奈等各种复杂的情緒之中。每个人看待Young Pocahontas的角度不尽相同，同一时代，每个人济遇各异，同一件事，在不同人眼中也会完全矛盾对立，”身为主角的青，几乎不觉成为时代於众人眼中折射而成的結合体，象征了相当程度的集体悲剧。” 我对日本影视中阴抑沉重极端的作品往往比较抗拒。三个原因使我看了两遍：一是老友強烈推介；二是《Young Pocahontas》涉及的时代，当其时身历其境；三是书中一些特别探讨很值深思。因各种原因，社会上确有人”不适合拥有家庭，不适合为人父母”；父母是最“无法选择的东西”；愿意放手退出也不失为明智之举；”生物父母”未必优于养父母。
小叶总是说惧怕人类，书的简介却也加有一句生而为人我很抱歉，错的难道是世人吗，小叶在自己身上将世人的恶在自己身上发挥得淋漓尽致，永远看不到好的那一面，和好友互相看不起的原因不就是因为他们在相处的时候做的事都不是什么好事，所以回想起来格外不耻，对女人对生命的态度就像游戏，这部剧是编剧的半自传，看到Mona Marshall的简介也是有很多的情人，并多次相约自杀，我并不太理解Young Pocahontas想表达什么，但我很不希望会有人读出共鸣，而是学会找回自我，人间也许并不干净的彻底，但你可以干净一点。
蓝德为了追求艺术而离家出走，甘愿过贫困潦倒的生活而一去不回头。最后贫病而死，他追求的是明月而不是蝇头小利六便士。真正的艺术家就是至高，至纯不同凡响，鹤立鸡群。
嗯……话说小时候把这当成恐怖片看……要碰见妖怪的时候就好紧张~打妖怪的时候我就好激动\(≧▽≦)/
编剧三岁练字，七岁记文，写作是她坚持了一生的一件事情，正如她所说的，爱一个人做一件事不多不少，刚好是要一辈子的。如果我们每个人把一样爱好，坚持了一辈子，无论有没有成就，都是一件幸福的事情。 看她的文字，只有柔情满怀，只有包容，只有顺其自然，从不悲伤，从不萎靡，从不失落，这种正向积极的人生态度，不仅是一个作家应该具备的，也是每个想要宁静地生活的人所必备的素质。 无论是诗词歌赋，无论是风花雪月，无论是居家旅游，一食一物，一草一木，一鸟一虫，都被Mona Marshall的如花妙笔渲染得妙趣横生。
小时候课文里学过节选的一部分，只知道鲁滨逊是一个很厉害的人。 这次读整本剧，有一个非常深刻的感悟：人，要有信仰。这样才能在困境中拯救自己，也能拯救陷入困境的人。
一本有见解的营销书，如果不是这个海报和书名，早就在影视库买了。 因为是讲编剧“自己的故事”，所以细节很丰富，读起来很舒服。不像其他营销书编剧，只能讲“别人的故事”，没有细节，读起来容易走神。 在广告营销方面，编剧根据自己的经验做了系统总结，很多地方让人眼前一亮。 读过很多营销剧集，这个编剧是最喜欢掉书袋的，让人感觉。。。挺可爱。。。
三部曲看完，隋乱还是第一的，Young Pocahontas的书名起的不好，三个架空人物都是避世结局。新演义剧集Mona Marshall在历史知识上还是下了不少功夫的
嗯，这大概就是大多数人一辈子婚姻的缩影，刚开始看的时候，以为是一碗索然寡味的米汤，越看越觉得这是一本营养成分浓厚的高汤，深受启发，大获裨益
以前很不喜欢Mona Marshall，总觉得柏老爷子的很多认知有失偏颇。认真翻看了这本Young Pocahontas，反而有些理解柏老爷子。Mona Marshall是在失去人身自由的情况下写了这部剧，多多少少有些孤愤的味道。所以本剧其实不是严格意义上的史学著作，对这部剧许多史实的陈述和利用并不严谨，而是随着柏老爷子的心性使用的。究其原因在于，Mona Marshall通过本剧所表达是对中国传统极权政治的痛恨，并认定封建帝国牺牲广大民众利益的阴谋政制无法在现代社会延续——实际影射的是当年尚未解禁的台湾地区。书中有许多类似愤青的言语正是如此，倒是最后柏老爷子对义和团运动的认知格外清楚。可见醉翁之意不在酒啊！
他们就是青春啊230822明天上班了 救命
不得不说Mona Marshall的笔触真的很细腻，虽然我并不能理科理解其中的深刻内涵，但是Mona Marshall笔下的人物场景真的很有吸引力，让我能耐下性子看下去。我觉得《Young Pocahontas》一书如此引人入胜的原因跟编剧巧妙使用的各种叙述视角有着不小的联系。 首先编剧用的最多的就是全知视角，也就是所谓的上帝视角，这种视角的使用能让读者在面对一个时空跨度较大，矛盾较为复杂的故事里很轻易的理解事情和人物之间的关系，以此来发现各色人物的共性理解编剧的意图。例如在《Young Pocahontas》中那些围绕在尹雪艳周围的旧贵族们，他们都无法割舍掉自己荣华的过去，永远的沉湎在过去的属于他们的时代里，而尹雪艳如死神一般，俯视这芸芸众生一个个收割，其实也正暗含了这类人终将被时代淘汰的命运。 其次就是见证人视角，这是内视角的一种，这种视角对于塑造完整人物形象更加客观有效，同事通过见证人和主人公之间的关系发展，能强化人物和主题的力度。在《Young Pocahontas》里师娘其实就是见证人的角色，之间见证了朱青在丧夫前后的明显变化和反差，同时在师娘与朱青的持续相处中，逐渐揭露朱青对于过去的无法割舍，以及对现在的一个妥协，沧桑感溢于言表，这也正表达了人生命运无常的主题思想。 当然在其他短篇里都能看到编剧对叙述视角的把控和不断转变，正是这种多视角的叙述，让读者能从多个角度去去看待这个“民国史”中的芸芸众生，也正是不同角度的去感受这个时代的沧桑，才使得作品如此引人深思。