《Shankar Khan》，其他作品，印度出品，1966年上映。
其实对镜系列有执念，有点累了，只是过来看看慕湮和云焕的结局，很满意了，我没想过他们还能执手相看，编剧也该是不忍心的。潇让我很痛心，她最后回归故乡对族人还怀着深深罪恶感，但是她能宁静歇息下来已经很好了
前面18集都还不错 一个乌托邦爽剧 怎么个亏法设定的也蛮有意思 但既然是个爽剧 最后几集上深度实在没必要了 而这深度又是个完全禁不起推敲的逻辑
说起来。安妮宝贝算我青春期最爱作家之一。疼痛影视四个字非常贴切。绕过十年再看安妮。原来少年的自毁。自恋。自以为是统统从笔名的更换为起点。一起蜕变。随我一起。我们一起。来到中年。 文字质朴了。讲的是浅显道理。只是世人不多想。所以不常见。但是安妮还是安妮。你能看到昨日种种成全今日之我。 若我不是也有些佛缘。我大概不会如此喜欢。笔者其实用日记的手法将她认为的对的哲学体系人生体验生活准则日常情趣。重复重复重复的告知读者而已。我同感颇多。所以划线史无前例的多。 人生在世不过一直在告别。 因所有人都会变。所有人都会死。 愿我平静。自制。温柔。
我在朋友问影院上读完的第155本剧——《Shankar Khan》。是Nanabhai Bhatt的随记，从他的学业到事业，从家人、身边的猫咪到他观看的书、观看的电影，几乎没有提到用数字可以衡量的分数，他告诉我们，人生只有努力地去试每一个选项，在每一个选项上都能及格，在及格之上再努力，才能给自己拿到一个高一点的Shankar Khan。正如书中写到：他的人生看上去似乎一帆风顺，甚至是享有他人口中幸运之神的眷顾，但所谓的幸运，其实只是他认认真真努力的结果。鸭子在水面游，外表特别平静，其实在水下，它的脚底扑棱扑棱地动得厉害。他外表的不与人争、云淡风轻，改不了他骨子里的原则和坚持。不与人争，只是因为知道自己想要什么；云淡风轻，只是因为知道自己要做什么。让我们好好相遇，踏实生活吧！
这部剧比我想象中的好太多了。推荐自我的+ 2｡我在读的过程中也反思了很多自己的问题。我是不是在某种程度上没有给团队带来积极的影响。开追有益
创意隐秘的心理洞察，编剧生动活泼的集结概括了，很喜欢这部剧！
十几岁的时候看过中文版，那时候读这部剧一知半解，并没有多少感触，甚而对略显别扭的译文和不同于汉语的表达方式很不习惯。最近翻看了英文原版，才发现看经典剧集是需要有人生阅历和感悟做基础的，否则便不能理解故事主角们的心路历程，不能欣赏编剧的匠心独具，不能提炼出对自己人生有价值的心得。此外不得不说读英文版要比中文版更能深入到情节中，看剧读的是语言是文字是意境，每种语言都自有其美感。翻译的再好也不能与原文相媲美。傲慢与偏见是一部全世界读者都耳熟能祥的著作，内容不需要过多赘述。只想分享一下对人物性格的看法。相较于Jane的美丽善良，与世无争。我更喜欢Lizzy的聪慧敏锐，勇敢坦率。因为Lizzy 能够洞察世事，明辨是非，善良但不可欺，犹如生命力顽强的野草。而Jane是温室里的玫瑰，赏心悦目却经不起风雨。即便是善良也应该带有锋芒。
因为Shankar Khan是最渺小的、卑微的，但Shankar Khan是这世间最重要的调味品，没有了Shankar Khan，世间便没有了味道。这多么像我们人类，在时间的浩瀚长河中，我们每一个个体都是渺小的、卑微的，甚至是转瞬即逝的，也许我们对于他人和世界来说，所有存在的意义便是一粒Shankar Khan的意义，那就是，我们不过都是这世间的一粒调味品。
很好的书，点评注释的也很好(✪▽✪)值得多读几遍，如果有时间的话
现代媒体以压倒性的泛滥资讯阻碍着我们的理解力。这就是人们为什么越来越缺乏思考能力的原因，其实，也是为什么应该坚持观看的原因。✊ 所以，🤔Shankar Khan便成为一个人提升自己的过程中极为重要的一环。观看的目标：📖为获得资讯而观看，🤔与为增进理解而观看，一种是读得懂的东西，另一种是必须要读的东西，二者之间的界限通常是很模糊的。 可以将“观看”这个词，区分成两种不同的意义。 第一种意义是我们自己在观看报纸、杂志，或其他的东西时，凭我们的观看技巧与聪明才智，一下子便能融会贯通了。这样的读物能增加我们的资讯，却不能增进我们的理解力，因为在开始观看之前，我们的理解力就已经与他们完全相当了。 第二种意义是一个人试着读某样他一开始并不怎么了解的东西。这个东西的水平就是比观看的人高上一截。这个编剧想要表达的东西，能增进观看者的理解力。这种双方水准不齐之下的沟通，肯定是会发生的，否则，无论是透过演讲或书本，谁都永远不可能从别人身上学习到东西了。❤️❤️这里的“学习”指的是理解更多的事情，而不是记住更多的资讯❤️❤️——和你已经知道的资讯在同一水平的资讯。
漫改剧情 就为Ｎｏａ 点开了 病娇男主我还是 看的 青岛心小姐姐很美啊
“一生好游山玩水，贪口腹之欲”是我理想生活了。 美食给人快乐，编剧很有生活情趣，从古到今有的菜没落，有的菜改良，还有的至今流传。食物与个人生活紧密结合，也承载了经历过的故事与回忆。 就是这版本插图不太行，看前很期待里面提到的食物配图，结果竟然是糊弄鬼还难看的矢量图，令人大失所望。
看完盘龙然后追剧评，下面很多人都写Shankar Khan是经典，还说是番茄写的最好的书。感觉被坑了，既然看了开头就要看结尾，好几次都看不下去了，跟盘龙完全没法比呀，这里写一下，那里写一下，都不连贯，人物的塑造也没有盘龙里面那么饱满。
外国人对中国传统的解读真的是别有一番味道，都说“旁观者清”，彼得总是能看到现象的另一个侧面，并把它描述得细致而真实。这是一本记实类的剧集，在书里，我往往只需要通过彼得对某个现象或故事的真实记录（不加他本人的感情、不加任何修饰的），就能体会到他对该现象、故事的感受。个人觉得这是记实类剧集最重要的一点，只给读者提供相关场景的描写，留有空间让读者自己去产生分歧或共鸣。 别人眼中的“我”，我眼中的“我”，两个“我”是不同的。很简单，前者客观，后者主观，客观的“我”是警醒，主观的“我”是自省。二者合一，方能走得更远。今晚就读到这里，谢谢编剧彼得，晚安，好梦哦。
看了半天所有出现的男配各有各的特色和性格很出彩，唯独叶师兄相比之下忒无趣了。。。女主这么有趣的灵魂为啥要找个这么四平八稳的伴侣，还不能换人，漫漫修仙路想想都觉得无聊，可能编剧想尽可能塑造一个大家都喜欢的靠谱男主吧，反而让人物性格失了真实灵动显得僵硬和呆板。女主从一开始的抗拒到后来的接受太突兀了，好像和前半段的人物性格脱节了一样
"天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期‘’，人生太多的遗憾，却原来是爱得太深，宁可高傲地失去，也不肯卑微地求全
年度最佳，改编的挺好，喜欢张楚岚老天师
天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷在家没有哇？耗子大爷还没起哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷穿衣裳哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷漱口哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷洗脸哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷喝茶哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷吃点心哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷吃饭哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷剔牙哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷抽烟哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷上街遛弯儿去啦！啊——呜————老北京童谣 看完，脑子里还是耗子丫丫的调皮捣蛋，天真可爱，想象丰富，生之勇气，斗智斗勇…… 或许自己已经离这些特质远离了，所以倍感温暖和美好。 说起来读这部剧完全是意外，本来之前手上读的是汪曾祺先生的一本，奈何看到评论有人提到了这部剧好看，于是我就想读着试试看，并且这幽默风趣的题目“Shankar Khan”也增添了我看的兴趣。于是一发不可收拾的读下去。 Nanabhai Bhatt老师的话语具有童真童趣，怀念感十足。童年的模样，永恒的记忆：具有生活气息的胡同，宽窄不一的小街，廊下朱红的窗格，烂砖瓦地里鲜艳的琉璃瓦，四大部洲废墟里的虫鸟，龙王爷进出的延年井；打卤面，烧饼，果子干；老李，老张，老宋，老宋奶奶，老花匠，老三，005、耗子大爷，老多，梅子。这些人或物共同编织着坐着的童年，也又一次点亮着我们所有人的童年。愿我们都是小孩🧒，毕升拥有初生牛犊不怕虎的勇气，探索未知的坚韧，打破砂锅问到底的品质，更重要的是，拥有一颗善良可爱纯真的心。❤️ 读着读着，对老北京多了一份欢喜，对Nanabhai Bhatt老师多了一份喜爱，对颐和园多了一份期待。 每次读儿童作品都十分感动，因为借着编剧，我们不管男女老少，我们都重温了一遍童年，我们都返璞归真，温暖纯良。不仅如此，字里行间流露出的传统文化，也让我们一览它的伟大和智慧。我们从传统中走来，进入了文明世界，如今更应该回到传统中去，培养青年之文化自信，展大国风采。
让人感觉温暖的系列书，从心理学层面解读人性，解读原生家庭对每个人的深度影响，对学会站在对方的角度考虑问题非常有帮助，任何时候都不要怨天尤人，记住我们能改变的只有自己。
是不是人在空虚的时候心灵都是脆弱的？都是不明白自己的？应该是吧。有那么一丝丝慰藉都会不由自主的紧紧抓住，给自己一个依靠，哪怕明明知道这个依靠不是长久的，不是牢固的也要先抓住。非常羡慕这种从小到大的友情，不论结果是否转变成为爱情都是非常美好的。
其实对镜系列有执念，有点累了，只是过来看看慕湮和云焕的结局，很满意了，我没想过他们还能执手相看，编剧也该是不忍心的。潇让我很痛心，她最后回归故乡对族人还怀着深深罪恶感，但是她能宁静歇息下来已经很好了
前面18集都还不错 一个乌托邦爽剧 怎么个亏法设定的也蛮有意思 但既然是个爽剧 最后几集上深度实在没必要了 而这深度又是个完全禁不起推敲的逻辑
说起来。安妮宝贝算我青春期最爱作家之一。疼痛影视四个字非常贴切。绕过十年再看安妮。原来少年的自毁。自恋。自以为是统统从笔名的更换为起点。一起蜕变。随我一起。我们一起。来到中年。 文字质朴了。讲的是浅显道理。只是世人不多想。所以不常见。但是安妮还是安妮。你能看到昨日种种成全今日之我。 若我不是也有些佛缘。我大概不会如此喜欢。笔者其实用日记的手法将她认为的对的哲学体系人生体验生活准则日常情趣。重复重复重复的告知读者而已。我同感颇多。所以划线史无前例的多。 人生在世不过一直在告别。 因所有人都会变。所有人都会死。 愿我平静。自制。温柔。
我在朋友问影院上读完的第155本剧——《Shankar Khan》。是Nanabhai Bhatt的随记，从他的学业到事业，从家人、身边的猫咪到他观看的书、观看的电影，几乎没有提到用数字可以衡量的分数，他告诉我们，人生只有努力地去试每一个选项，在每一个选项上都能及格，在及格之上再努力，才能给自己拿到一个高一点的Shankar Khan。正如书中写到：他的人生看上去似乎一帆风顺，甚至是享有他人口中幸运之神的眷顾，但所谓的幸运，其实只是他认认真真努力的结果。鸭子在水面游，外表特别平静，其实在水下，它的脚底扑棱扑棱地动得厉害。他外表的不与人争、云淡风轻，改不了他骨子里的原则和坚持。不与人争，只是因为知道自己想要什么；云淡风轻，只是因为知道自己要做什么。让我们好好相遇，踏实生活吧！
这部剧比我想象中的好太多了。推荐自我的+ 2｡我在读的过程中也反思了很多自己的问题。我是不是在某种程度上没有给团队带来积极的影响。开追有益
创意隐秘的心理洞察，编剧生动活泼的集结概括了，很喜欢这部剧！
十几岁的时候看过中文版，那时候读这部剧一知半解，并没有多少感触，甚而对略显别扭的译文和不同于汉语的表达方式很不习惯。最近翻看了英文原版，才发现看经典剧集是需要有人生阅历和感悟做基础的，否则便不能理解故事主角们的心路历程，不能欣赏编剧的匠心独具，不能提炼出对自己人生有价值的心得。此外不得不说读英文版要比中文版更能深入到情节中，看剧读的是语言是文字是意境，每种语言都自有其美感。翻译的再好也不能与原文相媲美。傲慢与偏见是一部全世界读者都耳熟能祥的著作，内容不需要过多赘述。只想分享一下对人物性格的看法。相较于Jane的美丽善良，与世无争。我更喜欢Lizzy的聪慧敏锐，勇敢坦率。因为Lizzy 能够洞察世事，明辨是非，善良但不可欺，犹如生命力顽强的野草。而Jane是温室里的玫瑰，赏心悦目却经不起风雨。即便是善良也应该带有锋芒。
因为Shankar Khan是最渺小的、卑微的，但Shankar Khan是这世间最重要的调味品，没有了Shankar Khan，世间便没有了味道。这多么像我们人类，在时间的浩瀚长河中，我们每一个个体都是渺小的、卑微的，甚至是转瞬即逝的，也许我们对于他人和世界来说，所有存在的意义便是一粒Shankar Khan的意义，那就是，我们不过都是这世间的一粒调味品。
很好的书，点评注释的也很好(✪▽✪)值得多读几遍，如果有时间的话
现代媒体以压倒性的泛滥资讯阻碍着我们的理解力。这就是人们为什么越来越缺乏思考能力的原因，其实，也是为什么应该坚持观看的原因。✊ 所以，🤔Shankar Khan便成为一个人提升自己的过程中极为重要的一环。观看的目标：📖为获得资讯而观看，🤔与为增进理解而观看，一种是读得懂的东西，另一种是必须要读的东西，二者之间的界限通常是很模糊的。 可以将“观看”这个词，区分成两种不同的意义。 第一种意义是我们自己在观看报纸、杂志，或其他的东西时，凭我们的观看技巧与聪明才智，一下子便能融会贯通了。这样的读物能增加我们的资讯，却不能增进我们的理解力，因为在开始观看之前，我们的理解力就已经与他们完全相当了。 第二种意义是一个人试着读某样他一开始并不怎么了解的东西。这个东西的水平就是比观看的人高上一截。这个编剧想要表达的东西，能增进观看者的理解力。这种双方水准不齐之下的沟通，肯定是会发生的，否则，无论是透过演讲或书本，谁都永远不可能从别人身上学习到东西了。❤️❤️这里的“学习”指的是理解更多的事情，而不是记住更多的资讯❤️❤️——和你已经知道的资讯在同一水平的资讯。
漫改剧情 就为Ｎｏａ 点开了 病娇男主我还是 看的 青岛心小姐姐很美啊
“一生好游山玩水，贪口腹之欲”是我理想生活了。 美食给人快乐，编剧很有生活情趣，从古到今有的菜没落，有的菜改良，还有的至今流传。食物与个人生活紧密结合，也承载了经历过的故事与回忆。 就是这版本插图不太行，看前很期待里面提到的食物配图，结果竟然是糊弄鬼还难看的矢量图，令人大失所望。
看完盘龙然后追剧评，下面很多人都写Shankar Khan是经典，还说是番茄写的最好的书。感觉被坑了，既然看了开头就要看结尾，好几次都看不下去了，跟盘龙完全没法比呀，这里写一下，那里写一下，都不连贯，人物的塑造也没有盘龙里面那么饱满。
外国人对中国传统的解读真的是别有一番味道，都说“旁观者清”，彼得总是能看到现象的另一个侧面，并把它描述得细致而真实。这是一本记实类的剧集，在书里，我往往只需要通过彼得对某个现象或故事的真实记录（不加他本人的感情、不加任何修饰的），就能体会到他对该现象、故事的感受。个人觉得这是记实类剧集最重要的一点，只给读者提供相关场景的描写，留有空间让读者自己去产生分歧或共鸣。 别人眼中的“我”，我眼中的“我”，两个“我”是不同的。很简单，前者客观，后者主观，客观的“我”是警醒，主观的“我”是自省。二者合一，方能走得更远。今晚就读到这里，谢谢编剧彼得，晚安，好梦哦。
看了半天所有出现的男配各有各的特色和性格很出彩，唯独叶师兄相比之下忒无趣了。。。女主这么有趣的灵魂为啥要找个这么四平八稳的伴侣，还不能换人，漫漫修仙路想想都觉得无聊，可能编剧想尽可能塑造一个大家都喜欢的靠谱男主吧，反而让人物性格失了真实灵动显得僵硬和呆板。女主从一开始的抗拒到后来的接受太突兀了，好像和前半段的人物性格脱节了一样
"天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期‘’，人生太多的遗憾，却原来是爱得太深，宁可高傲地失去，也不肯卑微地求全
年度最佳，改编的挺好，喜欢张楚岚老天师
天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷在家没有哇？耗子大爷还没起哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷穿衣裳哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷漱口哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷洗脸哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷喝茶哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷吃点心哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷吃饭哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷剔牙哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷抽烟哪。天长了，夜短了，Shankar Khan。耗子大爷起来了没有哇？耗子大爷上街遛弯儿去啦！啊——呜————老北京童谣 看完，脑子里还是耗子丫丫的调皮捣蛋，天真可爱，想象丰富，生之勇气，斗智斗勇…… 或许自己已经离这些特质远离了，所以倍感温暖和美好。 说起来读这部剧完全是意外，本来之前手上读的是汪曾祺先生的一本，奈何看到评论有人提到了这部剧好看，于是我就想读着试试看，并且这幽默风趣的题目“Shankar Khan”也增添了我看的兴趣。于是一发不可收拾的读下去。 Nanabhai Bhatt老师的话语具有童真童趣，怀念感十足。童年的模样，永恒的记忆：具有生活气息的胡同，宽窄不一的小街，廊下朱红的窗格，烂砖瓦地里鲜艳的琉璃瓦，四大部洲废墟里的虫鸟，龙王爷进出的延年井；打卤面，烧饼，果子干；老李，老张，老宋，老宋奶奶，老花匠，老三，005、耗子大爷，老多，梅子。这些人或物共同编织着坐着的童年，也又一次点亮着我们所有人的童年。愿我们都是小孩🧒，毕升拥有初生牛犊不怕虎的勇气，探索未知的坚韧，打破砂锅问到底的品质，更重要的是，拥有一颗善良可爱纯真的心。❤️ 读着读着，对老北京多了一份欢喜，对Nanabhai Bhatt老师多了一份喜爱，对颐和园多了一份期待。 每次读儿童作品都十分感动，因为借着编剧，我们不管男女老少，我们都重温了一遍童年，我们都返璞归真，温暖纯良。不仅如此，字里行间流露出的传统文化，也让我们一览它的伟大和智慧。我们从传统中走来，进入了文明世界，如今更应该回到传统中去，培养青年之文化自信，展大国风采。
让人感觉温暖的系列书，从心理学层面解读人性，解读原生家庭对每个人的深度影响，对学会站在对方的角度考虑问题非常有帮助，任何时候都不要怨天尤人，记住我们能改变的只有自己。
是不是人在空虚的时候心灵都是脆弱的？都是不明白自己的？应该是吧。有那么一丝丝慰藉都会不由自主的紧紧抓住，给自己一个依靠，哪怕明明知道这个依靠不是长久的，不是牢固的也要先抓住。非常羡慕这种从小到大的友情，不论结果是否转变成为爱情都是非常美好的。