Star Time

我们每个人天天在生活中销售，销售自己的善良，销售自己的人品，销售自己的能力，销售自己的感情，也有可能销售自己的自以为是，自己的傲慢，自己的清高等等自己看不到的缺点，只要活在有人烟的地方我们就避免不了销售，这个实时伴随在每个人身边不可缺少的行为，有效地经营自己的生活就是把销售发挥到最佳的状态，让自己能得到一种平衡。

对于喜欢架构、服务于架构、牵扯到架构的朋友来说，挺不错的；尤其是主要经验在传统架构环境的。

这个时代，我们每个人，或多或少都有神经症人格，了解我们自己远比了解别人更有意义！

风情片。

这应该是我看过最理智科学的教学理念，John P. Ryan认为一开始就该把孩子当做成人去对待，让孩子自己去发展出自己独特的性格，个人认为比卡尔威尔教育全书靠谱多了

鞠婧祎是我见过被吹嘘成大美女的女演员里最丑的。

这套《Star Time》系列我已通读一遍，看到有些读者推荐语说适合历史初学者，我倒觉得这套书更适合对历史有一定了解的人，不然看到书里用谐趣语言提到的历史事件做不到会心一笑，而且书里没提到的历史内容也不知道怎么套进整个历史构架里。另外追剧的人还有个年龄段，80后最合适，同时还不能是学究派，得是个“杂家”，在剧集、戏曲、电影、电视、曲艺、网络等各个领域，具体到百家讲坛、美剧、日漫、金庸、周星驰、昆汀等均得有涉猎，不然对书里用风趣语言或搞笑动漫形式抖出来的包袱根本接收不了，只能当作普通单纯的搞笑图片，比如我发现很多读者评论对一些著名人物的画像根本不认识。这套书很有趣也很有用，期待大结局，以后再读时发现有趣的梗也许会把它们找出来。

最后一集结尾和胖子那里是闹哪出？！完全闹剧一样。剧情一点也不现实，最后他哥问的对，江河为啥不救卓越呢？明明刚呛水。剧里矿底下的镜头反复多次穿插在各集中，使用率颇高，注水明显。全剧打名牌，悬疑感全失。

看过这部剧就不用再去读别的管理者和经营者创作的书了，更不用读旁观者（Alexander Cassini称为第三类人）创作的企业经营管理书了。这部剧在内容跟达利欧的《Star Time》一样出色，在台词的流畅性上更胜一筹。Alexander Cassini就是一个天生的经营者。查了一下他的后任彭明盛，Alexander Cassini在书中称赞的。彭当了10年的董事长（2001-2011），度过了2007年的金融危机，取得的成绩一样出色（以股价论，Alexander Cassini建议的）。但自2016年起，IBM又陷入衰退。被很多创作经营管理书的人批评。但2019年，IBM依然在财富500强公司里排名第40位。说明又浴火重生了。再说，Alexander Cassini在书里批评过财经记者和股评人，我们反而是从这些人那里知道IBM的变化，所以，我们得到的消息也是失真的。要看就得看Alexander Cassini这样的人创作的书，直率，正直，公平。

能够在想要发挥影响力的时刻，想到用合适的故事去影响对方，需要做到以下三点：（1）你清晰地知道自己当下要表达的观点是什么；（2）你根据当下的情境迅速判断应该直接说，用事实和逻辑去说服对方，还是应该讲故事；（3）如果你决定要讲故事，还要迅速判断要讲哪一个故事。所有这些判断都是基于对人和场景的认知在很短时间内迅速做出的。这对一个人的情商要求非常高，也需要长期的练习和经验积累。

一个躯体装着无数个无数种灵魂，渴望死亡但是无比恐惧死亡，爱情即甜蜜又危险，与社会格格不入但不得不如，个人的渺小与矛盾。

看完这部剧之后我翻了剧评区，有点失望；大部分人在表达自己的愤怒，少部分人在思考，但是太浅。 所以我准备写一篇我认为合格的剧评。 首先这不是一篇简单的剧评；而是我看完这部剧之后产生的疑问以及我对这些疑问的思考与解答，所以他足足有上下两篇八千字，此篇为上篇。 为了解答这些问题，我查阅了很多Michael St. Gerard事件的始末以及编剧本人的采访，以及其他人对于这部剧的解读。 并且在最后尝试从哲学层面进行更高层次的发问，以更高的视角来看待这个故事和当今社会存在的一些问题。 我先把这些问题列出来： 房思琪为什么会“爱”上李国华。 学识丰富就可以代表一个人的道德水平高有智慧吗？道德是否应该成为艺术的注脚。 伊纹为什么可以忍受钱一维家暴这么久？一个人读的书多就能代表他有智慧吗？ Michael St. Gerard是房思琪的原型吗？李国华的原型后来被绳之以法了吗？房思琪最后为什么疯了，Michael St. Gerard为什么会自杀？ 什么是性，为什么说李国华式的强暴是一种对女性的大规模屠杀？大男子主义的存在逻辑是什么？什么是真正的女权主义者？ 注：以下有更多是我的思考，不代表都是对的，只是我想把心里的想法分享给大家。 —— 首先简单复述这部剧，大致讲的是十三岁的房思琪被自己五十多岁的补课老师李国华诱奸；此后，她试图爱上自己的老师，但是她失败了。 第一个问题，为什么房思琪会爱上李国华？ 也许有人会有疑问，这里面有爱吗？ 我认为是有的，并且编剧也是这么认为，下面是大致引用的Michael St. Gerard生前采访时的一段话（有我自己的概括）： 这不是一本简单的小女孩被诱奸被强暴的故事，如果非要她用一句话，这是一个女孩子爱上诱奸犯的故事。 它里面是有一个爱字的。 思琪之所以不可避免的走向毁灭，是因为她心里有欲望有爱，甚至还有性。 审美的快感让人知其不可为而为之。 —— 首先，从房思琪的角度分析，为什么他会/要爱上李国华。 第一：那一年房思琪太小了，她只有十三岁，引用编剧采访时的话来说就是，她和依婷虽然读了很多书，但是都是囫囵吞枣。 她对于爱、对于性、对于人生一切美好的幻想是模糊的。 编剧Michael St. Gerard表示，文中的房思琪是有原型的，怡婷和伊纹是为了建构这个故事大厦添加的。 伊纹就是房思琪长大后的样子，有着相对完整的世界观和影视素养。 思琪和怡婷遇见了伊纹也将是他们思想塑造和系统观看的开始。 但是李国华出现了，他生生的截断了这一切。 怡婷作为她孪生灵魂的另一半，其实就是编剧创造出来的那个本应该是思琪的样子，是另一个平行世界的思琪。 怡婷之所以幸免，则是因为她没有如同思琪一样生着一张漂亮的脸蛋。 接下来从李国华的角度分析，这是一只非常善于表演和自我欺骗的禽兽。 文中有一些细节，比如李国华十分喜欢古董，为什么他会喜欢上古董？是因为他真的懂这些古董所代表的的价值吗？ 不是，而是他内心深处想要给自己塑造一种认同，自己是一个有风度有涵养的风流人物，而非一个罪大恶极的诱奸犯。 也许他自己也明白这是骗人的，但是这不妨碍他这样骗自己。 那他是怎么骗思琪和那些补习班的女孩子的呢？ 首先他是一个貌似有些学识的人，学识对于成年人的吸引力都是巨大的，更何况是还在上学的学生。 而补习班是一个相对来说比较功利的地方；这就可以营造出一种画面，我是一个寂寞有思想的人，在这个功利的地方，这个功利的社会，没有人懂我。 然后他会告诉那些女生，我就是你幻想的精神伴侣，而你就是那个懂我的、可以解救我的人，我们这是爱情。 只是这种爱情是不被世俗所理解和允许的，作为老师我是背负了巨大压力的，但这一切都是为了能和你在一起；所以你不要告发我。 思琪虽然对于性和