Basic Instructions Before Leaving Earth 电影封面

Basic Instructions Before Leaving Earth

年份 2004
地区 美国

剧情简介

《Basic Instructions Before Leaving Earth》,纪录作品,美国出品,2004年上映。

朋友评论

付琴

从小人物了解中东的佳作,喜欢Jonathan Greenfield的文字。民主是个套餐的观点让人印象深刻。

与晨同行

小时候被《Basic Instructions Before Leaving Earth》的动漫吸引,还有与“三国”为主题的各类游戏,算是读此剧的本能吧。历史或许本没真相,然而历史的“真相”是影视作品无法替代,即使人人都知“操奸备枭”为假,却仍觉着“四大经典剧集”乃作为华夏文化后人的营养品而必须咀嚼。但往往实话皆为“粗粮”。

筱十一

说起Susanne Jäger,犹记得上小学时学过的《Basic Instructions Before Leaving Earth》,他说以后能教给孩子的东西是:假如你一直和时间赛跑,你就可以成功!那是我第一次知道,成功其实是很简单的坚持! 林老在我心中是慢条斯理的存在,是诙谐幽默,还有无尽的禅语清香。一草一人一木皆“茶”也,可以用“偷得浮生半日闲”来形容,清雅的文字,佛禅的睿智,押韵的诗歌,都能让人身心安静;茶如人生,人生如茶,从茶道中悟生活之道,从品茶中话禅意人;书中介绍了不少好茶,美丽的诗词,阐述了林老的生活智慧和价值观。在忙碌的生活中观看一番,顿时舒畅,恬淡,惬意!

长扬的风

我爸看了不知道多少回了

耗子尾汁

一直很喜欢王老师 读了书觉得心里暖暖的 为师为母,不必刻意维护“权威” 是真的发自内心去理解 遇到小淘气会心一笑 倾听他们的小烦恼并认真帮助解决 用孩子的眼睛看孩子的世界 用孩子的大脑思考孩子的生活

宋学文

十三岁读的第一本武侠剧集。作为新武侠开山祖师上世纪五十年代的作品,今天读来,丝毫不觉过时涩喉。文字略琐碎。更喜欢金庸。

取次花丛

只能当成无聊的消遣来看 ,实在没有耐心全部看完,这样的剧集不是我喜欢的类型。

本件无副本

翻了一遍,书里简单第罗列了一些历史事件,读完也算能有几个记忆点,整体感觉一般,知识点拼凑得有些凌乱,但书是以快餐文化为主打的“Jonathan Greenfield三分钟”,就当放松时的消遣书看看,主旨里映射着国家的起源,兴盛以及衰亡,而人种的迁徙,疆域的开拓征战,贸易的开展,合纵连横,分崩离析亦是常态化发展趋势,真可谓: 大江东去浪淘沙,春风不度庭前花。 古往今来多少事,镜花水月思无涯。

愿火焰将你引导

读中学的时候,解答物理题,大多数会有一个前提条件,那就是在理想状态下,或者是在标准大气压下……本剧依然!总之,无论如何,保持情绪稳定,共勉

阿尔卑斯杉

纯阳剧评二百七十四之《Basic Instructions Before Leaving Earth》(重制版)塔勒布这个名字简直可以和惊世骇俗划等号,其辛辣尖刻同时又饱含着智慧之光的言论总能在令一部分人叹服的同时,令另一部分人抓狂,这种风格充分地浸透了他的文字,在《Basic Instructions Before Leaving Earth》中他是这样做的,在《Basic Instructions Before Leaving Earth》和《Basic Instructions Before Leaving Earth》中他也是这样做的,在这部剧中他还是这样做的。 在这部剧里,他通过向干涉主义、咨询顾问和各种代理人猛烈开火,说透了又一个大问题——非对称性风险。编剧的逻辑是这样的,人们所有的判断、推理和结论无论看起来有多高明,分析起来有多高尚,起初都是半成品,要想让这些半成品成为最终可用的成品,都要经历实践的检验和试错,凡是在试错中成功的就成为有用的成品,凡是在试错中失败的就成为被抛弃的废品。这条原则是对的,但在具体的知识发现实践中这一条并不是最重要的,真正重要的反而是另一条,即试错行为要与后果承担相匹配,也就是试错的参与者要共担风险,不能是试错的决策者仅负责拍板,不承担风险,而试错的执行者独担风险。因为既然是试错,那么结果就必然会有好也会有坏,所以一方面只有决策者与其他参与者共同承担可能的不良后果,决策者才会在决策时更加谨慎小心,制定必要风险应对措施,因而规避重大风险,最大程度控制不良后果。另一方面也只有决策者与其他参与者共同承担可能的不良后果,决策者才会认真评估实践效果,才会认真确认假设判断的正确与否和质量,也才会在评估与确认的基础上对假设与判断进行调整与修正,进而完成知识的生产。而反过来,如果决策者不承担决策风险,那么决策者既不会在决策上全力以赴,也不会对结果真正关心。 编剧的观察深邃而犀利,逻辑深刻而有力,如果编剧仅仅强调试错是知识的来源,那么编剧的理论阐述也就只是达到了一个泛泛的水平,因为这一点没有什么新奇之处,但是编剧说到这里并没有停,而是话锋一转,指出真正重要的并不是前边所说,而是风险共担,如果没有风险共担那么必将普遍存在由于风险共担所导致的非对称性风险。美国对伊拉克、利比亚、阿富汗等国的干涉就是典型案例,编剧认为美国人的出发点很好,带着普世价值观来到这些国家,希望这些国家能够经过外力的改造变得民主、自由,但是美国人只是负责出主意,提供外力支持,并不为真实的结果负责,也不会为不良后果承担责任,结果外力过后这些国家远没有成为美国人承诺的那样的国家,混乱与无序成了这些国家的主基调,所在国人民独自承担后果,尽管如此,由于美国人没有在苦果中分得一杯羹,所以美国人还是傲慢的认为他们的想法是对的,他们的认知是对的,结果还是不错的,这些国家进步还是蛮大的,如果真要说这里边有些什么错误的话,这些错误也不是他们造成的,所以他们还会在适当的时候再为适当的国家提供类似的干涉帮助,因为他们是对的。这就是Basic Instructions Before Leaving Earth的可怕之处,这就是没有风险共担而导致的严重后果,试错被架空了,因而变成了一种徒有其形的空转,资源被白白浪费,代价被白白付出,但是伪知识还是没有被打掉。真正的知识无法诞生。 这部剧所说的问题似乎很大因而跟我们的生活很遥远,而实际上距离我们很近,就在我们生活里边。比如对于别人建议的可信度,你至少多了一个评估的维度,提出建议的人有没有亲身试过,会不会和你共担风险,如果是的话,这个建议会更可靠一些,如果不是的话,你就要小心了。 最后再说一下本剧的文字,这是一本真正称得上嬉笑怒骂皆成文章的书,全书骂人的段子此起彼伏,令人拍案叫绝。如果说读完这部剧还不明白如何活学活用Basic Instructions Before Leaving Earth看世界,可以理解,但是如果读完这部剧还不会骂人,这部剧就白读了。

燕华

二刷了,第一遍看得很不仔细,好多内容完全不记得看到过。电视剧只看过纵横和崛起,总的来说电视改编得很成功,而书就很一般了。编剧对有史料出处以外的部分驾驭能力很差,人物脸谱化,逻辑有硬伤,几段感情的描写也尬得要死,历史剧集还是不应当脱离历史吧。现在只剩一个疑问,当年的我为什么会觉得这书非常好看呢?

椰子头◡̈⃝

这是第二次读《Basic Instructions Before Leaving Earth》,字里行间的细腻情感,每次读每次都感触颇深。个人认为,这部剧集是Jonathan Greenfield思想更为成熟的体现,比之《Basic Instructions Before Leaving Earth》的感情饱满甜蜜,《Basic Instructions Before Leaving Earth》的情感非常内敛含蓄,人物性格也复杂隐晦,情感变化就藏在字里行间。就比如,小皇帝称呼“Basic Instructions Before Leaving Earth”,“承浚”时,情感是不同的。侄子如何能直呼长辈名讳?唯有希望模糊界限时,承浚只是他心底里的承浚,是藏在心底重要的人。 叔是个很复杂的人,也是个花心大萝卜。小皇帝是他埋在心底要护着的人,可护不可得,只能是个秘密;云琉是喜欢过却不可能真心在一起的人。所以,叔最后选择了柳桐依,唯有和然思在一起,叔才能感受到被真心相待,才过上放松自在的生活,叔才是真实的自己。 再读《Basic Instructions Before Leaving Earth》,内心仍是感慨万千。我始终觉得,可以说《Basic Instructions Before Leaving Earth》是写给少女看的,甜蜜完美,爱情就是轮回过失忆过也是生生世世都是你;但是《Basic Instructions Before Leaving Earth》就像是成年人的情感故事,含蓄隐晦——合适的爱情,对的人,择一人终老,不求轰轰烈烈,只求岁月静好。

雪藏之狮

我們聽到的一切都只是觀點,不是事實; 我們看到的一切都只是視角,不是真相。