Item 72-D: The Adventures of Spa and Fon

书名：Item 72-D: The Adventures of Spa and Fon 类型：思维方式类剧集 编剧简介：【德】多贝里，1966年生于瑞士，在圣加仑大学获得经济学博士学位，益得书摘（getAbstract）的创始人之一。 本剧是德国的一本热门剧集，讲述了我们日常生活之中常见的思维错误。所谓的思维错误，可以说是一种思维定式，或者说一种条件反射。这些错误在我们生活之中非常常见，以至于我们很多时候都没有意识到这些错误。 本剧罗列的这些错误，可以帮助我们避免这种思维定式，继而做出更明智的决定。本剧并没有对这些思维错误做归类，因此很多错误还是不容易记忆的。我在这里，就基于个人的理解对本剧的思维错误做个简单归类好了。 概率统计类思维错误 1. 回归均值：极端成绩与不太极端的成绩总是来回交替。比如运动员的成绩；股票表现，房价等。关于房价我近几年听到最多的一句话是：房价都涨了十多年了，不可能降的。 2. 忽视概率偏误：我们经常是对一件事的预期强度做出反应，而不是对它的概率；换句话说，我们缺少对概率的直觉理解。比如两种奖项，一个中奖概率是1%奖金是1000万，另外一个中奖概率是50%奖金是2万。我们可能更倾向于1000万奖金的那个。 3. 零风险偏误：我们常愿意投资过多的钱，就为了彻底消除微小的剩余风险。哪怕风险发生的概率可能是零。从总体经济学来看，零风险没有太大的意义，除非后果巨大（比如，当危险病毒从实验室里泄漏出来时）。 4. 忽视基本概率偏误：马库斯是个瘦瘦的男人，他戴眼镜，爱听莫扎特的音乐。那么马库斯是一名工人，还是一名影视教授呢？很多人会凭着想象认为，马库斯是影视教授，毕竟他的行为爱好很符合教授的身份。但是人们忘记了工人的数量是教授的10倍，甚至百倍。这么看的话，其实马库斯很可能是一名工人。 5. 赌徒谬误：抛硬币的时候，已经连续出现99次正面了，那么第100次极大可能出现反面。其实第100次出现反面的概率依然是50%，这就是赌徒谬误。毕竟每次抛硬币都是独立事件。 6. 不可能事件的必然性：很多人会遇到正在想某人时，特别是情侣之间，结果下一刻就收到了他的电话的这种情形。其实我们可能忘记了，有过多少人打电话给你？你们之间是不是习惯性的就在那段时间打电话呢？你是不是经常性的在想她呢？ 7. 归纳谬误：一位定点跳伞运动员在一个位置跳伞1000多次了，都很安全的降落了。因而，他坚信自己可以掌控这个运动的风险了，可是结果是几个月之后那就跳伞摔死了！有些事情，可能很多次都没有发生，以至于我们根据我们的经验认为，这件事情不会发生了，但是事情本身并没有变化。 行为习惯类偏误 1. 幸存偏误：由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。不了解现实的你对成功抱有一种幻想，认识不到成功的概率有多微弱。比如很多创业者都认为自己会成功，真是信了你的邪！ 2. 对比偏误：实验表明，为了节约10欧元，人们会走10分钟的路去购买一种食物。可是，如果能在街道另一端花979欧元而不是989欧元买一套西服，谁也不会想到要去走这10分钟的路。同样的10块钱啊！ 3. 过度自信效应：几乎没有哪个大项目会比原计划更快、更便宜地竣工。人们做计划时，容易太乐观。 4. 从众心理：只要别人做什么我也跟着做什么，我的行为就是正确的。为什么会这样呢？因为我们过去的进化过程证明了这一行为是生存良策！ 5. 纠缠于沉没成本：已经投入了这么多时间和成本了，哎呀，还没有到黄河，不能放弃啊！其实，投入的沉默成本已经完全和你没有关系了。 6. 互惠偏误：比如克里希那教派的教徒送人小红花之后，请求那些人捐款通常就会成功。互惠是风险管理；没有互惠，人类或许

不知道是不是译者的问题，读起来比较干涩。但佩索阿的思想的确精彩。待续读

读到书中的某些片段，我的眼睛有些湿润，被坐在一旁的儿子看到了，问“妈妈怎么了”我只是淡淡地回应，书中的故事有些感动。以他这个年龄是不能够理解的，其实与其说书中的情节感动，倒不如说是编剧写的情节正好和自己的内心相吻合，好像是随着年龄的增长，越来越容易被生活中的某些事情、书中的某些文字所打动，我想可能是因为自己正真开始理解生活了吧。此刻我想到了90岁高龄的外公，两年前他就不怎么认识身边的人了，但每次我们去看他，他只要看到我们，他的眼圈就开始红了。

一个活灵活现的曾国藩，跃然于纸上，即是圣人也是俗人，也得吃喝拉撒睡，也有种种疾病，以中人之资，成完人之事，凭超凡的恒心，以及日日对自己的鞭策，这是让人清醒的感受自己的痛苦，也是愉悦的。 “知剧集之多而吾所见者寡，则不敢以一得自喜；知世变之多而吾所办者少，则不敢以功名自矜。 我辈既如此学，便须努力向前，完养精神，将一切闲思维、闲应酬、闲言语扫除净尽，专心一意，钻进里面，安身立命，务要另换一个人出来，方是功夫进步。愿共勉之。

很好的一本剧。虽然大部分只是简单地提了提，看整个经济学发展的脉络编剧还是讲的比较清楚。值得一看！

把扭曲的过去再扭曲过来 文/木生林 美国的心理治疗师苏珊 福沃德博士和影视编剧兼制片人克雷格 巴克合著的心理学影视《Item 72-D: The Adventures of Spa and Fon》，列举的许多案例是有毒家庭对正在成长的纯真的孩子所造成严重的心理创伤，他（她）们成年后扭曲的心理难以恢复，痛苦困惑，阻碍正常的社交、影响日常生活，甚或重演及延续有毒家庭的不幸。文中用“有毒”这个词语来描述心理障碍、扭曲变态、阴暗负面的家庭以及父母，恰当精准。书中的疗伤方法实践具有很强的说服力。观看本剧以后，就好像“有毒家庭”在我们心底里留下挥之不去的阴影、无法抚慰的伤痛。虽然案例发生在美国，我们不少家庭并没有像书中举例的那样极端的“有毒”，但也确实存在着或多或少的“毒素”，正如托尔斯泰所说的，不幸的家庭各有各的不幸。正如俗话所说的，家家有本难念的经。联想到电视剧《Item 72-D: The Adventures of Spa and Fon》给予我们生活在不同的原生家庭的触动与反思，可以在本剧中得到认知的醒悟与例证。《Item 72-D: The Adventures of Spa and Fon》这部剧的意义在于，我们从中可以得到启迪与反省，从心理学的角度去认知原生家庭的本来面目，即使狰狞、丑陋、悲哀，勇于撕开不堪的伤口消毒，把扭曲的过去再扭曲过来，这个是可以做到的。 <推荐序 直面家庭的真相> 接下来，我想用心通读完这部剧，尽量写下我的想法。我不会像心理学教课书那样来观看，而是用人生的经历与体验来观看。可以这么说吧，原生家庭是一生的影子，对于任何人来说，原生家庭影响着一生的生活态度、甚至于生命的理念。 饥饿感对于想吃有着强烈的欲望，自卑对于尊严有着甚至于不切实际的执着，贫贱对于富贵有着妄想般的追求。 家，是爱情与温暖的体验，也可能是怨恨与冷漠的感受，是爱的源泉，也可能是恨的根源。 至亲之间的相互伤害是不能为外人言的，这个是深深的痛苦，加重丧失对人性的希望，尤其是我们往往忽视这种伤害。 <前言 有毒的父母，中毒的孩子> 父母对孩子的影响不仅仅是肉体上的，重要的是精神上的。错过或缺失儿童时期所受到家庭价值观的影响，是人生无法弥补的遗憾，在理智与情感上都无法回避的。 父母在孩子的心里种下精神与情感的种子，它们会随着我们一起成长。有时候会被表面的优越感所掩盖，或者说暂时被遗忘在时光里，一旦触碰便被激活，神不知鬼不觉，滋滋破土而出。 我们可以不需要用孝顺或不孝顺来道德绑架自己，这个会关系到家文化的传承，我们谁都不愿意把"毒"的家文化传下去的。所以，我们勇敢地来认识父母是否有"毒"。它们给家庭或小孩带来负面影响的，我认为便是有“毒"的。不是积极的而是消极的，不是上进的而是落后的，不是勇敢的而是恐惧的，不是乐观的而是悲观的，不是完整的自我价值观的心智成熟的追求，不认识辨别"毒“父母，有可能我们便成为下一个"毒"父母。 <第一部分 有毒的家庭行为模式> 肉体上的伤害倒是随着时间而淡化了，精神上的伤害却是刻骨铭心的，尤其是对软弱、敏感而内顷的孩子是耿耿于怀的。 叛逆并非是不可取的，重要的是自我认知。反思是自我认知的重要方法，也是走向自觉的途径。 <第二章“你不是故意的，不等于你没有伤害”-----不称职的父母> 人类最有意思最有趣味最有力量的便是具有情感，丧失情感或不能感受情感，枉为人类，真不知人间的爱与恨的美妙。 人有一根情感神经，有一根理智神经，情感神经与理智神经搅和在一起综合成另外一根特别的神经叫做心灵。我们有时候听到过这样的话，有人说，在这件事上，我是很理智的。另外有人说，我是跟着感觉走的。还有人说，我是凭心灵感受的。其中，情感是最重要的神经，心灵是超神经。我们听说过心理学里叫做神经症患者的，最主要原因是情感神经受到了不同程度的伤害或创伤，有时候我们会说心灵受到了伤害

能不能速拍第二季好好看，巴黎金手nim能返场再比一季吗好想看

感觉也就那样，本座倒也没有多入迷🥲🥲🥲

大概是一开始对于本剧的期待值比较高，只能给出“一般”这个评价。 编剧的视角很独特，她不像个心理咨询师，只是一个普通的渴望浪漫的女人。在她治疗男性病人的过程中，她逐渐认识到爱情的真谛，并最终结束了一段不合适的感情，收获了最终的幸福。 正如编剧所言，是那些过去，将她呈现在她的丈夫面前，我们的过去造就了现在的我们。我们遇见的人，也都是由他们的过去组成的。 过去，如果对方不愿言说，我们从他的行为之中，很难窥到真实的样子，但那偏偏是我们能了解爱人的唯一方式。 这就是沟通的障碍吧。坦诚一点，勇敢一点吧，无论是男人还是女人。

一部把人性写到一丝不挂的著作，反而让我重新开始思考宗教以及信仰存在的真正价值，可能每个人心中都需要个宗教大法官，如果那个大法官并不高于人类，也不知道还能不能对各自心里的魔鬼进行公正的判决。一个并不轻松的观看过程，到最后也许就像文中的结尾，回到童年，回到我们最初美好善良的回忆，记住他，勿忘初心莫失本性

看完了，浪费时间。没有什么实质内容，基本上都是洗脑吹牛和鸡汤，靠几个经不起推敲的例子骗钱。看不出致富水平有多高明，影视水准连编剧自己都觉寒酸，最成功的地方就是经历过一些宣传培训，学会了打着已经财务自由的幌子卖书演讲赚钱。

那天的阳光是我从未见过的明媚，那是四十度烈日的光芒，却是二十度晚秋的和风，我从未见过这样好的天气。 它也许留在我身体里，化成了我最年少的结石。

这部剧应该怎么看呢？其实编剧是以倒序的方法写的，读完自己应该排序还原。 从三个纬度对这部剧拆解排位：内--中--外。 内--意念+思想=心 神经网络：潜意识（海马体）--意识（前额叶） 内感官：视觉型，听觉型，感觉型。 系统 身份 信念系统：信念，价值观，规条。 能力 中--思想+身体=身 行为 情绪 外--环境 沟通 沟通+情绪=态度 态度+信念系统=性格 以上是对这部剧里的关键词逻辑整合，整完我就觉得怎么理解这个nlp呢？ 编剧说过nlp是术层面而非道层面的，我读完我是认同的。因为这里面提出最重要的一个nlp技巧就是语言检视。读完我对它的理解就是用逻辑法倒推一个人的思维认知体系。这是用术推道的一门技术。为什么呢？因为人的思维认知是发散的，但我们表达这些思维认知的却是语言，语言遵循逻辑法，它是线性的。我们用线去表达面，这里面会不会漏掉太多东西？ 我们和自然沟通要天人合一，和人沟通要理解通达，和己沟通要自洽整合。但现在，我们的沟通桥梁语言为线，不足以表达思想之面。怎么办？学nlp，一门还原本来的洞察之术。 慢慢学吧，路还长着呢。

童年时期第一次观看，那时候读的是一本旧书，没有海报，我都不知道自己读的是什么书，只记得非常震撼，没想到外国的孩子有这这样的生活新鲜有刺激。多年后我才慢慢明白自己读的是什么书了，如今已近中年，陪着学生再读此剧，回忆内容回忆童年时光，真好！

大刘似乎总在作品中传达一种理想主义的令人窒息的道德观，显得很假，让人很不舒服

1、评估风险 2、学会接受风险 3、进场、止损、兑现利润、出场 4、风险回报比3:1最佳 5、每次交易都是当下的、独一无二的，与过去未来均无关系 7、保持原则 8、不要试图预测市场走势，不要抱有期望，就像抛硬币一样平静的接受每种可能产生的结果，让市场告诉你接下来会发生什么 9、学会概率性思考问题 10、保持自信

以前读唐诗宋词都是不太明白，然后发现自己没文化真可怕。这部剧让我感觉那些唐朝宋朝的诗人们，都穿越来了现代。他们就像现今的社会名人，有些在畅谈自己的丰功伟绩，有些在分享自己的坎坷经历，更多的诗人像被编剧这位“记者”写出那些风花雪月的事儿以及诗词歌赋的经典。 编剧用非常幽默风趣的文字，写出了古代诗人的日常，经历与哲学。那些留下不少著作的文人，如果活在现代，谁也许是愤青或浪子，谁又是可能是男神或天才，还有哪些会成为本世纪的伟人，改变整个世界的命运呢？我们可以从他们的诗句去解剖他们的个性与心境，从他们的经历去探讨那个时代的风潮与悲喜。 很喜欢编剧把那些唐诗宋词以及诗人的经历用非常接地气的方式解读。那些常见的网络用语，与那些一千多年前的古文，连接在一起，又创造出另一个有趣的观看方式。 唐诗宋词永远都是我的死穴，因为没耐心去思考那些诗句真正的意义。这部剧让我开始对唐诗宋词有了一点点兴趣，设下一个小小目标：背下唐诗三十首吧。

真的挺好看的，看完很久了才来评论，主要是看到底下的评论有点惨不忍睹，编剧有点惨

#看剧的千奇百怪 我怀疑Edward Summer是个吃货😂 “我没吃过”大概才是全诗的重点hhh 自己喜欢吃就算了，还得拉上鲁迅、苏东坡、陆游…… 想必，Edward Summer也是个有趣的老头👴 ◎Edward Summer的部分短句: 唐诗下酒 宋词伴茶 信投入邮筒 似乎已到了收信人手里  有的书 读了变成文盲  从未在梦中吃到美味的东西  任何一种考试 我都感到屈辱  世上多的是不读孔孟的儒家  蠢 都是资深的  每个人的童年都没有玩够 时代容易把人抛 绿了樱桃 红了芭蕉  长文显气度 短句见骨子 不长不短成风韵 人类是一种喜欢看戏的动物  中国文化博大精深 只有用颠覆的姿态才能继承 提倡幽默 是最不幽默的事 方言 比什么都顽强 练习的时候是你爱艺术 创作的时候是艺术爱你 岁月不饶人 我亦未曾饶过岁月  在文字功夫上 又要不拘小节 又要注重细节  凡事我看不起的人 我总要多看两眼  贪吃家乡食物 是咀嚼童年呀 一连隔着好几条代沟 像梯田  19岁的人 竟说我不入地狱谁入地狱 我喜欢冷冷清清地热闹一番 负心人负了我之后还会去负别人 我平静下来  世界乱 书桌不乱  我习惯于幸灾乐祸地看自己  口才一流 废话百出  在我的文章中 看到“我”字 多半不是我  我不是牛 已经是牛排了

大唐反腐刻不容缓，故事源自酉阳杂俎却不可怪力乱神，真凶全太明显，悬疑性不强，塑料道具布景太廉价，特效太出戏，对白不文不白，石桥图画得不咋样，感情线女性角色依然不适，诡谲氛围不错，学神探狄仁杰可编剧功力远不及钱雁秋，连一个令人惊艳的案子都没，胡十四娘祖传扮百岁老妇不就是柯南里人鱼失踪记的诡计，

写的很不错，我是看马局在看这部剧，觉得好奇，之前一直以为金龙鱼是本土品牌，后来知道是外资，看了书知道应该叫侨资，本剧让我对食用油行业有了一定的认识和了解

初遇猫人，陌生，怪诞，还真有"外星人"的味道；读到最后却发现，不知不觉间猫人在我脑海中的渐渐褪去了皮毛，与你我之形象越来越接近。或因初时所见是荒唐的腐朽，后来所见是忠烈的良心；前者是编剧的对立面，后者是"地球先生"的满腔共鸣。

输在不会表达上是不是很吃亏，只会低头做事，默默把事情做好，努力做好，到头来一场空，以彩蛋住了，别低头做事，要学会抬头看天，不然变天了狂风暴雨电闪雷鸣风雨交加，惊慌失措，无处躲雨，记得任何时候随身备伞保护好自己。

看题目的时候还以为是为了吐槽妈妈写的一本剧，没想到竟然是一个新手爸爸写的育儿经和爱情故事😂😂通过他的书📖想到了好多自己刚成为妈妈👩🏻的时候，手足无措的亚子，还好那个时候奶奶和我一起照顾宝宝。要不然我肯定也会犯很多类似的笑话吧😂😂陪伴孩子一起成长的好爸爸，也是一个好丈夫，这个编剧文笔太幽默了，果然是好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，按照书📖中的介绍，编剧可能是一个铁汉柔情的男人吧，也是一个三观超正的爸爸，是一个善良的男人，当然了，里面的狗粮时不时地强行塞到嘴里，果然是甜甜的爱情吖，强烈推荐这部剧吖当然了，编剧其他的书也加入书架了，期待更多的精彩

整体还可以。但是对于文中频繁出现的“大约“等概数，觉得从令人信服的角度讲，数据可能更有指向性和明确性。

信念、坚持、执着……万法唯心！ 伟大的人说过：世界上怕就怕‘认真’二字。 世界上有大致三种人：一是不知佛法存在的人；一是知道了后只顾自己专修的人（我们家的老大有点看不惯这种人，说他们太自私：只是索取。不像基督徒讲究奉献云云）；最后是：知道了后不断思惑甘愿在这个五浊世界普度众生，走向大乘创造自己的佛国。

写的真好！幽默中带着泪水，滑稽里透着哲理。一个人不管怎么样，孝顺，不害人是天道！

从开篇起就一直有一个疑问：为什么Edward Summer要把故事设置在中国？为什么是中国？大费周章的到中国来有必要吗？因为显然，一个出色的剧集里，任何的情节任何的人物设定任何的背景都必须有意义。 可以说，Edward Summer对道家思想、阳明学说的造化有一定的理解，并且希望把这种思想通过剧集的形式传播。女主角凯蒂也是在人生中慢慢悟道。 愚以为，这本剧集唯一不足的是，缺乏一个使瓦尔特爱上女主人公凯蒂的铺垫。否则他对她的爱就是毫无道理，是过于理想化的爱，为了情节要求而爱，不符合现实，也不符合人物形象。 众所周知，Edward Summer的剧集追求“形而上”的东西。对我来说，《Item 72-D: The Adventures of Spa and Fon》和《Item 72-D: The Adventures of Spa and Fon》在“形而上”的造诣上更加震撼人心。

许多事例都说明说话的方式和逻辑很重要，先做人后做事，然后才能说服别人。如果一个事情连自己都说服不了自己，有谈何说服别人呢？