如果想学习看剧方法,我推荐一本英文著作《Shut Up and Ride》编剧是Charles Van Doren。
关于凯斯·大卫老师的这部剧,我个人感觉这是一本推销自己和团队的书, 书、名不符。 第一:全书没有针对“高效看剧”提出方法或例证。第二:全书没有教你如何读“懂”一本剧。除了第一章有浅显的涉及,之后的举例都是名人经典剧集的总结。编剧对拆书应该是有一定的研究领悟,但是编剧本身对这些书的理解具有很强的个人标签和局限性。之所以有两颗星,是他选取了一些不错的书,可以填创作在追剧清单上。我不介意读被人精索过的经典剧集,毕竟可以节省大量的时间,我不排斥这样的急功近利。但是自己本身理解并不通透的情况下、一通堆砌、又外加自我吹捧,还美其名曰这是成功运用时间和管理方法速成的一本精神概要就令人反感了。拿这样的水准把自己和众位大家摆在一起,这样的自我认知,我只能绕行。追剧清单在下,感兴趣的还是去读原著吧,知乎和百度也有很多对这些书的评论著作可以参考:
《Shut Up and Ride》、
《Shut Up and Ride》、
《Shut Up and Ride》、
《Shut Up and Ride》、
《Shut Up and Ride》、
《Shut Up and Ride》、
《Shut Up and Ride》、
《Shut Up and Ride》、
《Shut Up and Ride》、
力荐《Shut Up and Ride》。
如果不是因为我想侥幸从编剧的思维里多挖掘一些有用的信息、真的很难坚持看完。
我几乎不能用语言形容这部剧的伟大 将近一年的时间,我因为它而无数次死去又活下来,最后剩下的部分是完整的自我 我爱你,洛克,我爱你,盖儿,我也爱你,多米尼克 你们将印刻在我的生命中,血液中,时刻告诉我人应当如何,世界可以如何。
恩格斯真好,在经济上给予马克思那么大的帮助,这种友谊和真诚,世上少有。
剧集表达清楚,全面 ,引用祥实,虽然观点和工具箱有点陈旧,通才和专才论述上太过于片面。麦肯锡也不断在转型适应时代发展,提交专业交付能力。总体推荐观看。
为中华民族有这样的伟人感到热泪盈眶!为无数老一辈革命家的付出而动容!激励着无数后人砥励前行!
精华摘录(自认为是精华句子,仅供参考) 1.所有的一切,都通过“自学”获得。 2.商务类剧集的观看方法基本就是反复观看经典剧集,不要去记笔记。商务类剧集的观看特点就是“狭窄而深奥”。 3.一本剧,读两成就够了 4.帕累托法则:“在各种各样的领域内,80%的结果是从整体的20%之中产生的”。 5.想要找出精华部分,当然需要把书整个读一遍,但此处有一个要点,就是要“一带而过地跳读全书”。一段的开头倘若没有令人心动,就果断跳过。 6.不过要注意“不要从这一章的第一句开始一字一句地观看,而是只读每一段开头的那句话”。如果用这种方法观看,那么看完一章也就只需要花个几分钟。 7.可以说,观看热门剧集其实就是在做低性价比的投资。 8.当下的商务人士想要拥有通识类的知识,应该观看哪一类别的书呢?我从个人经验出发,选择了以下7个类别。 (1).哲学(近·现代思想) (2).历史(世界史·日本史) (3).心理学(认知·社会·教育) (4).医学·生理学·脑科学 (5).工学(包含计算机科学) (6).生物学 (7).文化人类学 9.比起是否有用,以是否有趣作为评判标准更加重要。因为只有观看时真正感到趣味性,这部剧的内容才能为我们所用。 10.请你这样想:大家都说好的书,所有人都会去读。你看完这部剧也就只是“平平无奇”。如果你读的是一般人不太会读的书,也就是说,你从比较小众的书中找到了有趣的点,那这部剧或许也就成为了你与他人的差别。 11.航空术语中有“飞行危险11分钟”这样一个词。这个说法是从“飞机事故的70%都是在离地后3分钟和着陆前8分钟时发生的”这样一个经验总结中得出的。它非常直接地体现了“连接点”有多么危险。 12.对于商务人士来说,时间是最重要的资源。如果你有100个单位的时间,那么比起将它们分成10个10个地投入到不同领域,倒不如将所有资源拿出来,与同一团队的其他人手中的时间资源合并到一起,共同获得成果,这样做反而效率更高。(评:重要的事永远只有一件) 13.大家身边是不是也有这样的人呢?他们看了很多书,且十分乐于卖弄他们对各领域的了解,但是无论工作还是生活却都过得并不怎么样…… 14.因酷爱看剧而为人所知的松冈正刚曾说过:“书本就是已经创作好了内容的笔记本。”我认为这真是一句名言。
战争年代的残忍血腥,也涌现出像余占鳌九儿这样的豪情英雄人物。能感觉出来整本剧里编剧借由书中人物之口的呐喊,不要忘记我们来时的道路。
霜降时节,特别注意不要熬夜。熬夜极伤肝血。肝血不足,夜里更难入睡,形成恶性循环。熬夜伤肝血后,还容易引起一系列后遗症,比如脾气急躁、上火、眼睛发红、皮肤干燥、便秘等。一旦熬夜伤了肝血,第二天要赶紧从饮食上弥补。而墨鱼汤就是养肝血的宝贝。
时势造英雄,十帅十将,不按常理出牌的战略。细致的解读,战场上的进与退,军事斗争中的奇与正,平衡中的轻与重,深得其精髓,以便了解各个阶段历史。文革时的英雄悲剧史谁来写?看今朝宸游。
bug实在太多了 说是爽文剧情也不连贯看得怪难受 说不是编剧想啥来啥
嗯。。。虽然想看爽文让自己爽一爽,但没有逻辑可言的文又会让我不爽,但是内容又确实打脸搞反派很爽,可是手段又太没有逻辑让我不爽。看文过程就是纠结在爽与不爽之间。 我真希望不带逻辑去看,让我爽,但又实在没办法不带逻辑,就很难受。
很偶然的读到这部剧,开始观看后就被故事深深的吸引,我觉得这部剧应该拍成一部电影,充满了人性自我认知和改变的力量。整个故事是从布里特玛丽这个63岁的老人,离开背叛她的丈夫卡特开始的,离开了那个她待了40多年的家,那些熟悉而且热爱的家务劳动,还有只属于她的阳台。她来到再就业中心,告诉接待她的女孩,她受过良好的教育,证明就是她的报纸上的填字游戏。她的工作经历是40多年的家务劳动。在女孩的惊讶中,她提出喝咖啡应该有杯垫,头发不应该剪短,写清单应该用铅笔等一系列看似古怪的问题。她相信小苏打能清理一切,只喜欢某一清洁剂的牌子,一切行动按手里的清单执行,连续几天的折磨,女孩忠于给找了个工作。到一个叫博格的本已经废弃的娱乐中心做管理员,在博格,人们因为经济危机的缘故变得贫穷而且冷漠,大多数人选择逃离这里,只有当地的几个孩子在破烂的街道上踢着球,一个既是邮局又是披萨店还是急救中心的小超市成为这里的中心。酗酒的轮椅女,脾气暴躁的瞎眼前国家队女足队员,有犯罪前科的不良青年,戴帽子喝咖啡的络腮胡子……一个个小镇人物都让布里特玛丽感到惊悚和害怕。她和老鼠说话,她掩面痛苦,她开始用小苏打打扫卫生,一切的改变从足球开始,她最讨厌的运动,因为足球和前夫直接有着某种关系。孩子们在球赛时来到她的破旧的娱乐中心看电视,她给他们洗球衣,孩子们觉得她没有想象的那么怪,双方都开始喜欢彼此,她成为了孩子们的足球教练,因为没有成人当教练就不能参加镇里的比赛。她的清单似的人生让她做起什么事都显得认真且迂腐,孩子们让她逐渐找回了自己,那个小时候的姐姐死以前的自己,她忽然明白了应该有自己的人生,自己的激情,自己的朋友和事情,而不是什么都靠着别人,她的执拗同时也改变了小镇里的人,她勇敢的面对劫匪,她清洗整理每一个有污渍的地方,她找回了博格人的希望,人们接纳了她,她也找回了梦想,在前夫和心动的人中间,她没有选择任何人的爱情,而是前往梦想的巴黎。一年之后,又是几年,几年之后是更多年,然后就是在循规蹈矩中的一辈子。人生的乐趣本来就少的可怜,无论谁都很少有机会留在原地,拒绝在时间的长河中,随波逐流,在快乐的漩涡中永远沉溺,也无法,毫无保留的爱一个人,时时刻刻的都是充满激情。
前世之事,后事之师。伟哉历史,壮阔五千年。 已通读两遍仍感懵懂,感觉比读《Shut Up and Ride》更易投入。还需再研读。加油
人名太多,叙事时间序也不是线性的,对我来说读起来有点累。但还是很开眼界,编剧的思考很有启发。
《Shut Up and Ride》 和王尔德童话相比,冷冽中又有点温柔。有点像成年人的睡前故事~
我们的一生不也是这样庸庸碌碌,不对头又无可奈何。所有的事情加上死亡意义就都不同了,真真切切的感受死亡无力又痛,怨恨又悔,然而人生不能回头,也许我们看完这个故事有自己新的选择还是按部就班……
全世界在你的身后,在你的过去。
如果想学习看剧方法,我推荐一本英文著作《Shut Up and Ride》编剧是Charles Van Doren。 关于凯斯·大卫老师的这部剧,我个人感觉这是一本推销自己和团队的书, 书、名不符。 第一:全书没有针对“高效看剧”提出方法或例证。第二:全书没有教你如何读“懂”一本剧。除了第一章有浅显的涉及,之后的举例都是名人经典剧集的总结。编剧对拆书应该是有一定的研究领悟,但是编剧本身对这些书的理解具有很强的个人标签和局限性。之所以有两颗星,是他选取了一些不错的书,可以填创作在追剧清单上。我不介意读被人精索过的经典剧集,毕竟可以节省大量的时间,我不排斥这样的急功近利。但是自己本身理解并不通透的情况下、一通堆砌、又外加自我吹捧,还美其名曰这是成功运用时间和管理方法速成的一本精神概要就令人反感了。拿这样的水准把自己和众位大家摆在一起,这样的自我认知,我只能绕行。追剧清单在下,感兴趣的还是去读原著吧,知乎和百度也有很多对这些书的评论著作可以参考: 《Shut Up and Ride》、 《Shut Up and Ride》、 《Shut Up and Ride》、 《Shut Up and Ride》、 《Shut Up and Ride》、 《Shut Up and Ride》、 《Shut Up and Ride》、 《Shut Up and Ride》、 《Shut Up and Ride》、 力荐《Shut Up and Ride》。 如果不是因为我想侥幸从编剧的思维里多挖掘一些有用的信息、真的很难坚持看完。