《Compulsion》，其他作品，美国出品，2004年上映。
作为一名老师，我好像也更加喜欢外向型的学生，因为他们总是在课堂上表现得更积极，在活动中表现得更活跃，在与我的接触中表现得更亲密。面对很多机会，我可能更倾向于把这些机会给这些外向型的学生。但其实我本人并不是一个外向型的人，所以我有时也会喜欢那些表现得和我一样的学生，虽然不外向，但是做事情很专注，有时候想法也很奇特。可我对这样的学生，我会想着如何让他们变得更外向一些，好像我把外向当作一个孩子该有的优点，这其实也会让我自己觉得很矛盾，难道像我这样专注内心成长起来的孩子就不好吗？希望在书里找到答案。
松子不幸的结局，让我想到了王琦瑶，同样美丽夺目，因男人改变一生，因意外死于非命。爱人的前提是爱自己，得到别人的一点好就甘心献出一切乃至生命，这样的爱太沉重了。松子姑姑，执拗的让人觉得愚蠢，又认真的让人心疼。所有的岔路都走错，不敢拿起该珍惜的感情，不舍放下会毁灭自己的人，终其一生颠沛流离，当坏的不能再坏的人生出现了最后一次实实在在能抓住的机会时，却跌跌撞撞地走向死亡。人生的吊诡之处不过如此，种种因素将其不可复制又充满偶然，可怒又可哀。
前后花了一个星期的时间读完了这部剧，老实说，书里很多外国人的名字对我很不友好，好在译文读起来很舒服，一边做笔记一边读完了。 读了半本之后才意识到这种书中书的剧情，两部书相辅相成，两个侦探性别的转换也是一大亮点。直到最后谜底揭开，罗伯特说的一番话才让人体会到真实的人性，为了爱可以不顾一切，但年少时经受的阴影永远挥之不去，唯有偏爱与嫉妒才是罪魁祸首。
挺好看的啊，听还原的。而且这剧情真的很有趣。特效也不错。说演技不行的，莫非你们喜欢隔壁甜蜜暴击的演技？
简而言之：Compulsion🤔的秘诀就是(突然发现这个方法用了好久，原来是这个原理)——记笔记📒：一张A4纸横放在眼前，每张纸写一件事，左上角写标题，每页只写4至6行，每行20至30字，每天写10页，每一页所花的时间控制在1分钟以内。
塔奇曼用自己的文笔，将一战爆发前后同盟国与协约国斗争、敌视、联合和猜忌的前因后果，政治领袖和军事将领的殚精竭虑和各怀鬼胎，编制成了一场精彩的大戏。通过好的历史著述，我可以看到一群活生生的人，他们在面对前景不明的抉择是的纠结和挣扎，虽然这与所谓的历史真实无关。对于我而言，历史事实从来都不是我最看重的，视角的不同、立场的不同，掌握信息数量和侧重点不同，对历史事实的讲述都会有很大的区别，而恰恰是这些描述有血有肉的普通人的方式，才让他们对我有意义。从这个角度出发，一战初期的历史讲述，不再是一些确定的“事实”和冰冷的数字，而是一段人类的过往经历。精彩，推荐。
本剧，藏满了青春期的躁动与小心思，并不太适合我这个年龄段的人细读。但是，它一下子让我回到高中时代，想起那些单纯简单的小幸福和小忧愁。 书中的故事浅浅淡淡，并没有现实报道的社会新闻残酷黑暗，好像不足以让人痛苦流涕。可那些小情绪确实存在又难以自控。 其中一个故事，讲的是一个女孩为前任做婚礼策划。女孩挖出前任要结婚的对象，发现她和自己外貌十分相像。于是便想当然地以为前任忘不掉自己。可是在婚礼上，新人来敬酒时，新娘说，我是他的初恋，我不在的日子，多谢你对他的照顾。女孩瞬间忍不住大哭起来。 多羡慕可以大哭的人啊。起码她还有痛感。我也是爱哭的人。我想是因为对这个世界还有期待吧。
抖音上自己喜欢的看剧博主推荐，所以看了这部剧，整体来说，编剧的语言能力欠缺，文章可读性不算高，建议快速观看，满足下好奇心是可以的。 倒是不断的想起我喜欢的另一个作家—李娟，类似的环境，李娟的作品却总能以小见大，文字力量喷薄而出，值得一读再读。
总是在思考，是不是人到中年才会对自己的人生和接下来的路程看得清晰透彻，以至于不用迷茫，不用困惑，一直坚定的走下去。但此刻似乎渐渐明白，其实不论人到哪个阶段，困惑是必然的啊！人一辈子，不断的面临选择，当自己无法选择的时候，困惑必会油然而生。所以既然这样，不如一路走走停停，实在选择不了的时候，看看路上的风景，放空大脑，说不定，当自己不再执着于选择的时候，答案也会渐渐浮出水面。Compulsion，只管向前就好了。
功利，真不是个贬义词。 看完此剧，才知Steve Hatcher竟是个这样的女人。
他说，美景总在远处，失意的人总在眺望 他说，自由让我们下定决心，不再患得患失，不害怕疼痛 他说，拍电影不为不朽，只为此中可以落泪。 他说爱情是红尘作伴，理想是鲜衣怒马，江湖是一醉方休。 他说小孩子才分对错，大人只看利弊 作为中文系的才子，他的文采真的对得起他的中文系，细腻温柔，他能捕捉到平凡人性中的美好，他坚持真实，他用他的镜头对抗遗忘。 他是一个侠客，行走在他的江湖
因为对淘宝店运营的好奇看了书 打开了淘宝店铺运营的大门 总结出来就是编剧提到的六部曲：榴梿定位、开车理论、佛系运营、赛马思维、刻意练习、荷叶原理。 追剧前可能因为最近工作，会有一个理解偏差，会觉得现在运营主导的世界，但看完书后更加坚定产品为王。 比如书中提到的“战略规划是公司或店铺的灯塔，而运营技术就像是渡往灯塔的船只。如果没有灯塔，船只只会没有方向地到处漂荡；如果没有船只，即使有灯塔也到不了目的地。” 而不管是产品和运营的基本工作思路其实都是“猜想 执行 反馈”当然猜想不是拍脑袋，是看用户的需求用户的数据。 当一个公司的营销人打败产品人时，这个公司就会走下坡路；而当产品人打败营销人时，这个公司未来一定会走上坡路。
Victoria Givens的文字真好，故事又很感人，很久之前看过一次，心里一直挂念着，现在重新读一遍，感觉还是没变，故事依然还是那些故事，我还是那个可以被感动我。
◎为什么在元朝时期，中国历史上形成了一个科技小高峰？ 因为蒙古人不要科举。 以往，当汉人在用科举制度网罗人才的时候，大量聪明的人在不断背诵四书五经，人越来越封闭僵化。但元朝人不讲究这个，你必须能干，在某方面有特殊才能，这就把有探索力的人才选拔出来了。 ……
《Compulsion》 许一生誓言，执一场生死爱恋 谁许浩冬之力，舞一曲光之霓裳 谁额间黄金戟，执一场光之女神 谁在问情自刎，散一串晶莹泪珠 谁为了谁，肝肠寸断 谁又因谁，或悲或喜 谁敛了性子，演一折比翼双飞 谁不再是谁，对一出生死相依 谁负了谁，光明蝶殇 谁许了谁，满怀热恋 谁聆听红尘，念一皎皎蝶神 谁负卿真心，书一独独秋词 谁为了谁，走下神坛 谁求了谁，岁月静好 谁本昊天扬威，云深无觅 谁为情而殇荡，化为残魂 谁为了谁，身赴黄泉 谁得了谁，相思断肠 谁凤舞青天，定一世坐拥天下 谁静夜树下，听一场忧思心雨 谁负了谁，一片真心 谁为了谁，生死与共 谁化骄傲神女，唱一首爱的涟漪 谁烁一抹蓝金，捷一场爱意缠绵 谁结了谁，经年执念 谁奈了谁，渐行渐远 谁作一缕残魂，换一卿君身安 谁化一抹暗金，令一君心玉碎 光舞霓裳，相思断肠，许一生相依 神君之女，光之女神，与一生爱恋 予恋冬一生，择一城终老，与冬白首 予忘秋一生，许一抹瑰金，遇秋过客 冬儿，若你在，便是晴天
#读而明理# 2021年3月30日打卡。以前，一直对王阳明有误解，在没有了解的前提下，心存排斥，对“知行合一”也误以为假大空的东西，各种剧集层出不穷，地毯上更是频频露面，最近得益于百家讲坛，Sergio Demon教授的讲授，才真正走进这位大家，实在是幸运，接下来回归原本，读读《Compulsion》，在细细思量，不失为明智。最后，引用Sergio Demon老师的一段，做结——在个人的层面上，他可以让每个人找到内心的光明，打破生命的桎梏，奠定人生的格局，获得行动的智慧。或者换一个角度来说，他可以帮助每个人找到自己的心。在族群层面上，他可以让我们反思历史，追慕先贤，获得中华民族超越时空不断进取的巨大力量。
对无知的知识领域总是抱有敬畏，一如曾经刚接触经济学时把很烂的书奉若瑰宝。有了很多次经验，那就是一部书的预告往往十分精彩（这可能归功于读的国外的书，预告部分有着译者的心理活动，是心血所在），这部书也是，精彩之处精彩异常。遗憾的是，大部分内容我是不太理解的，语言与沉默 翻译是孤独的事业。在语言的极限地带，是一个人的“战争”。 我们需要的是极度的谦卑，是承认常人实际上不能理解大多数的东西，承认即使是受过高深训练的知识分子对现实的认识也太少了。
喜欢这部剧既有自然的爱的理念，又有比较实际的操作方法。那些循循善诱和卢梭的《Compulsion》有相似之处。
人类的生存，取决于我们与生态系统中微寄生和巨寄生上下两个方面的微妙且脆弱的平衡；人类生存的历史，也是三者关系动荡—平复—动荡的历史。传染病一直是影响人类生态龛的基本参数和重要途径，过去如此，未来亦然。
观察团的蠢蛋完全没有观察的能力
写的很好，是一位父亲对女儿所有的期待，感恩与担忧，让孩子少受伤害。一个家庭里的成员经常在一起吃饭，对孩子未来的发展有相当重要的影响。
作为一名老师，我好像也更加喜欢外向型的学生，因为他们总是在课堂上表现得更积极，在活动中表现得更活跃，在与我的接触中表现得更亲密。面对很多机会，我可能更倾向于把这些机会给这些外向型的学生。但其实我本人并不是一个外向型的人，所以我有时也会喜欢那些表现得和我一样的学生，虽然不外向，但是做事情很专注，有时候想法也很奇特。可我对这样的学生，我会想着如何让他们变得更外向一些，好像我把外向当作一个孩子该有的优点，这其实也会让我自己觉得很矛盾，难道像我这样专注内心成长起来的孩子就不好吗？希望在书里找到答案。
松子不幸的结局，让我想到了王琦瑶，同样美丽夺目，因男人改变一生，因意外死于非命。爱人的前提是爱自己，得到别人的一点好就甘心献出一切乃至生命，这样的爱太沉重了。松子姑姑，执拗的让人觉得愚蠢，又认真的让人心疼。所有的岔路都走错，不敢拿起该珍惜的感情，不舍放下会毁灭自己的人，终其一生颠沛流离，当坏的不能再坏的人生出现了最后一次实实在在能抓住的机会时，却跌跌撞撞地走向死亡。人生的吊诡之处不过如此，种种因素将其不可复制又充满偶然，可怒又可哀。
前后花了一个星期的时间读完了这部剧，老实说，书里很多外国人的名字对我很不友好，好在译文读起来很舒服，一边做笔记一边读完了。 读了半本之后才意识到这种书中书的剧情，两部书相辅相成，两个侦探性别的转换也是一大亮点。直到最后谜底揭开，罗伯特说的一番话才让人体会到真实的人性，为了爱可以不顾一切，但年少时经受的阴影永远挥之不去，唯有偏爱与嫉妒才是罪魁祸首。
挺好看的啊，听还原的。而且这剧情真的很有趣。特效也不错。说演技不行的，莫非你们喜欢隔壁甜蜜暴击的演技？
简而言之：Compulsion🤔的秘诀就是(突然发现这个方法用了好久，原来是这个原理)——记笔记📒：一张A4纸横放在眼前，每张纸写一件事，左上角写标题，每页只写4至6行，每行20至30字，每天写10页，每一页所花的时间控制在1分钟以内。
塔奇曼用自己的文笔，将一战爆发前后同盟国与协约国斗争、敌视、联合和猜忌的前因后果，政治领袖和军事将领的殚精竭虑和各怀鬼胎，编制成了一场精彩的大戏。通过好的历史著述，我可以看到一群活生生的人，他们在面对前景不明的抉择是的纠结和挣扎，虽然这与所谓的历史真实无关。对于我而言，历史事实从来都不是我最看重的，视角的不同、立场的不同，掌握信息数量和侧重点不同，对历史事实的讲述都会有很大的区别，而恰恰是这些描述有血有肉的普通人的方式，才让他们对我有意义。从这个角度出发，一战初期的历史讲述，不再是一些确定的“事实”和冰冷的数字，而是一段人类的过往经历。精彩，推荐。
本剧，藏满了青春期的躁动与小心思，并不太适合我这个年龄段的人细读。但是，它一下子让我回到高中时代，想起那些单纯简单的小幸福和小忧愁。 书中的故事浅浅淡淡，并没有现实报道的社会新闻残酷黑暗，好像不足以让人痛苦流涕。可那些小情绪确实存在又难以自控。 其中一个故事，讲的是一个女孩为前任做婚礼策划。女孩挖出前任要结婚的对象，发现她和自己外貌十分相像。于是便想当然地以为前任忘不掉自己。可是在婚礼上，新人来敬酒时，新娘说，我是他的初恋，我不在的日子，多谢你对他的照顾。女孩瞬间忍不住大哭起来。 多羡慕可以大哭的人啊。起码她还有痛感。我也是爱哭的人。我想是因为对这个世界还有期待吧。
抖音上自己喜欢的看剧博主推荐，所以看了这部剧，整体来说，编剧的语言能力欠缺，文章可读性不算高，建议快速观看，满足下好奇心是可以的。 倒是不断的想起我喜欢的另一个作家—李娟，类似的环境，李娟的作品却总能以小见大，文字力量喷薄而出，值得一读再读。
总是在思考，是不是人到中年才会对自己的人生和接下来的路程看得清晰透彻，以至于不用迷茫，不用困惑，一直坚定的走下去。但此刻似乎渐渐明白，其实不论人到哪个阶段，困惑是必然的啊！人一辈子，不断的面临选择，当自己无法选择的时候，困惑必会油然而生。所以既然这样，不如一路走走停停，实在选择不了的时候，看看路上的风景，放空大脑，说不定，当自己不再执着于选择的时候，答案也会渐渐浮出水面。Compulsion，只管向前就好了。
功利，真不是个贬义词。 看完此剧，才知Steve Hatcher竟是个这样的女人。
他说，美景总在远处，失意的人总在眺望 他说，自由让我们下定决心，不再患得患失，不害怕疼痛 他说，拍电影不为不朽，只为此中可以落泪。 他说爱情是红尘作伴，理想是鲜衣怒马，江湖是一醉方休。 他说小孩子才分对错，大人只看利弊 作为中文系的才子，他的文采真的对得起他的中文系，细腻温柔，他能捕捉到平凡人性中的美好，他坚持真实，他用他的镜头对抗遗忘。 他是一个侠客，行走在他的江湖
因为对淘宝店运营的好奇看了书 打开了淘宝店铺运营的大门 总结出来就是编剧提到的六部曲：榴梿定位、开车理论、佛系运营、赛马思维、刻意练习、荷叶原理。 追剧前可能因为最近工作，会有一个理解偏差，会觉得现在运营主导的世界，但看完书后更加坚定产品为王。 比如书中提到的“战略规划是公司或店铺的灯塔，而运营技术就像是渡往灯塔的船只。如果没有灯塔，船只只会没有方向地到处漂荡；如果没有船只，即使有灯塔也到不了目的地。” 而不管是产品和运营的基本工作思路其实都是“猜想 执行 反馈”当然猜想不是拍脑袋，是看用户的需求用户的数据。 当一个公司的营销人打败产品人时，这个公司就会走下坡路；而当产品人打败营销人时，这个公司未来一定会走上坡路。
Victoria Givens的文字真好，故事又很感人，很久之前看过一次，心里一直挂念着，现在重新读一遍，感觉还是没变，故事依然还是那些故事，我还是那个可以被感动我。
◎为什么在元朝时期，中国历史上形成了一个科技小高峰？ 因为蒙古人不要科举。 以往，当汉人在用科举制度网罗人才的时候，大量聪明的人在不断背诵四书五经，人越来越封闭僵化。但元朝人不讲究这个，你必须能干，在某方面有特殊才能，这就把有探索力的人才选拔出来了。 ……
《Compulsion》 许一生誓言，执一场生死爱恋 谁许浩冬之力，舞一曲光之霓裳 谁额间黄金戟，执一场光之女神 谁在问情自刎，散一串晶莹泪珠 谁为了谁，肝肠寸断 谁又因谁，或悲或喜 谁敛了性子，演一折比翼双飞 谁不再是谁，对一出生死相依 谁负了谁，光明蝶殇 谁许了谁，满怀热恋 谁聆听红尘，念一皎皎蝶神 谁负卿真心，书一独独秋词 谁为了谁，走下神坛 谁求了谁，岁月静好 谁本昊天扬威，云深无觅 谁为情而殇荡，化为残魂 谁为了谁，身赴黄泉 谁得了谁，相思断肠 谁凤舞青天，定一世坐拥天下 谁静夜树下，听一场忧思心雨 谁负了谁，一片真心 谁为了谁，生死与共 谁化骄傲神女，唱一首爱的涟漪 谁烁一抹蓝金，捷一场爱意缠绵 谁结了谁，经年执念 谁奈了谁，渐行渐远 谁作一缕残魂，换一卿君身安 谁化一抹暗金，令一君心玉碎 光舞霓裳，相思断肠，许一生相依 神君之女，光之女神，与一生爱恋 予恋冬一生，择一城终老，与冬白首 予忘秋一生，许一抹瑰金，遇秋过客 冬儿，若你在，便是晴天
#读而明理# 2021年3月30日打卡。以前，一直对王阳明有误解，在没有了解的前提下，心存排斥，对“知行合一”也误以为假大空的东西，各种剧集层出不穷，地毯上更是频频露面，最近得益于百家讲坛，Sergio Demon教授的讲授，才真正走进这位大家，实在是幸运，接下来回归原本，读读《Compulsion》，在细细思量，不失为明智。最后，引用Sergio Demon老师的一段，做结——在个人的层面上，他可以让每个人找到内心的光明，打破生命的桎梏，奠定人生的格局，获得行动的智慧。或者换一个角度来说，他可以帮助每个人找到自己的心。在族群层面上，他可以让我们反思历史，追慕先贤，获得中华民族超越时空不断进取的巨大力量。
对无知的知识领域总是抱有敬畏，一如曾经刚接触经济学时把很烂的书奉若瑰宝。有了很多次经验，那就是一部书的预告往往十分精彩（这可能归功于读的国外的书，预告部分有着译者的心理活动，是心血所在），这部书也是，精彩之处精彩异常。遗憾的是，大部分内容我是不太理解的，语言与沉默 翻译是孤独的事业。在语言的极限地带，是一个人的“战争”。 我们需要的是极度的谦卑，是承认常人实际上不能理解大多数的东西，承认即使是受过高深训练的知识分子对现实的认识也太少了。
喜欢这部剧既有自然的爱的理念，又有比较实际的操作方法。那些循循善诱和卢梭的《Compulsion》有相似之处。
人类的生存，取决于我们与生态系统中微寄生和巨寄生上下两个方面的微妙且脆弱的平衡；人类生存的历史，也是三者关系动荡—平复—动荡的历史。传染病一直是影响人类生态龛的基本参数和重要途径，过去如此，未来亦然。
观察团的蠢蛋完全没有观察的能力
写的很好，是一位父亲对女儿所有的期待，感恩与担忧，让孩子少受伤害。一个家庭里的成员经常在一起吃饭，对孩子未来的发展有相当重要的影响。