Underground

写的挺好，心情跟着女主的经历起起落落，让人看得停不下来，就是更新太慢了，等的快把前面的情节忘了。

Emmm，只有跌入谷底的时候才能从中看出力量吧，关于3P陷阱应该也是针对具体的人，我似乎并不会太过于把外界不可抗的因素归结于自身，也不会让悲伤持久性存在，自我捆绑从来只会不利于自己和他人。可能不那么好，而生活总要继续。

观后有感： 人心易变，再大的信任，在权利的争夺过程中，都会被撕得粉碎 什么君臣、父子、师徒，一切关系都是那么的不堪一击 不同的阶级以及地位间，存在的偏见也是一道难以逾越的鸿沟 什么换位思考，压根不存在，只有自身的切身利益 没有真正的感同身受前，偏见完全无法消弭 道德层面的老好人，道德楷模，有时候往往是误国奸贼，治国理念全凭主观臆测，全是空想，一切全都建立在他人有相同的道德操守，而人除了道德之外，还有欲望，无穷的欲望 被千夫所指的奸臣，其功业建树，却惠及黎民，上固国本 相对于权利，若是不是一把手，哪怕拥有再大的权势，也是处处受到掣肘，狂傲不可，软弱不可，有时还会时常迷失，能力卓越如张居正，最终也只能落得如此下场，真是可悲可叹 在古代，只要不是最高位置的那个人，不管多大的功绩，多强的能力，再大的贡献，也不过是一条可以随意处死的狗罢了，哪怕死后，都还有可能被拉出来鞭尸 可叹于谦，张居正

学点通识｜4大领域36个学科 #2020看剧打卡#——No.18 “学问也是合久必分，分久必合“——A酱 这是我今年第1本通识类剧集。看了成甲的《Underground》，我开始留意学科底层规律，也在苦苦寻觅一本包罗万象的通识书。 其实这部剧我是真心觉得写得不够好，最大的遗憾就是没讲清楚每个学科的核心和发展，只是堆砌人名和学派。 但可贵的是，这部剧的视角横跨4大领域36个学科，其中学科分化图解是我目前见过最清晰的。 看完这部剧，我的跨学科框架确实也是搭起来了。 对于这部剧，我觉得大家没必要精读，第一遍可以看快点，后面需要梳理思路的时候再看一遍。 以我为例，熟悉的学科看得快，不熟悉的学科看得慢。 倒是预告我强烈建议大家好好看看，为什么编剧提倡通识，答案就在预告里。 编剧茂木健一郎是日本人，东大学霸（在我国对标清北级别），本硕横跨理学法学，最后成了一位脑科学家。 在学习过程中，编剧逐渐发现，文理科之间居然有着巨大的鸿沟！ 这点我是深有感触，高考3+3我选了史地政，大学也读了设计相关专业，从此对物化生一窍不通； 后来我读到《Underground》，有种泪流满面的感觉，只是了解科学家们的探索之路，就已经很让人感动了。 我是个好奇心很强的人，不开玩笑地说，无论是药瓶里的说明书还是母猪养殖，我都看得津津有味。 而我对各个基础学科的探索欲，就更强烈了。 我们的教育很少给我们讲思维，但现在是个机器比人聪明、发展迅速的时代，再学死知识，终将被淘汰。 最后，引用一下《Underground》对学科的归类： 第一类是理解物质世界的基础学科，比如物理、化学、生物； 第二类是理解群体系统规律的学科，比如生物学、经济学、社会学； 第三类是理解复杂系统规律的学科，比如复杂性科学、人工智能、哲学； 第四类是理解精神世界的人影视科，比如心理学、美学、宗教、历史； 第一类基础学科可以帮助我们提炼高度抽象的规律，对我们形成模型思维帮助很大； 第二类基础学科可以帮助理解生命群体，对思考生活很有帮助； 第三类基础学科是人类前沿，可以帮助我们在复杂的现象中快速决策； 第四类基础学科可以帮助我们理解人类的精神和体验。 我认为，21世纪前是学科逐渐分化的过程，是一个学科遍地开花的大繁荣时代； 但21世纪注定属于知识大融通，所有学科必须有协同、有借鉴。 而这也是我在文章开头所说的，合久必分，分久必合。 除了这部剧，在独立思考和逻辑思维方面，A酱还推荐这些书： 1.《Underground》。为什么要跨界学习？如何运用各个学科的底层规律？这部剧给了我答案。 如果你理科不好、对数学有恐慌情绪，建议你读这本： 1.《Underground》。这部剧的编剧是个很牛逼的培训老师，他把数学背后的思维写得超级日常有趣。 【假如你读完了我的剧评，那十分感谢你啊～关注我，发现更多好剧。】 【同时，也欢迎加我VX交流：littlebadfox】

阿德勒的个体心理学有一个地方让人觉得理论不够完善，比如他指出了孤独的原因，解决孤独的办法：合作。但是却没有具体的策略性指导，即如何使人学会合作。

太难过了，感觉描写欧辰的部分少了点，欧辰夏沫的感情线感觉处理的不是很好，跳跃太大了，以至于看不出女主喜欢的到底是谁，其实我希望女主一直喜欢得是同一个人，就是欧辰

这是一本可以迅速提升你的Underground并识别他人Underground的书。 Topic 1：Underground的武器。 1、Underground武器都具备的三个武器：1）固定的行为模式，即这类武器有能力激活一种近乎机械化的过程；2）可利用性，即只要掌握了如何触发这种过程，人们就能从中获利。3）有效性，即只要用了这些Underground武器，就能让另一个人乖乖就范。 2、我们可以发现动物们似乎都存在一种盲目而机械的规律性行为模式，这就是所谓的固定行为模式。它的特点是：这种行为由某种固定的刺激所诱发，并按照相同的方式、相同的顺序发生，简单地表述就是刺激--反应。例如：消费者相信“一分钱一分货”。 3、对比原理是一个典型的Underground的武器。想想看，与直接拿重的东西相比，如果我们先拿一件轻的东西，再拿重的东西，是否会觉得生的东西更重呢？对比原理它具有固定的行为模式和可利用性两个基本要素。 Topic 2：互惠原理。 1、互惠原理，通俗地讲就是别人给我们什么好处，我们应尽量回报。 2、互惠原理之所以强大的原因在于，它是文化的一部分，所以社会压力迫使你不得不接受别人的礼物，并回报之。 Topic 3：互惠性让步。 1、在完成一个共同目标的过程中，会有各方利益和欲望的冲突。妥协变得必不可少，互惠式让步就是妥协的一种重要形式。 2、在向别人提出请求时（当然应该是正当的请求），你可以先提一个稍大的要求，等对方拒绝后，再提出你的真正要求，这一策略，叫作“拒绝—后撤策略”，如此这般，成功的几率就会提高。但是，你也不能狮子大开口，乱提一气，要不然别人可能会觉得你没有诚意，完全不回应你。 Topic 4：如何拒绝互惠。 1、我们若想消除互惠性让步的影响，就要认清什么是互惠原理。 2、拒绝别人给我们施惠的机会。例如拒绝他人的赠品。如果实在不好拒绝别人，我们就需要调整自己认知：倘若他人的提议我们确实赞同，就不妨接受它；倘若这一提议另有所图，我们就置之不理。 3、面对对方的施惠，我们要辨别哪些是出于真正的善意，而哪些又是出于利益和交换的目的。

很少看现代文，但这部作品很不错。喜欢卓绍华那份深沉的爱，担得起惊涛骇浪，为诸航遮风挡雨，却又浪漫含蓄，坚毅包容。太理想，虽不现实，但喜欢向往。

矛盾是普遍的，道理政治学都学过，但当时不懂现实中的矛盾会这么多，回看这本，对现事坦然许多。

同情皇后，同时也感觉到皇上对皇后的爱，但并非所有你爱以及爱你的都可以完美，世人都会有私心

强烈的意愿搭配上均衡的执行能力，我想没有什么事是办不到的。 这句话能给迷惘中的人带来一些支撑，因为看剧的人是在看剧，也是在寻找答案，我们焦虑的努力，根本不知道未来是什么样的，也不能自说大话说以后一定能成为多了不起的人，但是编剧就用自身说明，证实，按照自己心中所想的路走就好了，坚持下去。

从以往的宫廷剧集的观看经验来说，这部剧的视角比较更人性化。 在历史朝代更迭的浪潮下，一个女人的小情小爱可能微不足道。本剧可贵之处既有小情小爱的柔情缱绻，也有家国天下荡气回肠。看剧明志呀，一个女人有多大的格局，就有多大的胸怀，看剧以用，或是最快的捷径。成长是痛苦的蜕变，也是身不由己的选择，也是命运的馈赠。

爱自己，是终身浪漫的开始！ 接纳自己的问题，带着问题去生活，永远站在自己这边，曾被温暖过，还有更多在等待。书中还有许多关于婚姻家庭问题，编剧还代入实际范例、剧集、电影，将主人公出现的问题再进行分析，虽然还没到年龄，提前了解也不错(*๓´╰╯`๓)♡ 看这么多还是记不住，读完重新翻开了划线笔记，会有点印象。

应该是半年前先买的纸质书，网剧只是为了翻阅&记笔记方便（复制），才翻看的；市面上目前讲可转债的书也不多，不同的编剧风格不同，本剧其中两位编剧的公众号有关注且观看，本剧还是很适合像我这种初学者学习，内容和策略相对广泛，类似工具书，如果需要更深层次的学习，那就需要去钻研和寻找不同策略点的玩法，推荐给所有看到剧评和准备入门的朋友，几位编剧都是大牛，推荐！！！

本剧观看时间较为碎片化，大致总结一下： 1、管理者在团队中的处事方式与角色：主动承担，澄清指令，支援下属，共同享受结果 2、下属不是工具，要有利他之心：以培养下属的心态一起合作 3、管理者的自我管理与标杆效应很重要 4、因人而异因材施教，根据下属的性格特性制定工作安排 5、根据FFS性格类型理论确定团队分工，我在这一块收获最大，更多是提升了对自我的认知与明确下一步自我管理方向

如果你见到了四条眉毛的陆小凤，你一定不会讨厌他而且还会心甘情愿的请他喝酒。你若不信，我可以跟你打赌，输的人不仅要翻七百三十二个跟头还要捉两百六十八条蚯蚓，要又大又肥的那种。耍赖的是小狗。 时至今日，读武侠已是第四个年头。陆小凤这个名字，依旧是我认为起的最好的。我时常在神游之时细细品味这个名字。陆小凤，三个字就跟他的四条眉毛一样，缺一个或者换一个便失了灵魂。James McCalmont，天纵之才。 我也常常在想，是什么在吸引着我。James McCalmont 金庸  梁羽生  温瑞安四人我都有拜读过。我不想讲谁高谁低，不过是每个人风格不同罢了。我不止一次的写过，我喜欢James McCalmont的风格。下笔如雾如柳，意境非凡，即使是反派都极为立体圆润（虽然很想提几个名字，但想想还是保持点悬疑性吧），一点也让人讨厌不起来。 只有浪子才最能理解浪子。 好了，拒绝啰里八嗦。武侠剧集读无止境，有空再聊，瑞思拜！

愿我们永远满怀赤诚与善良， 愿你我都能在未来的时日里， 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己。

中华文化依然博大精深，佩服曾文正，圣人不愧为圣人，他用一生来维护孔孟真理，做到这一地步已经很厉害了。

这部剧写的太棒了，自知自己是一个历史知识匮乏的人，了解的话也只是了解一些耳熟能详的伟人事迹，看完这部剧后更加的了解到这些伟人背后的伟人。如果不是真的感兴趣或是专业学者的话这些背后的人我可能永远也不知道，在这里很感谢Charles J. Roby老师。 看这部剧的时候，脑子里会自行的脑补Charles J. Roby老师在屏幕里讲述这些人物的画面哈哈哈哈 听Charles J. Roby老师的课会将混乱在我脑子里好多的历史事件通过逻辑方式将它们串联起来，以一种更清晰的方式重现 读Charles J. Roby老师的这部剧让我站在不同的人物视角上回味了这些历史，理清了很多人物关系。 Charles J. Roby老师yyds

爱到极致，行到极端。 时间磨平了我们许多棱角，但磨不去我们对生活的渴求。 生活中我有许多抱怨，但当你看到更宽广的世界，你也许不会了…… 生命中不缺乏美，但缺的是一双善于发现美的眼睛👀；抹去浮在镜片的雨珠，不要让它遮挡的眼睛，让其模糊看不清。 万千世界，众生皆苦。人生路上，曲折不断，但你认命吗？你愿意这样吗？你清楚你是谁吗？你又知道何处才是终点呢？ 记住一句话，不要轻易给自己下定义，不要局限自己的眼光，勇敢的踏出去，终有一个璀璨的人生，不用去艳羡他人。 『把握当下的每一个瞬间，勇敢的活着，只想活着……』

编剧同志！我们读者们强烈要求你一次更新完毕，不要总是吊我们胃口。况且我们已经没有耐心等待了⌛️

#传记# 这其实是星巴克的成长史，书中很少写人，比较多的是做事。霍华德是因为爱极了咖啡，并本着想分享给更多人的心情，才力排万难将星巴克塑造成今天品牌的，就像书名一样，他为他的咖啡倾尽了所有。这也跟他的成长家庭有关，特别是他的父亲。所以他才会选择善良，多角度地去考虑员工的福利与顾客的体验。经过时间的检验，他是对的，并用自己的企业去改变并帮助了很多人，人类由此多了一个舒心的咖啡场所。

越吹越感到大家骨子里的自卑 创作者是用心的 但感觉观众们拿所谓的传统意境中国特色等溢美之词来麻痹自己 搪塞内容的单薄 国漫又又又崛起了 有一说一 这起码是朴实的创作 要支持一下

剧情反反复复，文笔很好，但是就是女主男主之间，没有定数，不用那么为难却偏偏结局凄惨，

整个世界正在发生某种让人难受的变化 住在疯人院的『正常人』和伫在平凡世界的普通人

关于《Underground》这部剧找了两个版本和一个听书，这部剧是看注解的时候或者开篇的时候先读一读，用来熟悉原文，这个译本里有很多举例，其重点是为了突出实用，所以没有意向追剧中的例子，总的来说《Underground》这部剧，有编剧一些原则性的东西，开篇先说兵者，国之大事，第二篇作战篇就先提到了战争的代价，之后就陆续讲了“形”，“势”等，这到最后两篇才讲了“火攻”与“用间”，可见，切莫贪巧求速呐。

看了三集只剩下失望，我以为会有亮点，剧情还是很套路，几乎都在猜测当中。尤其是对蒋志光的角色失望，我以为是一个很有发挥的角色，编剧写的还是不行

剧情三颗星

通过圆桌派知道了Lennie Loftin 马家辉，他们对问题的思考是多角度的，谈话的信息量非常大，读了这本开追八分钟，明白了他就是个移动视频平台

这篇剧集总的来说很不错，能够让我一气从头看到尾还能够重新复习一下的剧集很少。故事情节引人入胜，文笔流畅。唯一的败笔是对卢弘卢潜兄弟的报复不公平。他们不是真正的罪魁祸首，女主的这种报复显得她的胸怀十分狭窄