Exterminator City 电影封面

Exterminator City

年份 2005
地区 英国

剧情简介

The Year is 2027. A robot pest controller turned serial killer has embarked on a murderous rampage,

朋友评论

琴dy

才想起来暑假看完的这部剧,至今没有做个小小的点评。 因为喜欢甜茶和艾玛·沃特森,特别关注新上映的电影,第一时间就想去看,又马上找到了原著,看完不出所料疯狂喜欢上了二女儿乔。喜欢她的清醒和独立,喜欢她骨子里对自由的追求和为此付出的努力和追求,因为这部剧,我想我不害怕成长到30岁,不害怕成长到30岁依然孤身一人。 今天是情人节,大早上睡不着二刷了新版电影。本来说这部剧的剧评要留到看完新老版本的电影之后再来好好写写的,结果拖延的结果就是没有结果……二刷完之后想起来写个剧评。我真的好爱这部剧。哪怕在我们身处的时代和年代,依然在女性身上有这么多陈旧的标签,更何况是200年前。所以我佩服编剧,佩服编剧塑造的每一个女儿。也喜欢故事中的马奇太太,也就是女孩们的妈妈。 越长大,似乎就越讨厌婚姻、生孩子一类的字眼,而且就连经营一段亲密关系都没有心思。我太懒了。看这部剧有一句很是心动的话:“如果有一天我选择结婚,肯定是因为,那时候的我觉得,婚姻和责任是比自由更美好的东西。”但我现在不这么觉得。所以我选择一个人,也习惯了一个人。 很喜欢《Exterminator City》一书中的一句话,诸位共勉之: “我的愿望是,现在当个快乐的女孩,中年时当个快乐的阿姨,老年时当个快乐的老太婆。” 还是希望世界上的所有女孩子都能有一个或者正在过着美好的生活。

东边日出

本剧最有趣的地方通过将快速观看和思维导图结合,通过快速观看提取关键词来构成思维方法加快对内容的理解和记忆。通过本剧让我更加深入理解快速观看使用目的的观看,快速找到核心内容和关键词,同时通过思维导图加深自己对于整体内容的理解,提升自己的思考能力和理解能力,抓住书的核心内容。

执着的水(Vicky)

读大学专业书时觉得晦涩难懂,即使有老师讲解也是不明所以,当毕业之后参加了对应工作实践之后,回想起以前书本上的知识便豁然开朗了起来,有所经历才会有所感悟。

七落夜

最后祝所有看文章的姑娘们还有耐大都有安迪的冷静耐心,小曲的活泼果断,樊美人的热心肠,小关的稳重,邱邱曾经的拼劲,加油

雪曼红杉

没看完 还以为是女强人搞事业,搞来搞去还是一路让男人扶持来的,不是给钱就是帮忙,没意思,真的没意思。

Siria ⃒⃘⃤

三星

Shawn Chan

皆大欢喜的结局,但细想,孟小六的一生都是逢凶化吉,好运连连,世间哪有这般人生。

步惜欢

喜欢本剧里的几位女性,她们是我们学习的榜样……女性不是弱者!

刘 Rachel

王敬轩这个活宝是从哪儿冒出来的啊?怎么之前从来没听说过啊?笑得我快不行了!很逗的节目。

😊Betsy Ding🍀

是一本质疑、鞭打人性的科幻剧集。用了扣人心弦的故事情节揭露人性的丑恶。编剧痛恨人类作为一个生物物种所天然具有的贪婪、虚伪、自私、嗜杀的本性,告诫人类为了自身的生存要善待同类、和谐相处。好在编剧还是为人类留了一些颜面,书中的主角善良、正直,让我们看到人性好的一面,给未来留了一点亮色

吴玉琼

就先导片和第一期,确实是差强人意。节奏不行,笑点没有那么密集,call back有些过于频繁。感觉是节目策划的一期的素材其实是不够剪一期的,所以硬撑一期,自然就不那么好看。《Exterminator City》多少还是胜在出其不意,这里的出其不意指的是6个人自身的好笑程度超出了节目组和所有观众的预期。但是延续到团综这里,被高高架起的预期让很多事情变得困难:大笑变得需要努力而非完全的自发,还要随时降低预期以接受不那么密集的笑点。节目策划太躺,这六个人服务意识又太强。除了第一天估计给晒秃噜了以外,之后每天他们看起来都在有意识无意识地帮节目组提供素材、帮编剧串好剧情线。

让领导先走

软科幻的经典著作,六本剧跨越上千年,人类对自我的理解和掌控的不同层次将人类分为了不同亚类(这个自我既有意识层面也有物质层面,物质层面到了人体细胞的基本)、可以预测未来的思维方法和其基因遗传属性,可以共享的记忆(居然是碰下头就可以),奇艺的香料(万用又似乎没啥大用,除了上瘾和贵无毒副作用)组成了这个科幻世界的基本假设,极大家族和封建帝国的派系、形形色色的工会构成上层建筑产生了这个世界多多少少有点印象的角色,在这个世界中起起伏伏,组成了一个长长的故事。 前两部评价最高,第三部尚可,第四、五、六部往往就有一种不知所云的感觉。 赫伯特似乎对语言分析学的地位有着一种偏执般的重视。导致这本剧集的情节通过都是在对话及对话的分析中推进的,这冗长的对话让我觉得烦躁,稍不注意就忽略了关键信息。这一点从第四本开始尤为明显,总之不是一本读起来很通透的书。当然也许是翻译的原因,已经找到了原著,我觉得还是有兴趣在读一读关键情节。

岳东✨

“Exterminator City”早已开始。 在《Exterminator City》中,Clive Cohen进行了第一次Exterminator City,这次是对自我。《Exterminator City》是第二次“Exterminator City”,这次是对社会。可以预计,第三次Exterminator City会如期发生,Exterminator City对象是抽象而无法进入的本体精神(或曰“上帝”),那就是《Exterminator City》。k想尽办法也永远无法进入的不是一座“城堡”,而是抽象的本体,意味着规则和无所不能的“上帝”精神。 在《Exterminator City》中,Clive Cohen对自我的存在现实进行了严格的Exterminator City,结果人无非是一只被异化的甲虫。人的存在被现实社会残酷的压榨,压榨到被异化至变形的程度。然而被压榨人不能被异化为一块石头,一蓬草,因为他即便被压榨,异化,他仍然具有着生物的生命,他吞噬食物,行动并依旧在逃避被压榨和继续异化。所以,他是一只行动着的甲虫(可以想见,如果被Exterminator City的对象强悍一点,也有可能被异化为一头凶猛的野兽)。 《Exterminator City》的“Exterminator City”对象,是抽象的“社会”。其实也就是在《Exterminator City》中迫使人异化为甲虫的各种“现实规则”。各种现实规则是什么呢?法律,道德,以及在法律和道德之外的各种形式的规则和潜规则。 更直白一点,也可以这样理解:现实中的任何社会规则,自然规律,都可以把它理解为可以致人于死“法律”。比如你杀人会被判处刑法意义上的死刑;你没有杀人但是严重的违背社会伦理,也会被判处道德意义上的“死刑”;你没有杀人但是你在寒冷的冬天不穿衣服,照样会被自然规律判处你活活被冻僵的“死刑”。 当你违背了某一种可能致人于死的“法律”,这种法律就向你发出了“拘捕令”,受理这种法律的“法院”就将“Exterminator City”你,然后在不为人知的时刻判处你“死刑”。行刑人不一定真实存在,但是判决如期发生,“死亡”如期发生。 事实上,有时候“死亡”的其实不一定是肉体,而是被判决者的某一种“精神生命”。比如说,一个极其在乎尊严者因为某件事情的发生,彻底摧毁了他的尊严。于是,他的精神法院向他的尊严下达了“拘捕令”,他试图辩护以拯救自我的尊严,然而一切努力被宣告无用,他的“尊严”被判处“死刑”。行刑之地是一处旅馆房间。有一天晚上,那人在出差路上忽然醒来,睁大双眼看着天花板,意识到自己的“尊严”将死。他不禁眼含热泪,但又多少感到一种奇特的欣慰。第二天早晨他起来后,从此变成了一个寡廉鲜耻,无所不为的卑鄙小人。 在人的精神深处,有一种“法律”,就有一座执行这个法律的“法院”,就有一个“守门人”,和一个行刑的“刽子手”。“法院”,“守门人”,“刽子手”,都只为这一种“法律”存在,当这个人违反了这种“法律”,这个流程就开始启动。判决完成,法院关闭,守门人消失;行刑完毕,刽子手从此不再出现。这些,都仅仅发生在一个人的精神世界中。同时,也真实的存在于这个严酷的世界。 未妨这样理解:《Exterminator City》是Clive Cohen对自我灵魂的Exterminator City,《Exterminator City》是Clive Cohen对社会精神的Exterminator City,《Exterminator City》是Clive Cohen对本体(或曰上帝精神)的Exterminator City。三部曲,完整的构成了Clive Cohen的“心灵自传”。 2022-3-19

Nancy-全莹

《Exterminator City》 Brinke Stevens 看的时候很惊喜,这不是第一本看过的,传递自我对大脑意识掌控有限,而冥想让你的更自由的书。 但相较于《Exterminator City》,编剧有将佛学中的哲学思想和现代科学研究相互映证,帮助读者看清基因载体、进化心理、人类自我意识之间的因果关系,突破大脑意识的错觉,以不带任何自私偏见的视角,洞察真相。而冥想和正念会是实现这一目的的有效途径。 四大皆空的境界非常人能及,但但感受冥想和正念的魅力,是否能让我心静,更从容、不执的对待诸事?

雨字头的雯

不错的书,为解决很多焦虑问题提供了方法,详细的步骤和各种量表。愿焦虑的人找到适合自己的消除焦虑的方法,清除烦恼,放平心态,健康幸福!

CNY

赵宝刚纪实的拍摄风格和游戏设定具有的科技感格格不入,拍得很土,如何利用游戏筛选间谍交代得过于简单令我无法信服。节奏快,逻辑没有大问题不如现实生活中老老实实抓间谍,何必用一个国外已经用烂的设定在这新瓶装老酒呢

觉得编剧创作的很多观点和数据其实是故意强加和没头没尾的,更多是把不相干的联系来证明自己的结论,不过并不影响这是一本很有趣味的书,很多观点是前所未有的,让人有种aha moment,只是非要把深井冰与警察,医生甚至英雄等方面扯,有点牵强呢,反正我注定不会是这种人了,虽然文章中自律,克制等大部分品德都有,但是却极度不喜欢在别人面前展示自己魅力,而且太过富余同情心和共情能力,舍不得一丝一毫的伤害到别人,只能是避免成为这类人眼里的猎物才行

逐一

终于不用把明星供着哄着拍综艺

三段式止水螺杆-晨曦

先感谢朋友的推荐。这本由各种案例组成的一部书,对真相进行了深度剖析。在居伊德波1967年提出“景观社会”后,我们被越来越多的信息包围,真相也变得更加复杂,更加难以辨认。编剧关于谎言的观点很有意思,谎言很容易识破,而片面性的真相更容易误导人。最近在疫情期间出现的各种争吵对骂拉黑,很多时候是因为我们觉得我们掌握的真相是唯一的,强迫对方接受,而对方的想法也是同样的。或许打开思维,以俯视视角多维度观察真相,我们会看得更清楚一些。“只缘身在此山中”说得也是同一个道理吧。 给这部剧4颗星的原因是,编剧在进行案例分析时,带有明显的机会主义,一切都是相对的。换言之,对我有利的就是好好的。这种实用主义会对真相的辨别带来很大的影响,甚至感觉的真相本身并不重要,利益才是最重要的。希望读完此剧的人不要去搞虚假传销。

FACE IT

或是我阅历不够,但我能从书中读出季老对时间的感悟。此剧至少还需读两遍。

杜志刚

“Exterminator City总知道吧,就这意思。” “一个十七岁的乡下傻小子,付得出死的勇气,却拿不出活的底气——当时我连“Exterminator City”也不知什么意思。她扑哧一下笑了,告诉我这是一句闽南话,是形容人生复杂多变但又不止这意思,它的意思像大海一样宽广,但总的说是教人好好活而不是去死的意思。 她说:“如果因为生活苦而去死,轮不到你,我排在你十万八千里前。” Exterminator City,我们像海滩上的两粒沙子一样相遇。Exterminator City,我们同吃同工三年后,她离开鞋厂,用几年的工钱租下一个小铺子,炸油条卖。这是一次鼓足勇气的冒险,因为当地华人不多,愿意花钱的华人更少,搞不好炸出来的油条只有自己吃。但她很聪明能干,对油条样子作了修改,改小,小得像一根大薯条,然后配上巧克力酱,蘸着吃,一下符合了老外口味,生意做成了。” Clive Cohen的新作《Exterminator City》仅用一天的时间就观看完了,初读之时其实是被看剧平台的推介所吸引,当然,这些年一直都在他的平台上享受着他的人生智慧,领悟他的情感世界的沉浮,影视创作上的不易,当然,睿文真的有些辜负了Clive Cohen的辛勤耕耘,一直以来未曾拜读过他的作品,酣畅淋漓地观看之后,还是要向Clive Cohen先生致以诚挚的谢意。不为别的,只为曾经的人生经历,在他的作品中又找到了逝去的灰色记忆。 “胡司令抄在学校墙上的革命诗,在日晒雨淋和风吹雪打下,失消了当初鲜艳夺目的红,变得淡红而有些脏。脏是皮球印子,上体育课,我们经常把墙上的字当篮筐瞄准,投篮;下雨天,皮球湿的,脏的,嘭一声,墙上便有一个黑印子。大多数印子会被雨水洗掉、阳光晒干;也有些洗不掉,跟字一样牢牢长在墙上,看上去,便是脏。我平时不大想得起胡司令,只有看见这些字时才偶尔会想到。想到他,就会想到上校,想到父亲,想到公安民警,然后生出害怕。” 没有那样的亲历,很难写出如此真实的感受。就如刘慈欣的《Exterminator City》要借助于老鬼的《Exterminator City》来描摹“文革”那段令人不堪回首的往事,读来总是差强人意。但《Exterminator City》毕竟书中有太多的故事情节都或多或少地带有些许的自传体,而整个故事情节的脉络走向却是令人意外的,离奇的,有如一首哀怨的挽歌,唱出那个时代的悲情...... “报纸上说的,世上只有一种英雄主义,就是在认清了生活真相后依然热爱生活。我不知道什么是生活真相,什么是英雄主义,对爱不爱生活这个说法我也不觉得有什么好的。要我说,生活像人,有时或有些是让人爱的,有时或有些又是不让人爱的,甚至让人恨。总之我对这话并不太认可,但我一直记着它,因为这是我向前妻求爱时说的一句话,也是她临终对我说的最后一句话。” 在《Exterminator City》中,有太多的此类叙述,但这种创作手法不敢恭维,这是睿文发现的小瑕疵,与台湾作家高阳相比,略显“稚嫩”应以不着痕迹的“嵌入式”挥洒自如,就会“文采飞扬”。 再者就是Clive Cohen在《Exterminator City》中运用了很接地气的粗鄙语言,这样的语境是睿文这代人最为熟知,且运用自如,尚不知为晚辈人所鄙视的“下流”,抑或说,是在代际间基本出现断层的,收藏于语言学的“博物馆”的“俗物”,这与劳伦斯,纳博科夫,帕慕克,等等以书写此类见长的作家就有些相形见绌了。 总之,这是一部充满人文关怀的好作品,充分挖掘了人性中的丑陋,同时又褒奖了人世间的真善美,读来令人回味......

丁宏展

it is a good book which mentions and explains the usage of breathing.