这部黑色喜剧以讽刺的手法，讲述哈维尔·巴登饰演的一位伪善的工厂老板，为了在一周内提高产量从而获得当地优秀商业奖，对员工的压榨干涉已经到了无所不用其极的地步。
前期超级惊艳，修仙类剧集最精彩的片段，没有之一。 中期觉得开始YY走老套路了，就没心情看下去了。但不得不说前期实在是太惊艳了
很棒，有各种风格的故事，每晚念一篇挺有意思的 ，希望宝宝能感受到
本剧在世界风云动荡、国家风雨飘摇的大背景下，展现一代华工、侨民的生存、奋斗与家国情怀，屈辱血泪中孕育着新生的力量与希望。“万多名华工，来到异乡，为着菲薄的薪酬，为外国人这条命脉铁路立下汗马功劳不少还赔上性命，可是，功成后，无一言一字一图记载。华人的血汗只似影子”。一个国家和民族只有真正实现了国强民富、繁荣昌盛，才能昂首挺胸地屹立于世界民族之林。
史诗感十足，让我仿佛体会了亘古的岁月。书有两大特点，一是喜欢切换场景来延续剧情，仿佛一场电影；二是对女性角色过于宽容。
《好老板The Good Boss》所谓心流，就是追求内心宁静，不以物喜不以己悲，心不受外物外人、所控所扰，心是自己的，自己才是自己的真正主人。工人👷忙于工作沉浸中，学生忙于学习沉浸中，孩子忙于童戏沉浸中，周公忙于训弟制礼，稻盛和夫忙于研发陶瓷贴片，莫言忙于累牍码字，，这样的秩序感，就是和谐愉悦的～心流～
我就是来看看，都是你自己写的书，评分差距这么大，怎么想的，你看看三寸，都啥样了
一路读来，总因事务缠身中断，只近一个星期卧病在床，倦懒窝在家，才读个顺畅通透。朝臣天下什么的，我不关心；却被字里行间的爱情打动。爱一个人，全心全意为他，他亦小心周全呵护备至，就这样携手一生，真真让人羡慕。做一个好人，多自在，再嫁一个爱你的人，也许就是幸福。
谈及爱情与婚姻，常离不开的两个字是三观，三观不合也常常成为两人分道扬镳的借口，但是完全契合的三观真的可能存在吗？ 世界观可以理解为对世界的理解，狭义的世界观或许就是对人类社会的理解。或许可以将这个社会理解为好人多，坏人多，善良的人多，理性的人多，自私的人多，人会改变，或不可改变，有没有前世来生，你认为这个世界是什么样的，就是你的世界观。 世界观的形成与个人的经历有关，如果经历比较多的是一片友爱，当然对世界的认识就很美好，而如果经历相反，那自然就会认为世界就是一群豺狼虎豹。但是，客观来讲这都是同一个世界啊，我们接触了几百，几千，最多也不过几万人吧。世间人何其多，即使是国内，也是14万万人呢，我们接触过的才占了多么大一点。自己以什么样的眼光看世界，世界就是什么样的，我们改变不了别人，就像我们想改变自己的一个小习惯都很困难，况且大多数人想的都是改变别人来契合自己的心意，但是我们可以做到选择对的人，去接触那些爱你，鼓励你，可以一起放心的往前走的人。（这已经不是一个一成不变的封闭的社会，你可以自由的选择要接触的人，然后你会发现你并不孤单。） 有了一个基础的世界观之后呢，在我们逐渐长大的过程中，我们就需要一个目标啦，是想要出人头地衣锦还乡呢，或者简简单单的躺平呢，或者是想要幸福美满的家庭呢，而这个目标应该就是所谓的人生观了吧，也就是人生的意义是什么，这辈子为了什么而活。正如世界观不会是一成不变的，人生观当然也不会是固定的。人生的不同阶段当然是会有不同的目标的，这些目标会随人生阶段的不同而变化，也会随世界观的不同而变化。如我们小时候看到的世界都是在比成绩，那当然会把考第一当成目标，如果都在比谁游戏打的好，那自然而然就会把高段位当做目标。又比如一个人如果从小家境贫寒，吃尽了贫穷的苦，那他自然会把赚钱当做人生目标；而另一个人家里从小吃喝不愁，但是经常得不到父母的关爱或者父母经常吵架，自然也就会把幸福的生活当做人生目标。 有了目标了，下一步自然就需要行动起来了，但是具体怎么动呢，有什么标准去指导我们的行为呢？这时候价值观就该上场了，而价值观也是跟世界观人生观保持一致的，把什么当成目标，自然就会认为能够实现这个目标的事情更重要。我的目标是成为千万富翁，那么只要能赚钱，即使落得一身伤痛又如何；我想家庭美满幸福，即使现在有一份年薪百万但要长期与家人分居的工作又如何。这样一来，我们做事就有了判断标准，是要眼前的苟且，还是去追求诗和远方，也就没那么难抉择了。知道了每个人都有不同的价值观，也就能接受别人为什么能做出在自己看来这么不能令人理解的事了。 （只不过呢，每个人都三观都或多或少不太一样，为了大多数人考虑，社会演化出了一系列的法律法规与道德规范，用来约束我们的部分行为，以尽可能避免影响别人追求自己的人生目标，而常常听说的三观不正就是与社会承认的三观差异过大。） 人与人之间的交往也就变成了两个人的三观接触碰撞的过程，三观不同，认为重要的东西也就不同，如果想要一起走下去，当然就要彼此做出让步，去包容彼此。可以不去刻意地改变对方改变自己，但是至少要理解对方做事是有着自己的逻辑的，理解对方也是由自身的经历甚至生理因素所影响塑造的。两个人在一起，最重要的不应该是当前三观的契合，而是互相都可以为了对方做出改变，向一个契合的三观去走。两个人遇到了，接触了，感受到了，可以接受，一起走下去，接受不了或改变不了，离开就是了。 借用书里的两段话：浪漫主义的婚姻观，强调“合适人选”的重要性，它意味着有人赞同我们的趣味和价值观。长远来看，这种人并不存在。我们太丰富多样，各具特性。没有哪一种一致会持久
印象中老妈喜欢看“潘金莲”那几集……我自己好些天走不出故事结局的惨烈~
一个女人，被爱了一辈子，值了一个男人痴心一个女人一辈子，太难得！
其实这部剧读完有好一阵子了，但是这阵子以来的很多事情一直让我想起并感谢从书中学到的“幸存者偏差”这一理论。 幸存者偏差（survivorship bias），也可以叫“沉默的数据”、“死人不会说话”。简而言之，世界的关注点永远在那些偶然的幸存者身上，你所听到的一切信息都是幸存者们带给你的（因为死人不会说话），那么此时你更要保持清醒的头脑，开启你的上帝视角，多质疑少迷信，纵观全局，有一大片沉默的数据等着你去发掘，等着你核实消息的真实性。具体论证可参考百度或维基。 数学真的就是一些常识，生活中的数学无处不在，数学思维的运用更是无时不有，我只希望我自己能不刻意想起却能不经意间做到运用某些数学思维冷静客观的分析看待问题。 当然，书中还有很多比如大数定律、多重比较修正等各种各样的初看很高深，专业性很强的词汇，但是实践会证明将这些理论吃透并转化成你的数学思维时时想起，理性纠正自己，会有一种穿过迷雾，众人皆醉我独醒的妙不可言的感觉。
很多人问我，看剧有什么用？书呆子一个。我觉得当属书读多了，就不会有人在欺负你了，因为你知道离这些人远一点，有了正确的三观，而我追剧看的不是里面的文字，而是面对现在社会的心态，有很多经历的都是我们人生的第一次，而书里面的东西则告诉我们这些经历事情该怎么办，而书里面教的我们是格局，当一个人的格局向上走的时候，而下面的一群人就不会对自己产生了影响。
前期超级惊艳，修仙类剧集最精彩的片段，没有之一。 中期觉得开始YY走老套路了，就没心情看下去了。但不得不说前期实在是太惊艳了
很棒，有各种风格的故事，每晚念一篇挺有意思的 ，希望宝宝能感受到
本剧在世界风云动荡、国家风雨飘摇的大背景下，展现一代华工、侨民的生存、奋斗与家国情怀，屈辱血泪中孕育着新生的力量与希望。“万多名华工，来到异乡，为着菲薄的薪酬，为外国人这条命脉铁路立下汗马功劳不少还赔上性命，可是，功成后，无一言一字一图记载。华人的血汗只似影子”。一个国家和民族只有真正实现了国强民富、繁荣昌盛，才能昂首挺胸地屹立于世界民族之林。
史诗感十足，让我仿佛体会了亘古的岁月。书有两大特点，一是喜欢切换场景来延续剧情，仿佛一场电影；二是对女性角色过于宽容。
《好老板The Good Boss》所谓心流，就是追求内心宁静，不以物喜不以己悲，心不受外物外人、所控所扰，心是自己的，自己才是自己的真正主人。工人👷忙于工作沉浸中，学生忙于学习沉浸中，孩子忙于童戏沉浸中，周公忙于训弟制礼，稻盛和夫忙于研发陶瓷贴片，莫言忙于累牍码字，，这样的秩序感，就是和谐愉悦的～心流～
我就是来看看，都是你自己写的书，评分差距这么大，怎么想的，你看看三寸，都啥样了
一路读来，总因事务缠身中断，只近一个星期卧病在床，倦懒窝在家，才读个顺畅通透。朝臣天下什么的，我不关心；却被字里行间的爱情打动。爱一个人，全心全意为他，他亦小心周全呵护备至，就这样携手一生，真真让人羡慕。做一个好人，多自在，再嫁一个爱你的人，也许就是幸福。
谈及爱情与婚姻，常离不开的两个字是三观，三观不合也常常成为两人分道扬镳的借口，但是完全契合的三观真的可能存在吗？ 世界观可以理解为对世界的理解，狭义的世界观或许就是对人类社会的理解。或许可以将这个社会理解为好人多，坏人多，善良的人多，理性的人多，自私的人多，人会改变，或不可改变，有没有前世来生，你认为这个世界是什么样的，就是你的世界观。 世界观的形成与个人的经历有关，如果经历比较多的是一片友爱，当然对世界的认识就很美好，而如果经历相反，那自然就会认为世界就是一群豺狼虎豹。但是，客观来讲这都是同一个世界啊，我们接触了几百，几千，最多也不过几万人吧。世间人何其多，即使是国内，也是14万万人呢，我们接触过的才占了多么大一点。自己以什么样的眼光看世界，世界就是什么样的，我们改变不了别人，就像我们想改变自己的一个小习惯都很困难，况且大多数人想的都是改变别人来契合自己的心意，但是我们可以做到选择对的人，去接触那些爱你，鼓励你，可以一起放心的往前走的人。（这已经不是一个一成不变的封闭的社会，你可以自由的选择要接触的人，然后你会发现你并不孤单。） 有了一个基础的世界观之后呢，在我们逐渐长大的过程中，我们就需要一个目标啦，是想要出人头地衣锦还乡呢，或者简简单单的躺平呢，或者是想要幸福美满的家庭呢，而这个目标应该就是所谓的人生观了吧，也就是人生的意义是什么，这辈子为了什么而活。正如世界观不会是一成不变的，人生观当然也不会是固定的。人生的不同阶段当然是会有不同的目标的，这些目标会随人生阶段的不同而变化，也会随世界观的不同而变化。如我们小时候看到的世界都是在比成绩，那当然会把考第一当成目标，如果都在比谁游戏打的好，那自然而然就会把高段位当做目标。又比如一个人如果从小家境贫寒，吃尽了贫穷的苦，那他自然会把赚钱当做人生目标；而另一个人家里从小吃喝不愁，但是经常得不到父母的关爱或者父母经常吵架，自然也就会把幸福的生活当做人生目标。 有了目标了，下一步自然就需要行动起来了，但是具体怎么动呢，有什么标准去指导我们的行为呢？这时候价值观就该上场了，而价值观也是跟世界观人生观保持一致的，把什么当成目标，自然就会认为能够实现这个目标的事情更重要。我的目标是成为千万富翁，那么只要能赚钱，即使落得一身伤痛又如何；我想家庭美满幸福，即使现在有一份年薪百万但要长期与家人分居的工作又如何。这样一来，我们做事就有了判断标准，是要眼前的苟且，还是去追求诗和远方，也就没那么难抉择了。知道了每个人都有不同的价值观，也就能接受别人为什么能做出在自己看来这么不能令人理解的事了。 （只不过呢，每个人都三观都或多或少不太一样，为了大多数人考虑，社会演化出了一系列的法律法规与道德规范，用来约束我们的部分行为，以尽可能避免影响别人追求自己的人生目标，而常常听说的三观不正就是与社会承认的三观差异过大。） 人与人之间的交往也就变成了两个人的三观接触碰撞的过程，三观不同，认为重要的东西也就不同，如果想要一起走下去，当然就要彼此做出让步，去包容彼此。可以不去刻意地改变对方改变自己，但是至少要理解对方做事是有着自己的逻辑的，理解对方也是由自身的经历甚至生理因素所影响塑造的。两个人在一起，最重要的不应该是当前三观的契合，而是互相都可以为了对方做出改变，向一个契合的三观去走。两个人遇到了，接触了，感受到了，可以接受，一起走下去，接受不了或改变不了，离开就是了。 借用书里的两段话：浪漫主义的婚姻观，强调“合适人选”的重要性，它意味着有人赞同我们的趣味和价值观。长远来看，这种人并不存在。我们太丰富多样，各具特性。没有哪一种一致会持久
印象中老妈喜欢看“潘金莲”那几集……我自己好些天走不出故事结局的惨烈~
一个女人，被爱了一辈子，值了一个男人痴心一个女人一辈子，太难得！
其实这部剧读完有好一阵子了，但是这阵子以来的很多事情一直让我想起并感谢从书中学到的“幸存者偏差”这一理论。 幸存者偏差（survivorship bias），也可以叫“沉默的数据”、“死人不会说话”。简而言之，世界的关注点永远在那些偶然的幸存者身上，你所听到的一切信息都是幸存者们带给你的（因为死人不会说话），那么此时你更要保持清醒的头脑，开启你的上帝视角，多质疑少迷信，纵观全局，有一大片沉默的数据等着你去发掘，等着你核实消息的真实性。具体论证可参考百度或维基。 数学真的就是一些常识，生活中的数学无处不在，数学思维的运用更是无时不有，我只希望我自己能不刻意想起却能不经意间做到运用某些数学思维冷静客观的分析看待问题。 当然，书中还有很多比如大数定律、多重比较修正等各种各样的初看很高深，专业性很强的词汇，但是实践会证明将这些理论吃透并转化成你的数学思维时时想起，理性纠正自己，会有一种穿过迷雾，众人皆醉我独醒的妙不可言的感觉。
很多人问我，看剧有什么用？书呆子一个。我觉得当属书读多了，就不会有人在欺负你了，因为你知道离这些人远一点，有了正确的三观，而我追剧看的不是里面的文字，而是面对现在社会的心态，有很多经历的都是我们人生的第一次，而书里面的东西则告诉我们这些经历事情该怎么办，而书里面教的我们是格局，当一个人的格局向上走的时候，而下面的一群人就不会对自己产生了影响。