摩登纽约FunSlaves of New York

拜读詹姆斯·伊沃里先生的摩登纽约FunSlaves of New York读后真是受益匪浅！先生真的是身体力行推进国学发展，值得敬佩！值得尊崇！

拖更 小时候 拖更是短短的一天 我在星期六 更新在星期天 长大后 拖更是无声的一周 我在这一周 更新在下一周 现在呢 拖更是我手里的一把刀 我在门外头 编剧在门里头 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头

此剧选取了《摩登纽约FunSlaves of New York》、《摩登纽约FunSlaves of New York》、《摩登纽约FunSlaves of New York》的部分集数集结成书，都是我已读过的，但是并不觉得乏味。 美，有多重境界，多种阶段。就像人生，幼年、少年、青年、中年、老年。也像四季，又像身边的花草鱼虫，人是自然的一部分，也成为美的一部分。欣赏人生风景中的美，进行自我欣赏，抑或把自己变成风景的一部分，为他人所欣赏。 美激起人对生活的眷恋和希望，从中汲取力量。美在动静之间，如果能从琐碎生活发现美，贪恋美，创造美一定会战胜所有低落的情绪，走出黯淡时光，寻找到自己生活的支点，且歌且舞渡过诗意人生。 所以，学习爱美，慢慢欣赏人生沿途的风景吧！

摩登纽约FunSlaves of New York怀着简朴纯粹的思想碰撞东京繁复的思想。一个个人穿着盔甲狠狠扯开摩登纽约FunSlaves of New York的眼睛，强迫他跳出过往看这世界。可偏偏摩登纽约FunSlaves of New York从来没有脱出那个乡下，依然用一种淳朴含蓄的精神观看世界。所以才显得格格不入。三个层次的世界摩登纽约FunSlaves of New York都路过却以最淳朴的方式活着。就像爱情含蓄在一瓶香水，含蓄的消亡。迷途的羔羊来来回回淌过东京东西碰撞的泥沼中，果然是一只迷途羔羊。 一种无力感在摩登纽约FunSlaves of New York的身上具体的呈现，何时动身？我叹了一口气对着世界上许多事妥协，做一个不三不四不称心意的人。偏离一开始定下的方向，越走越远。摩登纽约FunSlaves of New York啊摩登纽约FunSlaves of New York不是名字，是一群人的代指。

微观史学的典范之作。 常读到的微观史学，或以某一地位不彰的“小人物”生平经历作为切入点，以管窥当时社会情势的大背景；或极尽考据之能事，讲述一个精彩的小人物故事。 以上体验本剧兼而有之，又不限于微观史的视角，提供了对史学研究方法的某些反思。揭示了社会史学研究中被简化为数字的底层民众的鲜活思想和文化。 可以说是神作。

喜欢玛丽·贝思·赫特冷静客观又清楚明了的创作风格，只陈述事实，不做过多主观评论和故事加工。对于想更全面的了解钱学森的人来说，确实是本好剧。另外，抛开一些性格和教学上的缺点不说，钱真的是个超级大牛！他的发展道路让人难以复制和超越。

总体来看，这部书并不如我想象的好。更多的像是流水账似的历史材料的堆砌，因此，这部剧如果作为资料参考书，应该是很好的。可惜编剧在书中缺少令人印象深刻的分析和启迪思考的论断，偶有只言片语也是要么十分勉强、要么老调重弹。不过，搜集这么多一手资料，然后将其梳理出来，也是难能可贵了。

都市穿越文看过很多，但最触动我的还是这一本，所谓俗人，我觉得并不是个贬义词，恰恰相反，正因为“俗”才显得有血有肉。这部剧中的主人公虽然有这超越时代的知识，但也经历了自己的曲折坎坷。在注定会走向成功的路上，边学道也经历了迷茫、痛苦、聚合、离散、友情、爱情、亲情、取舍甚至是恐惧。他见证着时代在既定的历史轨道上前行，也见证着自己和身边的人在不同于前世的道路上越走越远；他抓住了前世的爱人，也赢得了现世的爱情；他珍惜了前世的友谊，也收获了今生的兄弟。或许，边学道并不想穿越这一次，本是俗人，在前世的俗世里摸爬打滚或许比现实的勾心斗角要安稳自在的多吧……         愿君与卿长相守，愿君不悔入此生……

【给亲爱的你 这只字片语】 很多年前喜欢杨丞琳的一首歌——《摩登纽约FunSlaves of New York》。那时候觉得歌词就像是作词人写给初恋的一封信。后来我渐渐听厌了这首歌，不愿意把她从列表里删去，可是每次随机播放到他的时候我又切成下一首。 一晃五年过去。再一次与她相遇是在一堂英语课，我的英语老师是个狂热的毛泽东拥护者，喜欢上课边骂罪恶的帝国主义边念英文。有天讲完卷子，他感叹你们这些只读教材都是教育的悲哀啊，突然问道，有谁读过少年维特的烦恼。全班安静，只有坐在特殊位置上的一个学霸举起了手。老头子弯下腰，眼睁大说，怎么样。学霸说没怎么看懂。老头子眼里的光黯淡了下去。 一晃高考也过去了好几个月。我拿起了这部剧，终于明白了英语老师眼里明亮的光。 我很喜欢这样的讲故事的方式，所有的事情在写信的方式娓娓道来，清晰的感受到维特的欣喜沮丧和对绿蒂的爱意。而且我以为没有用的一些情节人物，竟然在后面让我感到震撼。文字不浅不深，就是十七世纪一个少年孤零零面对这个世界的不公平，爱上一个女子后的欣喜与烦恼。 一见钟情不一定是见色起意，只是在人群里在花团锦簇里恰巧就只看见了你。对于维特来说，或者是对于每个心里藏着一个人的人来说，从此山河是她，峡谷是她，星辰是她。藏在心底的人没有从心里搬出去，那天下万物都是她的影子。哪怕，她已为人妻。维特很绝望，绝望的离开成全他爱的人。 周游四海，沉浮官场，失意而返。尔虞我诈的环境和自视清高的伪君子让他不断想起遥远的她。他又回来了。沿途的风景和与她并肩时丝毫未变，可是维特却没有当初的激情，母亲期待我高官厚禄的梦已经被他亲自打碎，而他爱的人依旧美好也依旧不属于他。她对他笑，他开心好几天，她对他皱眉，他闷闷不乐提心吊胆。在悲伤和乐观里交替，慢慢耗尽了最后的理智和激情。 等待的是，压死骆驼的最后一根稻草，暴风雨前她怜悯的最后一个微笑。 曾看见一篇新闻说日本一个十八岁少女为了此生都保留在貌美如花的花季，选择死亡。 多荒唐。为了自己钟爱的一闪即逝的东西，选择了最极端的一种方式。多遗憾。 此时的维特在烛光下，月光凝成心底的湖泊。信笺，钢笔，绿蒂。都在巨响后模糊不清。 如果我们的爱情也这样一瞬即逝，那就以这样的方式完成它在我心里的坚贞不渝。 这首歌听了好多遍，以里面的一句歌词结尾 【爱着你像等待电影 奇迹结局】

所以这就像是一个赌场，玩客有赚有赔，挣钱的永远是庄家和主力。

拉里，我们走，这里没有理想的爱情，没有值得的回忆，也没有，非你不嫁的姑娘。 苏珊是别人的二奶，她只想爬上你的床，从来都没有把爱情，带在身上。苏菲，你逃跑的新娘，把人生过成了，另一种癫狂，你拯救不了她，就像俗世，无法挽留你。你喜欢的伊莎贝尔，算了吧，她要的是锦衣玉食，你能给的，是数米而炊。她眼里看不到远方，你心里藏不住梦想。这世间，或者真有一种爱情值得歌颂，只是，你自由散漫的灵魂，也不配拥有。那么，拉里，我们走，哪怕只是懦弱的不敢直面，哪怕只是狼狈的仓惶逃窜。人生最深的绝望，并非慌不择路，而是，无路可逃。 拉里，我们走，这里的一切都不符合一个理想主义者的想像。 你看不惯艾略特们的虚荣市侩，也学不会攀附权贵。推杯换盏，逢场作戏，那是，他们的生活。你只是不知如何活，而他们，并非，真的活着。关于理想，你已羞于言表，也无处可说，只能沉默。你游离于人群之外，不敢苟活其中，无关痛痒的生活始终让你不知所措。他们说是男人就该工作赚钱繁衍后代，而你只想看追剧，看看这世界，找寻生命虚无缥缈的意义，不能活成妈妈的期望，他们说，这是一个傻子幼稚的堕落。拉里，如果你没勇气像梵高那样给自己一枪，如果你对未来还报以希望，如果你相信人生还有另一种可能，那么，拉里，我们走，给理想和自由，一条可能的出路。 拉里，我们走，趁我们还年轻，趁我们还活的倔强。 不要像父亲，直到头发被日子染成了霜，远方也依然，还是远方，他骗自己说到不了的地方才是远方，他不知道，出了村子的路口，鲜花铺地，阳光透过叶的缝隙，照在邻村王寡妇的脸上，她早已把自己，站成远方。 拉里，我们走，对于远方，我从没有像今天这般坚定。 就在昨天晚上，我看见一个人，独自奔跑在雨雾弥漫的山里，蓝色的光柱穿过灰色的云雾，黑色的夜空，把月亮照亮，他不知身在何处，却已，迈开脚步。 拉里，我们走，根据不小心探听到的内心，依照神的旨意。 你背着书，我扛着酒，不带任何提示，一路向西可好，或者向东，只要离开这里，只要走在路上。我们随走随停，且歌且行，走错就拐弯，爱错就放手，陈年往事，莫再追忆，古街旧巷，浪子不回。我们去挖矿，或者放羊，我们去比远更远的地方，看落叶化为泥土，看种子长成大树。你喜欢天空，我们就化为鸟，逆着风，飞翔。你喜欢大地，我们就静成树，贴着地，生长。把这一生，过的跌宕起伏，把这一生，活的绚如夏花。 拉里，我们走，去远方，虽然我也不知道，远方在哪里，只是，听说，三月，色达的大雪已经停了，林芝的桃花开的正艳。 ----------------------- 摩登纽约FunSlaves of New York和月亮与六便士都是关于远方的书，不同之处在于摩登纽约FunSlaves of New York的远方远的尚可企及，而月亮与六便士的远方就真的是远在月亮之上了。另外，拉里也不过是心有远方并对生命的意义和人生的真理有所叩问的普通文艺青年，但斯克里特兰则是典型的不可救药的精神病患者，疯子或者说天才，所以毛医生给摩登纽约FunSlaves of New York下的药显然比月亮与六便士更温和些，对每一个人，他们不同的生活方式，以及人性的弱点也更显宽容。 如果用一句话给摩登纽约FunSlaves of New York一个点评的话：关于诗和远方，月亮与六便士真是不可复制经典。

Nick值得！比上一季好看太多了！

不做初中生太多年。。。已很久没有感觉自己如此弱智过，，，，

这本读过两遍，第一次读沉迷了一阵，第二次读有些情节不符合逻辑，有的地方过度的不自然经不起细细推敲总体不错值得一读

有进步。但是差远了