《Pannon töredék》，其他作品，匈牙利出品，1998年上映。
思考快与慢，你不敢看快了的一本剧，一个字一个字的看，书中很多举例和现实中都很符合实际，特别是符合自己对事物的观点。这真是一本有共鸣却又难嚼的书，书中有经济学常识又和心理学沾边，真是难嚼难嚼。一个人要怎么样才算看剧，借用别人的观点无外乎“总结、分析、对比和质疑”。我一般喜欢通读全文，然后再来写剧评，把自己印象最深的做下总结。 思考快与慢的快让我第一联想到了“系统一”：系统1依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，它见闻广博，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统1也很容易上当，它固守“眼见即为事实”的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。 思考快与慢的慢让我联想到“系统二”：系统2通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，不会像系统1立即给出直觉性答案，而是缓慢进入分析状态，理清问题原因，再给予答案；但它很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统1的直觉型判断结果。 回归平均现象：越来越赞同世间万事万物都是围绕着一个平均值在波动，所以你的批评肯定会比表扬更有效果，汗颜啊，真心要谨慎表扬人，会骄傲自满的。认可这种回归平均现象，一个人更应该在奋斗的年龄多付出，多勤奋，让自己在上升的通道多冲，让自己的人生的平均线更靠前点。 贝叶斯定律：看一本剧，还额外学了统计学知识，没有白看。记住勿以传统的统计学做判断，牢记先验概率和后验概率。 光环效应：一个人的某种品质，或一个物品的某种特性给人以非常好的印象。在这种印象的影响下，人们对这个人的其他品质，或这个物品的其他特性也会给予较好的评价。简单的理解可是因为喜欢，所以爱屋及乌。对待人和物一定不要带感情。 伯努利定理：这个伯努利不是那个流体系统的伯努利，这个伯努利说核心是风险具有递减效应，简单的理解成资本越小的人越害怕风险，资本雄厚的人反而忽略风险，就像家财万贯的人可以直接忽略买保险来抵抗风险。 前景理论：描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。发现人们在面对得失时的风险偏好行为不一致，在面对“失”时变得风险追求，而面对“得”时却表现得风险规避；参照点的设立和变化影响人们的得失感受，并进而影响人们的决策。对风险的规避和追求也是本剧中重复阐述的一个观点。以后千万不要在小概率的事情上花费大量的经历，很得不偿失，一定要摒弃小概率时间的冒险精神。 处置效应：是指投资人在处置股票时，倾向卖出赚钱的股票、继续持有赔钱的股票，也就是所谓的‘出赢保亏’效应。这意味着当投资者处于盈利状态时是风险回避者，而处于亏损状态时是风险偏好者。所以平常人就是韭菜。 框架效应（在心理学中叫做“认知偏差”）：有时人们大幅改变偏好，主要因为描述这个问题所用的字眼和方式的问题。 维基百科解释：在心理学中，框架效应（英语：Framing effect）是一种认知偏差，最早在1981年由阿摩司·特沃斯基与丹尼尔·卡内曼提出。他们发现，尽管得失的期望值相同，但人们会因为提问的方式呈现出获利面或损失面，而做出不同的决定。当以获利的方式提问时，人们倾向于避免风险；当以损失的方式提问时，人们倾向于冒风险。 框架效应是指对同一个问题在两种逻辑意义上相似的说法却导致了不同的决策判断。之所以叫做框架效应是指我们的思维（主要指系统1）会受到不同框架（例如表达方式不同）的影响，从而做出不一样的选择。 以后如果要引起一个人的兴趣，一定少给他确定的舒适，偏好说事物的损失性，才会让对方有兴趣。如：若某赌注有10%的概率赢得95元，有90%概率损失5元，你接受吗？若某彩票有10%概率赢得100元，有9
这部剧才看了一点点，然而全部听完了，很温馨，有时候我感觉追剧或许达不到听书的意境，主播讲书的时候里面穿插了不同的声音，让人感觉像听话剧一样有趣……缺点就是做不了笔记
希望在在和让让永远幸福
Kati Lázár教授，写的这人生哲学，我很好奇，她生长在什么样的家庭背景，书中写出的世界观，人生观，价值观，爱情观都很巧妙的用哲学运用，本剧里有几处显的略显啰嗦，不过从全书结构我本人还是挺喜欢的，每个人活着就是哲学，就看自己活成什么样的一本哲学书，在别人的智囊中寻找自己的皮囊，每一天都活成自己喜欢的模样。
2021.10.6 挺不错的，一如既往的有趣，又好看，信手捏来的诗词歌赋不得不感慨编剧博学。剧情发展层层嵌套，不啰嗦不拖沓。只可惜编剧只写了这两本剧。 自古帝王无情，其实并不是，只是帝王要将感情藏起来。为君者要有智慧，有谋略，更有慈悲之心，要太多太多坚定的信念，因为周围人都想从他身上得到什么，幸而有同心枕边人，聊以渡劫难。其实阿南才是适合做皇后的人，清欢生性纯良，简单，她并不会适合这步步为谋的后宫，也斗不过后宫中的红粉佳人。虽然阿南不是成灏最爱的人，但一定是最是个他的人，他们有同样的智慧，阿南也能想到他没想到的地方，两人才是一类人，才能在这步步为营的权谋上获胜。
贾科长的个人精神世界追寻史就是他的电影。 贾科长心中到底有什么样的迷惑呢？
1.俗女，一个俗字把最平凡人的一生拍出来了，爱情失败，事业失败，人老珠黄，但是一定要戏谑着过完人生。
编剧为了证明自己不是标题党，将自己一生看剧之所得所获均倾泻纸上（纯褒义）。其中先是讲了些自己看剧之方法，而后诉其看剧方法的心路历程，再之后分享每本剧的大致内容和特点。其广度和深度我都自愧不如，故觉晦涩难懂，但于我之启发主要为几点： 中国文化博大精深，所幸拜读金先生给予索引，可登堂入室，不可谓不读，以后如有空闲，可以一一读来。 年岁还不足够，或接受文化熏陶较少，有些地方依旧觉得艰难难啃，但不妨碍兴趣使然，且读之后心里安安然；浮躁的时候读一读，心里的浮萍就有所依，踏实，安宁。 故标题的结论是编剧的Pannon töredék，但读者的书永远不可能读完（欣欣然状！）
原以为和杨千嬅的《Pannon töredék》有半毛钱关系。 2017年8月22日
场景细节用心，质感格调满满。轻喜悬疑范儿。平民做主角。节奏很棒。几无废戏。镜头引起舒适。几场"辩论戏"拍得也很精彩。帅家默，有些痴有些呆，且精通阴阳，擅学术数，张若昀的人设及演法和《Pannon töredék》里的朴恩斌很像，张若昀也hold住了帅家默这个角色，不错不错。王阳的程仁清，"巧言令色"的讼师，能审时度势，有浩然正气程铁嘴之称。戚薇的丰碧玉机智聪明又泼辣。全员智商在线。
19年经济学诺奖得主，拜看过大作《Pannon töredék》，颠覆性而言和《Pannon töredék》有些差距，但是探讨国内移民、国际移民、贸易争端、不平等等问题颠覆了我的认知。但是在无条件转移支付上的论断我认为编剧太自以为是。
天冷了，每天几乎都是步行上班，《Pannon töredék》陪伴的日子，感觉很好！
对处于东西方文明交界处的土耳其 伊斯坦布尔的历史认知几乎为0，无知加深了神秘，更何况交融了宗教与绘画艺术。然而故事跨越了时空，对人对自我的探索 对美的追求，通过独特的第一视角，不难有共鸣。
8.5分
很短的一本小书，还是巴克曼的味道，让你笑的同时也让你感到暖，没想到的是这里同样有很多金句，也都是需要记住的严肃的人生道理。 我看这部剧是为了调剂自己情绪的，是和编剧的另一本剧《Pannon töredék》一起看的，那部剧让我太压抑太悲伤心里太灰暗了，所以我得找本不怎么灰和暗的书甚至是风格刚好相反的书搭配一下 所以我选了这部剧，因为看着书名～《Pannon töredék》，就不是个正经正统正式的文字构成的，再鉴于编剧之前的《Pannon töredék》给我的印象，这应该也是本能让我隔几行字就会哈哈哈的一本剧。 但是巴克曼终究是巴克曼，笑，这部剧确实没少给我，可是和《Pannon töredék》一样也奉献了许多的人生哲理，做人的道理，这些话值得记在心里一辈子，让你觉得这不是一本只有轻松的语言只能休闲娱乐只供消遣，它值得我们认真、严肃。当然还有巴克曼一如既往的爱和暖在其中，和甜…它四处洋溢着编剧对孩子的爱，总有这句话“因为我们爱你”，尽管作为新手奶爸的编剧一直在“试错”，还有炫耀对妻子的爱，“因为和她在一起的每一天，都像充满阳光暖意和咖啡香气的周日清晨”，多么幸福，幸福感都要溢出手机屏幕了。 在一系列的金句频出，动不动就是一个真理，时不时贡献自己的人生智慧，经常看到人性的真相里，我记住了： 1、公正是值得追寻的。公平并不是被特殊待遇，也不是人人均等。不要因为女性和你享有一样的机会，你就不为她们开门。 2、每个群体都会把周围人划分为两类：强者和弱者。 但最危险的一类人是，他们害怕跌到弱者一方，又对强者无计可施，于是总是对弱者拳打脚踢。 3、我不想骗你说世界上不存在邪恶。善恶相伴而来。你所能做的是决定站在哪一边，让你的力量汇聚到哪一方。 4、永远不要沉默。不要装作没看到。永远不要把刻薄当作能力。永远不要把善意视为软弱。 5、勇敢的人并不是那些不分青红皂白就挑起争斗的人，而是那些明明稳赢，却不屑于动手的人。反击并不总是正确的。如果是保护弱小，我们必须战斗。 6、你可以成为你想成为的任何人，最重要的是做真实的自己。 7、我不会告诉你到底应不应该信仰上帝。这是上帝和你之间的事。 8、真正的朋友不会抢你暗恋的姑娘，真正的朋友不会在“魔兽世界”里黑你的装备。～生活中需要一些永远不会改变的东西。 9、“人生是一场分寸之间的游戏。足球也是。无论生活还是足球，都是失之毫厘，谬以千里。早一步或晚一步，结果都会截然不同。慢一秒或快一秒，你都会和它擦肩而过。分寸无时不在，无处不在。比赛的每一次暂停，每一分，每一秒，都生死攸关。我们这支队伍，为每一寸而战！” 因为分寸之间，人生会彻底改变。 ～看看今年刚刚结束的女足亚洲杯中国女足的进球，特别是半决赛和日本队的最后时刻的绝平，决赛里跟韩国队的绝杀，两个进球真是把“分寸”这个词体现得淋漓尽致，妙到毫颠！！！让“我们这支队伍，为每一寸而战！”在现实里活灵活现，太贴切不过了！两场比赛太激动人心，太振奋人心，太荡气回肠了！！！—2022年2月6日晚 10、还有这句话“不管爱上你的姑娘有多少缺点，我敢保证你的缺点一定比她多。所以不要找一个爱你优点的姑娘，找一个能够包容你缺点的姑娘。” 11、这句话是人生的真谛呢：尽情玩耍，尽情学习，尽情长大。找到热爱的事，找到值得爱的人，然后为了他们全力以赴。在需要的时候释放善意，在必要的时候展现强硬。和朋友们在一起。以及，不要沿着箭头相反的方向走。做到这些就可以了。 还有很多很多很多… 可我最喜欢的三句话是： 1、生命中只有两件事永远不会太迟：道歉和更多蛋黄酱。 2、别害羞。在吃这件事上，害羞对你没啥好处 3、我可擅长睡觉了，我爱睡觉，睡觉爱我
作为一个随性的看剧人，心里总觉得，读哪本剧，不读哪本剧，什么时候读得进去，什么时候读不进去，这都需要一定的契机。 这部剧是迫不及待读完的，我需要它，它似乎也感应到我的呼唤，在一个刚刚好的时刻出现了。 虽然标题与内容有一定差异，但编剧确实输出了很多不一样的观点。 有些部分，会让人误以为在看中国版的《Pannon töredék》，但这部剧更多的着墨点，是在家庭关系的探讨上。 难道一切都是我的错吗？书名起得倒还蛮抓人，起码我就是冲着这个书名点进来的。 在没有点开这部剧之前，面对今晨家里的突发情况，我是比较绝望的。 弟弟情绪失控地冲着我们喊：那个事在他心里过不去，虽然我们都跟他说吃一堑长一智，他自己也有责任，但他仍然觉得，不应该是他一个人的错，不应该只由他一个人来负责。 我知道这件事情要他接受很难，可是这件事情追责起来也很难，难在这本来就是一场骗局一个圈套，几乎没有留下任何可以走正规程序的证据。 听着他痛苦地大喊：他为这个事整夜失眠，崩溃到想要自杀。我却找不到恰当的语言来安慰他。 我也遭遇过人生的滑铁卢，人性的阴暗，可是我的治愈之路却不一定适用于他。可在我心中，弟弟其实是多么温柔多么善良的一个人。 他会因为不忍心我和他在打羽毛球的过程中会误伤小树苗的枝条而耐心地给小树苗挪窝。 他会在听到小侄子说好想体验一下我们儿时养蚕的乐趣而特意给小侄子自制蚕盒。 他会因为担心我长时间面对电脑和手机辐射而贴心地把可以防辐射的盆栽植物放到我的房里。 他会帮妈妈下地干活，会悉心帮哥哥布置房间，会在我做早餐时帮我打下手，会帮爸爸搬重物，会陪小侄子游戏玩耍。 他是那么重要的家人。可是在他遇到人生难题的时候，我却只能劝他接受，把苦往肚子里咽。 而若不是他如此激烈的情绪反应，我们还会一直隐忍下去，也希望他能更好地隐忍，反思自己。 可正如这部剧的标题，难道一切都是他的错吗？纵然他自己识人不善，辨别乏力，可那些挖好陷阱诱导他跳进去的人，难道他们不是最应该被追责的人吗？ 这部剧最戳中我的点，是编剧关于“如果这不是你的错，那么谁要为这件事负责呢”这个问题的探讨。是这部剧的出现，帮我更好地理解了弟弟。 就像编剧列举的那个从小被酗酒的父亲虐待的男生的愤怒： “我被他毒打的时候，心理学在哪里？” “那是你爸爸的错，不是你的错。” “你们就让这样的人做了父亲？” “不是谁让他做了父亲。那是他的决定，他想做就可以做。” “做父母不用通过考试什么的吗！”他哭了。 编剧说过了几年他才理解，那个男生的愤怒背后是什么。 他真正想表达的痛苦是：这个世界的每一个人，都只能对他的痛苦袖手旁观，他们怜惜地说，你真不幸，遇到了这种人，但这是没办法的。 “我父亲是一个酒鬼、恶棍，然后呢？没有人拿这个酒鬼有办法吗？”——全世界有70亿人，为了这句话，我至少应当承担70亿分之一的愧疚。 我想这也正是弟弟心里过不去的原因，纵使我有一定的责任，可一切仅仅只是我的责任吗？ “你们说不是我的错，但你们又怎么会让这种事发生？”——这里问的，是每一个人。 “谁可以做些什么，才能让悲剧不至于那么容易发生？” 编剧说，事情真的只是“有一个坏人”那么简单吗？ 我们当然不能谴责任何人。 最好的办法，永远是提高自己的安全意识，学会怎么辨别坏人，怎么叫停。我当然觉得这些知识也很重要，而且作为父亲，无论如何也想跟我的女儿分享。但我还是想指出，培养这些能力的同时，你其实也已经放弃了——“外面很危险，遇到坏人了就没有别的办法，你指望不上别人，只能靠自己。” 不要放弃啊，明明需要有更多的人为此负责。 哪怕他们和这件事只是间接的关系，甚至素不相识。 警察、医生、老师，那
接受的观点加以消化吸收，没有引起共鸣的地方就当做开拓眼界，本剧最好的地方在于她以心理学原理作为基础，有理有据，令人信服。而非一味讲道理的鸡汤。
看了一年又一年，看了一遍又一遍，今天才知道原来才只有25集，IMDB 8.4分，牛逼
章鱼哥啊，不是不支持你啊，你这个写的就是流水日记，跟小学生的日记似的，没有高潮，没有爆点。就这样记个账，还不如台湾几百集的电视剧
2020年的第1160本 很好看，也很容易理解，我着重看了量子篇，真不赖嘿！希望我和迪哥各自加油，冲！
所有夏天都过去 故事不再被提起 我们消失在我们里
我怎么感觉这本剧集要些内容好像一路烦花的《Pannon töredék》的呢？
我看过一些灵性剧集，但要么是印度人写的，要么是美国人写的，要么是从宗教角度去讲哲学的。杂七杂八看了不少，但思绪还是很乱，无法很好的内化。直到看到德芬这一本《Pannon töredék》，从艾扬格的瑜伽修行到yogananda的心想事成到情绪管理的ABC法则到庄子的以理化情，所有的一切全都借助那副圆心图精妙的串起来。明明是之前看到过的内容，却给了我从未有过的圆融的感受。我不知道是不是文化背景的原因让我对于德芬写的文字特别好吸收，但我想郑重其事的和她道谢，谢谢你成为我的灵性成长之光！谢谢你启发了我帮助了我，愿华语世界可以有更多的修行人，更多的幸福人！
虽然和我的教育理念不一致，我是亲密育儿的拥戴者，但是教育要求同存异，多看看不同的观点，在选择自己的方式。这部剧的编剧观点是家里大人的感受更重要，夫妻关系比亲子关系重要，2岁的小朋友某种程度上的精神病人，需要更多的管教。
看完之后最大的感受是开心、精妙和神奇，不仅指大师们几百年来的努力，也是指这个世界的规律本身。
我们的世界潮涨潮落，并无恒常。无论是怎样的奋斗和成功，无论何等的痛苦和磨砺，都会很快渗入浪涛中，就像水墨颜料泼洒在纸上。
文强武弱、民富国贫的朝代，中国古代最为文明与民主的朝代，科技文化达到巅峰的朝代。为防止藩镇割据、黄袍加身历史的重演，限制军人权力和地位无所不用其极，一个严重偏科、瘸腿的朝代。崖山之后无中国，开放先进的华夏文明，资本主义的萌芽，沦陷在蛮族铁骑之下。
思考快与慢，你不敢看快了的一本剧，一个字一个字的看，书中很多举例和现实中都很符合实际，特别是符合自己对事物的观点。这真是一本有共鸣却又难嚼的书，书中有经济学常识又和心理学沾边，真是难嚼难嚼。一个人要怎么样才算看剧，借用别人的观点无外乎“总结、分析、对比和质疑”。我一般喜欢通读全文，然后再来写剧评，把自己印象最深的做下总结。 思考快与慢的快让我第一联想到了“系统一”：系统1依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，它见闻广博，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统1也很容易上当，它固守“眼见即为事实”的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。 思考快与慢的慢让我联想到“系统二”：系统2通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，不会像系统1立即给出直觉性答案，而是缓慢进入分析状态，理清问题原因，再给予答案；但它很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统1的直觉型判断结果。 回归平均现象：越来越赞同世间万事万物都是围绕着一个平均值在波动，所以你的批评肯定会比表扬更有效果，汗颜啊，真心要谨慎表扬人，会骄傲自满的。认可这种回归平均现象，一个人更应该在奋斗的年龄多付出，多勤奋，让自己在上升的通道多冲，让自己的人生的平均线更靠前点。 贝叶斯定律：看一本剧，还额外学了统计学知识，没有白看。记住勿以传统的统计学做判断，牢记先验概率和后验概率。 光环效应：一个人的某种品质，或一个物品的某种特性给人以非常好的印象。在这种印象的影响下，人们对这个人的其他品质，或这个物品的其他特性也会给予较好的评价。简单的理解可是因为喜欢，所以爱屋及乌。对待人和物一定不要带感情。 伯努利定理：这个伯努利不是那个流体系统的伯努利，这个伯努利说核心是风险具有递减效应，简单的理解成资本越小的人越害怕风险，资本雄厚的人反而忽略风险，就像家财万贯的人可以直接忽略买保险来抵抗风险。 前景理论：描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。发现人们在面对得失时的风险偏好行为不一致，在面对“失”时变得风险追求，而面对“得”时却表现得风险规避；参照点的设立和变化影响人们的得失感受，并进而影响人们的决策。对风险的规避和追求也是本剧中重复阐述的一个观点。以后千万不要在小概率的事情上花费大量的经历，很得不偿失，一定要摒弃小概率时间的冒险精神。 处置效应：是指投资人在处置股票时，倾向卖出赚钱的股票、继续持有赔钱的股票，也就是所谓的‘出赢保亏’效应。这意味着当投资者处于盈利状态时是风险回避者，而处于亏损状态时是风险偏好者。所以平常人就是韭菜。 框架效应（在心理学中叫做“认知偏差”）：有时人们大幅改变偏好，主要因为描述这个问题所用的字眼和方式的问题。 维基百科解释：在心理学中，框架效应（英语：Framing effect）是一种认知偏差，最早在1981年由阿摩司·特沃斯基与丹尼尔·卡内曼提出。他们发现，尽管得失的期望值相同，但人们会因为提问的方式呈现出获利面或损失面，而做出不同的决定。当以获利的方式提问时，人们倾向于避免风险；当以损失的方式提问时，人们倾向于冒风险。 框架效应是指对同一个问题在两种逻辑意义上相似的说法却导致了不同的决策判断。之所以叫做框架效应是指我们的思维（主要指系统1）会受到不同框架（例如表达方式不同）的影响，从而做出不一样的选择。 以后如果要引起一个人的兴趣，一定少给他确定的舒适，偏好说事物的损失性，才会让对方有兴趣。如：若某赌注有10%的概率赢得95元，有90%概率损失5元，你接受吗？若某彩票有10%概率赢得100元，有9
这部剧才看了一点点，然而全部听完了，很温馨，有时候我感觉追剧或许达不到听书的意境，主播讲书的时候里面穿插了不同的声音，让人感觉像听话剧一样有趣……缺点就是做不了笔记
希望在在和让让永远幸福
Kati Lázár教授，写的这人生哲学，我很好奇，她生长在什么样的家庭背景，书中写出的世界观，人生观，价值观，爱情观都很巧妙的用哲学运用，本剧里有几处显的略显啰嗦，不过从全书结构我本人还是挺喜欢的，每个人活着就是哲学，就看自己活成什么样的一本哲学书，在别人的智囊中寻找自己的皮囊，每一天都活成自己喜欢的模样。
2021.10.6 挺不错的，一如既往的有趣，又好看，信手捏来的诗词歌赋不得不感慨编剧博学。剧情发展层层嵌套，不啰嗦不拖沓。只可惜编剧只写了这两本剧。 自古帝王无情，其实并不是，只是帝王要将感情藏起来。为君者要有智慧，有谋略，更有慈悲之心，要太多太多坚定的信念，因为周围人都想从他身上得到什么，幸而有同心枕边人，聊以渡劫难。其实阿南才是适合做皇后的人，清欢生性纯良，简单，她并不会适合这步步为谋的后宫，也斗不过后宫中的红粉佳人。虽然阿南不是成灏最爱的人，但一定是最是个他的人，他们有同样的智慧，阿南也能想到他没想到的地方，两人才是一类人，才能在这步步为营的权谋上获胜。
贾科长的个人精神世界追寻史就是他的电影。 贾科长心中到底有什么样的迷惑呢？
1.俗女，一个俗字把最平凡人的一生拍出来了，爱情失败，事业失败，人老珠黄，但是一定要戏谑着过完人生。
编剧为了证明自己不是标题党，将自己一生看剧之所得所获均倾泻纸上（纯褒义）。其中先是讲了些自己看剧之方法，而后诉其看剧方法的心路历程，再之后分享每本剧的大致内容和特点。其广度和深度我都自愧不如，故觉晦涩难懂，但于我之启发主要为几点： 中国文化博大精深，所幸拜读金先生给予索引，可登堂入室，不可谓不读，以后如有空闲，可以一一读来。 年岁还不足够，或接受文化熏陶较少，有些地方依旧觉得艰难难啃，但不妨碍兴趣使然，且读之后心里安安然；浮躁的时候读一读，心里的浮萍就有所依，踏实，安宁。 故标题的结论是编剧的Pannon töredék，但读者的书永远不可能读完（欣欣然状！）
原以为和杨千嬅的《Pannon töredék》有半毛钱关系。 2017年8月22日
场景细节用心，质感格调满满。轻喜悬疑范儿。平民做主角。节奏很棒。几无废戏。镜头引起舒适。几场"辩论戏"拍得也很精彩。帅家默，有些痴有些呆，且精通阴阳，擅学术数，张若昀的人设及演法和《Pannon töredék》里的朴恩斌很像，张若昀也hold住了帅家默这个角色，不错不错。王阳的程仁清，"巧言令色"的讼师，能审时度势，有浩然正气程铁嘴之称。戚薇的丰碧玉机智聪明又泼辣。全员智商在线。
19年经济学诺奖得主，拜看过大作《Pannon töredék》，颠覆性而言和《Pannon töredék》有些差距，但是探讨国内移民、国际移民、贸易争端、不平等等问题颠覆了我的认知。但是在无条件转移支付上的论断我认为编剧太自以为是。
天冷了，每天几乎都是步行上班，《Pannon töredék》陪伴的日子，感觉很好！
对处于东西方文明交界处的土耳其 伊斯坦布尔的历史认知几乎为0，无知加深了神秘，更何况交融了宗教与绘画艺术。然而故事跨越了时空，对人对自我的探索 对美的追求，通过独特的第一视角，不难有共鸣。
8.5分
很短的一本小书，还是巴克曼的味道，让你笑的同时也让你感到暖，没想到的是这里同样有很多金句，也都是需要记住的严肃的人生道理。 我看这部剧是为了调剂自己情绪的，是和编剧的另一本剧《Pannon töredék》一起看的，那部剧让我太压抑太悲伤心里太灰暗了，所以我得找本不怎么灰和暗的书甚至是风格刚好相反的书搭配一下 所以我选了这部剧，因为看着书名～《Pannon töredék》，就不是个正经正统正式的文字构成的，再鉴于编剧之前的《Pannon töredék》给我的印象，这应该也是本能让我隔几行字就会哈哈哈的一本剧。 但是巴克曼终究是巴克曼，笑，这部剧确实没少给我，可是和《Pannon töredék》一样也奉献了许多的人生哲理，做人的道理，这些话值得记在心里一辈子，让你觉得这不是一本只有轻松的语言只能休闲娱乐只供消遣，它值得我们认真、严肃。当然还有巴克曼一如既往的爱和暖在其中，和甜…它四处洋溢着编剧对孩子的爱，总有这句话“因为我们爱你”，尽管作为新手奶爸的编剧一直在“试错”，还有炫耀对妻子的爱，“因为和她在一起的每一天，都像充满阳光暖意和咖啡香气的周日清晨”，多么幸福，幸福感都要溢出手机屏幕了。 在一系列的金句频出，动不动就是一个真理，时不时贡献自己的人生智慧，经常看到人性的真相里，我记住了： 1、公正是值得追寻的。公平并不是被特殊待遇，也不是人人均等。不要因为女性和你享有一样的机会，你就不为她们开门。 2、每个群体都会把周围人划分为两类：强者和弱者。 但最危险的一类人是，他们害怕跌到弱者一方，又对强者无计可施，于是总是对弱者拳打脚踢。 3、我不想骗你说世界上不存在邪恶。善恶相伴而来。你所能做的是决定站在哪一边，让你的力量汇聚到哪一方。 4、永远不要沉默。不要装作没看到。永远不要把刻薄当作能力。永远不要把善意视为软弱。 5、勇敢的人并不是那些不分青红皂白就挑起争斗的人，而是那些明明稳赢，却不屑于动手的人。反击并不总是正确的。如果是保护弱小，我们必须战斗。 6、你可以成为你想成为的任何人，最重要的是做真实的自己。 7、我不会告诉你到底应不应该信仰上帝。这是上帝和你之间的事。 8、真正的朋友不会抢你暗恋的姑娘，真正的朋友不会在“魔兽世界”里黑你的装备。～生活中需要一些永远不会改变的东西。 9、“人生是一场分寸之间的游戏。足球也是。无论生活还是足球，都是失之毫厘，谬以千里。早一步或晚一步，结果都会截然不同。慢一秒或快一秒，你都会和它擦肩而过。分寸无时不在，无处不在。比赛的每一次暂停，每一分，每一秒，都生死攸关。我们这支队伍，为每一寸而战！” 因为分寸之间，人生会彻底改变。 ～看看今年刚刚结束的女足亚洲杯中国女足的进球，特别是半决赛和日本队的最后时刻的绝平，决赛里跟韩国队的绝杀，两个进球真是把“分寸”这个词体现得淋漓尽致，妙到毫颠！！！让“我们这支队伍，为每一寸而战！”在现实里活灵活现，太贴切不过了！两场比赛太激动人心，太振奋人心，太荡气回肠了！！！—2022年2月6日晚 10、还有这句话“不管爱上你的姑娘有多少缺点，我敢保证你的缺点一定比她多。所以不要找一个爱你优点的姑娘，找一个能够包容你缺点的姑娘。” 11、这句话是人生的真谛呢：尽情玩耍，尽情学习，尽情长大。找到热爱的事，找到值得爱的人，然后为了他们全力以赴。在需要的时候释放善意，在必要的时候展现强硬。和朋友们在一起。以及，不要沿着箭头相反的方向走。做到这些就可以了。 还有很多很多很多… 可我最喜欢的三句话是： 1、生命中只有两件事永远不会太迟：道歉和更多蛋黄酱。 2、别害羞。在吃这件事上，害羞对你没啥好处 3、我可擅长睡觉了，我爱睡觉，睡觉爱我
作为一个随性的看剧人，心里总觉得，读哪本剧，不读哪本剧，什么时候读得进去，什么时候读不进去，这都需要一定的契机。 这部剧是迫不及待读完的，我需要它，它似乎也感应到我的呼唤，在一个刚刚好的时刻出现了。 虽然标题与内容有一定差异，但编剧确实输出了很多不一样的观点。 有些部分，会让人误以为在看中国版的《Pannon töredék》，但这部剧更多的着墨点，是在家庭关系的探讨上。 难道一切都是我的错吗？书名起得倒还蛮抓人，起码我就是冲着这个书名点进来的。 在没有点开这部剧之前，面对今晨家里的突发情况，我是比较绝望的。 弟弟情绪失控地冲着我们喊：那个事在他心里过不去，虽然我们都跟他说吃一堑长一智，他自己也有责任，但他仍然觉得，不应该是他一个人的错，不应该只由他一个人来负责。 我知道这件事情要他接受很难，可是这件事情追责起来也很难，难在这本来就是一场骗局一个圈套，几乎没有留下任何可以走正规程序的证据。 听着他痛苦地大喊：他为这个事整夜失眠，崩溃到想要自杀。我却找不到恰当的语言来安慰他。 我也遭遇过人生的滑铁卢，人性的阴暗，可是我的治愈之路却不一定适用于他。可在我心中，弟弟其实是多么温柔多么善良的一个人。 他会因为不忍心我和他在打羽毛球的过程中会误伤小树苗的枝条而耐心地给小树苗挪窝。 他会在听到小侄子说好想体验一下我们儿时养蚕的乐趣而特意给小侄子自制蚕盒。 他会因为担心我长时间面对电脑和手机辐射而贴心地把可以防辐射的盆栽植物放到我的房里。 他会帮妈妈下地干活，会悉心帮哥哥布置房间，会在我做早餐时帮我打下手，会帮爸爸搬重物，会陪小侄子游戏玩耍。 他是那么重要的家人。可是在他遇到人生难题的时候，我却只能劝他接受，把苦往肚子里咽。 而若不是他如此激烈的情绪反应，我们还会一直隐忍下去，也希望他能更好地隐忍，反思自己。 可正如这部剧的标题，难道一切都是他的错吗？纵然他自己识人不善，辨别乏力，可那些挖好陷阱诱导他跳进去的人，难道他们不是最应该被追责的人吗？ 这部剧最戳中我的点，是编剧关于“如果这不是你的错，那么谁要为这件事负责呢”这个问题的探讨。是这部剧的出现，帮我更好地理解了弟弟。 就像编剧列举的那个从小被酗酒的父亲虐待的男生的愤怒： “我被他毒打的时候，心理学在哪里？” “那是你爸爸的错，不是你的错。” “你们就让这样的人做了父亲？” “不是谁让他做了父亲。那是他的决定，他想做就可以做。” “做父母不用通过考试什么的吗！”他哭了。 编剧说过了几年他才理解，那个男生的愤怒背后是什么。 他真正想表达的痛苦是：这个世界的每一个人，都只能对他的痛苦袖手旁观，他们怜惜地说，你真不幸，遇到了这种人，但这是没办法的。 “我父亲是一个酒鬼、恶棍，然后呢？没有人拿这个酒鬼有办法吗？”——全世界有70亿人，为了这句话，我至少应当承担70亿分之一的愧疚。 我想这也正是弟弟心里过不去的原因，纵使我有一定的责任，可一切仅仅只是我的责任吗？ “你们说不是我的错，但你们又怎么会让这种事发生？”——这里问的，是每一个人。 “谁可以做些什么，才能让悲剧不至于那么容易发生？” 编剧说，事情真的只是“有一个坏人”那么简单吗？ 我们当然不能谴责任何人。 最好的办法，永远是提高自己的安全意识，学会怎么辨别坏人，怎么叫停。我当然觉得这些知识也很重要，而且作为父亲，无论如何也想跟我的女儿分享。但我还是想指出，培养这些能力的同时，你其实也已经放弃了——“外面很危险，遇到坏人了就没有别的办法，你指望不上别人，只能靠自己。” 不要放弃啊，明明需要有更多的人为此负责。 哪怕他们和这件事只是间接的关系，甚至素不相识。 警察、医生、老师，那
接受的观点加以消化吸收，没有引起共鸣的地方就当做开拓眼界，本剧最好的地方在于她以心理学原理作为基础，有理有据，令人信服。而非一味讲道理的鸡汤。
看了一年又一年，看了一遍又一遍，今天才知道原来才只有25集，IMDB 8.4分，牛逼
章鱼哥啊，不是不支持你啊，你这个写的就是流水日记，跟小学生的日记似的，没有高潮，没有爆点。就这样记个账，还不如台湾几百集的电视剧
2020年的第1160本 很好看，也很容易理解，我着重看了量子篇，真不赖嘿！希望我和迪哥各自加油，冲！
所有夏天都过去 故事不再被提起 我们消失在我们里
我怎么感觉这本剧集要些内容好像一路烦花的《Pannon töredék》的呢？
我看过一些灵性剧集，但要么是印度人写的，要么是美国人写的，要么是从宗教角度去讲哲学的。杂七杂八看了不少，但思绪还是很乱，无法很好的内化。直到看到德芬这一本《Pannon töredék》，从艾扬格的瑜伽修行到yogananda的心想事成到情绪管理的ABC法则到庄子的以理化情，所有的一切全都借助那副圆心图精妙的串起来。明明是之前看到过的内容，却给了我从未有过的圆融的感受。我不知道是不是文化背景的原因让我对于德芬写的文字特别好吸收，但我想郑重其事的和她道谢，谢谢你成为我的灵性成长之光！谢谢你启发了我帮助了我，愿华语世界可以有更多的修行人，更多的幸福人！
虽然和我的教育理念不一致，我是亲密育儿的拥戴者，但是教育要求同存异，多看看不同的观点，在选择自己的方式。这部剧的编剧观点是家里大人的感受更重要，夫妻关系比亲子关系重要，2岁的小朋友某种程度上的精神病人，需要更多的管教。
看完之后最大的感受是开心、精妙和神奇，不仅指大师们几百年来的努力，也是指这个世界的规律本身。
我们的世界潮涨潮落，并无恒常。无论是怎样的奋斗和成功，无论何等的痛苦和磨砺，都会很快渗入浪涛中，就像水墨颜料泼洒在纸上。
文强武弱、民富国贫的朝代，中国古代最为文明与民主的朝代，科技文化达到巅峰的朝代。为防止藩镇割据、黄袍加身历史的重演，限制军人权力和地位无所不用其极，一个严重偏科、瘸腿的朝代。崖山之后无中国，开放先进的华夏文明，资本主义的萌芽，沦陷在蛮族铁骑之下。