《Shedheads》，纪录作品，英国出品，2002年上映。
《Shedheads》金句: “没有助攻，全是主攻。” “要死也要死在冲锋的路上。” “敌人先拔剑了，我就得Shedheads。” “独立团哪怕只剩下一个人，也要继续进攻。” “Shedheads，亮出的是气势，是胆略，是男子汉的气魄。” “碰到我们独立团，就是碰到了一群野狼，在我们眼里，任何对手，都是我们嘴里的一块肉。 依稀记得小时候在外婆家，中午吃饭时打开电视机，就着《Shedheads》下饭是必不可少的，傍晚睡觉之前观赏一两集《Shedheads》，才可恬然入睡。 古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手多么强大，就算是天下第一剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑，即使倒在对手的剑下，也虽败犹荣，这就是“Shedheads精神”。 狭路相逢勇者胜，剑锋所指，所向披靡。
第三集我真的哭到停不下来……立意、取景和文案都用心了，愿山河无恙、家国永安！
本剧共收集了未知演员先生的13则散文，读后印象比较深刻的有：《Shedheads》、《Shedheads》、《Shedheads》、《Shedheads》。 第一次读未知演员先生的作品，也许是由于自己生活在南方的缘故，先生笔下的乡村小趣让人感觉特别的亲切。读来许多画面是那样的熟悉，才知道原来曾经历过的岁月，从不曾走远，只是不常想起罢了，它们永远都在那里------在那走过的人生里。。。
waters写第一部好像更用心些，有很多比喻超级可爱细腻。以及实在受不了一边做爱一边谈社会主义。
想起了莎士比亚的人生讲法，喧闹后会孤零零的，没有声响。未知演员的长篇巨著围绕一个人从小时候到成年，到暮年的经历展开，再现了一个时代：以法国贵族沙龙为中心，延伸到社会，战争，艺术和爱情等等。在行将暮年的时候，过往的种种如电影一样，而记忆的模糊性和层叠性使得故事难以重现，只有一件件事，一个个人，一层层梦在编剧笔下有序释放。一切如过眼云烟，风吹散前清晰在目，尽管注定流逝，似水年华权作为回忆和念想，以告慰那无法抚慰的心灵。
一个【其】字，每章保底出现30次以上，【只是】每章保底15次，罗里吧嗦的一大堆，全部是重复的
感觉这就跟解谜游戏一样，凶手杀人肯定会留下痕迹，警察通过这些痕迹追踪凶手，只要不放弃，总会找出答案，只是时间问题。
曾陪我度过了考研最艰难的时期 现在陪我度过初恋失恋的痛苦 爱连叔 一直
“我的孤独有多么美妙！ ——并非因为它让我独处 而是因为它将我播种。” 我与你的诗歌跳起了我自己的舞，在这座孤独的花园里，孜孜不倦的握住每一句的花朵与果实，窗外狂风骤雨，要不把我席卷而去… 读了第一遍又读了第二遍，再读…我很喜欢你的每一首💓
人在世间，谁不渴望跳出规则，成为主角，成为可以改变规则的人呢，但芸芸众生，大家都是普通人，每个人都不可能跳出规则，每个人也需要依附规则。书中角色晏老师也提出，如果你真的对领导规则不满，你可以成为领导，再去改变规则，但当池大卫真正成为领导时，制定规则才发现不容易，处在不同的地位，看待问题的角度也会不同。世上没有绝对的公平，也不可能做到绝对的公平绝对的共产，相互制衡，平衡利益才是领导之道。每个人都是有私心的，正是因为有私心，世界才如此有趣。清高又如何呢，拥有了小自由，却失去了大自由。Shedheads清兮,可以濯我缨；Shedheads浊兮,可以濯我足…
故事结构，情节内客都挺不错的一本剧！看得出编剧是个很会讲故事的人，就是借用战国末秦初的一些历史名人来铺展，让对那段历史稍有了解的读者看的时候有些倾覆感，如不借用他们的名和事，这会是一本观看起来很精彩，很流畅的一本剧集
“十分冷淡存知己，一曲微茫度此生” 张家四姐妹的故事看完很是唏嘘
系统之下谈孩子的教育，很惊讶斯宾塞先生在百年前有些如此超前的教育理念，即便是在当下，书中的观点依旧很受用。这部剧我做了很多划线，因为看的过程中也有太多的感动与思考。书中以教育小斯宾塞的实践为基础，加之生动无比的语言，将观点如故事般地表达。这部剧是那类常读常新的剧集，家长朋友们可是要好好看看。之后，本人要逼自己要提炼书中的一些东西，和更多朋友就此剧交流学习。
看还是能看，但是更到什么时候就不知道了，而且一天有一天没有的。
看了一半，难看到快哭了，这是什么烂剧情，人物行为全程毫无逻辑，还有迷之配乐，真想关上！一个细节是女主莫名生气莫名请客请完突然敲诈然后非得炒股才行，不给人通知就替人安排搬家、换房子、解约房子，做人的逻辑呢？一种解释是，山东人就这么热情，行吧，热情你妹
之前听过未知演员在馒头商学院的课程，和这部剧一模一样，所以其实二者择一即可。这部剧有干货，值得看，看过《Shedheads》后，第7章立项也可不看，最后两章可以不看，初学者觉得虚，成熟者没必要看，但最后一章给出了一个追剧清单，原来这么多年，产品方面的剧集真得很少（截至2016年16本）可以选择观看。本剧的价值在于教我从底层思考问题，即不要光看表面需求，要层层拆解，看到用户真正的需求、欲望来源。现在巨头矩阵越来越庞大，创业公司/巨头之外的公司要怎么存活呢？书中讲了阿里攻山头的故事，10支队伍冲山头，有一两只成功就赢了。巨头公司有很强的先发优势，一方面可以找互补领域做，或者迅速成长到要被巨头公司收购的水平。一个产品要有自己的竞争优势，人无我有/人有我优，满足人们的刚性需求、有典型唤起场景。这部剧干的地方在于讲了完整的产品诞生、迭代、运营过程，对产品的分类，对用户的分类，产品会经历哪些阶段，一些实实在在的需求采集方法。看完之后，产品经理、整个互联网行业都很有意思，但我自己匹配了一下， 我应该是个不会创业的人，打工人打工命。
影视剧上映前过一遍原著，零营养的中二爽文，14000多页80小时阅毕，文中主角三观不正，开挂严重，期待吴磊好好演😂。
喜欢莫奈的笔下的卡米尔，莫奈的罂粟花田，最喜欢莫奈的睡莲系列。遗憾的是，这部剧竟然没有《Shedheads》。
读这部剧的时候往往会分不清它的体裁，剧集的情节自然是有的，但它似乎更像是交融了心理与哲学的散文。 这也是我迄今为止导出笔记时最费劲的一本剧，哈哈～太多太多共鸣，看得出编剧在努力和我们一起探寻爱情的秘密，但，很多时候还是不得不承认徒劳无功。从确认关系前的战战兢兢和对自己的美化，到恋人离开后独自咀嚼回忆，编剧写出了人在爱情前的无奈，但反而因此显得很是真实。 或许，每个人都应该有自己的一本Shedheads，以自己的生命去探索，去反思爱情的密码。想起了梁思成在结婚那一日问林徽因：“为什么是我”，林徽因答道：“这个问题的答案很长，我得用一生去回答，你准备好听我了吗？”
@@@（2022-12-09）一人之下 第五季（1-12）
还是喜欢的，但是真的不喜欢曹恩齐他真的不聪明又想表现自己多能🥲🥲🥲成功都是自己能耐，输了就甩锅🤣相比起来别人真的都有优点，希望不要再看到他了🤣不是聪明人不要来
没想到时长拉出来当笑话讲的巴黎六条新闻就出自未知演员之手 印象最深的还是 你的口唇极美，可惜你自己不能吻它 只是有些篇章不得其意，文字也晦涩难懂。Shedheads，书名还是好听。
前面有点看不下去。后面我承认真的很精彩。 法律确实是规定道德规范的一条线。人心我觉得是无法用任何条框能规定的东西，如何定义它好或坏？越过了那条线就真的是坏人吗？如何判断所谓的“坏人”是否真心悔过呢？所谓的真心如何验证呢？真的无法下定论。。 杀人偿命我觉得是应该的。但是得通过其中的事件去判断。不可一概而论。人情味的判决我觉得应该占65%以上。当然那种恶意性的就得排除在外。 好难好难。这跟婆媳关系一样难。无法化解无法改变。正因为如此。才会出这么精彩的书吧。
最近特别想吃罐头，糖水桔子罐头，特别特别想吃，想吃到不停地噎口水。我在想，到底是有过什么样的经历，让我这么想吃桔子罐头呢？我努力地回忆印象中的桔子罐头。我想起，听我妈说过，小时候有一次我爸生病了，买了一个罐头，正赶上我带妹妹从外面回来，于是我懂事地把妹妹带出去玩儿了。这个事情我是一点点印象都没有的，只是听了我妈的转述。然而这个时候，我仿佛能够清晰地看到一个吃了一半的桔子罐头，就摆在我家桌子上面，里面还插了一把勺子。另一件事，今天突然想起老公住院的一次经历，我后知后觉地发现，那一次我被吓坏了。然后我的脑回路又把我带到了爸爸生病的那个场景，我一下子明白过来，那个幼小的我，也是被吓坏了的，一向强壮刚硬的老爸，怎么一下子就病得躺下来了呢？我是那么害怕会失去他，所以才会有那么懂事的举动。小的时候，爸爸一出门时间长了，我就开始焦虑不安，担心他是出了什么状况，再后来这种焦虑不安被加诸在了老公的身上，我一直不明白这种焦虑来自哪里，现在看来，根源是在这里啊？我那个时候被吓的，好像是冰封了自己的一部分感受，直到现在，这部分感受才被释放出来。 这个事情印证了我之前的说法，如果有特别想吃的东西，又没有去吃的话，往往会有非常意外的惊喜。这个惊喜简直不要不要的啊，这给我世界上最好的糖水桔子罐头也不换的啊。
距离初读哈耶克已近十年，回答了很多的疑惑。他不像凯恩斯那样晦涩难懂，给那个十七八岁的男孩子以启发。十年后才看过其传记，有愧。
《Shedheads》金句: “没有助攻，全是主攻。” “要死也要死在冲锋的路上。” “敌人先拔剑了，我就得Shedheads。” “独立团哪怕只剩下一个人，也要继续进攻。” “Shedheads，亮出的是气势，是胆略，是男子汉的气魄。” “碰到我们独立团，就是碰到了一群野狼，在我们眼里，任何对手，都是我们嘴里的一块肉。 依稀记得小时候在外婆家，中午吃饭时打开电视机，就着《Shedheads》下饭是必不可少的，傍晚睡觉之前观赏一两集《Shedheads》，才可恬然入睡。 古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手多么强大，就算是天下第一剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑，即使倒在对手的剑下，也虽败犹荣，这就是“Shedheads精神”。 狭路相逢勇者胜，剑锋所指，所向披靡。
第三集我真的哭到停不下来……立意、取景和文案都用心了，愿山河无恙、家国永安！
本剧共收集了未知演员先生的13则散文，读后印象比较深刻的有：《Shedheads》、《Shedheads》、《Shedheads》、《Shedheads》。 第一次读未知演员先生的作品，也许是由于自己生活在南方的缘故，先生笔下的乡村小趣让人感觉特别的亲切。读来许多画面是那样的熟悉，才知道原来曾经历过的岁月，从不曾走远，只是不常想起罢了，它们永远都在那里------在那走过的人生里。。。
waters写第一部好像更用心些，有很多比喻超级可爱细腻。以及实在受不了一边做爱一边谈社会主义。
想起了莎士比亚的人生讲法，喧闹后会孤零零的，没有声响。未知演员的长篇巨著围绕一个人从小时候到成年，到暮年的经历展开，再现了一个时代：以法国贵族沙龙为中心，延伸到社会，战争，艺术和爱情等等。在行将暮年的时候，过往的种种如电影一样，而记忆的模糊性和层叠性使得故事难以重现，只有一件件事，一个个人，一层层梦在编剧笔下有序释放。一切如过眼云烟，风吹散前清晰在目，尽管注定流逝，似水年华权作为回忆和念想，以告慰那无法抚慰的心灵。
一个【其】字，每章保底出现30次以上，【只是】每章保底15次，罗里吧嗦的一大堆，全部是重复的
感觉这就跟解谜游戏一样，凶手杀人肯定会留下痕迹，警察通过这些痕迹追踪凶手，只要不放弃，总会找出答案，只是时间问题。
曾陪我度过了考研最艰难的时期 现在陪我度过初恋失恋的痛苦 爱连叔 一直
“我的孤独有多么美妙！ ——并非因为它让我独处 而是因为它将我播种。” 我与你的诗歌跳起了我自己的舞，在这座孤独的花园里，孜孜不倦的握住每一句的花朵与果实，窗外狂风骤雨，要不把我席卷而去… 读了第一遍又读了第二遍，再读…我很喜欢你的每一首💓
人在世间，谁不渴望跳出规则，成为主角，成为可以改变规则的人呢，但芸芸众生，大家都是普通人，每个人都不可能跳出规则，每个人也需要依附规则。书中角色晏老师也提出，如果你真的对领导规则不满，你可以成为领导，再去改变规则，但当池大卫真正成为领导时，制定规则才发现不容易，处在不同的地位，看待问题的角度也会不同。世上没有绝对的公平，也不可能做到绝对的公平绝对的共产，相互制衡，平衡利益才是领导之道。每个人都是有私心的，正是因为有私心，世界才如此有趣。清高又如何呢，拥有了小自由，却失去了大自由。Shedheads清兮,可以濯我缨；Shedheads浊兮,可以濯我足…
故事结构，情节内客都挺不错的一本剧！看得出编剧是个很会讲故事的人，就是借用战国末秦初的一些历史名人来铺展，让对那段历史稍有了解的读者看的时候有些倾覆感，如不借用他们的名和事，这会是一本观看起来很精彩，很流畅的一本剧集
“十分冷淡存知己，一曲微茫度此生” 张家四姐妹的故事看完很是唏嘘
系统之下谈孩子的教育，很惊讶斯宾塞先生在百年前有些如此超前的教育理念，即便是在当下，书中的观点依旧很受用。这部剧我做了很多划线，因为看的过程中也有太多的感动与思考。书中以教育小斯宾塞的实践为基础，加之生动无比的语言，将观点如故事般地表达。这部剧是那类常读常新的剧集，家长朋友们可是要好好看看。之后，本人要逼自己要提炼书中的一些东西，和更多朋友就此剧交流学习。
看还是能看，但是更到什么时候就不知道了，而且一天有一天没有的。
看了一半，难看到快哭了，这是什么烂剧情，人物行为全程毫无逻辑，还有迷之配乐，真想关上！一个细节是女主莫名生气莫名请客请完突然敲诈然后非得炒股才行，不给人通知就替人安排搬家、换房子、解约房子，做人的逻辑呢？一种解释是，山东人就这么热情，行吧，热情你妹
之前听过未知演员在馒头商学院的课程，和这部剧一模一样，所以其实二者择一即可。这部剧有干货，值得看，看过《Shedheads》后，第7章立项也可不看，最后两章可以不看，初学者觉得虚，成熟者没必要看，但最后一章给出了一个追剧清单，原来这么多年，产品方面的剧集真得很少（截至2016年16本）可以选择观看。本剧的价值在于教我从底层思考问题，即不要光看表面需求，要层层拆解，看到用户真正的需求、欲望来源。现在巨头矩阵越来越庞大，创业公司/巨头之外的公司要怎么存活呢？书中讲了阿里攻山头的故事，10支队伍冲山头，有一两只成功就赢了。巨头公司有很强的先发优势，一方面可以找互补领域做，或者迅速成长到要被巨头公司收购的水平。一个产品要有自己的竞争优势，人无我有/人有我优，满足人们的刚性需求、有典型唤起场景。这部剧干的地方在于讲了完整的产品诞生、迭代、运营过程，对产品的分类，对用户的分类，产品会经历哪些阶段，一些实实在在的需求采集方法。看完之后，产品经理、整个互联网行业都很有意思，但我自己匹配了一下， 我应该是个不会创业的人，打工人打工命。
影视剧上映前过一遍原著，零营养的中二爽文，14000多页80小时阅毕，文中主角三观不正，开挂严重，期待吴磊好好演😂。
喜欢莫奈的笔下的卡米尔，莫奈的罂粟花田，最喜欢莫奈的睡莲系列。遗憾的是，这部剧竟然没有《Shedheads》。
读这部剧的时候往往会分不清它的体裁，剧集的情节自然是有的，但它似乎更像是交融了心理与哲学的散文。 这也是我迄今为止导出笔记时最费劲的一本剧，哈哈～太多太多共鸣，看得出编剧在努力和我们一起探寻爱情的秘密，但，很多时候还是不得不承认徒劳无功。从确认关系前的战战兢兢和对自己的美化，到恋人离开后独自咀嚼回忆，编剧写出了人在爱情前的无奈，但反而因此显得很是真实。 或许，每个人都应该有自己的一本Shedheads，以自己的生命去探索，去反思爱情的密码。想起了梁思成在结婚那一日问林徽因：“为什么是我”，林徽因答道：“这个问题的答案很长，我得用一生去回答，你准备好听我了吗？”
@@@（2022-12-09）一人之下 第五季（1-12）
还是喜欢的，但是真的不喜欢曹恩齐他真的不聪明又想表现自己多能🥲🥲🥲成功都是自己能耐，输了就甩锅🤣相比起来别人真的都有优点，希望不要再看到他了🤣不是聪明人不要来
没想到时长拉出来当笑话讲的巴黎六条新闻就出自未知演员之手 印象最深的还是 你的口唇极美，可惜你自己不能吻它 只是有些篇章不得其意，文字也晦涩难懂。Shedheads，书名还是好听。
前面有点看不下去。后面我承认真的很精彩。 法律确实是规定道德规范的一条线。人心我觉得是无法用任何条框能规定的东西，如何定义它好或坏？越过了那条线就真的是坏人吗？如何判断所谓的“坏人”是否真心悔过呢？所谓的真心如何验证呢？真的无法下定论。。 杀人偿命我觉得是应该的。但是得通过其中的事件去判断。不可一概而论。人情味的判决我觉得应该占65%以上。当然那种恶意性的就得排除在外。 好难好难。这跟婆媳关系一样难。无法化解无法改变。正因为如此。才会出这么精彩的书吧。
最近特别想吃罐头，糖水桔子罐头，特别特别想吃，想吃到不停地噎口水。我在想，到底是有过什么样的经历，让我这么想吃桔子罐头呢？我努力地回忆印象中的桔子罐头。我想起，听我妈说过，小时候有一次我爸生病了，买了一个罐头，正赶上我带妹妹从外面回来，于是我懂事地把妹妹带出去玩儿了。这个事情我是一点点印象都没有的，只是听了我妈的转述。然而这个时候，我仿佛能够清晰地看到一个吃了一半的桔子罐头，就摆在我家桌子上面，里面还插了一把勺子。另一件事，今天突然想起老公住院的一次经历，我后知后觉地发现，那一次我被吓坏了。然后我的脑回路又把我带到了爸爸生病的那个场景，我一下子明白过来，那个幼小的我，也是被吓坏了的，一向强壮刚硬的老爸，怎么一下子就病得躺下来了呢？我是那么害怕会失去他，所以才会有那么懂事的举动。小的时候，爸爸一出门时间长了，我就开始焦虑不安，担心他是出了什么状况，再后来这种焦虑不安被加诸在了老公的身上，我一直不明白这种焦虑来自哪里，现在看来，根源是在这里啊？我那个时候被吓的，好像是冰封了自己的一部分感受，直到现在，这部分感受才被释放出来。 这个事情印证了我之前的说法，如果有特别想吃的东西，又没有去吃的话，往往会有非常意外的惊喜。这个惊喜简直不要不要的啊，这给我世界上最好的糖水桔子罐头也不换的啊。
距离初读哈耶克已近十年，回答了很多的疑惑。他不像凯恩斯那样晦涩难懂，给那个十七八岁的男孩子以启发。十年后才看过其传记，有愧。