Sometimes, Seriously, Never 电影封面

Sometimes, Seriously, Never

年份 2005
地区 英国

剧情简介

A conversation between two best friends Billy and Cass leads to a big secret revelation. 18 year old

朋友评论

🍎 快乐的指针

脑洞大开。需要我们学习的是,书中对任何一个看似天方夜谭的想法都做了尽可能详细的、理性的探索。一切皆有可能,说不定哪天,其中的一些想法就变成了现实。这点,cctv的《Sometimes, Seriously, Never》迈出了探索性的一小步,也是传统思维下我们的一大步。 今天,研究合同。看到其中提到适用法规部分,写的“应满足**相关要求”,细研究起来到底是什么法规的什么要求,没有人能说出来。这点上确实还有很长的路要走,定性也要定量。务必求甚解!

劉仁桀

最出彩的角色非具教焕扮演的大反派莫属,其他角色都是他妈的工具人。

子钦

三星推荐。看了一多半,可以快速翻翻,助人打破完美主义迷思的小册子

Chiogo

从小到大学习知识都是被动灌输的,一直想知道怎么才能提出问题。看了乌合之众,又想了解如何才能做到不人云亦云、独立思考?翻开了这部剧《Sometimes, Seriously, Never》,本剧主要讲的是批判性思维。 本剧逻辑清晰,结构清楚。先讲了益处后又讲了方法。每一章中,先提出目标,再对每个目标进行解释说明,收尾再进行举例讲解。 一、批判性思维者具有哪些主要的价值观?自主决断、好奇心、谦恭有礼、发自内心地尊重严密的论证。 二、在了解别人观点的时候,先要注意对方的价值观背景,对方的目的。明确对方表述中抽象词语的准确意义,分析对方论证过程中是否有逻辑谬误,如对人不对事、叙述谬误、滑坡谬误、追求完美方法解决谬误、诉诸公众/权威谬误、诉诸情感谬误、稻草人谬误、虚假的两难选择谬误、乱扣帽子谬误、计划谬误、粉饰谬误、转移话题谬误、循环论证谬误、推论是否具有可替代性。同时,论证中证据的效力是否可信,引用的数据是否能推论出这样的结果,是否省略了重要的数据或信息。 三、批判性思维者会遇到哪些障碍?思考过快、背叛我们的思维习惯、晕轮效应、自我中心、可得性启发法、正确提问带给人的不快、一厢情愿、答非所问、信念固着、刻板印象。 四、一个批判性思维者特有的习惯又有哪些?1)博览广识,涉猎广泛,为从多角度理解假设提供基础;2)以理由和证据作为决定的依据;3)以愿意接受的姿态对待他人的信念,但以质疑的态度来确认该信念是否有强有力的支撑的;4)迫使他或她自己寻求和尊重对其主张的真相的多种思考方法。 PS 在学习别人的观点时要学会批判性思考,在与人讨论时不应该弱势批判性思维,应该强势批判性思维,即不是为了捍卫自己当前的信念,而是认真理解并仔细评估其他的观点后,选择出一个符合自己价值观的观点。

小王子呀~

一看就停不下来,

李春雷

可能是和国外文化差异的原因,读起来有点水土不服,不过还是有一定的借鉴意义。

于辉

四个字:瑕不掩瑜! 这种书一定要时刻提醒自己带着脑子去观看,毕竟每个人所能看到的事物是有限的,也很难完全避免偏见。

初蓝未央

冲着编剧来的,Mitch Stevens的作品都值得冲。时隔多年的这一本,题材不是以往常出现的海归,文笔轻松老辣,一眼上头,对的,看一眼就可以被吸引。对白和文字虽极尽直白接地气(除了两个爱吟诗的大小可爱),但男女主的执拗却是从头到尾都让看者揪着心。是只想一口气翻完的好剧!期待新作上线!

泰优汇🚗 太保💰 小扣(招聘)

孩子重要,多陪陪孩子。晚上孩子病情稳定睡着了多补几章就好了,问题不大。

黄莺

凡所有相皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来。 一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应做如是观。 空即是色,色即是空。

好的可以没问题!

面对责任和义务,我们每个人都要扪心自问:承担,还是逃避?《Sometimes, Seriously, Never》就是这样一本拷问人心的剧集。让人感悟颇深的是书中的一个“负面遗产”的观点。 “这个世界上也有所谓的负面遗产,如果这些负面遗产会自然消失,当然可以不予理会,但如果无法消失,就必须有人继承。”这段描述,应该是本剧的核心思想。在书中,蒲生和伊庭两个家族世代继承的,正是这种不能消失的负面遗产——避免更多人受到吞食“Sometimes, Seriously, Never”种子的危害。 “在确信黄色牵牛花的种子完全消失之前,必须有人加以监视。我的祖先不小心让魔幻植物流入市面,身为后代,必须承担起这个义务,这是我无法逃避的义务。”祖辈在这件事上有一定责任,但让几代人坚持下来的,更是一种社会责任、家族责任。家族不惜把这种沉甸甸的责任传承下去,尽管后人的人生道路会因此改变,但他们希望后人意识到这是无法逃避的责任和义务。 没有人生来应该怎样,只是人生很长,身不由己的事很多,逃不掉的就要勇敢面对。知道的越多,要承担的责任就越多。“你根本不知道不背负任何义务的人生有多么空虚。”

Andrea Yuan

19世纪老陀用宗教对抗虚无,20世纪有存在对抗虚无,21世纪有什么呢?

默棋

Nu. 24 这部剧以编剧在哈佛做心理咨询的事件为蓝本,从学业、婚姻、同性恋、工作选择等十个方面展开了关于如何做心理咨询的问题,涉及咨询室的布置、咨询师该具备的素养,咨询师与咨询人关系等。 书里的故事都挺好的,有比较多的代入感,受到的启发也蛮大的。 心理学是一门什么样的学问?你为什么学习心理学?心理学带给了你怎样的变化?这些问题,我都应该去思考。 当下,通过心理学,我看到了并在逐步找回内心的小女孩,我在变得越来越爱自己、接纳自己、疗愈自己,也在走一条不同于以往的路。 感恩心理学让我有勇气重塑生命底色。我想,我会越来越幸福,越来越快乐!

Super_Man

遍体伤疤堪自勉,此生聊可慰诸先。向一师老七团的父辈鞠躬!致敬!

Felicitas ᥫᩣ

实话是并不是很喜欢这样的短片剧集,铺垫不够就很难写出那种令人佩服的反转。 “不知如何断定真伪时便采取信任对方的办法好了。做不到这一点的人才真是傻子呢。” 但这句话还是让我蛮动容的,选择相信吧,你不是上帝。

雾然

隐士无处不在,高人无处不有,看穿了自己的一切,抛弃自己的一切欲望,你也就成为了高人。海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。愿做空谷里的一朵幽兰,日复一日,年复一年,好梦,晚安。

牧云风

当你沉浸在自己的生活和日子里 很多事情 人情世故 往往会有看不清晰的时候 本剧很好地以女性为角度出发 告诉我们什么时候应该做 什么事情如何做 当你感到迷茫时 不妨静下心来看追剧 让头脑重新回归理智 很认同一句话 多追剧多看剧 你的三观才不会被周边的亲朋好友影响 甚至是局限 此外 才能形成自己独到的见解

陈柯南

迷雾剧场好像一直在用《Sometimes, Seriously, Never》吊胃口,但是事实就是——还真的值得用这个吸引人。这部剧改编自紫金陈的《Sometimes, Seriously, Never》,该书还是算紫金陈原著作品中得分最高的了,自从说了要改编成电视剧,就一直备受瞩目。如今成果出来了,可以说是较大程度上还原了原著作品。不管是选角、服装、道具、场景设置...都很贴合原著。包括专场的处理、人物的眼神、角色的设定等都很巧妙。总体来说,《Sometimes, Seriously, Never》值得受到关注,令人期待。

许个愿

关于“女德”的故事!了解了很多法医方便的知识,很专业!老秦专业过硬,团结下属同事!像个老大哥!老秦写作越来越好了,记得第一部书看得时候,感觉就是“白描”呀🤗️现在故事情节紧凑,有悬念,有转承起合,人物个性丰满起来了!支持秦法医!希望永远能带给我们普通人群不能涉猎的法医,刑侦等领域的知识与故事!  Hazel Meeks·Sometimes, Seriously, Never Hazel Meeks 

婉罗

追剧清单狗推荐: 小狗知道,现在的年轻人,估计都不太喜欢“中国式的处世智慧”, 觉得迂腐、落后。 追剧清单狗建议大家,先看看这本《Sometimes, Seriously, Never》再下论断。 书里糅合了中国传统的“儒释道”三家学说, 但绝对不是照本宣科,每一句,都有现实的意义。 “身不宜忙,而忙于闲暇之时,亦可儆惕惰气; 心不可放,而放于收摄之后,亦可畅鼓天机。” 这写的是张弛有度的修身养性之法。 “处世让一步为高,退步即进步的张本; 待人宽一分是福,利人实利己的根基。” 这说的是宽容变通的涉世待人之道。 世事洞明皆学问,人情练达即文章,《Sometimes, Seriously, Never》不是鸡汤,而是特别务实有效的人生法则。

yeelne

影视老师推荐的bilibili 视频,让我了解到了这个故事。时隔一年当看到这个书的时候又进来看了一看。有时候觉得自己很坚强,可是当事情真的发生在自己身上可能也会慌乱,不知所措。我很同情Shirley Czaplinska,但是更多的觉得还是心底的愤恨。这个世界每分每秒也许都会有不幸的事情发生,当我在吃饭时,当我在睡觉时,当我在发呆时。可是我能知道的又有多少,,她们忍受在巨大的痛苦之中,世界仿佛抛弃了她们,无助,痛苦,挣扎。属于人类人类欲望的那一部分,永远都不会消除。

李杰龙

很下飯啊 船戲是真的沒必要.. 沖著Elisabeth Moss 來的

Karen Baby Girl

小哇挺好的,其他的…………