起毛球了Fluffy Rhapsody

国内难得的情景喜剧

老郭是性情中人，嘴确实了得一般人比不上，名字应该是过的钢…尤其喜欢他骂人那个集数真是解气

隐士终究是修行者的一小部分，正如所说，隐士修自身而不擅长弘法。但编剧寻找隐士之旅实在难得，引经据典信手拈来，可见其对中国文化研究之深。知识储备不同，即使走过相同的路，也非能感得相同的体悟，这才是行千里路的意义吧。编剧遇见了隐士，隐士也遇见了编剧。

说实话，当时专是因为看故事而看的这部剧，可是当我用心去看这部剧的时候，虽然里面的故事夸张了点，父子之间倘若兄弟......

永远保持开放，透明，好奇的心态，抱着批判性思维对待事物。 1.引用证据时要注明数据来源，因为编剧在引用原编剧数据时可能会断章取义，缺少完整性和准确性。 2.要对专家意见进行评估，要运用系统2深入调查各种期刊，资料，不能凭借系统1盲目相信。 3.对他人的调查研究的结果保持系统2的谨慎思考态度。因为调查研究的质量参差不齐，是否基于大量的样本数据，是否有相关的研究反复证明，即使随着时间推移也没被推翻？是否基于公众的意见得出结论？做调查研究是否受到了某些机构的支持所以结果不客观？做实验的条件环境不足造成结果不准确？样本抽取是否太集中不够随机普世性较差？调查问卷描述是否够清晰？被调查者对于调查问卷的理解标准是否一致？基于现有的实验条件是否有过度结论？结论中并没有加假设性条件？如此种种太多了，因为很多实验结果都是基于归纳法得出来的，并非通过演绎法得出，然后辅助以实验加以验证。

好看到不能形容，姐妹们给，看它！！！！！！！这部剧我真心来讲是真的好看，简直好看到无法用文字来形容，不要看它名字简陋，真的好看！冲！冲！冲！虽然说一章下来贵了一点，但是一定要看它！不看你会后悔的！难得一见的神作！这个编剧大大我太爱了，(她)他写的太好了，更新也蛮好的，蛮快的，有钱富婆姐妹们赶紧冲❗看它去！！！(那些喷子你要是觉得不好看，那就别看。眼睛是长在你身上的，我们管不了你。但是你要觉得不好看就别喷行吗？没有哪个人强迫你去看。你可以觉得不好看，但不能侮辱他。你可以说这里写的不是很好，给编剧提个建议，但是不能辱骂这部剧❗)(个人意见，请勿喷❗)人生建议去看这部剧，真的很好看。我前面说那么多了。应该不用我在形容了吧。人生建议去看他去看这部剧，就算贵！也要给我买下来看！(个人建议和意见，请勿喷，谢谢)

前面的剧本集数真的很不错，玩梗和恐慌风网游相结合有一种身临其境的感觉，总体来说还不错，有些地方感觉就是为反转而反转很掉分。主线真的不是很想看，感觉有点像银魂吧，短篇不用考虑太多就很轻松，能够把握好剧情和人物，长篇像是在圆一个皆大欢喜的梦一样，其次一些思辨的东西没有必要花大篇幅写，因为看网文就是为了爽，搞要在这里思考，还不如去搞学习，而且写的内容要么读者看不懂要么看不上。综上，满分十分这个只能给七分，大量梗的运用的加分项，对于那些get不到梗的人来说评分会更低。

Chen-liang Tsai教授气质超凡，一眼望去又想接近又有点害怕，睿智的谈吐、冷静但又不失悲悯的哲思。概括来说社会的问题就是人的问题，人的问题大部分是童年的问题，人性是靠养出来的，人的情感是在童年需要与被满足的互动过程中形成的。长的是人生，短的是年轻，把时间和精力放在值得的事儿和人上，向死而生，活的再肆意点。

用经济学的眼光看待问题，除了能帮助你在市场中做出更明智的决策之外，还有其他许多丰厚的回报。基本上，既定环境的方方面面以及人类和动物行为的所有特点，都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果。凭着敏锐的目光，我们能在日常生活经验里发现许多相关的结构和模式。在未来的日子里，你可以把找出这些有趣现象当做一种美妙的智力冒险。

人才编剧，总是把主角描述成猪哥样子，还不如直接一点就是好色，非要这样扭扭捏捏的。

我很少用3个小时以上的时间去读一本剧，除非产生了强烈的共鸣。

动之以情， 晓之以理。 人生在世，遵循“道理”，安然处之。 先有“道”，而后有“理”；道，乃天道；理，乃遵循之法则。顺天道之人则有血有肉、有知有觉；从法则之人心胸开阔、为人友善。 天地间幸有《起毛球了Fluffy Rhapsody》，病态泛滥的现实社会中幸有钻研和传承《起毛球了Fluffy Rhapsody》的人。 读此剧，三生有幸！

holy妈祖。台剧现在好会从一个案件着手展开聊社会议题，原住民的身份认同，外籍劳工的待遇权益以及废死。玩世不恭却又门儿清的老滑头带个笨笨正义小助手，设定虽老套但有效，陈令秋最后的政治博弈选择真实又残酷，为废死而先投个枉死棋子，有意思。

编剧提到的一些很细节的地方对于仪态真的帮助很大，虽然有着自己的局限性，比如中间段那种取悦男性的态度（我直接快速划过了），让人有些无语，干货分享还是比较多的，可以学到很多平时不会注意到的关于提高自身优雅程度的小知识，辩证去看待吧，相信还是会学到很多。 顺便吐槽一下，编剧这种取悦男性的思维是日本特有文化环境下彰显出来的嘛？感觉有些理所当然的思想成分在里面，本以为是年代不同造成，但最近日本火起来的一个鉴婊综艺  《起毛球了Fluffy Rhapsody》 貌似是叫这个，还真有点异曲同工，虽然也挺有趣，但其基础也是建立在日本这样高度的男权社会上的，还是有点可悲。。扯远了，就想感慨一下，虽然中国在男女平权上的道路也很长，但大多情况下，我都是庆幸生于种花家的

（动漫有自己的受众，电视剧有自己的受众，剧虽说不能满足所有人对纸片人的想象。。。但也确实拍的可以了。。。）

精神病式的心理活动 不合理得令人咋舌的故事情节 突兀得像灵石里蹦出个孙猴子似的配角登场方式 还有莫名其妙拦腰一刀的结尾  当然不能否认有些地方很精彩 但有些地方又生硬得跟不是同一个人创作出来的一样 让人时而击节叫好 时而眉头紧锁大小眼 我很喜欢这种题材的作品 但不太喜欢这个作品

起初被刘伯温入坑，后来的的确确被编剧的价值观深深吸引，即使未见其人也能感受到有趣的灵魂下隐藏着多么深入人心的魅力

编剧愿意写什么是人家自己的自由，觉得烂的人可以滚蛋，你他妈的爱读不读，也没谁求着你读