扣星不是因为写的不好，是后面有一小部分文字的专业性太强，看不太懂，于是注意力开始涣散。
虽然John I. Palmer才华横溢、能画能写能教能说，但由于他的口无遮拦，敢说敢骂、苛刻挑剔、心高气傲，舆论对其评价始终是毁誉参半的。
我个人还是蛮欣赏他的。他至少比大多数公众人物多些真率，少点伪装。
《Happily Ever Under》已经是他十几年前的作品，后来呢？后来的文字都去了哪里？或者应该说被迫去了哪里？
John I. Palmer今年也该六十多了，对体制大声说不的人是勇敢而危险的，惟愿他多保重。
一个伟大的人，伟大的的一生。对人民无限忠诚，鞠躬尽瘁，顾全大局，任劳任怨。在最后的日子里，他忧党，忧国，忧民，把满腹忧恨埋在心里，带走了。人民的好总理，怀念你！
这个世界有很多人都致力于让世界公平正义！不过我是看不到全世界都能公平公正的那一天的了！
柴米油盐酱醋茶，般般都在别人家。 生活很难，但纵使生活Happily Ever Under， 我们也要把它扎成漂亮的鸡毛掸子。
第一次翻阅这部剧后，我记住了“勇于承认错误，微笑”，并且把它运用到我的日常生活，我很感谢他，他改变了我的习惯，改变了我的生活。再次翻阅，印象最深的是“激发对方内心深处的高尚情操，不要伤害对方的自尊”，希望自己能够学以致用。类似的成功学剧集很多，如果每一条都参照着去做，能不能成是一回事，但是自己肯定会受不了，挑选适合自己的，学以致用就OK啦！
没想到有这么多的知识是平时没有学习到的，读这部剧长了很多见识
犯强汉者 虽远必诛！ 历史神幻 完美结合！ 战争江湖 游侠铁军！ 快意恩仇 智勇双全！ Happily Ever Under John I. Palmer！
2020.06.24⛅⛅⛅中午 两天时间，刷完了电视剧，看完了剧集，还在半夜和朋友探讨剧情的伏笔，吓得窝在被子里不敢露面。有些剧情伏笔，你细品，细品，绝对比恐怖片还带劲。 以下文字带有剧透，慎重点开 先看的电视剧，后面来追的剧集，这样剧集人物就有脸可以带入了。电视剧和剧集的人物性格出入挺大的，有时候带入也挺累的😂感觉是相反的方向，性格也截然不同，但同样精彩。 电视开头张东升推下岳父岳母坠崖，结局回忆朱晶晶坠楼还有严良跳船。朱朝阳亲眼目睹并没有伸手去拉，而是眼睁睁看着他们坠落。朝阳东升，本没有交集的两个人，因为一次登山，意外拍摄下张东升杀人视频。普普和严良（书里的丁浩）的出现，给朱朝阳以后的人生进行了天翻地覆的改变。 电视剧里张东升和岳父岳母爬山时，曾问岳父：我是否还有机会？在徐静要开车离开他时，也问徐静：我是否还有机会？父女两的回答好像在为自己选择生还是死。也许还有机会，会有完全不一样的命运。给张东升一次机会，给自己一次机会。 剧集好像全员黑化，电视剧又美化了他们。（毕竟要过审嘛 😁）剧集里每个大人都自私，小孩都腹黑。严良在书里是没脑子，在电视里是没坏心。个人觉得唯一一个心存善念的小孩。始终觉得书里普普才是杀害了她妈妈和弟弟的人，然后父亲顶罪，所以普普才一直坚信父亲是冤枉的。电视剧里觉得普普为了救白血病的弟弟才想要敲诈张东升30万时，觉得那个时候普普的弟弟已经死了，只是普普不接受，患有人格分裂。 电视剧里，每个人物的演技都炸裂，人物栩栩如生。三个小孩演的也是淋漓精致，朱朝阳最后黑化的也是让人觉得害怕。原来最大的boss是他，心思缜密到令人咋舌。原本品学兼优的他，最后会走上一条不归路。而且也想不到一个初中生的内心可以这么黑暗——弑父 现在越来越多关于原生家庭对孩子造成影响的话题。剧集里每个家庭都是不完美的，畸形扭曲的生活。不完整的家庭也许会给孩子造成心灵上的不完整，但是父母的陪伴和关爱也可以弥补这一份不完整的残缺。朱朝阳父亲离婚后不管不问，让亲生儿子喊自己叔叔，出事后第一时间不是慰问和关心，反而拿出手机录音。朱朝阳母亲一心只在儿子学习上，不关心儿子身心的健康和渴望得到父母的爱。 张东升和朱朝阳有很多共同点，都是热爱数学，喜欢笛卡尔，相信很多事情都是具有两面性。个性懦弱，却又极力保护自己的自尊。两个人后面还一起讨论数学，亦师亦友。在吃肯德基的时候，普普让每个人都许一个心愿，张东升说：他希望一切可以重新开始。在张东升眼里，朱朝阳就是另一个自己，朱朝阳未来就是张东升。想起一句话：你低头看向深渊，深渊也在看着你。 列夫托尔斯泰在《Happily Ever Under》中有一段话：人就好比河流，所有河里的水都一样，到处的水都一样，可是每一条河里的水都是有的地方狭窄，有的地方宽阔，有的地方湍急，有的地方平坦。每个人都具有各种各样的本性的胚芽，有的时候表现出这样一种本性，有的时候表现出那样一种本性，有时变得面目全非，其实还是原来那个人。 所以这个世界，有人身处幸福温暖的家庭，有人身处黑暗隐秘的角落，有人在阳光下奔跑，有人在雨中漫步，不管世界怎样变化，希望我们不改初心，始终如初。 PS：电视剧很精彩，有很多伏笔，大家一起看，一起讨论吧！
简单点说，这部剧有点哲学，如果想看这部剧，应该先看最后一章。开头和中间部分对观看理解力要求较高。从头开始读会有种越读越疑惑的感觉。需要通过理解文中的例子去理解编剧的论点。不能抱着对错心理读这部剧，抱着事实心理去读会轻松一些。有一些论点，也在很多生活工作中有对应的映射，但是有些书中的例子，不适合国内环境，理解上会有点困难。翻译的台词略微增加观看难度吧。
现在很流行一句话叫落俗不可避免，浪漫至死不渝，而在Happily Ever Under中始终塑造这样一个有血有肉，讲义气，有能力，贫嘴的钟跃民，其生活波澜壮阔，也平淡无奇，他始终将浪漫，体验作为生活主旋律，一方面我们惊奇于他精彩绝伦的生活，他也是中国那段发展史的见证者。 我们既羡慕于他的生活，也感慨他的生活的波折。Happily Ever Under，Happily Ever Under，这也让我想起什么生活意义，确定自己的生活的目的，其实也不必有什么意义，就像之前所说人在世上的第一目的就是生存，只要生存下去，人生就有意义
扣星不是因为写的不好，是后面有一小部分文字的专业性太强，看不太懂，于是注意力开始涣散。 虽然John I. Palmer才华横溢、能画能写能教能说，但由于他的口无遮拦，敢说敢骂、苛刻挑剔、心高气傲，舆论对其评价始终是毁誉参半的。 我个人还是蛮欣赏他的。他至少比大多数公众人物多些真率，少点伪装。 《Happily Ever Under》已经是他十几年前的作品，后来呢？后来的文字都去了哪里？或者应该说被迫去了哪里？ John I. Palmer今年也该六十多了，对体制大声说不的人是勇敢而危险的，惟愿他多保重。
许多年后我才明白，要想得到什么东西，最好的办法就是配得上它。
让我看到了数学教学的知识趣味性，编剧提出受数学创伤的人，我就是其中之一，更天方夜谭的是我居然从事数学教学工作，最近一直在找寻与数学和解，能够使做题变得有趣的办法，所以在看很多相关的书，想着如果能够改变，那这条路还有得走，如果改变不了，那…… 这部剧的确给了很多教学上面的处理办法，很喜欢那种处理方式，不过书中大部分是小学、初中的，对于高中教学该如何呢？准备从编剧提供的网站找找看
#小紫学小扎# 18-5《Happily Ever Under》在罗马人的故事里，编剧或者读者评论总会不自觉地将古罗马帝国和秦国相提并论，都说在同一时代但实际相差一百多年。疆土、制度、人文、商业的建立与统一稳定，都是作为相似体量可以拿出来对标的。这部剧并非史书，而且基于秦国从七国纷争中最为贫困落后，甚至被六国想要一举吞没的危机局面开始讲述。第一部分的两个主角秦孝公与卫鞅，都是大秦奠基的重要基石，相濡以沫、互信互爱，所为实现的并非是自己的王位或官位，而是愿景的变法强国，最终商鞅被车裂为本部结局。一个国家的崛起，除了一两个领军人物外，还需要一个团队来共同对抗原有势力对变革的影响，各种势力博弈与抗争，都很容易在现代找到影子或者借鉴的部分，就不一一列举了。剧集有些时间交待不够清晰，以至于内容或历史上会有些故事或人物冲突，但情节跌宕起伏还能附着在我们非常熟悉的成语或历史中。额外学到的部分是：1.生字较多，这一部至少几十个字不会，有白丁感觉 2.有些成语或者词语，如“诽谤”的原意与现代差异较大 3.几位配角人物，如“白雪”、“墨子”、“景监”等做人做事的方法和气度令人钦佩 4.对诸子百家的特色更有清晰认识
看到140章弃了，整体还是不错的，情节紧凑节奏快，挺有意思，但是具体的很多地方毫无逻辑，前后冲突，前后文衔接不流畅，人设不稳随意崩塌。主角身边的人大都奇蠢无比，或者脑子有病，以此来凸显主角的聪明智慧胆大心细。本来喜欢情节但是实在是看不下去了
老鼠，乌龟，童年趣事，串联着颐和园故事，很想去北京颐和园真真得看看那一个个实景，回忆童年的丫丫，也回忆我小时候的童年。
感同身受=天方夜谭
编剧说：就是希望大家能开心的看文，然后能温暖到大家；也真如是，不错的剧集。很有画面感的文笔，故事层层推进，人物多而不乱，是近期看着忘记时间的书。
《Happily Ever Under》-John I. Palmer。 301.2020.02.26. 书不长，堪称短小，精悍谈不上，是绵里藏针的感觉。谷仓惠子在面对死去小鸟的时候想直接烤着吃掉，面对打架的同学想让他们停下时选择直接上铁锹，想让哭闹的小外甥安静时想直接动手，都让我直观的想到了一个人：冯宝宝。啊！社会我宝儿姐，人狠话不多。 谷仓看到了自己的异样，又为了保持与周围的步调一致而时刻更新自己的一言一行，一举一动，突然觉得有时候的自己也是这样的，会在今天看到A买了个卫衣、哪家的，觉得不错，哎，我也想要一件卫衣；明天又看到B有一双白球鞋，啊，我也想要一双白球鞋；后天看到C买了个手镯，哈，我还想要个项链，你说可咋整。是不是因为人都在模仿中长大，又在模仿中成熟，进而在模仿中走向消亡，所以才让创新显得弥足珍贵。 她想成为不会被替代的自己，也终于找到自己是便利店一员的事实，想来有些可笑，深思却又多些羡慕，又多少人，忙忙碌碌一辈子，到头来甚至连自己的真正欲望是什么都不知道，不过是日常的人云亦云，就消耗掉了一生的光阴。无情又残忍啊。 希望你找到所爱，你往你无惧过往，希望你勇对未来。
和《Happily Ever Under》，《Happily Ever Under》有些类似的地方，但依然是神作。民族大义，危机处理，国与家，政与商，官和民，国际和国内，无一处不是历史，不是人性，不是利益。胜者为王，只有看得起自己，尊重人，爱护国家，我们才能在相信的力量里建设好未来，造福后代。
感觉像是曾老师的随笔。 心理学到底在研究什么东西。通篇看下来，似乎讲到了关系，注意力的事情。 确实，如马克思说的 人是社会关系的产物，似乎我们一生都是在各种错综复杂的关系中成长，如何面对关系，应付在关系中出现的情绪，是每个人要学会的。而解决的办法就是调整你的注意力。 一段健康的关系，是有爱跟恨的成分在。爱让你体会到依赖信任，恨又让你远离他人，发展自己独立的人格，在爱与恨的纠缠中发展自己。 但是关系于我而言，我不太确定是否需要。作为一个习惯孤独，习惯安稳的人，似乎与他人相处，追求变化不是我重视。 最后说下注意力，书中说到要把婚姻当做小事，这样你才会珍惜它，如果当做大事，你会努力的改造他，把所有注意力都放到这。 想想我这辈子好像没有被情所困，被各种事情所烦。好像这天地间的东西于我无关一样，应该就是我的注意力投入太少。若不是这个社会的要求，只怕我都成佛。不过想想，我会有这样的性格，其实是在反抗这个烦躁的社会。嗯，牺牲自己追求物质生活的能里，来表达自己的观念。 哈哈，其实人活一世 开心重要吗？有钱重要吗？比人厉害重要吗？简单可以么？足够可以么？孤独可以么？被别人羡慕会快乐么？被人讨厌是错的吗？ 这些应该有固定一致的答案，毕竟人的思想要一样，才能协作交流。 唉，当然有答案，这世界有普世的价值，但这价值却是资本社会定的。所以答案你懂的。 好了，其实如果人生是小事，那 一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐 。贤哉回也。 不过人还是要追求美好生活的，但是美好的生活不应该建立在别人的羡慕上，或者说比别人厉害。 可如此说来，没有对比，那美好生活是怎样的，又有什么意思呢？
前部篇排尚可，但很多情節有點雷聲大雨點小，男女主角的愛如何產生？有點模糊啊！
最近在补这个片子。友曰“湖南台最后的良心剧”。全程输出真人弹幕。
1895年播出的这部剧，在民主政治的互相撕扯泛滥的今天看来，真的很有意思。
花了十多天的时间，终于看完了这部剧。受益匪浅！了解并且知道了理财的一些基础概念以及必要性，是一本非常好的理财入门剧集。
19年读完的第一本剧。 ［当一个人开始回忆过去，他就已经老了。］
此剧写于2002年，我在想，2002年我究竟在忙些什么，居然错过了这部剧
很不错的书，希望故事里面的语言可以更柔美，更简单，可以截取一些中国古代优秀厚重而有教育意义的故事。anyway，感谢编剧，让我们的胎宝宝听了很多不错的故事，期待她一天天长大，记得爸妈对她的无限爱。