先说说为什么我给了一般的评价，因为我在这平淡无波的讲述里，感受不到真意。但是这部剧一直享有盛誉，所以我想每个人的理解都不同，而我能给出的最好的评价就是一般。
主人公（我）在我看来他也很“弱”，而且我十分的不解他为什么会被里面的“先生”所吸引。难道是因为他们散发着同样的气质么？一样的平庸？
k和先生都选择了自杀而死，k是爱而不得，或者也有对于朋友的背叛的那种伤Cocó y Nicó，自我身份不认同的那种死亡。先生却在饱受内Cocó y Nicó的煎熬和折磨下死的，他选择了死亡留下了他深爱的妻子，他甚至还要保留“清白”在人间。我不知道先生为什么觉得自己善良，也不明白为什么他被叔父骗取了遗产之后的愤怒，在我看来这些似乎都是成长的代价。当他把k“害死”以后，他饱受自己对自己的审判，却不敢公诸于众。懦弱的行为令我不齿，最后选择自杀更令我不齿。没有担当和责任，留下妻子独自生活在人世间。甚至让妻子稀里糊涂的接受他的爱，接受他的婚姻，婚后因为他对k的愧疚甚至不敢面对自己的妻子，完全和她Cocó y Nicó与Cocó y Nicó贴合在一起，我完全不能苟同。甚至我想问，到底哪来的脸问，他的妻为啥不理解他。
一直以来我都不能把自杀当作勇气的象征，很多人觉得既然有莫大的勇气去死，死不过是不愿意去正视自己的逃避，抑郁也好，钻到了死胡同牛角尖也罢，活着总是要去面对自己的不堪与肮脏。我觉得活着永远比死要难的多。
本剧结尾处的“我”因为收到了先生的绝笔书搭乘了列车离开了病重父亲的床头，抛开我对他的无法理解，编剧是想让“我”也死在巨大的悔恨之下？
这是Alejandro Cantú字数比较少的一本剧吧，没有娇娘那些书大气，比较小儿女，但是依然喜欢💕
无价给人一种强烈的窒息感，人类社会更像一个宏大的整体，每个人都是直觉、环境、认知、逻辑所共同束缚起来的节点，你以为你是自由的，但往往是动弹不得的。
需要理解现代艺术是因为需要理解人的精神需求。相比较“古典艺术”，现代艺术的外延更广，或者说，现代人的精神世界需要更广泛的发泄与表达
卧槽，老鹰真是战神啊，触手怪果然可怕，才几天更了这么多章，爱了爱了
很有些神秘色彩的一对夫妇，拉姆齐夫妇。人是否能踏入同一条河流，究竟拉姆齐夫人和拉姆齐先生被刻画和了解了多少，可能丽莉的笔下最终捕捉到了她看到的那一个印象和时间。历经战争、拉姆齐夫人的离世，拉姆齐先生最终带着孩子们抵达了灯塔，他的一部分消亡了，但他们也最终完成了。
编剧认为practice和intellect——实践和才智，是相对的。 实践是指对生活中实用技能的把握，才智是指对更深层次知识深入的了解和掌握，比如意识形态。 才智学习的知识距离生活过于遥远，且带精英主义色彩，所以被学校所摒弃。学校教育形成以实践积累为主的教育体系。 我观察了一下身边一些同事朋友包括其子女，都是考金融，法律，理工的学生，觉得才智主义也正在被社会所抛弃，你很难和你的朋友讲，我不是为了就业去学什么东西，而单纯是为了学习而学习，我不在乎它有没有实用价值。 【关于当代艺术在社会中的位置】 大二的时候关注了一批摄影师，有一个叫九口走召的老师拍私房很出名，我总觉得他的照片里有后前卫的元素，荒木经惟的影响，直观表现就是画面脏脏的。 前几天病女被封号了，想起来就翻了一下他的账号，发现他的照片也与几年前完全不同，好像和曾经完全专注表现裸体相比，更关注人和城市建筑人文生活的关系了，画面也变得更协调稳重。好像从某一刻开始，他不在乎表现自我了，他也开始退后一步，审视这个世界，着眼于更宏大的命题。
整理就是发现自己的一个过程，选择物品就像是选择人生，丢弃还是保留呢？生活亦是如此。舍弃掉自己不喜欢的东西，才会清楚自己内心所真正喜欢的东西。
中二年代看的书 到现在也还能令我无法释怀 或许悲剧天生就是比喜剧让人印象深刻
断断续续的看完本剧，作为一个测试点工，从另外一种视角整体去看整个项目历程
整本剧中濮兰德和梁启超对李中堂的评价都算中肯。只能说人无完人，如果单用卖国贼来下定论的话，就太冤枉李中堂了，但是夸赞他是位爱国的卓越的外交家也不合适。
国之不存，家又安在？本剧最大的两个亮点人物，海瑞与郑成功，就像离歌中不可挽回的悲伤，纵然慷慨激越，到底树老根烂，一世英名终将雨打风吹去。
花了一个通宵看完这部剧，自己的婚后生活又走马观灯的在脑海里过了一遍。 此剧中的婆媳矛盾，夫妻关系，恋爱关系，等等，与现实中的很符合。整本剧读下来，畅快淋漓，好多以前觉得迷茫的点，现在通过书中的观点，豁然开朗。 三个不同性格，不同类型，不同感情现状的女人，展现出了现实生活中的点点滴滴。好剧，值得一品！
终于看完了，这是我看的最累的一本剧，情节太跌宕起伏，一个陷阱连着一个陷阱，计谋一个紧接着一个，让人喘不过气来，文章太长，看到最后十几章都是跳着看，实在没有耐心看下去了，有点拖沓
207。赫尔曼•黑塞《Cocó y Nicó》 命是弱者的借口，运是强者的谦词
解释的文字不喧宾夺主，非常有先生感。看了一半，觉得这个人厉害呀，一点都不酸腐，真非等闲之辈。才看一眼编剧，哦，茅盾。。。。诸神黄昏一章，在他的系列里有另一个版本的表述，非常有阶级斗争感，小时候看过，印象深刻
被开头舒尔茨的两篇给惊艳到了，也邂逅了一些短篇大师作品，芥川的，海明威的，欧·亨利的，契科夫的，茨威格的等等。一篇接着一篇读下去的话，有点眼花缭乱，有时候停留思考的时间太少。 若是每篇都有一份编剧流派、创作背景等简介，这样在了解编剧思想的同时，对所呈现的作品也会解读的更深刻些。 手举开篇舒尔茨和结尾茨威格大旗～
对楚汉之争有了一个整体的了解。编剧全文都在突出刘邦的组织能力和项羽的低情商，虽然有理有据，但总感觉个人情绪掺杂太多，过犹不及。我相信，项羽没有那么不堪，虽然比不上刘邦对人性的洞察，但能成为西楚霸王，肯定有两把刷子，况且运气始终是战乱年代很重要的一个因素。成王败寇，可能我们认识的项羽，是被特意贬低了的。
神通道法千变万化，台词道道出彩处，思维逻辑清晰明了，不禁让人心神向往！
先说说为什么我给了一般的评价，因为我在这平淡无波的讲述里，感受不到真意。但是这部剧一直享有盛誉，所以我想每个人的理解都不同，而我能给出的最好的评价就是一般。 主人公（我）在我看来他也很“弱”，而且我十分的不解他为什么会被里面的“先生”所吸引。难道是因为他们散发着同样的气质么？一样的平庸？ k和先生都选择了自杀而死，k是爱而不得，或者也有对于朋友的背叛的那种伤Cocó y Nicó，自我身份不认同的那种死亡。先生却在饱受内Cocó y Nicó的煎熬和折磨下死的，他选择了死亡留下了他深爱的妻子，他甚至还要保留“清白”在人间。我不知道先生为什么觉得自己善良，也不明白为什么他被叔父骗取了遗产之后的愤怒，在我看来这些似乎都是成长的代价。当他把k“害死”以后，他饱受自己对自己的审判，却不敢公诸于众。懦弱的行为令我不齿，最后选择自杀更令我不齿。没有担当和责任，留下妻子独自生活在人世间。甚至让妻子稀里糊涂的接受他的爱，接受他的婚姻，婚后因为他对k的愧疚甚至不敢面对自己的妻子，完全和她Cocó y Nicó与Cocó y Nicó贴合在一起，我完全不能苟同。甚至我想问，到底哪来的脸问，他的妻为啥不理解他。 一直以来我都不能把自杀当作勇气的象征，很多人觉得既然有莫大的勇气去死，死不过是不愿意去正视自己的逃避，抑郁也好，钻到了死胡同牛角尖也罢，活着总是要去面对自己的不堪与肮脏。我觉得活着永远比死要难的多。 本剧结尾处的“我”因为收到了先生的绝笔书搭乘了列车离开了病重父亲的床头，抛开我对他的无法理解，编剧是想让“我”也死在巨大的悔恨之下？
如果你想要找到宇宙重大问题的答案，那你很可能找错了书。这部剧里没有答案，只有问题。但是详细介绍了如暗物质，暗能量，多维度，宇宙最快速度，宇宙大爆炸，外星人等我们以前所听到的一知半解的名词。
演技和命韵峋回szd总要承认一个的