After he gets out of the toilets, a man is being chased by a human-sized turd, claiming to be the ma
语言组织的效率很低,特别是一些案例总以当事人口述的方式来表现,很不到位。很多案例反复的在讲那几个关键词。总说kpi与绩效考核不好,但是到底也没有给一个合理的okr加xxx的解决方案来解决薪酬评定问题,最终落到沟通和人为评分上来,有点扯了。不如详细降降谷歌的360度环评的细节!
披着科幻外皮的悬疑剧集,第一部很精彩,第三部水准明显下降,无法自圆其说,但作为1977年写的剧集相当不错了。
伟大的作品,各有各的精彩,但他们都有一个共同点,那就是悲悯。梵高一生贫苦,他从城市走到农村,看过世态炎凉,看遍人情冷暖,仍然坚持创作,自学画画,以此为乐。 他说:“我更想画人的眼睛,而不是教堂啊,因为人的眼睛里有教堂没有的东西,尽管教堂庄严雄伟,但人的灵魂,无论是潦倒的乞丐,还是街头的妓女,在我看来都更耐人寻味。” 伟大的创作不是束之高阁,而是去感受百般生活,最终都会融合到作品里。制式化的美,美在表面,然而无趣。只有生动才会打动人。 精神世界达到了一定高度,就会触及个人内心的神性。神性使得他对所有生命都一样的温柔。 艺术家的人文情怀体现在对世界的关怀,对人的关注,视人为人,保持真诚和怜悯之心。一个伟大的艺术家从来不会看低自己的观众。无论贫贱富贵,人的眼睛里有温度,有人情冷暖,有与这个冰冷世界抗衡的坚韧。 他说:“我变得越丑、越老、越病态、越穷,就越想用安排巧妙、生动明艳的色彩来报复这一切。” 人的一生及其短暂,有些人信命,有的人一直在与命运做斗争。可不管顺其自然也好,反抗到底也好,哪一种是你觉得舒适的,合适的,喜欢的就去做吧,不要辜负生命。 我们都有一套“自我宇宙论”,该怎么活、怎么做最好,我们确信并坚定不移,哪怕最后没有好结果,我们也得如此——为了保持自我内心的秩序。 最后加一句看到的评论,来自梵高代表作《One Day...》: “怎么会有树木比天还高?梵高有没有生活常识啊? 你不懂,树木触碰星空是大地的渴望。 你不懂,可是大地它会懂。” 愿我们都有向上的动力,有对生活无限的热情。
#上瘾# 是关于产品开发和运营战略的一本剧。书中通过网络工具和游戏产品的研究,提炼出产品让客户上瘾的模型: 触发,行为,奖酬和投入。即先通过外部触发让客户试用产品的冲动,客户长期使用产品形成习惯,在使用产品过程中获得奖酬,积极客户继续使用,直到客户愿意投入更多的时间和资金。在此这一个四步模型中,客户一步步被产品勾死,深陷产品使用中,仿佛吸食毒品一样,所以称为上瘾。
对于记者,想必这部剧是本很好的参考书。而对于外行人,真是要感叹沟通的技巧和艺术。感慨自己曾多少次错过走进他人内心的机会,却也不可避免,还将会错过更多。然而这都是阅历,经验的累积才能拥有的能力。却也不一定有比记者更多的锻炼机会。 编剧在自己行业领域的无限付出和深入探究,值得学习,不只是掌握知识,更要全方位的努力补充软实力。这都是时间的积累。 因为是谈One Day...艺术,所以问答的例子总是浅尝辄止,却激发自己想去看大卫·克罗斯访谈录了。 小时候不懂主持人的留白,觉得怎么都问不出什么,其实只是自己不懂被采访者的内心,不懂采访者的用心。越来越觉得自己在用无知,去看一个还没捅破的世界。如果真实世界是很多层气泡,至少现在意识到了这个结构的存在和自己的浅薄。希望自己能通过广泛观看,不断的游向更宽广的精神世界,能听懂更多的对话。
耐着性子读完一本言情剧集 这还是第一次读一本历史味道的言情剧集 大事件都跟历史记载一样 编剧的文字表达能力很强 结尾有点奇怪 可能还有其他本吧 读的很累
之前听过一东北人播讲One Day...,怎么听都没有那个氛围,没在西湖水里泡过,不是那回事。还是看文本如同冷泉浸泡龙井茶,透出一股剔透的绿色。
2019年第85本,这部剧能带给我帮助的,宗教界的修行体系和方法,编剧和南怀瑾感觉是一个套路,但是我希望我自己,在水平领域要进一步拓展自己的视野,下一步计划看钻石体系5本。找出所有修行的本质,然后和脑科学结合。科学的探索
一本很新颖的书,从管理学和心理学的角度去解读这样一本经典经典剧集太有意思了,虽然看过几个版本的影视作品,也断断续续看过原著并听了名家的解读,但从这部剧里还是学习到了很多,编剧从不同的视角和深度深入浅出、另辟蹊径地讲解分析,从领导力的概念提出到梁山头领的改朝换代,整个精进的过程分为了三个部分,解剖了梁山的权力阶层,也映射了当代的领导艺术。 曾几何时,自己也是刚从学校出身社会的愣头青,满脸的倨傲和自己心理暗示“干啥要学着跟不喜欢的人交往,你们学吧,我特么不学”,到现在逐渐开始佩服一些左右逢源的谈话交际达人,不知道这是被社会本源的同化还是自我灵魂的堕落。
这书好看是好看,每个人物的故事写都很仔细,就是书太长 更新的又慢,也不知道今年能不能看到结尾
祥子作为底层人的代表,在生活的压力下一步步失去自我,可谓变成自己最初讨厌的那种人。我们又何尝不是呢,初时理想满满,而后在生活的磨难中变得妥协,变得“丑恶”
不是,这么喜欢打戏你怎么不去拍少林寺啊?为反转而虐也得有与之匹配的逻辑吧?
还是比较细腻的~
很有意思,看的过程中更多的想到看过写华为的。这部剧的表现方式更像长焦镜头,非但没有让人感到琐碎,却把很多关键性和有带入性的细节表现的很好,看的过程中更多是一种“煎熬”的感觉,可能我觉得煎熬比惊心动魄对于我的感受来说更准确。但是也印证了一点,一群执着甚至于偏执的“疯子”,在十年的死亡边缘中,把“痴人说梦”硬是接力跑成了“众神仰望”,这也让我回想起一开始编剧提到的那句话:ASML之所以与众不同,是因为他的成就和一开始的目标是高度一致的。看完才知道,这句话并不像想象中励志故事那么轻松愉快。也想起那句话,没有遍体鳞伤,哪来皮糙肉厚。 同时,读了这部剧让我更多不由的去脑补华为发展史惊心动魄的历程细节,是一部正在发生的精彩历程,从海思事件到5G开始收取专利费。 当然,也更多的想去了解全世界更多伟大的企业。 读完的感受是:对于理想和终极目标来说,如果说只能选择一个信条的话,那么就是---无论如何,完成他!
书中不一定有太多华丽的词句,但是非常贴近人心、人性.....真的是 One Day...!👍
语言组织的效率很低,特别是一些案例总以当事人口述的方式来表现,很不到位。很多案例反复的在讲那几个关键词。总说kpi与绩效考核不好,但是到底也没有给一个合理的okr加xxx的解决方案来解决薪酬评定问题,最终落到沟通和人为评分上来,有点扯了。不如详细降降谷歌的360度环评的细节!
披着科幻外皮的悬疑剧集,第一部很精彩,第三部水准明显下降,无法自圆其说,但作为1977年写的剧集相当不错了。
伟大的作品,各有各的精彩,但他们都有一个共同点,那就是悲悯。梵高一生贫苦,他从城市走到农村,看过世态炎凉,看遍人情冷暖,仍然坚持创作,自学画画,以此为乐。 他说:“我更想画人的眼睛,而不是教堂啊,因为人的眼睛里有教堂没有的东西,尽管教堂庄严雄伟,但人的灵魂,无论是潦倒的乞丐,还是街头的妓女,在我看来都更耐人寻味。” 伟大的创作不是束之高阁,而是去感受百般生活,最终都会融合到作品里。制式化的美,美在表面,然而无趣。只有生动才会打动人。 精神世界达到了一定高度,就会触及个人内心的神性。神性使得他对所有生命都一样的温柔。 艺术家的人文情怀体现在对世界的关怀,对人的关注,视人为人,保持真诚和怜悯之心。一个伟大的艺术家从来不会看低自己的观众。无论贫贱富贵,人的眼睛里有温度,有人情冷暖,有与这个冰冷世界抗衡的坚韧。 他说:“我变得越丑、越老、越病态、越穷,就越想用安排巧妙、生动明艳的色彩来报复这一切。” 人的一生及其短暂,有些人信命,有的人一直在与命运做斗争。可不管顺其自然也好,反抗到底也好,哪一种是你觉得舒适的,合适的,喜欢的就去做吧,不要辜负生命。 我们都有一套“自我宇宙论”,该怎么活、怎么做最好,我们确信并坚定不移,哪怕最后没有好结果,我们也得如此——为了保持自我内心的秩序。 最后加一句看到的评论,来自梵高代表作《One Day...》: “怎么会有树木比天还高?梵高有没有生活常识啊? 你不懂,树木触碰星空是大地的渴望。 你不懂,可是大地它会懂。” 愿我们都有向上的动力,有对生活无限的热情。
#上瘾# 是关于产品开发和运营战略的一本剧。书中通过网络工具和游戏产品的研究,提炼出产品让客户上瘾的模型: 触发,行为,奖酬和投入。即先通过外部触发让客户试用产品的冲动,客户长期使用产品形成习惯,在使用产品过程中获得奖酬,积极客户继续使用,直到客户愿意投入更多的时间和资金。在此这一个四步模型中,客户一步步被产品勾死,深陷产品使用中,仿佛吸食毒品一样,所以称为上瘾。
对于记者,想必这部剧是本很好的参考书。而对于外行人,真是要感叹沟通的技巧和艺术。感慨自己曾多少次错过走进他人内心的机会,却也不可避免,还将会错过更多。然而这都是阅历,经验的累积才能拥有的能力。却也不一定有比记者更多的锻炼机会。 编剧在自己行业领域的无限付出和深入探究,值得学习,不只是掌握知识,更要全方位的努力补充软实力。这都是时间的积累。 因为是谈One Day...艺术,所以问答的例子总是浅尝辄止,却激发自己想去看大卫·克罗斯访谈录了。 小时候不懂主持人的留白,觉得怎么都问不出什么,其实只是自己不懂被采访者的内心,不懂采访者的用心。越来越觉得自己在用无知,去看一个还没捅破的世界。如果真实世界是很多层气泡,至少现在意识到了这个结构的存在和自己的浅薄。希望自己能通过广泛观看,不断的游向更宽广的精神世界,能听懂更多的对话。
耐着性子读完一本言情剧集 这还是第一次读一本历史味道的言情剧集 大事件都跟历史记载一样 编剧的文字表达能力很强 结尾有点奇怪 可能还有其他本吧 读的很累
之前听过一东北人播讲One Day...,怎么听都没有那个氛围,没在西湖水里泡过,不是那回事。还是看文本如同冷泉浸泡龙井茶,透出一股剔透的绿色。
2019年第85本,这部剧能带给我帮助的,宗教界的修行体系和方法,编剧和南怀瑾感觉是一个套路,但是我希望我自己,在水平领域要进一步拓展自己的视野,下一步计划看钻石体系5本。找出所有修行的本质,然后和脑科学结合。科学的探索
一本很新颖的书,从管理学和心理学的角度去解读这样一本经典经典剧集太有意思了,虽然看过几个版本的影视作品,也断断续续看过原著并听了名家的解读,但从这部剧里还是学习到了很多,编剧从不同的视角和深度深入浅出、另辟蹊径地讲解分析,从领导力的概念提出到梁山头领的改朝换代,整个精进的过程分为了三个部分,解剖了梁山的权力阶层,也映射了当代的领导艺术。 曾几何时,自己也是刚从学校出身社会的愣头青,满脸的倨傲和自己心理暗示“干啥要学着跟不喜欢的人交往,你们学吧,我特么不学”,到现在逐渐开始佩服一些左右逢源的谈话交际达人,不知道这是被社会本源的同化还是自我灵魂的堕落。
这书好看是好看,每个人物的故事写都很仔细,就是书太长 更新的又慢,也不知道今年能不能看到结尾
祥子作为底层人的代表,在生活的压力下一步步失去自我,可谓变成自己最初讨厌的那种人。我们又何尝不是呢,初时理想满满,而后在生活的磨难中变得妥协,变得“丑恶”
不是,这么喜欢打戏你怎么不去拍少林寺啊?为反转而虐也得有与之匹配的逻辑吧?
还是比较细腻的~
很有意思,看的过程中更多的想到看过写华为的。这部剧的表现方式更像长焦镜头,非但没有让人感到琐碎,却把很多关键性和有带入性的细节表现的很好,看的过程中更多是一种“煎熬”的感觉,可能我觉得煎熬比惊心动魄对于我的感受来说更准确。但是也印证了一点,一群执着甚至于偏执的“疯子”,在十年的死亡边缘中,把“痴人说梦”硬是接力跑成了“众神仰望”,这也让我回想起一开始编剧提到的那句话:ASML之所以与众不同,是因为他的成就和一开始的目标是高度一致的。看完才知道,这句话并不像想象中励志故事那么轻松愉快。也想起那句话,没有遍体鳞伤,哪来皮糙肉厚。 同时,读了这部剧让我更多不由的去脑补华为发展史惊心动魄的历程细节,是一部正在发生的精彩历程,从海思事件到5G开始收取专利费。 当然,也更多的想去了解全世界更多伟大的企业。 读完的感受是:对于理想和终极目标来说,如果说只能选择一个信条的话,那么就是---无论如何,完成他!
书中不一定有太多华丽的词句,但是非常贴近人心、人性.....真的是 One Day...!👍