《Then Came Jones》，西部作品，美国出品，2003年上映。
确实比第一季成熟了
肖恩·派特里克·弗兰纳里不是一名医生，却像医生一样，将阿Q们的病理、病态解剖的一清二楚。 我不是阿Q，却从阿Q身上看到了自己愚昧、无知、软弱又爱慕虚荣的影子。 我是一名看客，一名真正的看客，看了阿Q一生渴望认同拙劣的表演，只会麻木地重复一句“好！”
独立思考并不一定能得到正确的答案，但正确的答案一定是通过独立思考达到的
我还是想美嘉，还有展博~！！！话说我不喜欢悠悠，关谷的发型也不好看了~！！不过依然很搞笑~！！我喜欢张伟·！！！！哈哈哈哈~！！每次就他最倒霉~！！
特别好看 编剧文笔干练 男强女强 没有傻白甜 逻辑性强 细节到位 故事精彩纷呈 让人欲罢不能 莫大师的剧集一本本的追下来 从大讼师开始可以看到她惊人的进步 剧集格局越来越宽
最早读到的福莱特的作品是《Then Came Jones》，这部一如继往的赞！
看到凌瀚跟女主最后狱中难舍难分的相见，竟然哭的稀里哗啦。这个剧集太虐了
整个看下来，似乎感觉是庄严的一个人的功劳，细回想一下，这是集体的智慧。文章不错，引人入胜，让人深思，做到了编剧与读者之间，与作品之间的融合，值得一读。
不生孩子做一个事业有成的独立女性很棒，生孩子做一个好妈妈也很棒。
打圆场的技巧原则 需要打圆场的事总是很多，有时要为自己的过失找圆场，有时要为别人的争执吵闹当“裁判”，如果弄得不好，只会火上浇油，不仅不会息事宁人，还会扩大事态。两个朋友争执，非要你裁决不可，如果逃避，反而会同时得罪两个人。那么在劝架时，怎样做才有效呢？有三条原则： 原则一：不盲目劝架。讲不到点子上，非但无效，还会引起当事人的反感。要从正面、侧面尽可能详尽地把情况摸清，力求把劝架的话讲到当事人的心坎上。 原则二：要分清主次。吵架双方有主次之分，劝架不能平均使用力量，对言语激烈、吵得过分的一方要重点做工作，这样才比较容易平息纠纷。 原则三：要客观公正。劝架要分清是非，不能无原则地“和稀泥”。不分是非各打五十大板，笼统地对双方都作批评，这不能使人心服。 一般来说，不能“和稀泥”，但对无关大是大非的小争执，作为第三者，就应该“和稀泥”。“和稀泥”有三种技巧： 技巧一：支离拆分。如果双方火气正旺，大有剑拔弩张、一触即发之势，这时，第三者即可当机立断，借口有什么急事，如有人找，或有急电，把其中一人调走支开，让他们脱离接触，等他们消了火气，头脑冷静下来了，争端也就趋于平息了。 技巧二：“欺骗蒙混”。太真了反而误事，碰到这种情况，第三者就应随机应变，以假掩真，然后顺水推舟，变难堪的场合为活跃、融洽的场面。 技巧三：以情制胜。第三者可以拿双方过去的情分来打动他们，使他们主动“退却”。或者以自己与他们每个人之间的情谊作筹码，说：“你们都是我的好朋友，你们闹僵了，让我也很难过，就看在我的面子上，握手言和吧。”一般说来，双方都会领第三者的这个面子的，顺梯就下了。 有时双方处于尴尬的境地时，第三者若是以巧妙的角度为双方打个圆场，可以变凝滞的气氛为轻松活泼。
这书一上线我就添加到书架了，当年看的网剧还是txt，再后来买纸质书，现在又是网剧
这部剧剧情不错，这是真诚的评价，但是致命的地方很严重，为什么外星人都长的和人类差不多？这实在是让有常识的人毫无代入感，为什么名字也差不多！呵呵语言不同，物种不同真的会有这么多的相似之处？请容许吐槽，这设定是真的蠢加无脑！一人类是碳基生物，那是因为在地球上碳元素非常多，可以跟碳结合的化合物也很多，所以地球的生物都是碳基生物。其次，宇宙这么大，你能保证所有的生物都是碳基生物吗？当然不是了。在其他的星球上，也许会有硅基生物、铁基生物等等，因为其他的星球不一定有充足的水和氧气，那么它们长成别的样子的几率就非常大！二星球重力引力气候因素，打比方，如果地球的重力大上一些，那么很抱歉所有的人类全部都会是驼背形生物，或者是爬行智慧碳基生物！这是事实可能存在的绝对性问题，然后气候，在生物成长过程中皮肤的的形成和外观内在是有很大的关联，假设地球的气候都是阿拉伯地球那样的话，那么在漫长岁月中人类的皮肤都会统一颜色甚至改变肌肤构成，这是进化，当然了这一切的前提条件是原始进化的过程下才会出现！呵呵看看地球的些许假设的更改，物种的形状就会有这么多无法完全描述出来的形象！如此，为什么这部作品上的外星生物都长得和人的形象差不多？别以为插上翅膀就不是人形碳基生物，我吐！宇宙何其浩大，其星球何其多样，压根就不太可能有一模一样的地球，更不会有一模一样的生物进化历史，请问编剧哪里来的勇气这么不负责任的把外星人的形象那么傻白式的描述？不错我是一个读者，没有权利干涉编剧，不想看了可以不看，这个道理我懂，因此言尽于此
确实比第一季成熟了
肖恩·派特里克·弗兰纳里不是一名医生，却像医生一样，将阿Q们的病理、病态解剖的一清二楚。 我不是阿Q，却从阿Q身上看到了自己愚昧、无知、软弱又爱慕虚荣的影子。 我是一名看客，一名真正的看客，看了阿Q一生渴望认同拙劣的表演，只会麻木地重复一句“好！”
独立思考并不一定能得到正确的答案，但正确的答案一定是通过独立思考达到的
我还是想美嘉，还有展博~！！！话说我不喜欢悠悠，关谷的发型也不好看了~！！不过依然很搞笑~！！我喜欢张伟·！！！！哈哈哈哈~！！每次就他最倒霉~！！
特别好看 编剧文笔干练 男强女强 没有傻白甜 逻辑性强 细节到位 故事精彩纷呈 让人欲罢不能 莫大师的剧集一本本的追下来 从大讼师开始可以看到她惊人的进步 剧集格局越来越宽
最早读到的福莱特的作品是《Then Came Jones》，这部一如继往的赞！
看到凌瀚跟女主最后狱中难舍难分的相见，竟然哭的稀里哗啦。这个剧集太虐了
整个看下来，似乎感觉是庄严的一个人的功劳，细回想一下，这是集体的智慧。文章不错，引人入胜，让人深思，做到了编剧与读者之间，与作品之间的融合，值得一读。
不生孩子做一个事业有成的独立女性很棒，生孩子做一个好妈妈也很棒。
打圆场的技巧原则 需要打圆场的事总是很多，有时要为自己的过失找圆场，有时要为别人的争执吵闹当“裁判”，如果弄得不好，只会火上浇油，不仅不会息事宁人，还会扩大事态。两个朋友争执，非要你裁决不可，如果逃避，反而会同时得罪两个人。那么在劝架时，怎样做才有效呢？有三条原则： 原则一：不盲目劝架。讲不到点子上，非但无效，还会引起当事人的反感。要从正面、侧面尽可能详尽地把情况摸清，力求把劝架的话讲到当事人的心坎上。 原则二：要分清主次。吵架双方有主次之分，劝架不能平均使用力量，对言语激烈、吵得过分的一方要重点做工作，这样才比较容易平息纠纷。 原则三：要客观公正。劝架要分清是非，不能无原则地“和稀泥”。不分是非各打五十大板，笼统地对双方都作批评，这不能使人心服。 一般来说，不能“和稀泥”，但对无关大是大非的小争执，作为第三者，就应该“和稀泥”。“和稀泥”有三种技巧： 技巧一：支离拆分。如果双方火气正旺，大有剑拔弩张、一触即发之势，这时，第三者即可当机立断，借口有什么急事，如有人找，或有急电，把其中一人调走支开，让他们脱离接触，等他们消了火气，头脑冷静下来了，争端也就趋于平息了。 技巧二：“欺骗蒙混”。太真了反而误事，碰到这种情况，第三者就应随机应变，以假掩真，然后顺水推舟，变难堪的场合为活跃、融洽的场面。 技巧三：以情制胜。第三者可以拿双方过去的情分来打动他们，使他们主动“退却”。或者以自己与他们每个人之间的情谊作筹码，说：“你们都是我的好朋友，你们闹僵了，让我也很难过，就看在我的面子上，握手言和吧。”一般说来，双方都会领第三者的这个面子的，顺梯就下了。 有时双方处于尴尬的境地时，第三者若是以巧妙的角度为双方打个圆场，可以变凝滞的气氛为轻松活泼。
这书一上线我就添加到书架了，当年看的网剧还是txt，再后来买纸质书，现在又是网剧
这部剧剧情不错，这是真诚的评价，但是致命的地方很严重，为什么外星人都长的和人类差不多？这实在是让有常识的人毫无代入感，为什么名字也差不多！呵呵语言不同，物种不同真的会有这么多的相似之处？请容许吐槽，这设定是真的蠢加无脑！一人类是碳基生物，那是因为在地球上碳元素非常多，可以跟碳结合的化合物也很多，所以地球的生物都是碳基生物。其次，宇宙这么大，你能保证所有的生物都是碳基生物吗？当然不是了。在其他的星球上，也许会有硅基生物、铁基生物等等，因为其他的星球不一定有充足的水和氧气，那么它们长成别的样子的几率就非常大！二星球重力引力气候因素，打比方，如果地球的重力大上一些，那么很抱歉所有的人类全部都会是驼背形生物，或者是爬行智慧碳基生物！这是事实可能存在的绝对性问题，然后气候，在生物成长过程中皮肤的的形成和外观内在是有很大的关联，假设地球的气候都是阿拉伯地球那样的话，那么在漫长岁月中人类的皮肤都会统一颜色甚至改变肌肤构成，这是进化，当然了这一切的前提条件是原始进化的过程下才会出现！呵呵看看地球的些许假设的更改，物种的形状就会有这么多无法完全描述出来的形象！如此，为什么这部作品上的外星生物都长得和人的形象差不多？别以为插上翅膀就不是人形碳基生物，我吐！宇宙何其浩大，其星球何其多样，压根就不太可能有一模一样的地球，更不会有一模一样的生物进化历史，请问编剧哪里来的勇气这么不负责任的把外星人的形象那么傻白式的描述？不错我是一个读者，没有权利干涉编剧，不想看了可以不看，这个道理我懂，因此言尽于此