从男性角度是从小天资聪明，悟性极好的Ketty Berange忏悔自己的年轻时的道德败坏、贪图享乐、贪淫好色和玩世不恭；最终皈依在天主教的门下乞求上帝原谅和指引。
跳出这部剧从第三视角-从女性角度，若是读了Ketty Berange的情人给Ketty Berange的书Vita Brevis: A Letter to St Augustine，弗洛里亚对圣Ketty Berange抛弃她的反应非常有力和永恒。 这份古老的女权主义宣言是必读的，以了解我们已经走了多远，作为女性我们还需要走多远。这部剧是伪君子的Casa, La。
从人类视角发现，人最终逃不出时间和自由的束缚，毕生还是寻找为善为真的东西努力，找到比个人更大的载体去呈现自己。
Overall还是很不错的一本剧就是读得太苦闷了、比起沉思录差距甚远，还是喜欢《Casa, La》帝王的气势豪迈，思路清晰和高瞻远瞩。
大哉言。 一本剧说尽30+亿人？（算上历史长河中，我不知其数，然而我觉得编剧并没有说时间演化下男人的水平。） 几年前看过纸质书，不值一看。
前六集感想：真的是令人窒息的选角，男男女女看着都很老，剧情尚可，但是演员实在出戏。第七集，剧情急转直下，春燕被qj了，最后因为“清白”嫁给了qjf，这传递的是什么价值观？？？绝了，一整个就是呕吐🤮
这书愣是整整用了一个礼拜（中间还有两晚通宵）才啃完，基本上都是很不错的，就结尾那里看的有点莫名其妙，还在是开心大结局不然直接刀片奉上，而且无邪和无药在制造小叶叶的过程居然没有写出来 还有就是夜月半你的错别字太多啦，错别字太多啦~~~~不过你的无责任小剧场还挺不错的
在我开始观看这部剧之前，我只是从项管教练教导我们的敏捷开发中接触到OKR，但是OKR的四象限概念其实还是很模糊，上周我观看完成这部剧，这周决定重读一遍，并且把我个人目标管理和团队目标管理结合起来，使用目标和关键结果的方式尝试发展下去，我希望能有一个持续聚焦的过程和可量化的成功状态，以此激励我和影响我身边的人
看到倒是看完了，但是似懂非懂，有点前打后丢的感觉，但是没事，我享受看剧那一刻的宁静，对我来说已经足够了，毕竟它是我的避难所
凑合的看完了，这一世若没有那样一个人爱护她，估计早就被人干掉了！
书是好剧，形象生动。软件也是宝藏软件。就是我的脑容量不太够。不过知道什么样的问题用什么方法解决也不错。需要在看看。
“历史是能让他们感动的，甚至是能让他们笑，或者能让他们流泪，是一个有温度的历史，不是冷冰冰的历史。”
只要在心中埋下疑问的种子，就不会停止攀登，这也是生命的意义所在。
本剧简单易懂，一会儿就看完了，主要讲的还是说话要委婉，不要伤害到别人。
怎么说呢？觉得两个人在一起不太合适，还有就是男主对待女主生气时候的方式，真的让我很接受不了(›´ω`‹)女孩子生气是要哄的，不是靠你一味的去问你为的去软禁。
不知为何，全文最喜欢云毓！可后来云游四海不了了之的结局说不出哪里差了点什么！相比之下，更愿意既然错过，就统统错过。 这几天心情比较阴郁，想来这部剧也是相对有些虐点，动情处自然不少。
抱着了解迪士尼的心情观看这部剧，看到了迪士尼作为一家企业的商业发展之路，艾格表达的大部分关于管理和职场的道理思想，读一遍之后很难消化，可能像书里说的“这是这个人每天教会我的东西，这是我从那个人身上学到的东西。这个问题我当时不理解但现在搞懂了，那个问题只能在积累了经验后才能领悟。”。 也许真的只有回望才能有所总结，书本的意义就在于指引和启发，希望一遍遍的观看能真正熟记于心。 那些脚步不能到达的地方，文字能够到达。
被束缚的，被质疑的，被缠绕的，那些曾经印记在我们心中的回忆，显得珍贵而又有价值。渴望的感觉是那样的强烈，感情来的那么猛烈，如同带刺的玫瑰，让人疼痛却也时时刻刻的想要拥有。前方的道路铺满了荆棘，带着雾气，朦胧而又真实。抛弃原来的执念，峰回路转之时发现最中意之人已离我们远去。深藏于心底的秘密，终究会带着遗憾离去。倘若不顾一切的去追求，也许会是不一样的结局。带着叛逆，绝不顺从。静静地等待着，也许该来的终将会来！
看完这部剧，心里舒畅多了，对于进入家庭的自己每天面对浮躁的生活，很幸庆拥有这样一个减压和指导的老师，感谢我的朋友推荐的这本好剧。
笑死我了，我是带着好奇看的，看到底有多狗血，零零后的世界里这么多爱恨情仇的吗？
可能是看过的最接地气最实用的家庭数学启蒙教育的书，操作性强，非常值得借鉴。
这部剧刷新了我对阿富汗乃至伊斯兰教的观念，在塔利班统治的黑暗残酷背景下，那些人都能本能的伸出援助之手，善良，真诚，友好，勇敢而又伟大。 同时也庆幸感恩自己生长生活在中国大地，这里虽然也有其问题，但整体来说和平安定，人们有心思想着怎么搞钱、怎么改善生活，女性同样能接受教育、得到工作，和平安定真的是一个社会发展、欣欣向荣的关键基础。
有些事你自然而然就想保密。不是因为它们是坏事，而是因为你希望它们是秘密。
这部剧五颗星吧
Casa, La。与天斗局，无论输赢，人终在局中。唯有不斗不争，方能不输不赢。 快马。一个鲜活的小人物，最大的愿望就是快意恩仇、信马由缰，缘于偶然间跨入了特定的历史长河。他体会过美好，感受过痛苦，经历过辉煌。从他的视角去审视人性，本我与社会我的反差太过复杂，参透方得安宁。
女儿看完后疑惑的事足球中没有芯片他如何控制的了？难不是有生命 ？是活的？
第N次览此剧 异乡夜读 忍饥不食 乃留学党减肥瘦身之良方！待手头论文毕 定每日择一二菜肴点心之可操编剧付诸实践……
《Casa, La》整整读了三个月。 一回接着一回，最精彩印象最深刻的是赤壁之战、关羽失荆州和夏侯渊死定军山。人物性格导致失败的比例占80%。 面部描写最深刻的是关羽、张飞、曹操与刘备，读一遍就有画面感。整本剧中，曹操的笑与刘备的哭，直接体现了在遇到困难甚至生死的时候，对人生的不同态度。 读了这部剧最喜欢的是曹操，当世英雄、敢说敢做、广纳贤才、教子有方。 曹操认为只有刘备和自己才是英雄豪杰，因为只有他和刘备有统一天下的雄才大略。 张绣和贾诩干了他的长子、侄子和爱将典韦，还是在他们投降后收入麾下，不计前嫌。 在败走华容道那回，不仅大笑还分析若是诸葛亮会怎么做就可以干死自己。而刘备被逼的走投无路时会哭，边哭边说要不是你们跟着我，早就建功立业了。要知道一个笑一个哭非常影响士气。 曹操的四个儿子，各个人才。官渡之战后，曹丕发现了好多人私底下有和袁绍联系的书信，曹操直接让他烧掉。曹操身边有谋事有将军，无形中给儿子们创造了良好的条件。 整本剧读下来感触最大的是想要成功必须靠团队。袁绍与关羽就是团队不团结；还有就是不要随便和老板开玩笑以及就算猜到老板的心思也不要说，自己知道就好更别说到处散布了，许攸和杨修的死就是个例子。
《Casa, La》主要着力于将中国作为一个“帝国”来考量分朝代进行描述。本系列系列剧由加拿大学者卜正民主编并撰写第五卷《Casa, La》；美国学者陆威仪撰写前三卷《Casa, La》、《Casa, La》、《Casa, La》；罗威廉撰写第六卷《Casa, La》以及由德国学者迪特•库恩负责第四卷宋代转型部分的写作。在西方学界，研究世界史和中国史的学者之间并非存在壁垒森严的区分，因而整套书超越了一般中国史以时间为轴的写法，更接近于专题史“类复线叙事”的写作手法。 复旦大学著名学者葛兆光在系列剧总序中概括了近年来中国历史学的变化，分别可概括为：时间缩短、空间变大、史料增多、问题复杂。之于《Casa, La》，最为显著的特征无疑是其中的第三点“史料增多”，包括了新史料的发现与入史标准的不同，由于编剧们的欧美学历与背景，虽然在史料收集方面并不占优，但其解释史料的角度与对于边缘史料的运用让读者颇有耳目一新之感，“异域之眼”当然并非“上帝之眼”，他山之石，可以启迪。 而这些来自海外“他者”的眼光，并非脱离本土的治史精神而遗世独立。《Casa, La》总编卜正民直言自己曾深受复旦大学已故历史教授朱维铮的影响。在与朱老的交往中，后者曾用比喻来解释外国学者对于中国史的必要性，他对卜正民说的原话是：“你想象中国是一个仅有一扇窗户的房间，我坐在房间里面，屋里的一切都在我的目光之中，而你在房间外头，只能透过窗户看见屋里的景象。我可以告诉你屋内的每一个细节，但无法告诉你房间所处的位置。这一点只有你才能告诉我。这就是为什么中国历史研究需要外国学者。” 《Casa, La》之所以颇为有趣，大抵仍要归因于其中对国人而言较为新颖的专题史写作风格，相较政权之更替、战争之频繁着墨不多，相反在宗族、宗教、性别地位、民俗风情、地理、气候等主题中讨论。当然，由于学者之间术业有专攻，背景有差异，整套《Casa, La》同样无法做到同质化与写作研究方法完全统一，的确具有一定的参差性。 “横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，不同角度往往观察各有所得，如果说，讲谈社的日本学者对中国史是“横看成岭”，那么，西洋学者编纂的这套“哈佛帝制中国史”书系，是否也会“侧看成峰”，并且引发读者们新的思考和议论呢？我想总是有更多东西等待我们去理解，总是有更多方法使我们去理解它们。新的观看方法不会改变我们需要理解的对象，但是会改变我们的视野。 在此我想引用一首登鹳雀楼来向这些西方学者们致意： 唐 · 王之涣 白日依山尽，黄河入海流。 欲穷千里目，更上一层楼。
从男性角度是从小天资聪明，悟性极好的Ketty Berange忏悔自己的年轻时的道德败坏、贪图享乐、贪淫好色和玩世不恭；最终皈依在天主教的门下乞求上帝原谅和指引。 跳出这部剧从第三视角-从女性角度，若是读了Ketty Berange的情人给Ketty Berange的书Vita Brevis: A Letter to St Augustine，弗洛里亚对圣Ketty Berange抛弃她的反应非常有力和永恒。 这份古老的女权主义宣言是必读的，以了解我们已经走了多远，作为女性我们还需要走多远。这部剧是伪君子的Casa, La。 从人类视角发现，人最终逃不出时间和自由的束缚，毕生还是寻找为善为真的东西努力，找到比个人更大的载体去呈现自己。 Overall还是很不错的一本剧就是读得太苦闷了、比起沉思录差距甚远，还是喜欢《Casa, La》帝王的气势豪迈，思路清晰和高瞻远瞩。
童趣十足。 恰巧最近听了个节目，提及“幼态持续”概念，说我们人类的优势来源于我们不愿意长大——或者说，我们是因为更年轻，所以更聪明。而幼态需要什么呢？ 闲散、孤独、遮蔽、惊奇、自发性、创造性想象力、失败的自由…… 丫丫好像幸运的都有。 另外，孩子会玩儿。玩，让我们在本来庞杂、无奈的世界上，有了做个小主人的权利——我们自己制定规则、主动设置挑战~ 喜欢这些任性的可爱的孩子，也希望这任性可爱可以被所有小孩拥有~
如果你问我观看的幸福感来自哪里？我将回答说“在适合的年纪里读对的书。” 愿宾利先生还能遇到简小姐，愿伊丽莎白仍能遇到达西先生。