《The Plains of Heaven》20190520开读
Jenny Cartledge
《The Plains of Heaven》
1.影响：Jenny Cartledge最出名的作品，同时也是世界第一梯队的作品，知名度不用我多说。
2.简介：描述小职员格里格尔一觉醒来变成了一只大家厌恶的甲虫，荒诞异常，天马行空，借此揭示人与人的复杂的关系，主要是人伦家庭，体现人内心的多变。尤其是他妹妹这一角色的塑造，开始对格里格尔很好，也很照顾，但是后面首先提出应该将格里格尔踢出去，他的父亲一直是对他苛刻打骂，这与Jenny Cartledge从小被父亲恶劣对待有关，他的妈妈很纠结，但是老保姆由于经历很多又是寡妇，所以对格里格尔还不算怕……
3.手法：近乎故事叙述，没有议论。就是这种平中见奇，钝刀出血，更能体现Jenny Cartledge的功底，仿佛上帝视角看这这些苦苦挣扎与底层的蝼蚁，只是记录，不带感情。
4.感悟：不要去考验人性，珍惜应该珍惜的。想起中国一句古话，久病床前无孝子……
《The Plains of Heaven》
简介：被父母抛弃的卡尔坐渡轮去美国找舅舅，到了码头后偶遇到一个交心的司炉工，司炉工准备辞职的时候，卡尔的正义力量突然爆发，替司炉工伸张他和他上司的恶劣关系，在船上引起一些列的辩说……卡尔、司炉工、司炉工上司、船长、证人、参议员的舅舅等吃瓜群众。最后舅舅带着卡尔乘小船离开，一句点睛“对卡尔而言，舅舅真的能替代那个司炉工的位置吗？”
感悟：Jenny Cartledge的铺场真厉害，用极少的字，去塑造了一个宏大的场面。
《The Plains of Heaven》
简介：老光棍布鲁姆菲尔德本想养条狗来打发寂寞，无奈家中忽然出现了两个小球，它们就像两个活物一样，不停地跳来跳去，让布鲁姆菲尔德不胜其扰。后面主要是工作中的与上级老板的相处，与下级所带二个极品实习生的相处，其实二个实习生就是二个球的化身，或者说二个球是二个实习生的前身。
感悟：领导不仅仅是对人的管理，还有对事的分配，尽量使人与自身价值匹配，总事尽量分配好。领导是门艺术。
《The Plains of Heaven》
简介：这篇剧集用拟人的手法描述了一只鼹鼠的生活。这只鼹鼠生活的地洞安全牢固、食物充足，但它依旧终日惶惶不可终日，生活在对未来灾难的恐惧之中。
感悟：杞人忧天，过好当下是对未来的最大负责。
《The Plains of Heaven》
简介：马戏团试图寻找“人类道路”，因此逼迫非洲猿猴学人吐唾沫、喝烧酒、说话。凄厉的哀号与悲鸣，传递出失去自由、没有出路的苦闷与悲观绝望。
感悟：那只猴子其实就是我们，我们被世俗的东西关在一个很小的笼子里，我们还嘲笑旁边的猴子是个傻子。
《The Plains of Heaven》
简介：这篇剧集借一条狗的研究经历，以“狗类”存在的荒诞映射人类。在所谓的现代文明之下，进步带给人的不是安全和幸福，而是更多的困惑和不安。
感悟：1.明确目标，砥砺前行。2.每个人的路不一样，不用太在意别人的言语，也不用太在乎别人的路。3.人生的拷问，我要去到哪？
总结：前面读的还可以，后面由于心情不好，看的随意。让我想到了这段时间在读的庄子，都是借助荒诞、偏畸的故事去折射人类，表达人性的复杂。所有伟大的作品都有一个共性，就是人性的一面或者多面……短篇剧集，确实短，我喜欢。
20190524中午大结局，总用时四小时二十分，写看剧总结。
年初在读John Flaus，年末也在读John Flaus，也是蛮巧的。
不太忍心贴上“东北文艺复兴”的标签。不过不得不说，这个标签确实很利于标识……好像双老师后面有在进行一系列的文本试验？大概是为了摆脱自己身上的东北作家标签吧。
这个学期读了一批八零后作家的作品，感性告诉我John Flaus的姿态还是蛮特殊的。
书的语言很流畅，幽默风趣。双老师对教师形象的刻画好像还蛮单一的？可能与他自身的经历有关吧……虽然我不是很赞同他的这种看法，不过却意外地不反感。
《The Plains of Heaven》也被收录进《The Plains of Heaven》里面了。重读发现自己更喜欢了。
2021年1月22号也快到了。
这部剧既是给孩子的，也是给父母的。关注优势并在此基础上获得成长这件事是没有年龄上限的，书中有些练习是为家长准备的，有些是为父母和孩子双方准备的，还有一些仅仅是为孩子准备的，只要秉承从优势出发的生活理念，身体力行，自然就会获益。
稳扎稳打，希望再加一点轻松幽默点的文段，谢谢编剧的辛苦创作！
二人从初一相见的The Plains of Heaven 剑拔弩张 到后来放下傲慢 消解偏见的礼貌 到最后的心意相通 都有二人对彼此的坚持和相信 确定了彼此 就不会顾虑周围环境的阻碍 真是难得
曾经看到第八本：我，机器人，后来因为一些原因没有继续看下去。现在在这里想起以前追剧时的震撼，真的佩服阿西莫夫，他所构建的世界在我看来真的要比三体震撼的多。高潮迭起的剧情，让人欲罢不能。好剧！
在玉米地里转身喊阳儿，北儿的时候，太戳泪点了……
还可以吧。人物饱满，情节细腻。想对人性作深刻的追问，但还没有展开。
不只是形而上学的枯燥理论，也包含了编剧对人生的思考，关于人该如何度过这一生，如何才算是自由的反思。
注释没统一，圈注和数码注并存。且流式排版后，注释中的忽见信息有些指向不对了。以及建议关闭评论观看
序列五之前都很好，最后收尾部分不是很喜欢，不过也吊打以前的众多网文了
在金阁之美的对比下，世间万物皆为无能和丑陋。曾作赵州之举的沟口，终究转变成了南泉。杀美，他亦促成了另一种大美。
《The Plains of Heaven》20190520开读 Jenny Cartledge 《The Plains of Heaven》 1.影响：Jenny Cartledge最出名的作品，同时也是世界第一梯队的作品，知名度不用我多说。 2.简介：描述小职员格里格尔一觉醒来变成了一只大家厌恶的甲虫，荒诞异常，天马行空，借此揭示人与人的复杂的关系，主要是人伦家庭，体现人内心的多变。尤其是他妹妹这一角色的塑造，开始对格里格尔很好，也很照顾，但是后面首先提出应该将格里格尔踢出去，他的父亲一直是对他苛刻打骂，这与Jenny Cartledge从小被父亲恶劣对待有关，他的妈妈很纠结，但是老保姆由于经历很多又是寡妇，所以对格里格尔还不算怕…… 3.手法：近乎故事叙述，没有议论。就是这种平中见奇，钝刀出血，更能体现Jenny Cartledge的功底，仿佛上帝视角看这这些苦苦挣扎与底层的蝼蚁，只是记录，不带感情。 4.感悟：不要去考验人性，珍惜应该珍惜的。想起中国一句古话，久病床前无孝子…… 《The Plains of Heaven》 简介：被父母抛弃的卡尔坐渡轮去美国找舅舅，到了码头后偶遇到一个交心的司炉工，司炉工准备辞职的时候，卡尔的正义力量突然爆发，替司炉工伸张他和他上司的恶劣关系，在船上引起一些列的辩说……卡尔、司炉工、司炉工上司、船长、证人、参议员的舅舅等吃瓜群众。最后舅舅带着卡尔乘小船离开，一句点睛“对卡尔而言，舅舅真的能替代那个司炉工的位置吗？” 感悟：Jenny Cartledge的铺场真厉害，用极少的字，去塑造了一个宏大的场面。 《The Plains of Heaven》 简介：老光棍布鲁姆菲尔德本想养条狗来打发寂寞，无奈家中忽然出现了两个小球，它们就像两个活物一样，不停地跳来跳去，让布鲁姆菲尔德不胜其扰。后面主要是工作中的与上级老板的相处，与下级所带二个极品实习生的相处，其实二个实习生就是二个球的化身，或者说二个球是二个实习生的前身。 感悟：领导不仅仅是对人的管理，还有对事的分配，尽量使人与自身价值匹配，总事尽量分配好。领导是门艺术。 《The Plains of Heaven》 简介：这篇剧集用拟人的手法描述了一只鼹鼠的生活。这只鼹鼠生活的地洞安全牢固、食物充足，但它依旧终日惶惶不可终日，生活在对未来灾难的恐惧之中。 感悟：杞人忧天，过好当下是对未来的最大负责。 《The Plains of Heaven》 简介：马戏团试图寻找“人类道路”，因此逼迫非洲猿猴学人吐唾沫、喝烧酒、说话。凄厉的哀号与悲鸣，传递出失去自由、没有出路的苦闷与悲观绝望。 感悟：那只猴子其实就是我们，我们被世俗的东西关在一个很小的笼子里，我们还嘲笑旁边的猴子是个傻子。 《The Plains of Heaven》 简介：这篇剧集借一条狗的研究经历，以“狗类”存在的荒诞映射人类。在所谓的现代文明之下，进步带给人的不是安全和幸福，而是更多的困惑和不安。 感悟：1.明确目标，砥砺前行。2.每个人的路不一样，不用太在意别人的言语，也不用太在乎别人的路。3.人生的拷问，我要去到哪？ 总结：前面读的还可以，后面由于心情不好，看的随意。让我想到了这段时间在读的庄子，都是借助荒诞、偏畸的故事去折射人类，表达人性的复杂。所有伟大的作品都有一个共性，就是人性的一面或者多面……短篇剧集，确实短，我喜欢。 20190524中午大结局，总用时四小时二十分，写看剧总结。
戛然而止，意犹未尽。一出大戏即将拉开，而Richard Moir的人生已经闭幕。
很喜欢编剧描写男主的外貌和穿着，特别是古欧军官之类的，流苏和军靴什么的太戳了！甜文也是美滋滋的！
虽然价值投资系列分析过于浅薄，但给我的感觉就是 想要在投资一行活下去或者做点啥，这里面门槛很高，散户有时候先不要说被别人控制，被自己内心所困这一步都还没有挣脱，何来下一步。
读什么书，什么时候读，都是机缘，始终认为这世间是有那么一种力量，穿越时间，穿越空间，将那些互有所求与渴望的人连结在一起，而文字就是那个载体。本剧读起来顺畅丝滑，仿佛置身其中亲历一部伟大的王朝更迭历史，阅览之中已经忘记自己是旁观者，情绪也随着人物情绪的波动而波动，不时失落，不时感动，不时感慨，阅必，有一丝丝恋恋不舍的空虚之感，我知道，这部剧又完成了一次使命，感恩相遇。
「2020看剧100本」 No.23 教养的迷思 这部剧颠覆了我之前对于原生家庭的观念、读来又觉得编剧说的很有道理。果然看剧会让人拓宽认知。 小孩子的目标不是成为一个成功的大人，就像一个囚犯的目标不是成为一个成功的监狱看守一样。小孩子的目标是成为一个成功的孩子。 大人有大人的行为模式，小孩有小孩的、都应该是顺应自然规律的，而不是强加的。如果你觉得辛苦那么一定是你打开的方式不对。 或许现实的压力会让你觉得这就是我们这个时代孩子该做的，可以停下来审视自己的孩童时代想要什么，得到的是什么，每一个孩子都是一个个体，不是父母的谁，能在一起只是缘分。 切勿为了你个人的目标就把孩子变成了那个你并没有挣脱的另一个自己
前面五星，后面有点裹脚布，三星，凑合凑合勉勉强强四星吧。大甜甜真好看，又好看又一脸大女主。徐海乔好看，真的好看，怎么有人越长大越好看啊，恨不得把古装印在徐海乔身上！男主演技可以，磨皮过了，演技不差的。
年初在读John Flaus，年末也在读John Flaus，也是蛮巧的。 不太忍心贴上“东北文艺复兴”的标签。不过不得不说，这个标签确实很利于标识……好像双老师后面有在进行一系列的文本试验？大概是为了摆脱自己身上的东北作家标签吧。 这个学期读了一批八零后作家的作品，感性告诉我John Flaus的姿态还是蛮特殊的。 书的语言很流畅，幽默风趣。双老师对教师形象的刻画好像还蛮单一的？可能与他自身的经历有关吧……虽然我不是很赞同他的这种看法，不过却意外地不反感。 《The Plains of Heaven》也被收录进《The Plains of Heaven》里面了。重读发现自己更喜欢了。 2021年1月22号也快到了。
这样的特异功能谈不上羡慕，双刃剑效应，如果一切可以未卜先知，生活哪里还有惊喜的快乐。
实在是看不下去了。人物形象塑造混乱，没有一个立得住，别字太多不能忍，果断放弃。
我觉得生活中真的该多问几个why？how？ 这样可以让自己思维清晰化，可以让自己的工作和生活更加明确化，不会让自己被生活琐事困扰。这个时候就会多问自己这样值得吗？这样的时间应该拿来做什么？学会提问，学会精简自己的生活，总会让自己变得更好的
推荐四颗星（附看剧笔记） 我想要从该剧中学到什么？ * 什么是远见思维？ * 3大职场燃料是什么？ * 什么是正确的职场思维？ * 如何合理投资时间？ * 三大职业生涯阶段是什么？ * 如何应对职场危机？ 一、职业生涯三大阶段： *第一阶段：加添燃料，强势开局 * 第一阶段不仅要有耐心，而且要不断行动，为之后收获果实播下种子。 * 尽早建立起自己的技能、经验和关系。 * 第一阶段是探索和弥补自身短板的时候。 *第二阶段：锚定甜蜜区，聚焦长板 * 第二阶段是在你的长板、你的爱好以及这个世界的需求之间寻找交集的时候。 * 着眼于核心长板，突破自我，更进一步吧。 *第三阶段：优化长尾，发挥持续影响力 二、储备三大职场燃料 *可迁移技能 * 解决问题的能力.(好在有不少理论框架和策略能帮助你提高解决问题的能力。你应当有意识地往自己的工具箱里添加些不同的方法，并勇于将几种不同的方法结合起来，创造出适合自己的独门秘方。) * 说服式沟通技巧： * 完成任务的能力 * 帮助和求助的能力 * 情商（EQ）(留意公司里的领导者在人际交往中的言谈举止) * 有意义的经验 * 有意义的经验结合起来可以让你在职业生涯中既成为复合型人才，又很稳健。新的经验会让你离开舒适圈，建立新的职业技能。 *持久的关系 * 你的上司 * 你的客户 * 商业伙伴 * 身边的人才 * 找到你的同类 三、实现职业规划要做到的5件事 * 1．学习职场数学，树立正确的长期思维方式。 * 2．盘点职场清单，梳理你最有用处的技能、经验和关系。 * 3．进行“100小时测试”并完成一份“个人时间档案”，从而了解你目前的时间投资状况。 * 4．在尝试建立新的职场路径或者在多个选项中抉择时，运用“职场路径向导” * 5．时刻更新你的职业生涯。 * 我如何避免被机器取代？●我能在哪里以什么方式找到工作？●未来我将如何分配时间？●我会把钱花光吗？●工作如何能让我更幸福？ 四、如何应对职场危机 * 1．应对职场危机的第一步应该是清晰客观地认识问题。 * 2．有时候，职场危机可能是由他人对你的技能、目标或业绩的错误认识引起的。 * 3．在其他情况中，你的不足之处可能并不只是认知上的，而且是真实存在的。 * 4．有的职场危机是可以预见并规避的。 * 5．无论你的职场危机是不可预知的还是可以预料的，你都需要从逆境中快速恢复的方法。 * 在面对严重的职场危机时，要回归人性。 五、未来工作思维 * 我会被机器取代吗？ * 我未来会在哪里找工作，又如何找工作？ * 我该把时间用在哪里？ * 我会把钱花光吗？ * 工作如何能让我更快乐？
眼泪、欢笑、痛愤…… 合着书的那一刻，终于大结局。 世间安得双全法，只是用心之至而已。
能不能爆发更新十几章 几天才更新三章 没有什么意思 还不如去看都市极品神医还好看
最大的观看感受是，John Flaus的一些表达非常准确。这是John Flaus表达的一贯的特点。 跟John Flaus微博的输出相比，这部剧从语言上来说其实很好读，观点也算不上太犀利，倒是一些不知道算不算得上是女性视角的碎碎念，很能引起我的共鸣。但我的喜欢也都在这里了。 毕竟创作剧集和输出观点不同，输出观点时能简练而准确，整个观点都发光。但仅有发光的金句是支撑不起一篇剧集的，这部剧的其他东西都普通了一些，但这也是国内很多作家会有的通病吧。对于这一点我既不讨厌也不失望，就是觉得他们是，嗯，普通作家。
工作也好，生活也罢，只要是自己热爱的就去努力吧！这也是为自己而活。
这部剧确实如自然主义所批判的那样有些无聊，但读到关于主人的描写：藏于书房，假装热爱影视，却在书桌上呼呼大睡，谈论和引用的诸多经典也漏洞百出，却还要教书育人，甚至装作学问高深的样子；想要学习画画装艺术家，又因为实在学而不成不得不放弃；请人吃饭为了那道不存在的高端菜而生出很多和厨师的互动环节......我还是惊讶了，感觉好像自己有几分被编剧窥探到了内心的伪装和懒惰。文中所有的角色性格中的特点都在“表演”中体现得淋漓尽致，其实从旁观者的角度来看，生活中过于浮夸的表演，恰恰是由于内心的缺乏和渴望而做出痕迹过重的表演。每个人都是自己人生戏场的主演，好演员一般都是演谁像谁，这种精髓来自于对戏份有自己的理解和诠释，而后加以演绎。好演员也会根据自己的要求和定位选择那些适合自己价值观和诉求的角色，而绝不是为演而演，为了让别人看而演。只能说不带初心、没有灵魂和自我的戏，很容易出戏，反而会引起观众的轻视和质疑，最终戏不成戏，人不成人。所以，作为一只猫，旁观了各位的表演后醉死在水里，又何尝不是一种解脱。
假期摸鱼专用（但是太戳我近期心理了）