《L'homme orchestre》，短片,奇幻作品，法国出品，1900年上映。
这是本杂文书，看起来相对轻松，有些集数，像特立独行的猪，老人与海，鱼王，萧伯纳的芭芭拉少校，是在中学时代读过的，所以像乔治·梅里爱先生坐对面给谈话。我喜欢里面对“明辨是非” ，“崇高和伪崇高”等等的探讨，认同他对理想国的批判，对孟夫子的批判。减少干预，是一种美德！这是人生之道，也是设计之道。老子，庄子，墨子，孔子 是良性，温性之论。可持续发展的根本思想。 其实起初，我只是奔标题去的。 沉默，自有温度与力量。
一个人的孤独不叫孤独，一个人寻找另一个人，一句话寻找另一句话，才叫孤独。
给大众普及国内与生活常识相关的经济学，特别好。包括编剧用心良苦地在书末解释了什么是借贷和传销。这几年看到不少社会新闻，一些人因不能理性借贷从而造成极大损失。 只是还是喜欢干货多一点，有的动漫太冷了，让人看着哑然失笑...😹
如果你是正面的、积极的、靠谱的，其他人就会被你吸引。人和人聚在一起，就会产生合力，发生意想不到的效果。与其期待人生美妙的缘分，不如首先让自己变得更有价值。
前面讲故事讲得很好，也很细腻，怎么后面突然来了个儿子向老子复仇的狗血剧情了。
太喜欢，好看，嗯什么时候怀孕啊，觉得写多长都没太大关系但是保持住这类型，文笔稳住就好，真的是很好看
每次看都仿佛进入了另一个世界 笔触冷静又充满温情 何伟对人的关注和同情恰恰是这个偏好宏大叙事的时代所忽略的
古阿霞最后离开台北回到了菊港山庄，怀着放下一切重新开始再遇杀刀王的愿望。帕吉鲁永远的留在咒谶森林里。故事太荡气回肠，太精彩，好像一个伤痕累累的童话。 “我常安慰自己，十字架上也只有耶稣基督而已，孤单是好的。” 看完以后觉得异常落寞。如果是童话，不该惹人哭，可是他写的太好了。在这里，分不出来现实跟虚构的分量，每个人的情感都太过沉重。真好，太好了。
周末读读网文，放松一周来的紧张忙碌。 本剧是女主苏璃重生，男主绝王/国师和男二瀞王也保留了部分前世的记忆。这个设定有点混乱，不过本剧还未大结局，也许编剧能在文末把这交代清楚。不足之处在于： 1）女主的才艺实在很难解释。女主不但精通毒术，也会医术，还会制作精巧的首饰，更不要提她冠绝天下的绣工。 首先，她的丞相父亲从来没有认真栽培过她，如果没有名师和资源，这些才艺靠一个十几岁的女孩子自己学习是不可能的；其次，这其中任何一项都需要投入大量的时间和精力，要达到顶尖，除了天赋，更需要积累，没有人能在十几岁的时候这么多才能都达到巅峰，天赋再高也不行。 更何况，女主如果真的有这样才智能把如此多的才艺掌握到顶尖状态，无论心智还是毅力，必定是出类拔萃的，别人很难在她面前搞小动作，哪怕她再善良再信任周围的人，也会发现蛛丝马迹，又怎么可能在前世混到如此之惨？ 2）不合逻辑的心想事成。女主需要打手，绝王就送了暗卫；女主的铺子没人打理，就找到了前世的商业奇才；女主怀疑哥哥不是亲生的，就立刻遇到了亲哥哥；女主想给母亲安排好姻缘，就有为了她母亲终生不娶的优质男送上门…… 虽然有女主光环，但这样的天随人愿也未免夸张了。编剧好歹在前面埋点伏笔，当中交代一下过程，也好过女主无论想要啥，下一秒钟就出现在她面前。 3）情节跳不出套路，扯得有点远。本剧跟同类剧集相似，男女主角历经各种艰辛在一起，然后又出现各种矛盾，失忆，有人捣乱，阵法，下蛊，生离死别……大多数桥段用了再用，熟得不能再熟。不过重生剧集要写出新意，也确实是很难，能在人物塑造、互动对白和文笔上有些突破，就很不错了。 本剧本来只是宅斗、宫斗剧集，结果出现了法术玄学，女主强到不可思议，这离题越来越远，结构和情节上很难自洽，是不是没有事先明确大纲，写到哪里算哪里。如此一来，结构松散，很难成为一本构架清晰、前后呼应一致的剧集。 最后一点，为啥现在的剧集都要描写男主风华绝代，俊美无双？或许这是为了讨好女读者，但看多了之后，男主的形象实在太雷同了。
对于刚刚接触交互设计这块的同学来说，文章的理论知识比较有用。值得认真研读。以后有时间了也希望可以再回头来看一遍
这部剧没看完，推荐大家一个英语口语精华的app里面的东西很多，很好的软件
爱是永恒的诗与歌。 每当太阳升起，便是我想你得开始， 夕阳西下也不曾停止对你的思念。 如影随形…
忍住其他书的诱惑连续地看完了。高中的时候看过同编剧的《L'homme orchestre》，现在看这本，发现平行宇宙是这部剧某个方向的延伸。或许这部剧称为编剧系列科普的大纲。这本大纲首先介绍了黎曼的数学工具，这是一种描述高维的方法，然后将相对论，麦克斯韦方程，量子力学，以及用于统一它们的弦论和超弦论纳入其中。最后使用这些理论对时空的某些特解以及宇宙的未来进行了推想。总体来说，确实是很有逻辑很也容易理解，观看的过程更像是读一本历史而不是详解，这也是因为涉及的理论并不很深。作为小白，了解大纲，产生好奇已推动我继续去了解，就是这部剧最成功的地方。（ps，我终于摸到相对论的轮廓了，我看相对论那部剧都不懂它到底是啥）
终于非常认真地读这部剧。所有的配角中，我最喜欢小狐狸，最怜惜小玫瑰。一切的相遇都是偶然，为何你就成为我的你，我就成为你的我呢？因为我们都愿意被对方Tame，都喜欢这种心动的感觉；当你无法理解我的骄傲与卑微，决意离开，你会在神奇的世界里发现你忘不了我，你一定会回到我的世界。亲爱的L'homme orchestre，读你千遍也不厌倦。
不知是中国国情还是什么？在中国做生意没有巴菲特在美国那么容易！你做得好，赚了钱了，别人也会做和你搞竞争，中国人口太多，竞争太大。
领导干部都是一茬又一茬，政策也是一茬又一茬，想做事难，想让所有人满意更难，想长远发展难！既要又要难！
三国是每一个爱好历史的人不得不拜读的精神食粮，相信和我一样，初始很多人也是局限于刘备的仁德，以刘备为第一视角，去仇恨其他势力，叹息蜀国集团的昙花一现，假设不能假设的历史走向。但了解历史必须全面解读，无论孙吴集团、曹魏集团还是蜀国集团，每一个领头人都是历尽万难，心理、身体等方方面面的考验后才走到那一步的，无论后人给予何评价，环境使然，促使他们不得不走下去。 《L'homme orchestre》写的曹操的一生，如何的自我否定、自我进步、自我放弃、自我......全文写的曹操可以分三个方面：一是愤青年代，有一腔热血，恨不能肋生双翼，拳拳报国，惜乎年代不予，几经颠沛，只能夹缝中生存。后小心翼翼，靠个人魅力，聚集一帮眼光长远的谋士和勇武过人的忠心武将，脱离了袁绍的控制，走出了第一步。至稳定北方大部地区后，玉诏带事件把他推向了对立面，在此之前，其无论多么贪得无厌，仍以汉臣自居，以匡扶汉稷为己任，“诛此狂悖之臣耳”将他彻底推向了第二个方面，如有朝一日，成功了，是否可放心交权与当今朝廷？此时此刻，他在为生存继续奋斗，也是征战三十余载达到人生巅峰仍不遗余力的动力，他不敢给予汉廷太多权，不敢再怀报国之心，哪怕被后人骂以汉贼、窃国之贼，理由只有一个，希望自己能活下去。老年的曹操是第三个方面，立嗣一事暴露出其强势的缺点，对后代贻害无穷。暴躁、冲动、专横害了多少将士名人的性命，也为晚年自己留下了诸多隐患。其一生爱人，爱英雄、爱名将、爱女人，所行无论是非，尽展现其奸雄本色，即使为此丧失爱子、爱将。 许邵的月旦评一语中的，治世之能臣，乱世之奸雄。不知是汉代的悲哀还是曹魏的幸运，如果是一个和平年代，曹操依然会这么闪耀吗？佩服古时候的人，出口成章，论点一出，论据引经据典，好不威风，与驰骋疆场，所向披靡的名将也不遑多让。 最后还是引用贾诩的观点，任何人都有两面性，即使圣人也亦然，《L'homme orchestre》，没有比这更恰当的书名来命名这部剧了。90多个小时的拜读，如同读当年明月的《L'homme orchestre》，最后仍连续好几日沉浸其中，恨不能再有续篇，好文章亦不过如此耳！
百度的布棉先生说产品感是:好奇心，透过现象看到底层结构，建立思考框架并不断完善，逻辑拆解抽象能力。这里说的产品感实际上仍然围绕着App(pc/移动端)，这些能力即使在今天也非常重要。从我个人的角度出发我认为这儿已经涵盖了用户体验五要素的后面四层，但是对于战略层的涉及仍然有所欠缺。 而本剧正是弥补了这一缺点，着重讲究L'homme orchestre中的大局观，这应该和编剧本身从事O2O工作有关，接下来简单梳理一下核心脉络。 当下互联网带来的变化: 1 .用户触发成本下降(5G时代会更明显) 2. 用户认知产生了质的飞跃(大数据) 3. 个性化体验成为可能(推荐算法) 4. 生产方式的彻底改变 上面四点中三点都是围绕着用户开展的，无疑地这说明当下时代的产品力最底层的要求便是用户意识，所以第一章便讲到了用户画像的要求: 真实性，多维度分层，生命周期转换。 想要很好地把握用户: 面对面接触用户，甚至自己成为用户。 在对用户的画像有较为清晰的认识后，我们应该还原用户需求的各种场景，这些场景是受到: 物理因素，社会因素，和用户心流影响的。 必须深刻理解这一点才能洞察用户需求，典型体现的就是会员体系搭建对于用户场景的覆盖。 在了解外在场景后，当考虑用户内在要素，即用户心智: 受到经济，交际圈，文化影响带来的 生活方式，消费心理，文化程度，价值观等差异。这些差异占据了用户心智是固定的，难以从外部击破，最好的办法还是从其圈子入手，个人认为做的最好的便是IPhone 。 通过了解用户心智便可以知道用户特征，用户成本以及用户对产品的认知，这其中需要了解大量的心理学和行为经济学知识: 损失厌恶，概率忽视，锚定效应，黑猩猩效应，主观验证，证实偏见，逆火效应，01概率，知识诅咒，峰终定律，禀赋效应，延迟学习等等。 建立了用户认知以后就应该开始开展需求洞察工作了。首先要理解:需求是用户解决问题的需要，它是具有边界的，要求我们学会分析拆解诉求，找准目标，在一定时空约束内去洞察，最底层的实际上是人性，用户本身就是需求的集合。 在做产品需求时候，应该做到用户价值，产品价值和用户体验的统一。 用户价值就是直观用户感受，如电商平台能否找到好商品，支付产品是否安全高效。 而产品价值更为复杂，它由用户价值，新体验的弥补性，更广的价值覆盖和更低的学习成本，丰富的资源优势构成。用公式说，产品价值=新体验-旧体验-迁移成本，就像换男朋友，一定是感觉上至少不输给前男友而且容易相处才行。 另一个方面是产品价值需要发挥其规模效应: 平均价值X 覆蓋面，簡單來說就是影响的用户数量和频率。选择哪种价值是长期利益和短期利益的权衡。 用户体验则是老生常谈: 可用性，易用性，稳定性，超预期体验。 最后一部分是最有特色的，第一次讲到了供给侧能力，那就是你有没有能力设计从用户触发到生命周期结束的全流程？想要做到这一点，还是那句话到用户中去，深入场景去探索是模式创新还是技术创新才能解决问题。 最后谈到了迭代思维，增长黑客中常说的MVP，做MVP应该分清楚哪些性质可以做哪些不可以做，做完以后一定要从定量定性分析两方面着手，并且了解统计心理学防止出现主管偏差。 总体而言，我们想做好产品落地必须要有科学思维:在遵守规律的前提下，明确约束条件，抽象用户需求，并用批判性思维分析。
爱情，并非“爱”那么简单 相信每个人都会有一本独属于自己的《L'homme orchestre》，但不可否认的是阿兰.德波顿的文字，使我的L'homme orchestre得到了很多的补充。 1.爱情更多时候产生于非理性，从最初的不成熟式的爱情，过渡到日渐成熟式的爱情，这个过程，是对美好的推敲和考验众多无疾而终的美好，终究还是逃不过人的本性。人，天然地带有善变的特点，此时此刻的承诺，永远无法代表永恒。所以，任何带有幻想的，狂热的，激情的情节，在岁月的考证下，都显得脆弱易碎。 2.爱情的死亡，并不是从说不“爱”开始，而是从其中一方的自责和不安开始的。 3.纵然爱情会带给人无尽的悲伤，但是，不可否认地，悲伤会带来一定的经验，人们会在经验中获得一些暂时的安全感，于是，在面对浪漫的爱情悸动时，没有人会自觉地将自己塞进禁欲主义的小黑屋里。 4.也许，只有真正投入去爱的经历，才配得上生死挣扎的痛苦吧。如果经验使人变得精明算计，或者懦弱不堪，那这样的经验对于爱情并不公平。尽管编剧向我们展示了他失恋时的痛苦，最后，他依旧还是被时光治愈了，再一次坠入爱河。这大概是受过伤的人们应该为自己树立的理性的乐观主义吧。 在看这部剧之前，我一度偏执地认为，这世界上，没有任何人值得信任，即使再忠贞的爱情也会有出轨的可能，与另一个人的结和，不过是一场冒险，是一个与自己一厢情愿做出判断的一场博弈。也正因为这样的想法，我曾经在失眠的深夜，为接到朋友的婚礼邀请而流泪，因为我觉得步入婚姻的她着实太有勇气了，我愿意真挚地祝福他们，但还是忍不住地觉得，对于一个女孩来说，为人妻，便是世俗苦难的开始。 2019很快就要结束了，年初的时候在自己的个人公众号写下了思考：《L'homme orchestre》。也许，伴随着近期对于观看的极度渴望，会获得新的想法和内心的成长吧。
这是本杂文书，看起来相对轻松，有些集数，像特立独行的猪，老人与海，鱼王，萧伯纳的芭芭拉少校，是在中学时代读过的，所以像乔治·梅里爱先生坐对面给谈话。我喜欢里面对“明辨是非” ，“崇高和伪崇高”等等的探讨，认同他对理想国的批判，对孟夫子的批判。减少干预，是一种美德！这是人生之道，也是设计之道。老子，庄子，墨子，孔子 是良性，温性之论。可持续发展的根本思想。 其实起初，我只是奔标题去的。 沉默，自有温度与力量。
一个人的孤独不叫孤独，一个人寻找另一个人，一句话寻找另一句话，才叫孤独。
给大众普及国内与生活常识相关的经济学，特别好。包括编剧用心良苦地在书末解释了什么是借贷和传销。这几年看到不少社会新闻，一些人因不能理性借贷从而造成极大损失。 只是还是喜欢干货多一点，有的动漫太冷了，让人看着哑然失笑...😹
如果你是正面的、积极的、靠谱的，其他人就会被你吸引。人和人聚在一起，就会产生合力，发生意想不到的效果。与其期待人生美妙的缘分，不如首先让自己变得更有价值。
前面讲故事讲得很好，也很细腻，怎么后面突然来了个儿子向老子复仇的狗血剧情了。
太喜欢，好看，嗯什么时候怀孕啊，觉得写多长都没太大关系但是保持住这类型，文笔稳住就好，真的是很好看
每次看都仿佛进入了另一个世界 笔触冷静又充满温情 何伟对人的关注和同情恰恰是这个偏好宏大叙事的时代所忽略的
古阿霞最后离开台北回到了菊港山庄，怀着放下一切重新开始再遇杀刀王的愿望。帕吉鲁永远的留在咒谶森林里。故事太荡气回肠，太精彩，好像一个伤痕累累的童话。 “我常安慰自己，十字架上也只有耶稣基督而已，孤单是好的。” 看完以后觉得异常落寞。如果是童话，不该惹人哭，可是他写的太好了。在这里，分不出来现实跟虚构的分量，每个人的情感都太过沉重。真好，太好了。
周末读读网文，放松一周来的紧张忙碌。 本剧是女主苏璃重生，男主绝王/国师和男二瀞王也保留了部分前世的记忆。这个设定有点混乱，不过本剧还未大结局，也许编剧能在文末把这交代清楚。不足之处在于： 1）女主的才艺实在很难解释。女主不但精通毒术，也会医术，还会制作精巧的首饰，更不要提她冠绝天下的绣工。 首先，她的丞相父亲从来没有认真栽培过她，如果没有名师和资源，这些才艺靠一个十几岁的女孩子自己学习是不可能的；其次，这其中任何一项都需要投入大量的时间和精力，要达到顶尖，除了天赋，更需要积累，没有人能在十几岁的时候这么多才能都达到巅峰，天赋再高也不行。 更何况，女主如果真的有这样才智能把如此多的才艺掌握到顶尖状态，无论心智还是毅力，必定是出类拔萃的，别人很难在她面前搞小动作，哪怕她再善良再信任周围的人，也会发现蛛丝马迹，又怎么可能在前世混到如此之惨？ 2）不合逻辑的心想事成。女主需要打手，绝王就送了暗卫；女主的铺子没人打理，就找到了前世的商业奇才；女主怀疑哥哥不是亲生的，就立刻遇到了亲哥哥；女主想给母亲安排好姻缘，就有为了她母亲终生不娶的优质男送上门…… 虽然有女主光环，但这样的天随人愿也未免夸张了。编剧好歹在前面埋点伏笔，当中交代一下过程，也好过女主无论想要啥，下一秒钟就出现在她面前。 3）情节跳不出套路，扯得有点远。本剧跟同类剧集相似，男女主角历经各种艰辛在一起，然后又出现各种矛盾，失忆，有人捣乱，阵法，下蛊，生离死别……大多数桥段用了再用，熟得不能再熟。不过重生剧集要写出新意，也确实是很难，能在人物塑造、互动对白和文笔上有些突破，就很不错了。 本剧本来只是宅斗、宫斗剧集，结果出现了法术玄学，女主强到不可思议，这离题越来越远，结构和情节上很难自洽，是不是没有事先明确大纲，写到哪里算哪里。如此一来，结构松散，很难成为一本构架清晰、前后呼应一致的剧集。 最后一点，为啥现在的剧集都要描写男主风华绝代，俊美无双？或许这是为了讨好女读者，但看多了之后，男主的形象实在太雷同了。
对于刚刚接触交互设计这块的同学来说，文章的理论知识比较有用。值得认真研读。以后有时间了也希望可以再回头来看一遍
这部剧没看完，推荐大家一个英语口语精华的app里面的东西很多，很好的软件
爱是永恒的诗与歌。 每当太阳升起，便是我想你得开始， 夕阳西下也不曾停止对你的思念。 如影随形…
忍住其他书的诱惑连续地看完了。高中的时候看过同编剧的《L'homme orchestre》，现在看这本，发现平行宇宙是这部剧某个方向的延伸。或许这部剧称为编剧系列科普的大纲。这本大纲首先介绍了黎曼的数学工具，这是一种描述高维的方法，然后将相对论，麦克斯韦方程，量子力学，以及用于统一它们的弦论和超弦论纳入其中。最后使用这些理论对时空的某些特解以及宇宙的未来进行了推想。总体来说，确实是很有逻辑很也容易理解，观看的过程更像是读一本历史而不是详解，这也是因为涉及的理论并不很深。作为小白，了解大纲，产生好奇已推动我继续去了解，就是这部剧最成功的地方。（ps，我终于摸到相对论的轮廓了，我看相对论那部剧都不懂它到底是啥）
终于非常认真地读这部剧。所有的配角中，我最喜欢小狐狸，最怜惜小玫瑰。一切的相遇都是偶然，为何你就成为我的你，我就成为你的我呢？因为我们都愿意被对方Tame，都喜欢这种心动的感觉；当你无法理解我的骄傲与卑微，决意离开，你会在神奇的世界里发现你忘不了我，你一定会回到我的世界。亲爱的L'homme orchestre，读你千遍也不厌倦。
不知是中国国情还是什么？在中国做生意没有巴菲特在美国那么容易！你做得好，赚了钱了，别人也会做和你搞竞争，中国人口太多，竞争太大。
领导干部都是一茬又一茬，政策也是一茬又一茬，想做事难，想让所有人满意更难，想长远发展难！既要又要难！
三国是每一个爱好历史的人不得不拜读的精神食粮，相信和我一样，初始很多人也是局限于刘备的仁德，以刘备为第一视角，去仇恨其他势力，叹息蜀国集团的昙花一现，假设不能假设的历史走向。但了解历史必须全面解读，无论孙吴集团、曹魏集团还是蜀国集团，每一个领头人都是历尽万难，心理、身体等方方面面的考验后才走到那一步的，无论后人给予何评价，环境使然，促使他们不得不走下去。 《L'homme orchestre》写的曹操的一生，如何的自我否定、自我进步、自我放弃、自我......全文写的曹操可以分三个方面：一是愤青年代，有一腔热血，恨不能肋生双翼，拳拳报国，惜乎年代不予，几经颠沛，只能夹缝中生存。后小心翼翼，靠个人魅力，聚集一帮眼光长远的谋士和勇武过人的忠心武将，脱离了袁绍的控制，走出了第一步。至稳定北方大部地区后，玉诏带事件把他推向了对立面，在此之前，其无论多么贪得无厌，仍以汉臣自居，以匡扶汉稷为己任，“诛此狂悖之臣耳”将他彻底推向了第二个方面，如有朝一日，成功了，是否可放心交权与当今朝廷？此时此刻，他在为生存继续奋斗，也是征战三十余载达到人生巅峰仍不遗余力的动力，他不敢给予汉廷太多权，不敢再怀报国之心，哪怕被后人骂以汉贼、窃国之贼，理由只有一个，希望自己能活下去。老年的曹操是第三个方面，立嗣一事暴露出其强势的缺点，对后代贻害无穷。暴躁、冲动、专横害了多少将士名人的性命，也为晚年自己留下了诸多隐患。其一生爱人，爱英雄、爱名将、爱女人，所行无论是非，尽展现其奸雄本色，即使为此丧失爱子、爱将。 许邵的月旦评一语中的，治世之能臣，乱世之奸雄。不知是汉代的悲哀还是曹魏的幸运，如果是一个和平年代，曹操依然会这么闪耀吗？佩服古时候的人，出口成章，论点一出，论据引经据典，好不威风，与驰骋疆场，所向披靡的名将也不遑多让。 最后还是引用贾诩的观点，任何人都有两面性，即使圣人也亦然，《L'homme orchestre》，没有比这更恰当的书名来命名这部剧了。90多个小时的拜读，如同读当年明月的《L'homme orchestre》，最后仍连续好几日沉浸其中，恨不能再有续篇，好文章亦不过如此耳！
百度的布棉先生说产品感是:好奇心，透过现象看到底层结构，建立思考框架并不断完善，逻辑拆解抽象能力。这里说的产品感实际上仍然围绕着App(pc/移动端)，这些能力即使在今天也非常重要。从我个人的角度出发我认为这儿已经涵盖了用户体验五要素的后面四层，但是对于战略层的涉及仍然有所欠缺。 而本剧正是弥补了这一缺点，着重讲究L'homme orchestre中的大局观，这应该和编剧本身从事O2O工作有关，接下来简单梳理一下核心脉络。 当下互联网带来的变化: 1 .用户触发成本下降(5G时代会更明显) 2. 用户认知产生了质的飞跃(大数据) 3. 个性化体验成为可能(推荐算法) 4. 生产方式的彻底改变 上面四点中三点都是围绕着用户开展的，无疑地这说明当下时代的产品力最底层的要求便是用户意识，所以第一章便讲到了用户画像的要求: 真实性，多维度分层，生命周期转换。 想要很好地把握用户: 面对面接触用户，甚至自己成为用户。 在对用户的画像有较为清晰的认识后，我们应该还原用户需求的各种场景，这些场景是受到: 物理因素，社会因素，和用户心流影响的。 必须深刻理解这一点才能洞察用户需求，典型体现的就是会员体系搭建对于用户场景的覆盖。 在了解外在场景后，当考虑用户内在要素，即用户心智: 受到经济，交际圈，文化影响带来的 生活方式，消费心理，文化程度，价值观等差异。这些差异占据了用户心智是固定的，难以从外部击破，最好的办法还是从其圈子入手，个人认为做的最好的便是IPhone 。 通过了解用户心智便可以知道用户特征，用户成本以及用户对产品的认知，这其中需要了解大量的心理学和行为经济学知识: 损失厌恶，概率忽视，锚定效应，黑猩猩效应，主观验证，证实偏见，逆火效应，01概率，知识诅咒，峰终定律，禀赋效应，延迟学习等等。 建立了用户认知以后就应该开始开展需求洞察工作了。首先要理解:需求是用户解决问题的需要，它是具有边界的，要求我们学会分析拆解诉求，找准目标，在一定时空约束内去洞察，最底层的实际上是人性，用户本身就是需求的集合。 在做产品需求时候，应该做到用户价值，产品价值和用户体验的统一。 用户价值就是直观用户感受，如电商平台能否找到好商品，支付产品是否安全高效。 而产品价值更为复杂，它由用户价值，新体验的弥补性，更广的价值覆盖和更低的学习成本，丰富的资源优势构成。用公式说，产品价值=新体验-旧体验-迁移成本，就像换男朋友，一定是感觉上至少不输给前男友而且容易相处才行。 另一个方面是产品价值需要发挥其规模效应: 平均价值X 覆蓋面，簡單來說就是影响的用户数量和频率。选择哪种价值是长期利益和短期利益的权衡。 用户体验则是老生常谈: 可用性，易用性，稳定性，超预期体验。 最后一部分是最有特色的，第一次讲到了供给侧能力，那就是你有没有能力设计从用户触发到生命周期结束的全流程？想要做到这一点，还是那句话到用户中去，深入场景去探索是模式创新还是技术创新才能解决问题。 最后谈到了迭代思维，增长黑客中常说的MVP，做MVP应该分清楚哪些性质可以做哪些不可以做，做完以后一定要从定量定性分析两方面着手，并且了解统计心理学防止出现主管偏差。 总体而言，我们想做好产品落地必须要有科学思维:在遵守规律的前提下，明确约束条件，抽象用户需求，并用批判性思维分析。
爱情，并非“爱”那么简单 相信每个人都会有一本独属于自己的《L'homme orchestre》，但不可否认的是阿兰.德波顿的文字，使我的L'homme orchestre得到了很多的补充。 1.爱情更多时候产生于非理性，从最初的不成熟式的爱情，过渡到日渐成熟式的爱情，这个过程，是对美好的推敲和考验众多无疾而终的美好，终究还是逃不过人的本性。人，天然地带有善变的特点，此时此刻的承诺，永远无法代表永恒。所以，任何带有幻想的，狂热的，激情的情节，在岁月的考证下，都显得脆弱易碎。 2.爱情的死亡，并不是从说不“爱”开始，而是从其中一方的自责和不安开始的。 3.纵然爱情会带给人无尽的悲伤，但是，不可否认地，悲伤会带来一定的经验，人们会在经验中获得一些暂时的安全感，于是，在面对浪漫的爱情悸动时，没有人会自觉地将自己塞进禁欲主义的小黑屋里。 4.也许，只有真正投入去爱的经历，才配得上生死挣扎的痛苦吧。如果经验使人变得精明算计，或者懦弱不堪，那这样的经验对于爱情并不公平。尽管编剧向我们展示了他失恋时的痛苦，最后，他依旧还是被时光治愈了，再一次坠入爱河。这大概是受过伤的人们应该为自己树立的理性的乐观主义吧。 在看这部剧之前，我一度偏执地认为，这世界上，没有任何人值得信任，即使再忠贞的爱情也会有出轨的可能，与另一个人的结和，不过是一场冒险，是一个与自己一厢情愿做出判断的一场博弈。也正因为这样的想法，我曾经在失眠的深夜，为接到朋友的婚礼邀请而流泪，因为我觉得步入婚姻的她着实太有勇气了，我愿意真挚地祝福他们，但还是忍不住地觉得，对于一个女孩来说，为人妻，便是世俗苦难的开始。 2019很快就要结束了，年初的时候在自己的个人公众号写下了思考：《L'homme orchestre》。也许，伴随着近期对于观看的极度渴望，会获得新的想法和内心的成长吧。