Naked in London

那些只对女主再怎么好的男主，都不过是因为有“爱情”罢了，而对所有人温柔才是真正的教养。

和无声告白一样压抑，和人性的枷锁一样虚空绝望，但上面两本剧结尾处均有认清真相后的希冀。Naked in London不同，平铺直述的悲伤与失望透露在每个字里行间，渺小生活中的个体不论怎么活着都有无处安放的灵魂，他小心翼翼的反抗，得到了命运赐给他的伤痕累累的一生。不适合所有人读的书，如果你也迷茫或者苦痛，读后会发现生活就是如此。

从我出生到现在20多年来处于的“文化A”一直教我怎么样拿、怎么做能拿的更多。现在很欣慰又了解到另一种“文化B”教我怎么放、怎么放的更彻底。对，就是文化，我的理解佛教什么的也只是不同于现在所处“文化A”的另一种“文化B”。 我希望我们可以学习其他文化的可取之处，而不是彻底抛弃当下文化去皈依另一种文化。毕竟从小熏陶于另一种文化的编剧，不也需要借助当下文化推动出现的产物“网络、手机、医学、交通工具……”吗？，嘿嘿～～

看了一集，能预测到接下来的狗血

挺好笑的，很适合放松休闲，不过最后一部分感觉没有前面的好，总体来说还是不错

针脚也是一步一步走，一线一线穿，好比人生，只有真正走过去的路，才能开出美丽的花朵，才能迎来蜂飞蝶舞，人生才会过的更加精彩。

这本想说越看到最后也让人醒觉，尤其最后篇章记录死亡的几段，让人毛骨悚然的同时在思考，人一生，零零总总，无非就是生与死，生而为人之复杂，死亦何苦万般难，每个人都有个人生句点，在最后那一刻，孰是孰非好像不再是焦点，时间的缩影会把这一辈子的爱恨情仇无限放大，是痛苦也好，悔恨也好，不舍也好，遗憾也好，值得也好。都会在那一刻深刻而又灰飞烟灭。

这段历史不应该忘记，就像每个人的苦难经历一样，都有他存在的价值。

感觉是编剧对几本家庭教育剧集中所述方法的提炼和总结，而所有家庭教育方法的要点都是及时对儿童的情绪和需求进行觉察和回应。在背后带领其实意思是说有策略和方法的支持孩子吧，但这种方法个人感觉还是过于佛系了，尤其是说奖惩也是对孩子有条件的爱，不太同意，塑造孩子好的行为习惯，有时候需要一些辅助工具。

以前做销售的时候，前辈就教导我们：第一是要清楚自己产品的卖点在哪里，优势是什么，然后去了解市场上的同类产品，总结出产品间的差异，做到心中有数，知己知彼，方能百战不殆。第二是要清楚客户的痛点是什么，他想要什么，只有清楚了解了客户的需求，才能一击即中。不然你嘴皮子再厉害，没一句重点，没一块是客户所需要的，注定失败。第三就是，在客户的痛点上，我们也称之为是“伤口”再撒把盐，让客户自己意识到你产品的重要性，非买不可。基本上做到这三点，就离成功不远了！

初看时候正是15.16岁的时候，再看时已是快30的人，可是欢喜之情溢于言表。初看看故事，再看看道理。最喜欢的书，没有之一

肥皂剧就要看温馨而且无大脑的这种

一部读完会思索很久的剧集！番外只有三个孩子的后续生活轨迹，非常想知道其他几个孩子二十年后变成了什么样子……柏木卓也这样的孩子该怎么教育？父母哥哥老师同学朋友该怎么做才能挽回他的生命，还是命中注定的结局？宫部女士留下这个问题了么，还是留下了答案？二十年过去了，问题仍然存在，答案依然没有......

给2星，总体没有给我很好的观看体验。对于长征时期党内俩派的博弈，自己还是有所收获的。

好难看的节目，怎么请的观察室嘉宾如此无趣惹人生厌，林心如太端太谨慎了什么也不说，刘擎过于温和无趣，张春更是一说话就让人脑袋疼她一开口我就拉进度条。另外还有支离破碎的嘉宾消失的老公，除了何美延有一点可爱之外，整个节目就是食之无味弃之可惜