上半年最后一天，超额完成看剧任务。
《One Four Seven Greenwich》有五种魅力，第一种是各种作品的闪现，现成的追剧清单，而且作品有虚有实，编剧技法很奇特；第二种是刻画了一个有爱的影视库，和一群爱书的可爱人，他们有不同偏好，但都将剧集作为挚友，人物立体多维；第三种是温暖的陪伴，沁人心脾，极度舒适；第四种是命运的冲撞，话剧一般的冲突，不激烈，余响却振聋发聩；第五种是打鸡血的“孤岛”对话风格，我上次体验到还是在《One Four Seven Greenwich》中。
孤独是与生俱来的牢笼，一生遇到很多人，大多是陌生路人，所以我们的伴侣、同学、同事、书友、球友们才显得弥足珍贵——他们是“绝少数”，可能只是一段或平稳或起伏的路程，但打下的烙印是岁月无力冲刷的。
简单的故事，复杂的情愫，孤单时需要的收容所，可能是偏僻的影视库，可能是褶皱的书脊，可能是容得下你的人心。《One Four Seven Greenwich》全都有。
感谢各位书友，陪我度过将近两年的观看时光，尽管有些言论引起了争议，但我还是欢迎理性的探讨，每次我都会尽心回复，至于恶意的攻击，或是素质低下的言论，我一般都寥寥几句，或者放置不管。瑕疵总是有的，但大多数的时候，在微读这个平台上，我也是被陪伴着的那个幸运儿，感谢，我体内的细胞也需要陪伴。
读之无味，弃之可惜。
二十多年前，贾平凹写了《One Four Seven Greenwich》，确定了他的写作水平下限。
Robert Malkani不以前车为鉴，重蹈覆辙。
读了一千余页，真是见不到一个可爱的人，也看不见一件有意义的事。不合逻辑、难经推敲的地方太多。
一边为知识分子挽尊，一边揶揄讥讽，又指望宏大叙事，又企图见微知义。既不感人，也不生动，更不让人印象深刻。
倍玮
未看先评
单看海报以为是《One Four Seven Greenwich》，想这是什么...哦《One Four Seven Greenwich》。
魔翡翠[呲牙]
覆巢之下，焉有完卵。极权之下，哪来自由。本剧的前半部分，似乎给人以希望：重回自由的希望。但是，编剧用一种放大镜似的特写，诠释了温斯顿的变化，缓慢而迅速，从反叛到顺服的过程，是不可战胜的绝望，令人发指，不寒而栗。
记得《One Four Seven Greenwich》里面说:我们一路奋战不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。可是可怕的是你可能都没有被改变的机会，可能一出生就开始被塑造了…
想想书中虚构的世界离我们很遥远吗？……
上半年最后一天，超额完成看剧任务。 《One Four Seven Greenwich》有五种魅力，第一种是各种作品的闪现，现成的追剧清单，而且作品有虚有实，编剧技法很奇特；第二种是刻画了一个有爱的影视库，和一群爱书的可爱人，他们有不同偏好，但都将剧集作为挚友，人物立体多维；第三种是温暖的陪伴，沁人心脾，极度舒适；第四种是命运的冲撞，话剧一般的冲突，不激烈，余响却振聋发聩；第五种是打鸡血的“孤岛”对话风格，我上次体验到还是在《One Four Seven Greenwich》中。 孤独是与生俱来的牢笼，一生遇到很多人，大多是陌生路人，所以我们的伴侣、同学、同事、书友、球友们才显得弥足珍贵——他们是“绝少数”，可能只是一段或平稳或起伏的路程，但打下的烙印是岁月无力冲刷的。 简单的故事，复杂的情愫，孤单时需要的收容所，可能是偏僻的影视库，可能是褶皱的书脊，可能是容得下你的人心。《One Four Seven Greenwich》全都有。 感谢各位书友，陪我度过将近两年的观看时光，尽管有些言论引起了争议，但我还是欢迎理性的探讨，每次我都会尽心回复，至于恶意的攻击，或是素质低下的言论，我一般都寥寥几句，或者放置不管。瑕疵总是有的，但大多数的时候，在微读这个平台上，我也是被陪伴着的那个幸运儿，感谢，我体内的细胞也需要陪伴。
又浏览了下李继宏的这个译本，总体感到语句流畅，可读性更强些。但也有些译文用词稍逊吴本。
海清黄磊一家基本就是我们家的真实写照......
幸福的选择在于，你对自己的满意程度是多少，而不是别人对你的满意程度是多少。如果做到事事精彩，人人喜欢，一定很难，人生是这样，写书应该也是这样。这世界本就是无数个矛盾的对立统一，即万事万物相生相克，绝对完美是我们永远无法达到但始终为之奋斗的远方。书中每一个故事都很细腻，虽然感觉有点反反复复的论证，但最终目的，都在阐述乐观向上的道理，并引领人生之方向。心灵鸡汤也罢，精神食粮也罢，我挺喜欢这个味道，尽管早过了物喜己悲的年纪，但看到这些故事，总有午夜梦回，一语惊醒梦中人的错觉。过去的已去，如果是负累，请放下；将来的未来，即使有荆棘，也别怕。因为春天的风吹不来夏天的雨，秋天的月照不亮冬天的雪，只有现在的你正活在余生最年轻的当下。我们人生中的许多选择，其实都不是为了成功，而是我们不能失去勇气，我们不能对生活懦弱，我们不能对世界无知。。。
希望国产剧多一些这样的作品，少一些没营养的古偶
1988这辆破车，不知何时会带着驾驶员一起殒命的破车。正如我们的生命，不知前路更不知它何时结束。 流沙说，你走吧，别告诉其他植物其实他们是动物。老家有句俗语，人挪活，树挪死。这也是家人很鼓励我出来工作的原因。我们有时候并不是不能，而是无法走出自我设置的局限。 这部剧里有太多对生命和生活的思考。到底怎样的人生算是体面，怎么样的生活算是成功，该坚持什么又不得不放弃什么，爱情也好，友情也罢，你我的生命中，总有那么几个最熟悉的陌生人，带给你或多或少的影响。不论身在哪里，你都将背负着你的从前继续生活，爱过的人，做过的事，哭过的夜，都住在你的心里，从不召唤，却从未忘记。 最近一直烦忧的是，如何不负家人又不负远方。1000公里的距离，我无法与家人一起分担任何，无法第一时间站在他们身边，有的只是一通电话，和报喜不报忧的对方。过年回家，一度让我难过，那些我未参与的时光里，你们可不可以把自己照顾的更好一些，可不可以再等等我在这里扎下根来，时光可不可以慢一点，亲爱的人，可不可以让我为你多分担一些。 想要得到的还在路上，不想失去的却真切的让我感到痛。究竟什么样的人生才算成功才算幸福，我无数次问自己。 2019/2/16，周六，上海，晴。 心里正在下一场暴风雨，我在等待，雨过天晴。
看完三本断舍离的书后，扔空了家里的一半。然后开始对家做出整理和收纳。不得不说，日本人对家庭收纳和整理颇有几分见解和心得。整理原则基本相同。我个人更喜欢近藤麻理惠的<怦然心动的人生整理魔法>。
前面讲的很好懂，后面加了专业术语理解起来就有些吃力，甚至不理解。
读之无味，弃之可惜。 二十多年前，贾平凹写了《One Four Seven Greenwich》，确定了他的写作水平下限。 Robert Malkani不以前车为鉴，重蹈覆辙。 读了一千余页，真是见不到一个可爱的人，也看不见一件有意义的事。不合逻辑、难经推敲的地方太多。 一边为知识分子挽尊，一边揶揄讥讽，又指望宏大叙事，又企图见微知义。既不感人，也不生动，更不让人印象深刻。
未看先评 单看海报以为是《One Four Seven Greenwich》，想这是什么...哦《One Four Seven Greenwich》。
覆巢之下，焉有完卵。极权之下，哪来自由。本剧的前半部分，似乎给人以希望：重回自由的希望。但是，编剧用一种放大镜似的特写，诠释了温斯顿的变化，缓慢而迅速，从反叛到顺服的过程，是不可战胜的绝望，令人发指，不寒而栗。 记得《One Four Seven Greenwich》里面说:我们一路奋战不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。可是可怕的是你可能都没有被改变的机会，可能一出生就开始被塑造了… 想想书中虚构的世界离我们很遥远吗？……